综合性护理在老年肺心病患者护理中的效果

目的分析综合性护理干预在老年肺心病患者护理中的实际应用效果。方法选取天津市第三中心医院分院2017年4月-2018年4月期间接收的72例老年肺心病患者,基于护理模式的不同分为观察组和对照组各36例。在护理过程中分别给予观察组和对照组老年肺心病患者综合性护理和常规护理,观察两组老年肺心病患者的社会活动能力、日常生活能力、SAS评分以及SDS评分。结果护理前两组患者的社会活动能力、日常生活能力、SAS评分以及SDS评分差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的社会活动能力和日常生活能力分别为(40.38±6.24)分和(43.56±7.13)分,均高于对照组患者的(27.26±4.61)分和(30.07±5.24)分,差异均有统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的SAS评分和SDS评分分别为(28.46±2.32)分和(20.83±2.92)分,均优于对照组患者的(35.80±3.49)分和(34.32±3.62)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于老年肺心病患者采用综合护理干预可以有效提高患者的社会活动能力和日常生活能力,有助于改善患者的心理状态,对于早日康复具有积极意义。     

社区护理干预在糖尿病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）以及生活质量的影响。方法将120例糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组60例。对照组给予一般的常规护理,干预组在对照组基础上给予糖尿病的社区护理干预措施。观察2组患者的临床疗效以及对患者日常生活能力、社会活动能力．焦虑以及抑郁心理状态的影响。结果干预后,干颓组的FBG和PBG明显低于对照组（P〈0．05）,干预组患者的各项生活质量评分明显优于对照组（P〈0．05）。结论对糖尿病患者实施社区护理干预,能显著提高患者的临床疗效以及生活质量,值得推广应用。     

心理护理对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响

目的：探讨心理护理干预对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响。方法：本研究选取本院普外科住院的围手术期患者180例,随机分为对照组及干预组,每组90例。干预组采用心理护理干预,对照组采取科室常规护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）进行焦虑评分,抑郁自评量表（SDS）进行抑郁评分,分别在干预前后对比两组焦虑及抑郁评分的差异。结果：护理干预前干预组焦虑及抑郁自评量表评分分别为（67.95±9.33）分、（59.37±9.94）分,对照组分别为（68.63±9.42）分、（61.63±8.75）分,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,干预组焦虑患者63例（70.0%）,抑郁患者45例（50.0%）,对照组分别为65例（72.2%）、48例（53.3%）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。通过心理护理干预后,干预组组焦虑及抑郁评分分别为（42.42±9.12）分、（40.53±9.44）分,明显低于对照组的（66.29±9.84）分、（62.13±8.23）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组焦虑41例（47.7%）、抑郁25例（29.1%）,也明显低于对照组的64例（76.2%）、47例（55.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施心理护理干预可以改善普外科围手术期患者的心理焦虑及抑郁状况。     

老年脑卒中后抑郁患者护理干预效果分析

目的：探讨综合性护理干预在老年脑卒中后抑郁患者中应用效果。方法：入选2013年2月至2013年7月台州市立医院收治的126例老年脑卒中后抑郁,随机分为对照组和观察组,各63例,观察组实施综合性护理干预,对照组组采用常规干预,干预6周后采用汉密顿抑郁量表（HDMA）和日常行为能力Barthel指数（BI）量表分别对两组进行测评,并进行对比。结果：干预6周后,观察组HDMA评分为（10.32±1.58）,明显低于对照组的（15.87±1.93）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组BI评分为（69.16±7.02）分,明显高于对照组（59.91±6.85）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合性护理干预能显著改善老年脑卒中后抑郁患者的抑郁状况,提高患者的日常行为能力,对老年脑卒中后抑郁的恢复有积极的临床意义。     

对产后抑郁患者的全程护理干预效果及评价

目的：探究全程护理对产后抑郁患者的干预效果及评价。方法选取2011年3月-2013年3月来我院待产的产妇320例，随机分为两组，一组160例为对照组给予一般临床护理，另一组160例为观察组给予全程护理，采用爱丁堡抑郁量分别对两组的患者进行产前产后抑郁评分，分别比较两组患者产前产后抑郁评分的变化。结果给予全程护理的观察组产后的抑郁评分及产后抑郁率都低于对照组，观察组产后抑郁评分为（11.52±1.32）分，产后抑郁率为5.00%，对照组产后抑郁评分为（16.67±2.43）分，产后抑郁率为22.50%。结论对产妇采用全程护理可以降低产后抑郁率，具有良好的效果，值得在临床广泛推广。     

搞好社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响分析

目的：探讨社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响。方法：收集我社区近两年就诊及筛查出的86例精神分裂症康复期患者根据平行对照法分为观察组与参考组,两组患者均接受常规社区护理,观察组在此基础上接受优质心理护理干预．记录两组患者干预结束后抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表评分（SAS）,观察两组患者不良行为改善情况及日常生活工作恢复情况。结果：观察组患者SDS评分及SAS评分均明显优于参考组（P〈0．05）;观察组患者不良行为改善率明显大于参考组,患者日常生活工作恢复率亦明显大于参考组（P〈0．05）。结论：给予精神分裂症康复期患者优质社区护理干预能够改善预后,缓解患者焦虑、抑郁情绪,纠正患者不良生活行为,促进其日常生活工作的恢复。     

心理干预与健康教育对老年高血压患者服药依从性影响

目的随着我国老龄化问题的加剧,老年高血压的发病率越来越高,为了提高老年高血压患者的服药依从性,本研究探究心理干预与健康教育对老年高血压患者服药依从性的影响。方法选取2017-03-01-2017-08-01抚顺市第二医院心内科收治的84例老年高血压患者,并根据配比的方法将其分为2组,对照组采用家庭式的健康教育与心理干预,观察组成立健康教育小组,由小组成员借助不同方式进行健康教育与心理干预,对两组患者治疗依从性、抑郁心理、焦虑心理状况、日常生活能力与社会活动评分予以比较。结果观察组患者治疗依从率为95.24%,高于对照组患者的78.57%,χ~2=5.126,P=0.025。护理后观察组日常生活能力评分(1.96±0.26)分,低于对照组的(2.68±0.47)分,t=8.687,P0.001。社会活动评分为(0.96±0.26)分,低于对照组的(2.65±0.36)分,t=24.664,P0.001;护理后抑郁心理状况评分为(1.06±0.14)分,低于对照组的(3.46±0.35)分,t=41.261,P0.001;焦虑心理状况评分为(1.26±0.14)分,低于对照组的(3.54±0.45)分,t=31.353,P0.001。结论健康教育小组统一进行健康教育与心理干预,可提高老年高血压患者服药依从性,改善患者的生活质量。     

护理干预对骨质疏松性椎体压缩骨折术后患者心理和并发症的影响

目的探讨护理干预对骨质疏松性椎体压缩骨折患者术后并发症和心理的影响。方法将250例骨质疏松性椎体压缩骨折行皮椎体后凸成形术（Percutancous kyphoplasty,PKP）患者随机分为观察组和对照组各125例,观察组采取护理干预措施,对照组采用常规护理,比较两组患者的术后并发症发生情况和SAS、SDS评分变化情况。结果护理后,观察组患者的并发症发生率为6.4%,明显低于对照组（χ2=8.285,P〈0.05）;护理后,观察组患者的SAS、SDS评分分别为（24.9±4.5）分、（14.8±5.6）分,与对照组患者比较均明显改善（均P〈0.05）。结论护理干预措施有利于预防和降低PKP术后并发症发生,有利于缓解患者的不良情绪。     

护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及生活质量的影响,促进患者康复。方法选择符合标准的患者80例,分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁及生活质量。结果护理前观察组SAS（60.27±5.09）分及SDS（56.61±5.22）分,对照组SAS（60.33±5.12）分及SDS（56.54±5.16）分,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理2个月,观察组SAS（41.15±4.48）分及SDS（43.70±4.32）分,对照组SAS（52.86±4.79）分及SDS（53.22±4.88）分,两组患者SAS及SDS评分较护理前均下降（P〈0.05）,但是观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理前,两组患者GQOLI-74各维度评分相似,差异无统计学意义（P〉0.05）;护理2个月,两组患者GQOLI-74各维度评分较治疗前均提高（P〈0.05）,但是观察组患者提高幅度更大（P〈0.05）。结论护理干预能有效减轻患者的焦虑、抑郁,提高生活质量,值得临床护理推广应用。     

心理干预及社区护理对脑梗塞患者的影响

目的 探讨心理干预及社区护理对脑梗塞患者的影响.方法 选择脑梗塞偏瘫患者104例,随机分为观察组和对照组各52例,在常规治疗的基础上,观察组实施心理干预及社区护理,对照组实施常规护理,观察两组患者神经功能机日常生活能力的变化情况.结果 经过心理干预及社区护理,神经功能缺损评分、日常生活能力评分方面,观察组优于对照组(P     

社区护理干预在糖尿病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)以及生活质量的影响。方法将120例糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组60例。对照组给予一般的常规护理,干预组在对照组基础上给予糖尿病的社区护理干预措施。观察2组患者的临床疗效以及对患者日常生活能力、社会活动能力、焦虑以及抑郁心理状态的影响。结果干预后,干预组的FBG和PBG明显低于对照组(P<0.05);干预组患者的各项生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预,能显著提高患者的临床疗效以及生活质量,值得推广应用。     

预见性护理对骨科护理质量及不良事件的影响分析

目的：探究预见性护理对骨科护理质量及不良事件的影响分析。方法：选取本院2019年1月至2021年3月就诊的80例骨折患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组患者施以常规护理方案,观察组患者在对照组基础上加用预见性护理模式。对两组患者治疗前以及治疗后的负面情绪、护理间发生的医患纠纷、围手术期指标以及满意度进行分析对比。结果：护理前,观察组的焦虑、抑郁评分分别为（58.94±4.65）分、（57.73±5.13）分;对照组的焦虑、抑郁评分分别为（58.81±4.70）分、（57.65±5.01）分,两组在焦虑、抑郁评分上对比无差异性（P>0.05）。护理后观察组的焦虑、抑郁评分分别为（40.24±4.14）分、（39.84±2.74）分;对照组的焦虑、抑郁评分分别为（45.70±3.21）分、（42.47±3.68）分,两组在焦虑、抑郁评分对比上差异显著,观察组评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护患纠纷为5.00%显著低于对照组的22.50%,组间对比差异显著（P<0.05）;观察组的不良事件发生率为5.00%显著低于对照组的20.00%,组间...     

早期心理护理在老年脑梗塞患者中的应用价值及提高护理满意度分析

目的：通过在老年脑梗塞患者中应用早期心理护理,检验早期心理护理对护理满意度的临床实际影响。方法：纳入2020年1月至2020年12月于本院诊治的72例老年脑梗塞患者,将其中接受常规护理的36例患者纳入对照组,在常规护理措施的基础上接受早期心理护理的36例患者纳入实验组。最终比对两种护理方式对患者神经功能、生活质量情况以及护理满意度的影响。结果：护理前,两组患者各项指标对比无明显差异,不存在统计学意义（P>0.05）。在护理后,实验组的抑郁评分、日常生活能力评分显著低于对照组。实验组抑郁评分（7.48±3.81）分,日常生活能力评分（45.62±6.31）分。对照组抑郁评分（12.37±4.71）分,日常生活能力评分（34.18±6.54）分,差异存在统计学意义（P <0.05）。实验组的满意度显著高于对照组（94.44%比75.00%）,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：早期心理护理对改善患者的神经功能、提高患者的生活质量、改善护理满意度具有一定积极的推动作用,值得在后续临床工作中进一步推广。     

骨质疏松腰背痛老年病人实施骨质疏松疼痛护理干预的效果分析

目的 探究骨质疏松腰背痛老年病人实施骨质疏松疼痛护理干预的效果。方法 选取2021年7月—2022年7月本院收治的100例骨质疏松腰背痛老年患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为对照组（50例）与观察组（50例）,对照组采用常规护理方法,观察组采用骨质疏松疼痛护理干预方法。比较两组患者疼痛程度（VAS评分）、日常生活能力（Barthel评分）、生活质量（SF-36评分）、心理状态（SAS、SDS评分）及护理满意度。结果 对两组患者VAS评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组低于对照组（P<0.05）。对两组患者Barthel评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组高于对照组（P<0.05）。对两组患者SF-36评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组高于对照组（P<0.05）。对两组患者SAS、SDS评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组低于对照组（P<0.05）。对两组患者护理满意度比较,干预后,观察组显著高...     

社区护理干预对产妇产后抑郁症的护理效果观察

目的 探讨社区护理干预对产妇产后患有抑郁症的的影响. 方法 收集产后抑郁症产妇98例,随机分2组,对照组(49例)给予常规护理,观察组(49例)在常规护理的基础上给予社区干预护理,按照抑郁自评量表(SDS)及爱丁堡抑郁量表(EPDS)进行评分. 结果 对照组与观察组产妇干预前SDS评分(46.9±3.5,47.3±6.8)及EPDS评分(13.6±2.6,13.5±1.9)差异无统计学意义(P＞0.05);对照组与观察组产妇干预后SDS评分(44.4±5.9,31.1±2.6)及EPDS评分(12.9±3.8,5.8±1.6)差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 社区护理干预可以明显改善产妇不适症状,提高产妇生活质量.     

医护一体化用于青少年脊柱侧弯手术中的效果分析

目的：分析医护一体化用于青少年脊柱侧弯手术中的效果。方法：纳入2019年1月至2020年12月80例本院青少年脊柱侧弯手术患者利用单双号方式将其分成对照组（n=40）及观察组（n=40）,对照组采用常规护理干预,观察组采取医护一体化护理措施,对比两组的手术唤醒情况、情绪状态和护理满意度。结果：观察组唤醒时间（9.11±1.28）min短于对照组的（34.54±2.38）min(P<0.05);观察组唤醒质量优良率95.00%高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组及干预前（P<0.05）;观察组干预后自我护理能力各项评分均低于对照组及干预前（P<0.05）;观察组护理环境、护理技术和服务态度的满意度评分分别为（92.34±3.52）分、（94.14±2.69）分、（95.01±3.44）分均高于对照组的（84.62±3.58）分、（86.14±3.66）分、（86.32±3.47）分（P<0.05）。结论：医护一体化用于青少年脊柱侧弯手术可以改善患者环形效果,减少其负面情绪,强化满意度,值得在手术中使用...     

骨科手术患者实施护理干预对术后焦虑抑郁状态的效果分析

目的：观察并分析骨折手术患者实施护理干预的临床效果。方法：选取本院2013年收治的64例骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组各32例。对照组采取常规护理,如协助患者进行术前检查及其他针对性治疗等。干预组在常规护理的基础上采取护理干预,如心理护理等。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价两组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况,同时采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评价和比较两组患者的生活质量。结果：两组护理前的抑郁和焦虑评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。护理干预后,干预组的抑郁和焦虑评分分别为（37.23±6.30）分、（36.51±5.24）分,均明显低于对照组的（47.25±6.39）分、（47.67±8.31）分,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组护理前生活质量评分的比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组护理后的生活质量评分均明显升高,且干预组的生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：骨折手术患者实施心理护理等护理干预能够有效改善患者抑郁和焦虑状态,同时提高患者生命质量,值得在临床上推广。     

探讨细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用

目的 探究颅脑外伤患者护理中细节护理应用效果。方法 80例入组患者（2020年1月-2021年9月）临床资料分析,40例基础护理纳入对照组,40例细节护理纳入观察组,对2组护理效果进行统计分析。结果 和对照组比较,护理后观察组焦虑评分（36.46±8.9）分、抑郁评分（35.34±8.22）分、疼痛评分（3.06±1.05）分、并发症发生率5.00%,低于对照组（P<0.05）,GCS评分（12.47±1.32）分、Lovett等级（4.22±0.36）级、Barthel指数（74.98±6.58）分、护理满意度95.0%,高于对照组（P<0.05）。结论 为患者行细节护理干预可在一定程度上改善其心理状态,减轻其疼痛程度,减少其并发症发生率,提高其机体功能恢复质量与护理满意度。     

心理护理和社会支持对老年痴呆患者生活能力的影响

目的探讨心理护理和社会支持干预对老年痴呆患者生活能力和语言能力的影响,为临床护理提供参考依据。方法将80例老年痴呆患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用心理护理和社会支持干预,比较两组患者干预前后语言能力和生活能力改善情况。结果观察组康复锻炼依从性优良率为82.50%,高于对照组（60.00%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组日常生活能力评分为（67.62±11.74）分,高于对照组的（56.93±10.62）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组书写和阅读、复述、听觉理解、自发言语、信息量、流畅度得分均显著高于对照组（均P〈0.05）。结论心理护理和社会支持有效改善患者的语言能力和生活能力,提高患者生活质量。     

量化护理干预对社区脑卒中患者康复治疗的影响

目的探讨量化护理干预应用于社区脑卒中患者康复治疗的效果,寻求脑卒中患者有效社区护理办法。方法将84例脑卒中患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予社区常规护理,观察组在对照组措施基础上,采用社区量化护理干预,即根据个人不同情况制定针对性的量化康复训练计划,包括睡眠肢体摆放、系统功能训练、肘关节屈伸训练、步行训练、日常生活能力训练和肢体按摩、理疗、心理辅导及宣教等。对两组患者进行日常生活能力(ADL)、运动功能、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评定,并评价其效果。结果观察组患者ADL和运动功能评分明显高于对照组,SAS和SDS评分则明显低于对照组,两组差异均具非常显著意义(p均<0.01)。结论量化护理干预可以提高社区脑卒中患者运动功能,恢复其日常生活能力,降低其焦虑和抑郁程度,促进其身心康复,提高社区护理服务满意度,是社区脑卒中患者有效护理方法。