雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。     

莫沙必利合泮托拉唑治疗胃食管反流病81例临床观察

目的:观察莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者162例作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和治疗组各81例。对照组采用泮托拉唑治疗,治疗组采用莫沙必利联合泮托拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床总有效率为95.1%,明显优于对照组的79.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效较好,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流38例临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流的临床疗效。方法:选取胃食管反流患者74例作为研究对象,按治疗药物不同分为治疗组38例和对照组36例。对照组患者给予雷贝拉唑治疗,治疗组在对照组基础上联合莫沙必利治疗。观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为97.37%,明显优于对照组的80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流疗效较好,值得临床推广。     

奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合雷尼替丁对胃食管反流病的典型食管症状的临床疗效。方法：将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予奥美拉唑联合雷尼替丁口服,对照组仅予奥美拉唑口服,观察两组治疗前后烧心和反流症状的改善情况;结果：治疗组烧心和反流症状的显效率及有效率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：奥美拉唑联合与雷尼替丁联合用药治疗胃食管反流病的临床疗效明显优于单独使用奥美拉唑。     

莫沙必利与奥美拉唑联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流38例临床观察

目的:观察莫沙必利、奥美拉唑联合小柴胡颗粒对胃食管反流病的治疗效果。方法:选取74例胃食管反流病患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用小柴胡颗粒治疗。结果:观察组治愈率、治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利、奥美拉唑联合小柴胡颗粒对胃食管反流病治疗效果显著,可在临床推广运用。     

雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病(rGERD)的疗效。方法将130例rG-ERD患者随机分成治疗组(n=66)和对照组(n=64),对照组给予雷贝拉唑治疗,治疗组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。治疗4周后观察疗效。结果治疗4周后,治疗组和对照组临床症状总有效率分别为88%和78%,2组相比有显著性差异(P<0.05)。治疗8周后,治疗组和对照组临床症状总有效率分别为97%和88%,内镜下总有效率分别为94%和84%,2组临床症状总有效率和内镜下总有效率相比均有显著性差异(P均<0.05)。结论雷贝拉唑联用莫沙必利治疗rGERD有良好的疗效。     

安神补脑液合雷尼替丁治疗非糜烂性胃食管反流病胃灼热感52例疗效观察

目前，对经质子泵抑制剂（PPI）治疗后仍存在着夜间的胃灼热现象的部分胃食管反流病（GERD）患者，通常应用H2受体拮抗剂（H2RA）治疗，但是GERD胃镜检查阴性的部分非糜烂性胃食管反流病（NERD）患者，其夜间胃灼热症状并不能通过抑酸而达到完全控制。笔者以安神补脑液合雷尼替丁治疗标准剂量PPI不能控制的NERD夜间胃灼热症状，旨在探讨NERD的临床治疗新途径。     

应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效分析

目的：探讨应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将80例胃食管反流病患者随机分为治疗组40例,采用奥美拉唑加莫沙必利治疗;对照组40例采用奥美拉唑治疗,治疗8周后分别评价I艋床症状改善情况。结果：治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为84．8％和69．4％,胃镜检查结果改善率分别为96．2％和86．3％,两组比较差异性显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效显著,副作用少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肝胃郁热型胃食管反流病 50例临床研究

目的:观察柴胡疏肝散合左金丸化裁联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者100例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组予常规西药治疗,治疗组在对照组用药基础上加用柴胡疏肝散合左金丸治疗。治疗24周后,比较2组患者临床疗效和治疗前后主要症状积分改变情况。结果:治疗组总有效率为92.00%,明显高于对照组的76.00%(P0.05)。2组患者治疗后烧心、反酸、胃部灼热、腹胀症状积分均明显低于治疗前,治疗组在改善烧心、反酸症状上优于对照组(P0.01)。结论:在常规西药治疗的基础上加用柴胡疏肝散合左金丸化裁的中药汤剂治疗肝胃郁热型胃食管反流病,可提高临床疗效,并能改善烧心、反酸症状。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病疗效观察

目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病患者的临床疗效。方法将60例合并胃食管反流病的哮喘患者随机分成对照组和观察组各30例,均常规使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,观察组在此基础上加用泮托拉唑和莫沙必利。在治疗前、治疗2周和6周后,分别对2组患者进行哮喘症状和胃食管反流症状评分,检测肺功能,观察沙丁胺醇使用频率以及药物不良反应。结果抗反流治疗2周后,2组患者的哮喘症状均较治疗前好转(P均0.05),沙丁胺醇的使用频率也较治疗前降低(P均0.05),但组间比较差异无统计学意义;抗反流治疗6周后,观察组患者的哮喘症状评分、胃食管反流症状评分和沙丁胺醇使用频率均低于对照组(P均0.05),肺功能较对照组改善更显著(P0.05),且患者在治疗过程中对药物耐受性良好,无严重不良反应发生。结论泮托拉唑联合莫沙必利的抗反流治疗有助于改善合并胃食管反流病哮喘患者的临床症状,提高肺功能,减少β2受体激动剂的使用频率,且药物安全性高,值得临床推广应用。     

三合汤治疗胃食管返流病34例疗效观察

目的:观察三合汤治疗胃食管返流病的临床疗效。方法:将68例患者随机分为两组,治疗组34例,给予三合汤加减口服。对照组34例给予西沙必利、奥美拉唑口服。结果:治疗组治愈27例,有效6例,无效1例,有效率为97.06%;对照组,治愈5例,有效2 2例,无效7例,有效率为79.41%。两组有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:三合汤对胃食管返流病疗效显著。     

双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡临床疗效观察

目的:对双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床疗效进行观察。方法:资料随机选取2012年6月~2013年6月我社区卫生服务中心收治的口腔溃疡患者66例,将其平均分为两组,双黄连组和雷尼替丁组,给予双黄连组双黄连口服液进行治疗,雷尼替丁组则采用雷尼替丁进行治疗;并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后,雷尼替丁组总有效率96.97%,明显高于双黄连组总有效率81.82%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用雷尼替丁治疗口腔溃疡疗效甚好,无明显不良反应,值得在临床中推广。     

消痞方联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫临床研究

目的：观察消痞方联合枸橼酸莫沙必利分散片对糖尿病胃轻瘫（DGP） 的临床疗效。方法：选取100 例糖尿病胃轻瘫患者,按随机数字表法分为对照组与研究组各50 例。2 组均进行常规降糖治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,研究组给予消痞方联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗。比较2 组临床疗效及不良反应发生率,比较2 组治疗前后中医症状评分、糖化血红蛋白、空腹血糖水平、胃动素、胃泌素水平、胃排空时间的变化。结果：治疗后,2 组中医症状各项评分及总分均较治疗前下降,且研究组中医症状各项评分及总分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组糖化血红蛋白、空腹血糖水平均较治疗前下降（P＜0.05）,研究组糖化血红蛋白、空腹血糖水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组胃动素、胃泌素水平、胃排空时间均较治疗前下降,且研究组胃动素、胃泌素、胃排空时间均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组临床疗效总有效率为96.00%,对照组为82.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组不良反应发生率为10.00%,研究组不良反应发生率为12.00%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：消痞方联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗糖尿病胃轻瘫能较好的缓解胃肠道症状,控制糖代谢,改善胃功能,缩短胃排空时间,提高临床疗效。     

莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃食管反流的效果

〔摘 要〕 目的：探究对胃食管反流患者实施莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床疗效。方法：选取 2017 年2 月至 2020 年 3 月泉州市急救指挥中心收治的胃食管反流患者 106 例,随机分为对照组与观察组,每组各 53 例,对照组给予莫沙必利片常规治疗,观察组在其基础上联合奥美拉唑肠溶片治疗;观察两组患者的临床疗效、不良反应发生率以及治疗前后患者胃肠道激素、血清炎症因子水平情况。结果：（1）观察组患者的临床疗效为 96.23 %,与对照组的 83.02 % 比较明显更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;（2）治疗后,两组患者的胃肠道激素水平均较治疗前改善,与对照组患者比较,观察组的胃动素（MTL）水平更高,胃泌素（GAS）水平更低,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;（3）治疗后,两组患者的血清炎症因子水平均较治疗前降低,与对照组患者比较,观察组的C 反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）和白细胞介素 –6（IL–6）均更低,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;（4）观察组患者治疗期间不良反应发生率为 5.66 %,与对照组的 18.87 % 比较明显更低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片对胃食管反流患者的临床治疗效果好于莫沙必利片单一治疗,联合用药可在提高药物疗效的同时改善患者胃肠道激素水平。     

自拟柴芍理气汤治疗胃食管反流病42例临床观察

目的:观察自拟柴芍理气汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将76例患者分为两组,中药组42例采用柴芍理气汤治疗;西药组34例采用雷尼替丁和吗叮啉治疗。比较两组临床疗效和内镜检查疗效。结果:中药组总有效率为95.23%,西药组为76.47%,中药组优于西药组(P<0.05)。且中药组症状积分与内镜检查疗效均优于西药组(均P<0.05)。结论:自拟柴芍理气汤治疗胃食管反流病有较好的疗效。     

疏肝解郁胶囊合莫沙必利治疗功能性消化不良50例临床观察

目的:观察疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取99例功能性消化不良患者,随机分为两组。对照组49例服用传统胃动力药物进行治疗,实验组50例使用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利进行治疗。以胃肠道症状评分的减分率为效果评价指标。结果:实验组总有效率90.0%,明显优于对照组的57.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,值得临床推广。     

雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者的临床疗效.方法：选取240例老年胃食管反流患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各120例.对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗.综合患者用药后病情的变化情况及内镜检查改善情况,对患者的治疗效果进行观察和统计.结果：观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：雷贝拉唑联合莫沙比利治疗老年胃食管反流临床治疗效果较好,有效提高了患者康复率,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗胃食管反流病45例临床观察

目的:观察采用奥美拉唑、莫沙必利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将90例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组患者采用奥美拉唑、莫沙必利进行治疗;治疗组患者在对照组的基础上联合小柴胡颗粒进行治疗。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为82.2%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);内镜黏膜修复有效率治疗组为75.5%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合的方法,以奥美拉唑、莫沙比利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病,具有较好临床疗效。     

胃康灵胶囊治疗胃溃疡临床疗效观察

目的 :评价胃康灵胶囊治疗胃溃疡的临床疗效及安全性。方法 :治疗组给予胃康灵胶囊 4粒 ,tid,饭后服 ,1周为 1个疗程。对照组给予雷尼替丁胶囊 0 .15 g,bid,po,疗程 1周 ,两组在服药期间均禁服其它治疗胃病药物及影响疗效观察的药物 ,并且随访 2周。结果 :胃康灵胶囊组溃疡愈合率为 78.95 % ,总有效率为 97.37% ,雷尼替丁胶囊组溃疡愈合率为5 5 .2 6 % ,总有效率 92 .11%。两组愈合率相比有较明显的差异 (P<0 .0 0 1)。结论 :胃康灵胶囊治疗胃溃疡有较好的疗效 ,且不良反应少而轻微 ,是一种安全有效的药物