针刺治疗中风后抑郁症的临床观察

目的：观察针刺治疗中风后抑郁症的疗效。方法：治疗组采用针刺法治疗，对照组仅采用西药口服百忧解治疗。将两组的疗效及起效时间进行对比观察。结果：治疗组总有效率为93．3％，平均起效时间9．8天；对照组总有效率为86．7％，平均起效时间14．5天。两组总有效率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；平均起效时间比较，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：针刺治疗中风后抑郁症有良好疗效，与药物治疗疗效相仿，但起效更快。     

癫狂梦醒汤加减治疗中风后抑郁症临床观察

[目的]观察癫狂梦醒汤治疗中风后抑郁症的临床疗效。[方法]将60例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组(各30例),观察治疗30天。对照组用解郁丸治疗,治疗组用癫狂梦醒汤治疗。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定抗抑郁疗效。[结果]治疗30天治疗组与对照组治疗卒中后抑郁有效率分别为60%、83.3%;HAMD评分治疗组与对照组治疗后均较治疗前显著降低(P<0.01),且治疗组的下降优于对照组(P<0.05)。[结论]癫狂梦醒汤治疗中风后抑郁症疗效显著。     

透穴刺法治疗中风后足内翻的临床观察

目的：研究透穴刺法治疗中风后中内翻的临床疗效。方法：60例中风后足内翻患者随机分为透穴刺法组30例和普通针法组30例进行临床观察，通过疗效积分进行疗效评定。结果：透穴刺法有效率为80．00％，普通刺法有效率为51．61％，经统计学处理（P＜0．05），具有显著性差异。结论：透穴刺法治疗中风后足内翻有肯定的临床疗效，值得临床推广使用。     

透刺治疗中风后偏瘫痉挛状态的临床观察

笔者通过临床实践,发现透刺治疗中风后偏瘫痉挛状态60例取得了较满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本临床观察60例,均来自于本科门诊患者。其中年龄最小24岁,年龄最大67岁;病程最短14 d,病程最长5个月。随机分为治疗组30例,对照组30例。两组在性别、年龄、病程方面经统计学处理,差异无显著性(P>0.05),具有可比性。1.2纳入标准1)参照第4届全国脑血管病学术会议通过     

艾灸治疗中风后抑郁症的临床研究

目的观察艾灸治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法选择中风后抑郁症82例,随机分为艾灸组和对照组。各组按中风病常规治疗的同时进行心理指导,治疗组40例根据中医辨证取穴加用温和灸治疗,对照组42例仅进行心理指导。结果两组均能明显改善患者抑郁评分,改善神经功能缺损程度评分,提高患者生存质量。艾灸法治疗组临床总有效率优于对照组(P>0.05)。结论艾灸治疗中风后抑郁症疗效可靠。     

头电针治疗中风后抑郁症46例临床观察

目的：观察头电针对中风后抑郁症的治疗作用。方法：90例中风病人随机分为治疗组和对照组，2例病人均接受常规治疗，治疗组病人加用头电针。治疗前后进行HRSD量表和中风病情评分。结果：2组病人治疗后抑郁状态都有所改善，但治疗组改善的程度明显高于对照组；2组病人治疗后中风也都有明显康复，比较无显著性差异，但有趋势表明治疗组的中风康复好于对照组。结论：头电针对中风后抑郁症有明显的治疗作用，对中风康复有一定帮助。     

经筋刺法治疗中风上肢痉挛状态临床疗效观察

目的:观察经筋刺法对中风上肢痉孪状态的临床治疗效果.方法:经筋刺法组60例,另设针刺手阳明经穴组60例作对照,采用Ashworth痉挛量表和Fugl-Meyer运动功能评定对受试者进行治疗前后比较.结果:经筋刺法组治疗后Ashworth级别降低,(P＜0.005);经筋刺法组(P＜0.001)与对照组(P＜0.05)治疗后Fugl-Meyer分值均提高,肌张力的降低值(Ashworth量表)与肢体功能的增加值(Fugl-Meyer量表)呈显著性正相关(P＜0.001).结论:经筋刺法能降低中风病人的肌张力,缓解肌肉痉挛,而痉挛的改善有利于肢体功能的恢复.     

针刺治疗中风后抑郁症30例临床观察

目的:观察针刺治疗中风后抑郁症的疗效。方法:治疗组采用针刺法治疗,对照组仅采用西药口服百忧解治疗。将两组的疗效及起效时间进行对比观察。结果:治疗组总有效率为93.3%,平均起效时间9.8天;对照组总有效率为86.7%,平均起效时间14.5天。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);平均起效时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺治疗中风后抑郁症有良好疗效,与药物治疗疗效相仿,而起效更快。     

梅花针叩刺法治疗抑郁症临床观察

目的 观察梅花针叩刺法治疗抑郁症的临床疗效方法 将80例抑郁症患者随机分为针刺治疗组(40例)和药物对照组(40例).针刺治疗组采用梅花针叩刺法,药物对照组采用口服西太普兰,观察两组用药后的疗效.结果 针刺治疗组有效率为87.5%,药物对照组有效率为72.5%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 梅花针叩刺法治疗抑郁症疗效优于口服抗抑郁药,且无副作用.     

宁神舒乐汤治疗中风后抑郁症临床观察

目的：观察宁神舒乐汤加减治疗中风后抑郁症的临床疗效及不良反应。方法：选择60例中风后抑郁症患者,随机分为治疗组和时照组各30例。治疗组予宁神舒乐汤加减治疗;对照组予阿米替林口服。治疗后1～6周连续观察临床疗效和不良反应。结果：治疗6周后两组总体疗效相当（P〉0．05）,但治疗组治疗1周后起效,对照组治疗2周后起效,2周时两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）;不良反应治疗组少而轻微,两组间比较有非常显著性差异（P〈0．01）。结论：宁神舒乐汤加减治疗中风后抑郁症疗效可靠,起效快,不良反应少而轻。     

调理髓海法治疗中风后抑郁症30例临床观察

调理髓海法治疗中风后抑郁症３０例临床观察刘志顺，刘军，黄漫，黄石玺，张虹，叶永铭，李以松（中国中医研究院广安门医院针灸科，北京１０００５３）主题词中风后遗症／针灸疗法，抑郁症／针灸疗法，刺法／方法抑郁是中风后常见的精神障碍，临床上以抑郁、焦虑不宁、早...     

巨刺结合刺络拔罐法治疗中风偏瘫98例临床观察

应用《内经》所载左病取右、右病取左的巨刺法 ,加刺络拔罐治疗中风偏瘫 98例 ,结果基本痊愈 75例 ,好转 1 7例 ,无效 6例 ;同时设针刺对照组 72例 ,结果基本痊愈 30例 ,好转 1 9例 ,无效 2 3例 ,两组比较有显著统计学差异 (P <0 .0 1 )。治疗组内对比显示本疗法对缺血性中风偏瘫患者的治疗效果与出血性中风偏瘫患者没有显著差异 (P >0 .0 5)。提示巨刺加刺络拔罐是治疗中风偏瘫有效疗法之一。     

调和阴阳刺法治疗中风后偏瘫临床观察

目的探讨调和阴阳刺法治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法选取2018年3月—12月收治的42例中风后偏瘫患者作为研究对象,分为对照组(给予常规康复治疗)和研究组(采用调和阴阳刺法治疗),各21例,治疗约3个疗程后对2组患者的临床治疗效果进行比较。结果治疗后2组患者的日常生活能力(ADL)评分和运动能力评分(Fugl-Meyer评量表)明显高于治疗前(P 0. 05),治疗后研究组评分明显高于对照组(P 0. 05);研究组的治疗有效率(90. 5%)高于对照组(76. 2%)(P 0. 05),差异具有统计学意义。结论调和阴阳刺法治疗中风后偏瘫的临床疗效显著,能够有效改善中风后偏瘫患者的生理状态,建议在临床上推广使用。     

活血解郁汤治疗中风后抑郁症134例临床观察

目的观察活血解郁汤治疗中风后抑郁症(PSD)的临床疗效。方法将临床观察病例267例,随机分为两组。两组在同样给予管理血压、控制血糖等一般治疗的基础上,治疗组134例给予活血解郁汤,对照组133例给予百忧解,观察患者治疗前后HAMD量表评分以及神经功能缺损程度评分,并观测两组患者的药物不良反应发生情况。结果活血解郁汤可明显改善PSD患者抑郁症状及神经功能缺损症状,临床总体疗效优于百忧解(P<0.05),药物不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论活血解郁汤治疗PSD临床疗效确切。     

燔针劫刺法治疗中风后肢体痉挛性瘫痪42例临床观察

目的:观察燔针劫刺法治疗中风后痉挛性瘫痪的疗效.方法:84例中风后痉挛性瘫痪患者随机对照法分为治疗组和对照组各42例.对照组采用传统针灸方法治疗,治疗组采用燔针劫刺法治疗,治疗20天后,以改良的Ashworth痉挛量表和痉挛指数(CSI)进行疗效评定.结果:治疗组总有效率为85.7％,对照组为66.7％,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05);两组治疗前后痉挛程度,两组组治疗后痉挛程度,两组痉挛指数的差值比较均有统计学意义(P＜0.01),提示治疗组改善肢体痉挛状态的疗效优于对照组.结论:燔针劫刺发治疗中风后肢体痉挛性瘫痪具有较好的疗效.     

针刺治疗中风后抑郁症临床观察

目的寻找治疗中风后抑郁症的最佳方法.方法治疗组采用针刺法治疗,对照组采用西药口服百忧解治疗.将两组的疗效及起效时间进行对比观察.结果治疗组总有效率为86.7%,平均起效时间8天;对照组总有效率为80.0%,平均起效时间14.5天.两组总有效率比较,差异无显著性意义(P＞0.05);平均起效时间比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论针刺治疗中风后抑郁症有良好疗效,与药物治疗疗效相仿,且起效更快.     

黑逍遥散治疗中风后抑郁症疗效分析

<正>中风后抑郁症(PSD)即中风后引发的抑郁症,是常见的脑血管病并发症之一[1]。临床上多应用抗抑郁剂进行干预治疗,但其起效慢,不良反应明显。采用黑逍遥散治疗中风后抑郁症,切中肝郁气滞证病机,疗效满意,报道如下。1临床资料选取2008~2013年广东省第二人民医院住院及门诊患者60例。中风前无抑郁症病史,中风后出现抑郁症表现。中医诊断参照《中医内科疾病诊疗常规》诊断标准,全部诊断为中风。西医诊断参照《各     

薄氏腹针治疗中风后抑郁症临床疗效观察

目的:观察薄氏腹针疗法对中风后抑郁症的疗效。方法:65例中风后抑郁症患者,随机分为2组,治疗组33例采用薄氏腹针进行治疗,对照组32例采用传统体针进行治疗。治疗4周后,观察比较两组患者HAMD和NSD评分变化、抑郁症的临床疗效、中风病的临床疗效、治疗中患者不适和针刺意外,并进行统计学处理。结果:观察表明治疗组、对照组治疗后HAMD和NSD评分均减少,治疗后两组抑郁症临床疗效、中风病临床疗效比较,没有显著性差异(P均>0.05﹚,但是治疗组治疗期间针刺意外和患者不适感较对照组显著减少(P<0.05)。结论:薄氏腹针疗法对于中风后抑郁症有着肯定的疗效,同时针刺意外和患者不适感较少。     

电针治疗中风后抑郁症的疗效观察

目的评价电针治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法入选病例按入院顺序以1：1比例随机分为治疗组和对照组（各30例）。治疗组采用电针百会、印堂等穴治疗,对照组采用西药口服黛力新治疗。按汉密尔顿（HAMD）抑郁量表进行临床疗效评价。结果治疗组总有效率为86．7％平,平均起效时间7．8天;对照组总有效率为83．3％,平均起效时间13．5天。两组总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;平均起效时间比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论电针治疗中风后抑郁症具有良好的疗效,且起效更快,不良反应少,该法不仅能有效防治中风后抑郁症,还能促进神经功能恢复。     

针刺为主治疗中风后抑郁症24例疗效观察

目的:探讨针刺为主治疗中风后抑郁症的治疗效果。方法:将确诊的24例患者采用针刺为主配合心理安慰治疗。结果:24例治愈10例,好转10例,无效4例,总有效率83%。结论:针刺为主治疗中风后抑郁症疗效较好。