经桡动脉植入Firebird药物支架86例临床观察

目的 观察经桡动脉途径植入Firebird药物支架在冠状动脉性心脏病(冠心病)介入治疗中的安全性和有效性.方法 回顾性分析86例经桡动脉途径植入国产药物洗脱支架冠心病患者的临床资料,观察术中并发症发生率、术后随访主要心血管不良事件发生率和血管再狭窄率.结果 共植入国产药物洗脱支架113枚.86例患者住院期间无血栓形成和临床随访无主要心血管事件发生,术后6个月冠状动脉造影复查无支架内再狭窄.结论 经桡动脉途径在冠心病介入治疗中安全有效,国产药物支架近期能够有效预防冠状动脉介入治疗后血管再狭窄.     

国产雷帕霉素药物洗脱支架治疗冠心病1年临床随访——多中心注册研究

目的：多中心、前瞻性评估国产Firebird雷帕霉素洗脱支架在冠心病患者中应用的安全性及1年临床随访结果。方法：2004年6月至9月,入选上海地区6家医院接受国产雷帕霉素药物洗脱支架治疗的冠心病患者360例。记录各例基础临床、介入治疗情况及1年临床随访结果．并与RESEARCH研究结果进行比较。结果：与RESEARCH研究资料比较,本研究组中患者高胆固醇血症(24．2%对56%)、既往接受CABG(0．3%对9%)或PCI(7．2%对19%)、多支冠脉病变(27．2%对54%)、复杂病变(B2型病变：30%对49%．C型病变：36．4%对43%)及支架术后行后扩张者(13．1%对55%)较少,P均＜0．001。本研究介入治疗成功率高于RE- SEARCH研究(99．2%对97%,P=0．03)。术后1年临床随访率93．9%,严重心脏不良事件(MACE,包括死亡、非致命性心梗及靶血管再次血运重建)发生率为8．3%,与RESEARCH研究中药物支架组相似(9．7%．P=0．58),显著低于普通支架组(14．8%,P=0．001)。Firebird支架术后1年血栓事件发生率为0．9%。结论：国产Firebird雷帕霉素洗脱支架治疗冠心病安全、有效,术后1年MACE发生率与RE- SEARCH研究Cypher支架组相似。     

国产雷帕霉素药物洗脱支架治疗冠心病1年临床随访——多中心注册研究

目的:多中心、前瞻性评估国产Firebird雷帕霉素洗脱支架在冠心病患者中应用的安全性及1年临床随访结果.方法:2004年6月至9月,入选上海地区6家医院接受国产雷帕霉素药物洗脱支架治疗的冠心病患者360例.记录各例基础临床、介入治疗情况及1年临床随访结果,并与RESEARCH研究结果进行比较.结果:与RESEARCH研究资料比较,本研究组中患者高胆固醇血症(24.2%对56%)、既往接受CABG(0.3%对9%)或PCI(7.2%对19%)、多支冠脉病变(27.2%对54%)、复杂病变(B2型病变:30%对49%,C型病变:36.4%对43%)及支架术后行后扩张者(13.1%对55%)较少,P均＜0.001.本研究介入治疗成功率高于RE-SEARCH研究(99.2%对97%,P=0.03).术后1年临床随访率93.9%,严重心脏不良事件(MACE,包括死亡、非致命性心梗及靶血管再次血运重建)发生率为8.3%,与RESEARCH研究中药物支架组相似(9.7%,P=0.58),显著低于普通支架组(14.8%,P=0.001).Firebird支架术后1年血栓事件发生率为0.9%. 结论:国产Firebird雷帕霉素洗脱支架治疗冠心病安全、有效,术后1年MACE发生率与RE-SEARCH研究Cypher支架组相似.     

雷帕霉素药物支架治疗冠心病的远期疗效

目的 评价雷帕霉素药物洗脱支架（Firebird^TM）在冠心病患者介入治疗中的疗效及其安全性。方法 药物支架组患者接受Firebird^TM支架治疗的老年冠心病患者52例（72枚）,普通支架组为选择同期接受普通冠状动脉支架治疗的冠心病患者43例（53枚）,比较两组的临床特征、支架置入情况及临床事件发生率。结果 药物支架组中的糖尿病患者占46．2％,明显高于普通支架组（34．9％,P〈0．05）;干预的病变血管呈弥漫性病变,药物支架组占40．9％,高于普通支架组（28.3％,P〈0．05）;病变血管平均参考内径,药物支架组为（2．63±0．23）mm,普通支架组为（3．12±0．17）mm,差异有统计学意义（P〈0．05）;置入支架内径和长度,药物支架组分别为（2．75±0．22）mm和（23．1±4．0）mm,普通支架组分别为（3．05±0．19）mm和（15．6±3．3）m,差异有统计学意义（P〈0．05）。随访12～18个月,心绞痛复发率,药物支架组3．8％,普通支架组16．3％;靶病变血管再次血运重建率,药物支架组0,普通支架组9．3％,P〈0．05）。结论 Firebird^TM支架治疗冠心病安全有效,对冠状动脉弥漫性病变、小血管病变的也有较好的疗效。其近期及远期临床效果均优于普通支架。     

雷帕霉素药物洗脱支架治疗冠心病216例临床观察

目的评价国产药物洗脱支架(Firebird)在冠心病治疗中的疗效及安全性。方法 216例冠心病患者经介入治疗置入Firebird支架297枚。通过门诊复诊或电话随访以及部分患者进行冠状动脉造影复查来评价支架置入的临床疗效,观察临床事件的发生情况。结果支架置入成功率为97.7%,术后住院期间死亡2例,主要不良心脏事件发生率为0.9%;临床随访201例患者,随访时间5～51个月,2例死于癌症,无非致死性心肌梗死发生,无再次靶病变血管重建。对其中32例患者进行冠状动脉造影复查,未见支架内再狭窄。结论在冠心病介入治疗中应用Firebird支架,具有较好的疗效和安全性,价格较低,具有较高的效果/费用比,比较适合我国冠心病患者治疗的需要。     

冠心病患者支架内再狭窄的危险因素

目的探讨介入手术治疗冠心病支架内再狭窄的相关因素。方法随机抽样收集2012年1月至2014年1月该院明确诊断冠心病且成功行冠状动脉支架术治疗并随访的827例患者资料。根据冠状动脉造影结果将其分为无再狭窄组与再狭窄组。应用单因素统计分析冠心病易患因素、临床特征、病变特征、术中操作与再狭窄的相关性,应用Logistic多因素回归分析影响再狭窄的危险因素。结果在827例患者(698例未发生支架内再狭窄,129例患者发生支架内再狭窄)中共植入支架1 247支,226支(LAD 94支,LCX 64支,RCA 68支)发生支架内再狭窄,1 021支(LAD 539支,LCX 218支,RCA 264支)支架内未发生再狭窄。单-病变支架数量(P=0.000,OR=2.534),支架直径(P=0.000,OR=5.456),支架长度(P=0.024,OR=1.594)与支架内再狭窄的发生有统计学意义。结论单-病变支架数量、支架直径、支架长度为支架内再狭窄的独立危险因素。     

药物涂层支架在冠心病介入治疗中的临床应用

冠状动脉(下简称冠脉)内支架术已成为目前经皮冠脉介入治疗的最常用的疗法,≥85％冠脉最初(de novo)病变在接受介入治疗时,使用了支架术。但普通裸支架术后再狭窄仍高达20％～40％。最近的研究表明,药物涂层支架在预防再狭窄中具有独特的应用价值。     

国产雷帕霉素洗脱支架在老年冠心病病人中的早期临床应用

目的评价国产雷帕霉素药物洗脱支架（FirebirdTM）,在老年冠心病病人介入治疗中的早期临床应用疗效及其安全性.方法 2004年11月-2005年9月共有52例老年冠心病病人接受FirebirdTM支架治疗,对这些病人进行6个月的临床随访.结果 52例老年冠心病病人共置入72枚Firebird^TM药物涂层支架,其中干预的病例：长病变血管（病变长度≥20 mm）25例、病变血管参考直径≤2.75 mm 23例,原普通裸支架内再狭窄4例.手术成功率100%.46例病人完成6个月的随访,随访期间靶病变血管重建术、心肌梗死及心源性死亡均为0,复发心绞痛2例,有9例病人在术后6个月复查冠状动脉造影,未发现支架内再狭窄.结论 FirebirdTM支架治疗老年冠心病是安全、有效的,对冠状动脉长病变、小血管病变也有较好的疗效.     

Cypher~(TM)支架治疗冠心病的疗效观察

目的评价雷帕霉素洗脱冠状动脉支架(CypherTM)应用于冠心病的临床疗效及再狭窄情况。方法选择接受CypherTM支架治疗的348例冠心病患者,观察术后即刻效果、术后6个月心脏性死亡、心肌梗死、再次血管重建及冠状动脉造影复查情况。病例中包括ST段抬高的急性心肌梗死86例,非ST段抬高的急性心肌梗死21例,不稳定型心绞痛149例,稳定型心绞痛92例。结果支架植入成功率99.3%,住院期间无死亡,术后出现急性和亚急性血栓各1例,1例晚期血栓致心肌梗死,1例心衰死亡,另有5例随访中进行了血管重建术,术后6个月主要心脏不良事件发生率2.9%。术后6个月56例冠状动脉造影复查的再狭窄率为7.1%(支架内为1.8%),支架内平均晚期管腔丢失为0.16mm(病变段内为0.20mm),靶病变重建率为5.4%。结论应用CypherTM支架治疗冠心病是安全和有效的,主要心脏不良事件发生率低,支架内再狭窄率和靶病变重建率明显低于普通金属支架。     

老年冠心病患者支架内再狭窄危险因素分析

目的 探讨老年冠心病患者冠脉支架术后支架内再狭窄(ISR)的危险因素.方法 选取2016年1月-2019年12月在复旦大学附属华东医院心内科行经皮冠状动脉支架植入术,并于术后12个月常规复查冠脉造影的老年冠心病患者共208例作为研究对象,根据是否发生ISR,他们被分为ISR组(24例)和非ISR组(184例),比较2组...     

国产西罗莫司洗脱支架治疗冠心病的近远期疗效

目的评价国产西罗莫司洗脱支架（Firebird）在冠心病患者中应用的近、远期疗效。方法2003年11月至2005年1月共410例冠心病患者（460处病变）置入Firebird支架501个。所有患者术前、术后均给予足量抗血小板药物,通过门诊或电话随访,部分患者进行了冠状动脉造影复查来评估Firebird支架在国人冠心病治疗中的临床疗效。结果手术成功率99．5％,术中有1例支架内血栓形成;术后住院期间有1例猝死,主要不良心脏事件（包括死亡、非致死性心肌梗死和靶病变血管重建术）发生率为0．2％（1／410）;376例患者完成随访,随访率91．7％,平均随访时间（12．8±3．2）个月,死亡3例,非致死性心肌梗死4例,11例进行了再次靶病变重建术,主要不良心脏事件发生率为4．3％（16／376）,支架内血栓发生率1．1％（4／376）。102例（122处病变）进行冠状动脉造影复查,支架内再狭窄率占所有随访患者的2．9％（12／418）,占所有造影复查的9．8％（12／122）。结论Firebird支架在国人冠心病介入治疗中的应用是安全和有效的,但尚需大规模的随机对照试验来评价。     

吡格列酮对非糖尿病患者冠状动脉药物洗脱支架内再狭窄的影响

目的探讨吡格列酮对非糖尿病患者冠状动脉（冠脉）支架内再狭窄的影响及其可能的机制。方法选择置入雷帕霉素药物洗脱支架的非糖尿病患者,随机分成治疗组48例和对照组41例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用吡格列酮（30mg,qd）。冠脉支架置入术后6～8个月行选择性冠脉造影术,并于治疗前及随访6～8个月复查时分别测定血脂、空腹血糖,空腹胰岛素,并计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）。结果冠脉支架置入术后6～8个月,治疗组支架内再狭窄的患者0例（0%）,对照组5例（12.20%）,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。两组患者术后6～8个月分别与治疗前比较,血脂指标均明显降低（P〈0.05或P〈0.01）,空腹血糖均无明显变化（P〉0.05）,HOMA-IR治疗组较治疗前明显降低（P〈0.01）,而对照组无明显变化（P〉0.05）。治疗组与对照组比较,血脂指标、空腹血糖在治疗前及术后6～8个月均无显著性差异（P均〉0.05）,而HOMA-IR在治疗前无显著性差异（P〉0.05）,术后6～8个月治疗组却较对照组降低（P〈0.05）。结论吡格列酮可以防止非糖尿病患者药物洗脱支架的再狭窄,增加胰岛素敏感性,可能是吡格列酮防止洗脱支架内再狭窄的机制之一。     

联合应用不同类型的药物洗脱支架治疗多支冠状动脉病变

目的探讨联合应用不同类型的药物洗脱支架（DES）治疗多支冠状动脉病变的有效性和安全性。方法在进行多支或多处冠状动脉病变的介入治疗过程中,不同类型的DES（cypher和taxus）同时置人同一患者体内,并分为cypher组和taxus组,所有患者术后进行10个月临床和造影随访。结果34例患者入选,其中靶血管52支,靶病变68处,共置入支架75枚,其中cypher支架36枚、taxus39枚。术前两组狭窄程度分别为（75．4±14．2）％和（76．9±18．2）％,病变长度为（13．5±9．4）mm和（10．9±4．7）mm（P均〉0．05）。置入支架直径cypher组低于taxus组[（2．6±0．3）mm比（2．8±0．4）mm,P〈0．05]。支架长度分别为（16．8±6．3）mm和（16．0±6．3）mm（P〉0．05）。处理同一病变时,cypher和taxus两种支架重叠6例。对所有患者进行了平均（10±5）个月的临床随访,心脏事件（MACE）发生率为8．8％（3／34）。9例患者随访期间进行了冠状动脉造影,其中发生MACE的3例患者有2例发生支架内再狭窄（cypher和taxus组各1例）,另1例为其他部位新的病变。6例支架重叠的患者无MACE发生。结论对多支或多处冠状动脉病变的患者同期置入不同的DES是安全和有效的。     

老年冠心病患者药物涂层支架植入术的初步结果观察

目的评估老年冠心病患者药物涂层支架的疗效和安全性。方法98例植入药物支架的冠心病患者中,稳定型心绞痛21例、不稳定型29例,心肌梗死48例。冠心病造影示:单支血管病变39例,双支血管病变29例、3支血管病变30例。共处理病变血管138处,置入药物涂层支架116枚。其中左前降支55处,右冠状动脉42处,左回旋支40处,左主干1处。比较A组(≥60岁)和B组(<60岁)的临床特点,冠状动脉病变情况及经皮冠状动脉血管成形术和植入涂层支架的临床疗效。结果A组多支血管病变较之B组增多(P<0.01),两组手术成功率无统计学差异。结论药物涂层支架术安全、有效,成功率高、严重并发症少,也适用于60岁以上患者。     

Iron status and clinical outcome in patients with coronary artery disease after coronary stenting

BACKGROUND AND AIM: So far, no studies have assessed whether there is an association between iron status and the incidence of major adverse cardiac events or restenosis after coronary stenting. We conducted this study to investigate whether there is an association between body iron status and clinical outcome in patients with coronary artery disease after coronary stenting. METHODS AND RESULTS: The study included 664 patients with coronary artery disease who underwent coronary stent implantation. The soluble transferring receptor/ferritin ratio (sTfR/ferritin ratio) was used as an index of iron status. Patients were divided into three groups according to the tertiles of sTfR/ferritin ratio: lower tertile (<11.9; n = 221), middle tertile (11.9-27.8; n = 221) and upper tertile (>27.8; n = 222). The combined incidence of major adverse cardiac events (death, myocardial infarction and target vessel revascularization) was the primary end point of the study. Patients in the lower tertile of the sTfR/ferritin ratio presented more often with unstable angina or acute myocardial infarction and had longer lesions and higher grade of stenosis than the patients in the middle or upper tertile of the sTfR/ferritin ratio. Angiographic restenosis at 6-month angiography was also evaluated. The cumulative event rate of composite end point of death, myocardial infarction or target vessel revascularization was 27.6% in patients in the lower tertile, 24.4% in patients in the middle tertile and 28.4% in patients in the upper tertile of the sTfR/ferritin ratio (p = 0.68). Restenosis was found in 27.8% (n = 45) in the lower tertile, 25.8% (n = 42) in the middle tertile and 27.5% (n = 38) in the upper tertile of the sTfR/ferritin ratio (p = 0.90). CONCLUSIONS: Our study showed no association between iron status and the incidence of major adverse cardiac events or angiographic coronary restenosis in patients with coronary artery disease after coronary stenting.     

不同药物洗脱支架治疗冠心病的初步研究

目的:比较CYPHER 和TAXUS 两种药物洗脱支架治疗患者的临床特征,病变类型,有效性及住院期间并发症。方法:回顾性研究2004年1月至6月,解放军总医院接受药物洗脱支架治疗的患者共计74例,其中CYPHER 支架组33例,年龄37～79(平均60. 6±10. 5) 岁,男25例(75. 8%);TAXUS 支架组41例,年龄41～70(平均58. 8 ±12. 8) 岁,男35例(85. 4%)。系采用直接支架植入或球囊预扩张后支架植入。比较两组的临床特征、病变影像学特点、手术结果以及住院期间术后并发症。结果:CYPHER 支架组和TAXUS 支架组在病例年龄、性别组成、冠心病种类、糖尿病史、高血压病史、PTCA 病史、吸烟病史、冠心病家族史、心力衰竭等方面差异均无显著性。两组冠状动脉病变支数,病变特点均无显著性差异。CYPHER 支架组33例患者41只支架置入成功,成功率为97. 6%, TAXUS 支架组41例患者54只支架置入成功,成功率为98. 2%(P>0. 05) 。发生主要心脏不良事件(MACE)者: CYPHER 支架组2例,TAXUS 支架组1例。结论:CYPHER 和TAXUS 两种药物洗脱支架在治疗患者的临床特征, 病变类型,有效性以及住院期间并发症等方面无显著性差异。     

中国冠心病患者接受不同支架治疗预后的荟萃分析

目的比较中国冠心病患者置入药物洗脱支架(DES)和裸支架(BMS)或西罗莫司洗脱支架(SES)和紫杉醇洗脱支架(PES)之间,临床预后的差别。方法检索数据库,纳入随访时间≥6个月的、比较DES和BMS或SES和PES的临床研究。用STATA 10.0作荟萃分析,比较不同类型支架的临床预后,包括主要心血管不良事件(MACE)、靶病变血运重建(TLR)、靶血管血运重建(TVR)、支架内血栓形成和心肌梗死的发生情况。结果共纳入文献11篇(3780例),随访时间从6个月至3年。与BMS相比,DES可减少MACE(OR=0.471,95%CI0.336～0.662,P<0.001)、减少TVR(OR=0.250,95% CI0.148～0.422,P<0.001),但支架内血栓形成在两组间差异无统计学意义。而SES与PES相比,在MACE、TLR、TVR、支架内血栓、心肌梗死方面差异均无统计学意义。结论药物洗脱支架有效性、安全性高,药物支架中,西罗莫司支架和紫杉醇支架差异无统计学意义。     

雷帕霉素洗脱支架对糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗的远期影响

目的分析雷帕霉素洗脱支架(SES)对糖尿病患经皮冠状动脉介入治疗后的远期影响。方法采用回顾性研究方法,在1004．例接受冠状动脉内支架术治疗的冠心病患中,84例糖尿病和250例非糖尿病患置入SES;168例糖尿病和502例非糖尿病患置入普通支架。记录并比较一般临床资料、冠状动脉造影及冠状动脉内支架术情况、远期心脏事件发生率和1年无心脏事件生存率。结果随访期间(平均16．2个月),SES组中糖尿病亚组和非糖尿病亚组的远期心脏事件发生率为4．8％比3．6％,P=0．744;1年无心脏事件生存率为95．0％比96．7％,P=0．602,两亚组差异均无统计学意义。但BMS组中,糖尿病亚组的远期心脏事件发生率显高于非糖尿病组(31.0%比21．7％,P=0．015);两亚组的1年无心脏事件生存率分别为74．2％比86．8％(P=0．001)。结论SES能显改善糖尿病患冠状动脉支架术的远期疗效,降低靶病变再狭窄和远期心脏事件的发生率,提高1年无心脏事件生存率。     

212例雷帕霉素洗脱支架置入的临床应用分析

目的:评价雷帕霉素洗脱支架(CypherTM)的安全性及近期有效性。方法:回顾性分析212例接受CypherTM置入术患者的即刻疗效和临床随访结果。结果:212例患者共处理病变289处,置入支架377枚,其中225处病变置入246枚CypherTM。2处严重钙化病变需辅以高压球囊才充分扩张,2例未能通过病变处,1处支架近端发生内膜撕裂,其余全部成功置入。手术过程及住院期间无严重并发症发生,成功率98.6%。197例患者平均随访3~12(7.4±3.0)个月,无心肌梗死发生,1例猝死,16例患者心绞痛再发,其中7例为普通金属支架内的再狭窄,8例为其他分支的新病变,1例CypherTM内近端再狭窄。212例患者中共38例复查了冠状动脉造影,1例CypherTM内再狭窄。结论:CypherTM近期安全有效。     

冠心病患者血小板活化因子在药物洗脱支架置入前后的变化及意义

目的：比较稳定型冠心病患者动脉血浆血小板活化因子（PAF）浓度在药物洗脱支架（DES）置入前、后的变化,探讨基线PAF水平与心血管事件的关系。方法：2007年8月至2008年12月,入选88例稳定冠心病患者,收集其临床、冠脉造影（CAG）和经皮冠脉介入治疗（PCI）资料。所有入选者均采用酶联免疫吸附法测定PCI前留取的动脉（主动脉根部）血浆PAF水平。根据基线PAF水平分层,随访1年时的死亡、非致死性急性冠脉综合征（ACS）、再次PCI、再次心血管原因入院等主要不良心血管事件。29例稳定冠心病患者在DES置入平均8个月后进行了CAG复查和PAF水平测定。结果：DES置入8个月后随访PAF浓度明显低于基线水平[（236.25±17.78）pg/ml∶（349.92±38.44）pg/ml,P=0.0109]。平均随访12.5月,PAF高水平（PAF≥260pg/ml）组死亡、非致死性ACS、再入院和再次PCI联合终点心血管事件较低水平（PAF〈260pg/ml）组明显增多（RR=1.714,95%CI：1.051~2.796,P=0.031）。结论：稳定冠心病患者血小板活化因子水平与短期内主要不良心血管事件有关;药物洗脱支架置入8个月后血小板活化因子水平明显降低,可能与其有效地抑制了炎症反应和降低了血小板的激活有关。