氯沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效分析

目的　探讨氯沙坦治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　采用随机 ,单盲自身对照及组间对照将 5 8例CHF分为氯沙坦组 (2 9例 ) ,服用氯沙坦 5 0～ 10 0mg d ;常规治疗组 (对照组 2 9例 ) ,疗程均为 4～ 6周。观察两组治疗前后的临床疗效 ,左室射血分数 (lLVEF) ,左室舒张末容积 (EDV) ,血压及血生化参数变化。结果　治疗后氯沙坦组临床显效率 5 3% ,有效率 38.8% ,无效率 8.2 % ;对照组分别为 38.8% ,36 .7% ,2 4 .5 % ;治疗后与治疗前相比两组临床疗效 ,LVEF ,EDV ,血压等相关参数差异均有极显著性 (P <0 .0 1) ,氯沙坦组与对照组之间比较差异有极显著性 (P <0 .0 1) ,血生化参数两组治疗前与治疗后及两组间比较差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　氯沙坦治疗充血性心力衰竭 (CHF)疗效肯定 ,副作用少 ,优于常规治疗 ,值得临床推广应用     

坎地沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:评价坎地沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:随机40例CHF患者分为两组,每组20例,对照组给予地高辛、利尿剂和硝酸酯类药物常规治疗,治疗组在上述常规基础上加用坎地沙坦4～16 mg/d,平均8周。观察治疗前后心率、血压、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDD)、左室内径缩短率(LVFS)及心功能变化。结果:与对照组比较,治疗组显效率和总有效率较高(P<0.05),心率、血压及LVDD显著降低(P<0.05,P<0.01),LVEF、LVFS显著升高(P<0.05,P<0.01),心功能改善Ⅰ～Ⅱ级,药物不良反应少,患者耐受性好。结论:坎地沙坦治疗CHF有显著疗效,不良反应少,值得临床推广。     

氯沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的　观察氯沙坦治疗充血心力衰竭 (CHF)的临床疗效 ,为临床推广应用提供科学依据。　方法　 3 6例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗欠佳的CHF患者 ,给予口服氯沙坦 2 5～ 10 0mg d ,治疗 4周 ,观察治疗前后的心率、血压、左室舒张末期内径 (LVDd)、左室射血分数 (LVEF)以及心功能的变化。　结果　治疗后心率、血压、左室舒张内径均明显下降 (P <0 .0 1) ,心功能改善 1～ 2级 ,治疗总有效率 94%。　结论　氯沙坦治疗CHF疗效好 ,副作用少 ,值得临床推广。     

氯沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨氯沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法采用随机。单盲自身对照及组间对照将58例CHF分为氯沙坦组(29例)。服用氯沙坦50～100mg／d；常规治疗组(对照组29例)，疗程均为4～6周。观察2组治疗前后的临床疗效。左室射血分数(1LVEF)。左室舒张末容积(EDV)，血压及血生化参数变化。结果治疗后氯沙坦组临床显效率53％．有效率38．8％，无效率8．2％；对照组分别为38．8％，36．7％．24．5％；治疗后与治疗前相比2组临床疗效。LVEF。EDV．血压等相关参数均有显著性差异(P＜O．01)。氯沙坦组与对照组之间比较有显著性差异(P＜O．01)，血生化参数2组治疗前与治疗后及2组间比较均无显著性差异(P＞O．05)。结论氯沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)疗效肯定，副作用少。优于常规治疗。值得临床推广应用。     

辛伐他汀联合氯沙坦治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的观察氯沙坦联合辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将132例CHF患者随机分为实验组(44例)、辛伐他汀组(44例)和常规对照组(44例)3组,随访180 d,观察治疗前后NYHA心功能分级,同时以超声心动图检测左室舒张末期内径(LVED)、左室收缩末期内径(LVES)、左室射血分数(LVEF)及E/A比值来评估治疗效果。结果辛伐他汀联合氯沙坦治疗组疗效均优于辛伐他汀组和常规对照组(P<0.05)。辛伐他汀联合氯沙坦治疗组各指标均优于常规对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。LVEF(%)、E/A比值辛伐他汀联合氯沙坦治疗组均优于辛伐他汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯沙坦联合辛伐他汀治疗CHF比单用辛伐他汀有更好的临床疗效。     

心先安治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的　探讨心先安在充血性心力衰竭 (CHF)治疗中的价值。方法　将 60例CHF病人分为治疗组和对照组各 30例。对照组用传统抗心衰药物治疗 ,治疗组加用心先安。治疗前后观察临床症状、体征 ,并检测超声心动图。结果　治疗组的总有效率 ( 80 % )显著高于对照组 ( 5 0 % ) (P <0 .0 1 ) ;两组治疗后左室收缩末径 (LVESD)、左室舒张末径 (LVEDD)均显著缩短 (P <0 .0 5 ) ;左室射血分数 (LVEF)明显提高 (P <0 .0 5 ) ;治疗组LVEF改善程度高于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　心先安对CHF有较好的临床疗效。     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：评价厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：随机40例CHF患者分2组,每组20例,对照组给予地高辛、利尿剂和硝酸酯类药物常规治疗,治疗组在上述常规基础上加用厄贝沙坦（75—150）mg／d,平均8周。观察治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVDD）、左室内径缩短率（LVFS）及心功能变化。结果：与对照组比较,治疗组显效率和总有效率较高（P〈0．05）,心率、血压厦LVDD显著降低（P〈0．05,P〈0．01）,LVEF、LVFS显著升高（P〈0．05,P〈0．01）,心功能改善（1—2）级,药物副作用少,患者耐受性好。结论：厄贝沙坦治疗CHF有显著疗效,副作用少,值得推广。     

氯沙坦联合辛伐他汀治疗慢性充血性心衰的临床研究

目的 观察氯沙坦联合辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法 将132例CHF患者（年龄72．5±5．8岁，NYHA心功能分级为Ⅱ-Ⅲ级），随机分为氯沙坦联合辛伐他汀治疗组（44例）、辛伐他汀对照组（44例）和常规治疗对照组（44例）3组，随访180d，观察治疗前后NYHA心功能分级，同时以超声心动图检测左室舒张末期内径（LVED）、左室收缩末期内径（LVES）、左室射血分数（LVEF）及E／A比值，并以化学发光法测定B型利钠肽（BNP）水平等指标的变化来评估治疗效果。结果 180d后，辛伐他汀对照组与常规治疗组比较心功能分级、LVEF、LVES、LVED、E／A无统计学意义（P≥0．05），氯沙坦联合辛伐他汀治疗组心功能分级、LVEF、LVES、LVED、E／A、BNP较对照组存在统计学意义（P〈0．01）。结论 氯沙坦联合辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭比单用辛伐他汀有更好的临床疗效。     

氯沙坦联用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的 探讨氯沙坦联用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将72例CHF患者随机分成2组,观察组(36例)给予氯沙坦25～100 mg 1次/d,美托洛尔6.25mg 2次/d,如无不良反应,每2周剂量倍增;对照组给予氯沙坦25～100 mg 1次/d.两组疗程均6个月.结果 两组治疗前后心功能、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室射血分数比较,均明显改善(P＜0.05),治疗后观察组优于对照组(P＜0.05).结论 采用氯沙坦联用美托洛尔治疗CHF患者疗效优于单用氯沙坦,且耐受性好.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭120例临床观察

目的　了解常规治疗下的充血性心力衰竭 (CHF)在联用 β受体阻滞剂后的疗效和副作用。方法　选择 12 0例病因不同的CHF患者 ,在强心、利尿和扩血管临床治疗基础上 ,治疗组加用 β受体阻滞剂美托洛尔 ,并与同期按常规治疗的 12 0例患者 (对照组 )相对照 ,观察临床表现 ,监测治疗前后的心率、血压、心功能和超声心动图参数的变化。结果　治疗组显效率 76 .9% ,总有效率 90 .6 % ;对照组显效率 5 5 .0 % ,总有效率 77.5 % ,2组比较有显著性差异 ( P <0 .0 5 ) ;治疗组治疗后心率、心功能性改善UCG参数 (E A、LVEF、LVSD、LVDD)与对照组比较 ,有明显差异 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论　在常规治疗的基础上 ,应用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效。