探究延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的:分析延续性护理在2型糖尿病患者生活质量方面的影响。方法:择取本院于2013年12月-2015年2月期间收治的2型糖尿病患者98例,按照患者的就诊时间,划分为干预组与对照组,每组各49例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受常规护理+延续性护理,对比两组患者1年后的血糖控制情况以及心理状况。结果:干预组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖以及焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、自尊量表(SES)评分均显著优于对照组患者,各项数据对比,P0.05,统计学意义具有显著性。结论:在2型糖尿病患者接受常规护理的基础上,对其施以延续性护理,可以大幅度提升患者出院后血糖控制水平,改善其心理状况,提高患者的生命质量以及生活质量。     

延续性护理对老年冠心病负性情绪、心功能及生活质量的影响分析

目的探讨分析延续性护理对老年冠心病负性情绪、心功能及生活质量的影响。方法选取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年冠心病患者50例作为研究对象,随机分成两组:一组为观察组(25例),均在常规护理基础上给予延续性护理;一组为对照组(25例),均给予常规护理;观察比较两组在护理前后的SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及左室短轴缩短率和左室射血分数。结果护理前两组的SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及左室短轴缩短率和左室射血分数比较均无显著差异(P0.05);护理后两组的各项指标均较护理前有显著改善(P0.05),且观察组的改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施延续性护理可有效改善患者的负性情绪、心功能及生活质量。     

个体化延续性护理在糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析个体化延续性护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取我院自2017年1月至2018年1月收治的糖尿病患者60例作为临床研究对象,将之随机分成2组:一组为观察组(30例),均给予个体化延续性护理;一组为对照组(30例),均给予常规护理;观察比较两组患者的生活质量评分和血糖水平。结果观察组的生活质量各维度评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施个体化延续性护理能够有效改善其生活质量,控制其血糖水平,值得临床推广。     

个体化健康管理对焦虑性抑郁患者治疗依从性的改善作用及护理满意度的影响

目的探讨个体化健康管理对老年抑郁症患者SAS评分、SDS评分及护理满意度的影响。方法选取80例我院2014年5月至2016年5月接受治疗的老年抑郁症患者,根据护理方法的不同将患者平均分为常规护理组和常规护理联合个体化健康管理(个体化健康管理组),对两组患者的SAS评分、SDS评分、护理效果、护理满意度进行统计分析。结果个体化健康管理组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于常规护理组(P0.05),总有效率87.5%(35/40)显著高于常规护理组67.5%(27/40)(P0.05),个体化健康管理组并发症发生率及治疗依从性相比于常规护理组,均优于后者且差异显著(P0.05)。结论个体化健康管理能够有效降低老年抑郁症患者的SAS评分、SDS评分,提升患者护理满意度。     

延续性护理在改善乳腺癌患者术后生存质量及机体不适感中的效果研究

目的:分析延续性护理应用于乳腺癌术后患者,对其生活质量与机体不适感的干预效果。方法:回顾性选取于本院受诊的乳腺癌手术患者128例,按照术后护理方式的不同,分为常规干预组(n=63)和延续干预组(n=65),常规干预组采取常规护理模式,延续干预组采取延续性护理模式。于干预2个月后,比较两组患者的Piper疲乏评分、乳腺癌EORTC-QOL-C30评分及SAS、SDS评分。结果:干预2个月后,两组的Piper疲乏评分均低于干预前,且延续干预组明显低于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05);两组的EORTC-QOL-C30评分均高于干预前,且延续干预组高于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05);两组的SAS、SDS评分均较干预前显著下降,且延续干预组显著低于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理模式可明显改善乳腺癌术后患者生活质量,有效调节其生活不适感,对患者身体、心理及生理均有较好的干预意义。     

延续性护理健康教育对胃癌术后患者生活质量及SAS、SDS评分的影响效果观察

目的:观察延续性护理健康教育对胃癌术后患者生活质量及SAS、SDS评分的影响效果。方法:选取2016年4月-2018年4月本院收治的胃癌患者60例作为研究对象,根据住院号的单双号情况将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。患者均进行手术治疗,术后对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,观察比较两组护理前后的SAS、SDS、生活质量、疼痛评分及免疫功能指标水平情况。结果:护理后观察组的SAS、SDS及疼痛评分均明显低于对照组,各项生活质量评分均明显高于对照组,IgG、IgM、IgA指标水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理健康教育对胃癌术后患者生活质量及SAS、SDS评分的影响效果极佳,值得临床大力推广。     

浅析延续性护理对颈椎病保守治疗患者的影响

目的 探讨延续性护理对颈椎病保守治疗患者的影响.方法 将240例颈椎病保守治疗患者随机分为观察组和对照组,每组120例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上由专职人员进行延续性护理,对比2组患者护理前后的生活质量、SAS、SDS评分、复发率和医疗费用.结果 护理前2组患者的生活质量、SAS、SDS评分比较均无显著差异(P>0.05);干预后观察组生活质量、SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者复发率、医疗费用均明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 延续性护理能够提高颈椎病患者的生活质量,同时可显著降低复发率和医疗费用.     

延续护理在卵巢癌术后辅助化疗早期中的应用

目的探讨延续护理在卵巢癌术后辅助化疗早期中的应用。方法将2017年5月～2018年5月卵巢癌术后首次在我院接受化疗的患者60例设为研究对象。采用实验性研究方法,按照随机数字表法将研究对象随机分为延续性护理干预组(实验组,n=30)和对照组(n=30)。对照组进行常规出院护理宣教,实验组在对照组基础上实施延续性护理,然后统计分析两组患者的SAS评分、SDS评分、QLQC30评分、FACT-OV评分、自觉症状发生情况、护理满意度。结果实验组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P0.05),QLQC30角色、情绪、社会功能评分、整体生活质量评分均显著高于对照组(P0.05),FACT-OV躯体、心理、社会功能、不良反应评分、特异性模块评分均显著高于对照组(P0.05),护理满意度96.7%(29/30)显著高于对照组70.0%(21/30)(P0.05),自觉症状发生率显著低于对照组(P0.05)。结论延续护理在卵巢癌术后辅助化疗早期中的应用效果好,值得在临床推广应用。     

运动指导联合饮食干预在妊娠期糖尿病患者中的护理效果及对妊娠结局的影响研究

目的:探讨运动指导联合饮食干预在妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者中的护理效果及对妊娠结局的影响。方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的妊娠期糖尿病患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组给予常规护理,研究组给予运动指导联合饮食干预,比较两组干预前后的血糖变化、妊娠结局、SAS及SDS评分情况。结果:干预前两组空腹、早餐后、午餐后、晚餐后及睡前血糖水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组各时间段血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组各项不良妊娠结局均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利用运动指导联合饮食护理妊娠期糖尿病患者,有助于改善妊娠结局,能调节血糖水平,缓解患者的负面情绪,值得在临床上推广应用。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院诊治的老年2型糖尿病患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预;对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分、糖尿病急性并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组糖尿病急性并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理更能有效地改善老年2型糖尿病患者的焦虑、抑郁的症状,明显降低糖尿病急性并发症的发生率,显著提高护理满意度。     

预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响

目的探讨预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年10月~2017年10月在我院就诊的800例冠心病心肌缺血患者,按区划随机化设计分组,依次为观察组(n=400)和对照组(n=400),两组行常规临床路径护理,对照组给与心理干预,观察组则辅以预见性护理,比较两组患者护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、自尊量表(SES)评分、生活质量量表(SF-36)评分、心绞痛和心肌梗死发生率。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS、SES、SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组SAS、SDS评分显著较对照组低,SES、SF-36评分明显较对照组高(均P<0.001);观察组心绞痛和心肌梗死发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理联合心理干预能有效减轻冠心病心肌缺血患者的焦虑、抑郁及自我负担感,增强其自尊感,降低心绞痛和心肌梗死发生率,从而提高其生活质量。     

连续护理干预对老年脑卒中患者负性情绪及睡眠障碍的影响

目的:探讨连续护理干预对老年脑卒中患者的负性情绪及睡眠障碍的影响。方法:选择老年脑卒中患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上采用连续护理干预。对2组患者干预前后的抑郁自评量表、焦虑自评量表评分情况及干预后睡眠障碍改善情况进行比较。结果:观察组干预后的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显低于干预前和对照组 （P < 0.01）。观察组干预后匹兹堡睡眠质量指数量表评分的降低程度均明显优于对照组（P < 0.01）。结论:对老年脑卒中患者实施连续护理干预,可明显减轻患者的负性情绪,改善患者的睡眠障碍。     

优质护理干预前列腺增生糖尿病患者的应用

目的探讨分析前列腺增生合并糖尿病患者接受经尿道前列腺绿激光汽化术围手术期优质护理干预的效果。方法纳入2017年1月-2019年3月期间就诊于天津市人民医院接受绿激光治疗的前列腺增生合并糖尿病患者70例,随机分为传统护理组(35例)与优质护理组(35例),比较两组患者空腹与餐后2 h血糖水平、手术前后国际前列腺症状评分(IPSS评分)、焦虑自评量表(SAS评分)和抑郁自评量表(SDS评分)以及护理满意度。结果优质护理组患者出院前空腹及餐后2 h血糖水平显著低于传统护理组(P <0.05);优质护理组与传统护理组患者术后IPSS评分较术前均显著改善(P <0.05),但两组间患者术后IPSS评分无显著统计学差异(P> 0.05)。此外,优质护理干预的患者SAS评分与SDS评分的改善情况显著优于传统护理组(P <0.05),优质护理组患者护理满意率为97.1%,而传统对照组为88.6%,两组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论前列腺增生合并糖尿病患者接受经尿道前列腺绿激光汽化术围手术期优质护理干预能够改善血糖控制与护理效果,消除不良情绪,提高护理满意度。     

延续精准护理结合心理干预在先兆流产患者中的应用

目的 研究延续精准护理结合心理干预对先兆流产患者心理情绪与保胎成功率的影响。方法 选取2020年1月至2022年6月浙江大学医学院附属第二医院临平院区收治的先兆流产患者共150例为研究对象,根据随机数字表法将其分为试验组与对照组,每组各75例。对照组患者实施常规护理干预方案3个月,试验组患者在常规干预基础上实施延续精准护理结合心理干预方案3个月。比较两组患者的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）、一般自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）评分及保胎成功率、护理满意度。结果 干预后3个月,两组患者的SAS、SDS、PSQI评分均显著低于本组干预前,GSES评分、幸福感得分均显著高于本组干预前（P<0.05）,试验组患者的SAS、SDS、PSQI评分均显著低于对照组,GSES评分、幸福感得分、保胎成功率及护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 延续精准护理结合心理干预可改善先兆流产患者的焦虑与抑郁症状,提高患者的睡眠质量、自我效能感、保胎成功率及护理满意度。     

老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的心理护理效果观察

目的研究分析心理护理改善老年妇科腔镜手术患者心理负面情绪的效果。方法将2016年1月-2017年12月期间我院收治的80例老年妇科腔镜手术患者随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理干预,观察对比两组患者满意度及护理前后SDS、SAS及PSQI评分情况。结果观察组护理满意度达90%,明显高于对照组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS、SAS及PSQI评分相近无显著差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS及PSQI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年妇科腔镜手术患者中实施心理护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高患者睡眠治疗,提升手术治疗效果。     

综合护理干预对老年脑卒中患者的负性情绪及睡眠障碍改善的影响

目的：探讨综合护理干预对老年脑卒中患者负性情绪及睡眠障碍的影响。方法：选择2013年2月-2014年2月通州区人民医院收治的老年脑卒中患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预。对两组患者干预后的SAS和SDS评分变化情况、睡眠障碍改善情况及护理满意度进行比较。结果：干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P〈0.05）;观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P〈0.05）;观察组的PSQI各项评分及总评分均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组患者的护理满意度（94.6%）明显高于对照组（80.4%）（P〈0.05）。结论：实施有效的综合护理干预,可缓解老年脑卒中患者的负性情绪,改善睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

认知行为护理在支气管哮喘患者中的应用效果

目的：观察认知行为护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法：选取92例支气管哮喘患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予认知行为护理,比较两组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、护理依从率、住院时间和支气管哮喘知识掌握程度。结果：出院时,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从率为95.65%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间为（7.28±1.17）d,明显短于对照组的（9.46±1.30）d,差异有统计学意义（P<0.05）;出院时,两组基础理论知识评分和行为技巧掌握情况评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用认知行为护理可降低支气管哮喘患者SAS、SDS评分,提高其护理依从率和支气管哮喘知识掌握程度,以及缩短住院时间,效果优于单纯常规护理。     

个性化护理干预对甲状腺微小乳头状癌患者的应用效果

目的 探究个性化护理干预对甲状腺微小乳头状癌患者的护理效果。 方法 选取2016年1月—2018年8月在长沙市第一医院接受治疗的甲状腺微小乳头状癌患者120例,采用随机数字表法将患者分为常规组和个性化组,各60例,常规组使用常规护理方法进行护理,个性化组给予个性化护理;统计2组患者焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self rating depression scale,SDS)评分情况以及生活质量、护理质量评分,对2组患者住院时间以及护理满意度进行统计。 结果 2组患者护理前的SDS量表、SAS量表评分对比,差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理干预后个性化组的SDS量表、SAS量表评分显著低于常规组的SDS量表、SAS量表评分,差异均具有统计学意义(均P＜0.05)。2组患者护理前各生活质量评分对比,差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理干预后个性化组的各生活质量评分显著高于常规组的各生活质量评分,差异均具有统计学意义(均P＜0.05)。个性化组患者的平均住院时间显著低于常规组,护理质量显著高于常规组,差异具有统计学意义(均P＜0.05)。个性化组的总满意度为95.00%,显著高于常规组73.33%的总满意度,差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 使用个性化护理模式对甲状腺微小乳头状癌患者进行护理干预,可以明显改善患者的心理状态,促进患者身体恢复,提高患者的生活质量,使患者及家属更加满意。      

护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影 响简

目的探讨护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态和生活质量的影响。方法选择2009年3月～2012年12月浙江省温岭市第一人民医院收治的老年肺结核患者380例。按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组190例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预。比较出院时焦虑白评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况,采用13常生活活动能力量表（ADL）和生活质量综合评估问卷（GQOL-74）评估患者生活质量,并评价满意度。结果治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分1和SDS评分[（25．4±2．8）分]均较治疗前的SAS评分[（66．3±10．6）分]和SDS评分[（53．1±6．4）分]显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组SAS评分[（27．5±5．1）分]和SDS评分[（25．4±2．8）分]显著低于对照组的SAS评分[（53．2±11．2）分1和SDS评分[（50．2±4．3）分],差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的ADL评分以及GQOL-74评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意度为96．8％,对照组满意度为77．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施有效的护理干预能缓解老年肺结核患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义,值得临床推广应用。     

医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响

目的:观察医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响。方法:选取134例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各67例。对照组给予常规护理,观察组给予医院-社区-家庭护理,比较两组自我管理能力评分、治疗依从性评分和血糖指标水平。结果:护理后观察组知识、态度、行为评分和总评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组饮食、用药、运动治疗依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭护理可提高2型糖尿病患者自我管理能力及治疗依从性,以及降低血糖水平,效果优于常规护理效果。