腹部推拿与功法训练治疗原发性痛经临床研究

目的:研究分析腹部推拿与功法训练治疗原发性痛经的临床疗效,为患者解除病痛。方法:本课题纳入原发性痛经患者26例,均为河北中医学院在校女学生,其中实证组13例(气滞瘀阻型7例、寒湿凝滞型6例),虚证组13例(气血亏虚型),采用腹部推拿与功法训练方法治疗原发性痛经3个疗程周期,观测治疗后的有效率,并应用SPSS13.0软件进行统计分析。结果:实证组痊愈6例,显效4例,痊愈率46.15%,总有效率92.31%;虚证组痊愈1例,显效1例,痊愈率7.69%,总有效率76.92%,实证组有效率明显高于虚证组(P0.05)。2组治疗后较治疗前疼痛症状积分均下降(P0.05);治疗第1疗程后实证组疼痛症状积分下降与虚证组比较,差异不明显(P0.05);实证组第2、3疗程疼痛症状积分下降较虚证组下降明显(P0.05),差异有显著性。结论:腹部推拿与功法训练治疗原发性痛经疗效显著、安全。     

腹部推拿配合腧穴热敏化灸治疗原发性痛经的临床研究

目的观察腹部推拿配合腧穴热敏化灸治疗原发性痛经的临床疗效。 方法选取2015年10月至2017年1月在天津市中医药研究院附属医院推拿科及妇科门诊收治的原发性痛经患者80例,将80例患者随机分为试验组和对照组,每组各40例。试验组采用腹部推拿配合腧穴热敏化灸治疗,对照组采用口服月月舒冲剂治疗,1个月经周期为1个疗程,共治疗3个疗程。分别于治疗前后观察2组患者痛经症状评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)的改善情况及不良反应发生状况,并于治疗3个月后随访并观察复发率。 结果治疗3个疗程后及随访时,2组患者治疗后及随访期痛经症状评分比较,差异均有统计学意义(F＝16.615、36.120,P均<0.05)。2组患者治疗后痛经VAS评分比较,差异具有统计学意义(F＝8.339,P<0.05)。治疗3个疗程后,试验组完成全部研究的38例患者中治愈8例,显效24例,有效6例,无效0例,愈显率84.21%(32/38);对照组36例患者中治愈1例,显效14例,有效18例,无效3例,愈显率41.67%(15/36)。2组患者愈显率比较,差异具有统计学意义(Z＝－4.086,P<0.05)。 结论腹部推拿配合腧穴热敏化灸治疗原发性痛经具有良好的临床疗效。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

推拿结合走罐治疗气滞血瘀型原发性痛经30例

目的 观察推拿结合走罐治疗气滞血瘀型原发性痛经的疗效。方法 选取就诊于漳州市芗城区芝山街道社区卫生服务中心门诊的原发性痛经气滞血瘀证患者61例,按照随机数字表法分为治疗组30例和对照组31例。治疗组治以推拿结合走罐,于经期前7 d每2日治疗1次,每个月经周期治疗3次;对照组口服布洛芬缓释胶囊,每个经期连续服用5 d。2组均治疗3个月经周期后比较2组疗效和治疗前、治疗结束时、治疗后第3个月的痛经VAS评分、中医证候积分变化情况。结果 治疗组总有效率为90.00%,优于对照组的22.58%(P<0.05);与治疗前比较,治疗结束时2组痛经VAS评分、中医证候积分均明显下降,且治疗组中医证候积分下降更显著（P均<0.05）;与治疗前比较,治疗后第3个月治疗组痛经VAS评分、中医证候积分均明显下降（P均<0.05）,对照组上述2个指标均未明显下降（P均>0.05）,且治疗后第3个月治疗组痛经VAS评分、中医证候积分均低于对照组（P均<0.05）。结论 推拿结合走罐治疗气滞血瘀型原发性痛经,能有效缓解痛经,改善中医症状,疗效显著且远期疗效明显。     

加味没竭片治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床研究

目的 观察加味没竭片治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 将73例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组35例、对照组38例。对照组予布洛芬治疗,治疗组予加味没竭片治疗,两组疗程均为3个月经周期。观察临床疗效,比较疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医症状积分,血清炎症因子、β-内啡肽水平,以及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的变化情况。结果 (1)试验期间治疗组脱落3例、对照组脱落4例,最终完成试验者治疗组32例、对照组34例。(2)治疗组、对照组总有效率分别为78.12%、55.88%,治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。(3)治疗前后组内比较,两组疼痛VAS评分减少(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组疼痛VAS评分少于对照组(P<0.05)。(4)治疗前后组内比较,治疗组腹痛、经血血块、乳房胀痛、肛门坠胀积分及中医症状总积分减少(P<0.05),对照组腹痛积分及中医症状总积分减少(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组腹痛、经血血块、乳房胀痛、肛门坠胀积分及中医症状总积分少于对照组(P<0.05)。(5)治疗前后组内比...     

中医综合疗法治疗原发性痛经45例临床观察

目的:观察中医综合疗法疗气滞寒湿型原发性痛经的临床疗效。方法:90例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组各45例。对照组采用西医常规对症治疗,治疗组采用疏肝温经汤及腰背部推拿、火疗法等中医综合疗法治疗,比较两组疗效。结果:中医综合治疗组总有效率93.3%,总体有效率优于对照组(P0.05);疼痛积分明显下降,优于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗原发性痛经疗效确切。     

推拿配合角度牵引综合治疗神经根型颈椎病77例临床研究

目的:观察推拿配合角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的226例神经根型颈椎病患者,随机分为3组:治疗组77例,给予角度牵引与推拿综合治疗;推拿组74例,给予推拿治疗;牵引组75例,给予角度牵引治疗。各组均每日治疗1次,l0次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。3个疗程后,评估疗效。结果:治疗组、推拿组与牵引组总有效率分别为97.4%、87.8%和77.3%,治疗组与推拿组及牵引组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。3组患者治疗前后中医症状积分比较,治疗组有非常显著性改善(P<0.01),推拿组与牵引组则有显著性改善(P<0.05);在治疗前后中医症状积分差上,综合治疗组与推拿组及牵引组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。提示综合治疗疗效优于单纯推拿或牵引治疗。结论:推拿配合角度牵引综合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床中推广。     

中医辨证推拿手法治疗小儿功能性便秘临床研究

目的:观察基于中医辨证推拿手法治疗小儿功能性便秘的临床疗效。方法:选择80例功能性便秘患儿,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予常规西医治疗;治疗组在对照组基础上给予辨证推拿手法治疗。2组均治疗5天后比较临床疗效,评定小儿便秘实证型、虚证型中医证候积分和便秘症状积分,比较不良反应发生情况和随访3月复发率。结果:治疗后,总有效率治疗组为97.5%,对照组为77.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组实证型、虚证型中医证候积分和便秘症状积分均较治疗前下降(P0.05);治疗组各项积分均较对照组下降更明显(P0.05)。不良反应发生率治疗组为7.5%,对照组为47.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);随访组复发率治疗组为7.5%,对照组为20.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于中医辨证推拿手法治疗小儿功能性便秘疗效显著,可改善中医症状,缓解小儿便秘,不良反应和复发少。     

痛经Ⅰ号方口服与外敷方治疗气滞血瘀型原发性痛经35例

目的:观察运用痛经Ⅰ号方口服结合外敷方敷脐治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:通过中医辨证为气滞血瘀型原发性痛经患者70例,按照随机数字表法分为治疗组(痛经Ⅰ号方内服加外敷方外敷组)以及对照组(中成药组)各35例。疗程均为3个月。观察临床疗效、痛经评分、疼痛VAS评分、临床症状评分等变化情况。结果:治疗组总有效率为97.14%,对照组总有效率为82.86%,治疗组与对照组之间临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组治疗后及各组治疗前后痛经评分、VAS评分、临床症状评分差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:痛经Ⅰ号方口服结合外敷方敷脐治疗气滞血瘀型原发性痛经有显著疗效。     

针灸关元、三阴交治疗大学生原发性痛经疗效观察

目的:观察针灸关元、三阴交穴治疗大学生原发性痛经的疗效及其对痛经症状积分和视觉模拟评分的影响。方法:将93例患者随机分为针刺组(31例)、艾灸组(30例)、药物组(32例)。针刺组和艾灸组分别针刺、艾灸关元穴、三阴交穴(双侧),药物组口服布洛芬缓释胶囊,月经来潮前3 d开始治疗,每日1次,至疼痛缓解,1个月经周期为1个疗程,连续治疗3个疗程观察疗效。治疗前后采用痛经症状积分和视觉模拟评分(VAS)来评定患者情况。结果:①针刺组总有效率73.33%,艾灸组总有效率70.00%,药物组总有效率46.67%,3组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);②治疗后3组痛经症状积分、VAS均显著低于治疗前(P<0.01);治疗后与药物组相比,针刺组和艾灸组痛经症状积分显著下降(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺、艾灸关元穴、三阴交穴治疗原发性痛经疗效显著,值得推广和应用。     

针灸治疗原发性痛经临床观察

目的:评价针灸治疗原发性痛经的临床效果。方法:选取我院2017年1-12月收治的120例原发性痛经患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和试验组,各60例。对照组采用常规西医药物进行治疗,试验组采用中医针灸进行治疗,观察两组治疗前后的症状评分及治疗有效率。结果:治疗前对照组和试验组原发性痛经症状评分分别为(10.18±3.23)分和(10.37±3.69)分,差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后对照组和试验组原发性痛经症状评分分别为(4.26±1.93)分和(1.32±1.28)分,差异明显(P<0.05)。试验组痊愈28例、显效17例、有效10例,总治疗有效率为91.67%(55/60);对照组痊愈16例、显效14例、有效13例,总治疗有效率为71.67%(43/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于原发性痛经采用针灸进行治疗,可以有效改善临床症状,提高治疗效果。     

温经汤对寒凝血瘀型原发性痛经患者血清PAF及β-内啡肽的影响

目的:观察温经汤对寒凝血瘀型原发性痛经患者血清血小板活化因子(PAF)以及β-内啡肽影响。方法:选取2016年3月至2017年12月黑龙江中医药大学附属第二医院收治的120例痛经患者为研究对象,患者按随机数字法被分成对照组和观察组,各60例。对照组患者服用布洛芬缓释胶囊,观察组在对照组基础上服用温经汤。对比两组患者治疗前及治疗后的痛经症状积分、临床疗效、血清PAF和β-内啡肽水平和复发情况。结果:治疗后,两组患者痛经症状评分均下降,且观察组患者评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者总有效率95.00%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。与本组治疗前比较,治疗后两组患者血清PAF水平下降,且观察组患者血清PAF低于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,两组治疗后血清β-内啡肽水平上调,且治疗后观察组血清β-内啡肽高于对照组(P<0.05);半年后随访,观察组患者复发3例,复发率为5%;对照组复发18例,复发率为30%。观察组复发率与对照组相比显著降低(χ^2=12.987,P<0.01)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经能有效降低痛经症状积分,改善临床症状,降低血清PAF水平,上调β-内啡肽浓度,减少复发率,改善患者生活质量,值得推广。     

灵龟八法针法配合辨证取穴治疗原发性痛经36例

目的：观察灵龟八法针法配合辨证取穴治疗原发性痛经的临床疗效。方法：应用灵龟八法针法配合辨证取穴治疗原发性痛经。选取2019年10月～2021年3月来我院针灸、妇科门诊就诊的原发性痛经患者72例,按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组各36例,对照组采用常规辨证取穴治疗;治疗组采用灵龟八法针法配合辨证取穴治疗。观察两组患者治疗前、治疗1、2、3个疗程后的痛经症状积分及两组患者治疗1、2、3疗程及3个疗程结束后的临床疗效。结果：两组患者治疗3个疗程后痛经症状积分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),1、2疗程结束后,两组患者痛经症状积分比较,差异有统计学意义(P<0.05);第3疗程结束后及3个疗程结束后两组患者痛经症状积分比较,差异无统计学意义P>0.05。治疗组在第1、2疗程结束后总有效率P<0.05,差异有统计学意义;在第2、3疗程结束后及3个疗程结束后愈显率,差异有统计学意义P<0.05;在第3疗程结束后及3个疗程结束后总有效率,差异无统计学意义P>0.05。结论：治疗组在治疗早期的总有效率及治疗后期的愈显率优于对照组,虽然治疗组总有效...     

穴位埋线联合太极拳治疗原发性痛经(气滞血瘀证)的临床研究

目的:探讨穴位埋线联合太极拳锻炼治疗对原发性痛经的临床效果。方法:通过问卷和妇科检查筛选出符合中医辨证为气滞血瘀型原发性痛经的女大学生50名,随机分为穴位埋线联合太极拳锻炼治疗组(25例)、田七痛经胶囊中药对照组(25例),进行为期3个月经周期的治疗,治疗结束后对其痛经改善情况进行访谈调查和评分诊断。结果:治疗组痛经疼痛症状及中医证候积分各疗程与治疗前比较有明显下降(P0.01),但各疗程两组间比较无显著差异(P0.05)。结论:穴位埋线联合太极拳锻炼治疗对气滞血瘀型原发性痛经有较好的治疗效果。穴位埋线联合太极拳传统功法锻炼治疗组和中药对照组对PD气滞血瘀证痛经症状和中医证候都有改善作用,疗效差异不大。     

针刺结合隔物温和灸治疗原发性痛经技术的研究

目的:观察针刺结合隔物温和灸治疗原发性痛经技术的有效性、安全性和经济性。方法:采用多中心、随机、平行对照试验的研究方法,将120例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组80例,对照组40例。治疗组采用针刺结合隔物温和灸技术;对照组口服布洛芬胶囊;采用经期及前后腹痛平均积分等指标,观察3个月经周期。结果:2组经期及前后腹痛平均积分比较治疗组显效率47.5%,有效率51.3%,总有效率98.8%;对照组显效率7.5%,有效率15.0%,总有效率22.5%,2组比较有显著性差别(P<0.05)。观察期间治疗组无1例发生不良反应。治疗组3个疗程治疗成本费110.70元。结论:针刺结合隔物温和灸治疗原发性痛经技术疗效优良、安全可靠且经济性良好。     

温针灸治疗寒湿凝滞型原发性痛经疗效观察

目的观察温针灸对寒湿凝滞型原发性痛经患者的疼痛积分的影响及临床疗效。方法温针灸气海、关元穴治疗寒湿凝滞型原发性痛经患者作为治疗组,以口服月月舒冲剂为对照组,采用疼痛评分及临床疗效来评定。结果两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后积分比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后治疗组积分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸能有效治疗寒湿凝滞型原发性痛经。     

改良式鳖甲灸循经推熨对寒凝血瘀型原发性痛经患者疼痛的影响

目的:分析改良式鳖甲灸循经推熨对寒凝血瘀型原发性痛经患者疼痛的影响。方法:将72例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为对照组和观察组,每组36例,其中观察组有1例患者退出。对照组采用口服布洛芬口崩片治疗,观察组采用改良式鳖甲灸循经推熨治疗。1个月经周期为1个疗程,治疗3个疗程后,比较两组患者疗效,以及治疗前和治疗1、2、3个疗程的痛经程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]。结果:治疗1个疗程后,观察组VAS评分低于治疗前(P<0.05),对照组VAS评分与治疗前和同期观察组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个疗程后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前和治疗1个疗程后(P<0.05),且观察组低于同期对照组(P<0.05)。治疗3个疗程后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前和治疗1、2个疗程后(P<0.05),且观察组低于同期对照组(P<0.05)。观察组总有效率为97.14%(34/35),高于对照组的66.67%(24/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良式鳖甲灸循经推熨治疗寒凝血瘀型原发性痛经,患者痛经程度及临床疗效...     

散寒止痛汤联合耳穴压丸治疗原发性痛经寒凝血瘀证的临床观察

目的:探讨散寒止痛汤联合耳穴压丸治疗原发性痛经寒凝血瘀证的疗效。方法:选择106例原发性痛经寒凝血瘀证患者，随机分为对照组和观察组，每组53例。对照组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗，观察组采用散寒止痛汤联合耳穴压丸治疗。治疗3个月经周期后，比较两组患者临床疗效及治疗前后COX痛经症状量表评分(CMSS评分)及中医证候积分。结果:观察组临床总有效率为88.68%(47/53),明显高于对照组的71.70%(38/53),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组患者CMSS严重程度评分、持续时间评分及中医证候积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:散寒止痛汤联合耳穴压丸可改善原发性痛经寒凝血瘀证患者症状，减轻患者经期腹部疼痛。     

温和灸治疗原发性痛经疗效观察

目的观察温和灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法将58例原发性痛经患者,采用自身前后对照的方法,在月经来潮前10 d开始用百笑灸对三阴交、关元、命门穴交替进行治疗,以1个月经周期为1个疗程,治疗2个疗程后观察患者治疗前后VAS评分和痛经评分量表积分的变化情况,并判定疗效。结果患者治疗前后VAS评分及疼痛症状积分比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。58例患者经治疗后,痊愈15例,显效33例,有效8例,无效2例。总有效率为96.6%。结论温和灸是一种治疗原发性痛经的有效方法,能显著降低患者VAS评分及痛经症状积分。     

舒经饮治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

  目的：观察舒经饮治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效  方法：将80例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分成治疗组与对照组,每组40例。对照组予复方炔诺酮片或布洛芬胶囊,治疗组予中药舒经饮。两组疗程均为3个月经周期,随访1年,观察临床疗效,比较中医证候积分变化情况  结果：①治疗组、对照组临床总有效率分别为92.50%和80.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。②组间治疗前后中医证候积分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。③组内停药6个月及1年后比较,治疗组痛经证候积分差异无统计学意义(P>0.05),对照组痛经证候积分显著升高(P<0.05);组间停药6个月及1年后比较,痛经证候积分差异有统计学意义(P<0.05)  结论：舒经饮治疗寒凝血瘀型原发性痛经,可显著缓解疼痛等临床症状,且疗效持续时间较长。