血栓通与降纤酶治疗脑梗死的疗效比较

目的 比较血栓通、降纤酶2种药物治疗脑梗死的疗效。方法 将54例脑梗死病人,分为2组,血栓通组24例,用血栓通350 mg静脉滴注1次/d,用15 d;降纤酶组30例,用降纤酶10 U,静脉滴注1次/d,用3 d;第4天降纤酶改为5 U,静脉滴注1次/d,用三四天。结果 血栓通、降纤酶2组有效率分别为92%、96%,经F检验,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2组治疗脑梗死药物的疗效相近。     

奥拉西坦与血栓通注射液联合治疗脑梗死的疗效分析

目的探讨奥拉西坦与血栓通注射液联合治疗脑梗死的临床疗效。方法 80例脑梗死患者随机分组各40例,两组均使用血栓通注射液400mg加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,疗程4周,阿司匹林100mg,1次/d,口服。治疗组在对照组基础上给予奥拉西坦注射液4g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,疗程4周。治疗前后分别进行神经功能缺损评分。结果治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后神经功能缺损评分,治疗组评分低于对照组,差异有统计学意义（χ2=3.69,P〈0.05）。不良反应无差异（χ2=0.74,P〉0.05）。结论血栓通与奥拉西坦注射液联合治疗脑梗死疗效显著,能有效改善患者的病情和生活质量,值得临床进一步推广应用。     

西医常规疗法结合血栓通治疗脑梗死的临床疗效

目的研究分析西医常规疗法结合血栓通治疗脑梗死的临床效果。方法选取我院于2010年9月至2011年12月收治的60例脑梗死患者的临床资料,采用随机分组的方式分为治疗组和对照组,每组50例患者,两组患者的病情轻重、性别和年龄上无差别,治疗组使用300ml的1%生理盐水、2.0g维脑路通、7%葡萄糖和500mg血栓通;对照组使用1%的300ml生理盐水、2.0g维脑路通。结果在治疗两周后,治疗组的疗效优于对照组,两组患者临床疗效对比有统计学意义(P<0.05),治疗组神经功能缺损水平有明显改善,两组患者的缺损程度对比具有统计学意义(P<0.05)。结论西医常规疗法结合血栓通治疗脑梗死,能提高临床疗效,提高患者的生存水平和生存质量,有助于患者康复,值得临床推广。     

论丹红联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨丹红联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 对我科2012年5月-2013年5月收治的310例急性脑梗死患者进行回顾分析,随机分为两组,对照组152例,采用血栓通治疗,研究组158例,在对照组的基础上给予丹红注射液治疗.结果 研究组总有效率92.4％,对照组总有效率74.3％.两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;神经功能评分比较,研究组神经功能缺损评分水平下降程度明显优于对照组（P＜0.01）;血液流变变化比较,治疗后研究组全血黏度、血浆黏度、还原粘度等较对照组均有明显下降（P＜0.01）.结论 丹红注射液联合血栓通是治疗急性脑梗死的有效方法,具有满意的临床价值,值得推广.     

血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨血栓通注射液、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的，临床疗效和安全性。方法65例急性脑梗死病人。随机分为治疗组34例与对照组31例，均在发病6～72h内给药；全部病例均经头颅CT或MRI扫描确诊，并监测病人的血糖、血小板计数、凝血酶原时间及纤维蛋白原。治疗前后对神经功能缺损程度进行评价，比较治疗组与对照组对急性脑梗死病人的疗效。结果治疗组总有效率、显效率分别为94.12％、76.47％，明显优于对照组的74．193％、51．61％（P〈0．05）。结论血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于对照组，更能有效终止病情进展和改善神经功能缺损，安全性高，值得临床推广。     

血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法60例患者随机分为治疗组（30例）对照组（30例）,两组常规治疗及应用注射用血栓通均相同。治疗组另外联合应用注射用奥扎格雷钠。2周末评估患者临床症状及肌力恢复情况。结果治疗组和对照组的临床症状肌力恢复总有效率分别为96．7％和73．3％（P〈0．05）。结论血栓通联合奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的有效方法,且安全性高。     

血栓通注射液治疗进展性脑梗死的疗效和安全性分析

目的 对应用血栓通注射液对患有进展性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取56例进展性脑梗死患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组28例.对照组采用维脑路通注射液进行治疗;治疗组采用血栓通注射液进行治疗.结果 治疗组患者的脑梗死控制效果明显优于对照组;治疗过程中出现并发症人数明显少于对照组;症状得到控制时间明显短于对照组.结论 应用血栓通注射液对患有进展性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨血栓通注射液、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法65例急性脑梗死病人,随机分为治疗组34例与对照组31例,均在发病6~72h内给药;全部病例均经头颅CT或MRI扫描确诊,并监测病人的血糖、血小板计数、凝血酶原时间及纤维蛋白原。治疗前后对神经功能缺损程度进行评价,比较治疗组与对照组对急性脑梗死病人的疗效。结果治疗组总有效率、显效率分别为94.12%、76.47%,明显优于对照组的74.193%、51.61%(P<0.05)。结论血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于对照组,更能有效终止病情进展和改善神经功能缺损,安全性高,值得临床推广。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14d。观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为68．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广。     

降纤酶联合血栓通治疗急性脑梗死122例临床观察

目的：观察降纤酶、血栓通合用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择122例急性脑梗死患者随机分为治疗组62例，对照组60例。对照组应用血栓通等综合治疗，治疗组在此基础上加用降纤酵10U加入生理盐水100ml静滴，qd，并对临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分（NDS），比较。结果：2组有效率及临床神经功能改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：降纤酶并血栓通治疗急性脑梗死能明显提高疗效，且安全性好。     

疏血通配合西药治疗脑梗死临床疗效研究

目的观察疏血通配合西药治疗脑梗死的疗效。方法将100例脑梗死患者随机分组。对照组患者接受脑梗死西药常规治疗,研究组患者在此基础上接受疏血通治疗。对比两组患者总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）等血脂指标和临床疗效等方面的差异性。结果与对照组对比,研究组患者TC、TG、LDL-C明显较低;HDL-C明显较高,其中,研究组分别为（4.11±1.08）、（1.44±0.68）、（1.56±0.70）和2.05±0.41,对照组为（6.14±1.37）、（1.87±0.75）、（3.63±1.15）和（1.71±0.39）。研究组总有效率明显较高,研究组为96.0%,对照组为80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用疏血通配合西药治疗脑梗死可起到良好的调脂效果,改善脑梗死患者的神经功能。     

血栓通注射液治疗47例脑梗死患者临床效果分析

目的对血栓通注射液治疗脑梗死患者的临床疗效观察并分析。方法资料选自2010年5月—2012年5月在该院收治的脑梗死患者94例,将其中47例使用红花注射液治疗的患者作为对照组,另外47例使用血栓通注射液治疗的患者作为研究组,对两组患者一般资料、临床疗效等进行比较分析。结果通过对两组患者临床疗效对比发现,在临床疗效总有效率中使用红花注射液治疗的对照组明显低于使用血栓通注射液治疗的研究组,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗脑梗死中血栓通注射液无明显的毒副作用,临床疗效显著,是在治疗脑梗死中较为理想的药物。     

血栓通注射液治疗139例脑梗死的疗效观察

目的 观察血栓通注射液治疗脑梗死的临床疗效,并探讨其作用机制.方法 将139例脑梗死患者根据治疗方法不同分为治疗组(72例)和对照组(67例).两组均常规营养神经、低分子右旋糖酐治疗,治疗组给予血栓通注射液,对照组给予复方丹参注射液,均14d为1个疗程.结果 治疗组总有效率为95.8％(69/72),对照组为77.6％(52/67),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 血栓通注射液治疗脑梗死疗效较好,是有积极推广意义的药物.     

疏血通治疗脑梗死45例临床分析

目的观察疏血通治疗脑梗死的疗效.方法临床使用疏血通治疗脑梗死45例,与对照组相比,观察两组病例的功能恢复及血流动力学变化.结果治疗组肢体功能恢复有效率明显高于对照组,P＜0.01,对血流变有明显的改善作用,P＜0.01.结论疏血通对急性脑梗死有明显的治疗作用.     

降纤酶联合血栓通治疗急性脑梗死120例临床观察

目的:通过120例患者临床应用降纤酶及血栓通治疗脑梗死观察疗效。方法:采用120例急性脑梗死患者随机分成,治疗组(降纤酶、血栓通)60例,第一天应用降纤酶10单位加入0.9%氯化钠注射液100毫升日一次静点,第二天降纤酶5单位加入0.9%氯化钠注射液100毫升日一次静点,第三天降纤酶5单位加入0.9%氯化钠注射液100毫升日一次静点。共用3天,用血栓通0.5加入5%葡萄糖注射液250毫升静滴日1次,14天为一疗程。对照组(血栓通)60例。对照组用血栓通0.5加入5%葡萄糖注射液250毫升静滴日1次,14天为一疗程。结果:降纤酶血栓通合用显效率85%,有效率95%,均显著高于单用血栓通组,无不良反应。治疗前后检查血常规、尿常规、血糖、肾功能、肝功能、凝血四项、心电图。结论:降纤酶与和血栓通合用治疗急性脑梗死安全有效,疗效优于单用一种药物。     

血栓通联合阿司匹林治疗老年急性脑梗死的临床研究

目的:研究分析老年急性脑梗死患者联合血栓通以及阿司匹林治疗的临床效果.方法:回顾性分析2013年3月至2016年5月在我院就诊的178例急性脑梗死患者联合采用血栓通以及阿司匹林联合治疗的临床资料,分析所有患者治疗效果以及卒中量表(NIHSS)评分治疗前后变化情况.结果:本次178例患者中治疗有效171例,治疗有效率为96.1%.本次患者治疗后NIHSS评分(9.09±1.32)分显著低于治疗前(19.25±3.49)分,差异对比存在统计学意义(P<0.05).结论:老年急性脑梗死患者联合采用血栓通以及阿司匹林治疗可取得满意效果,可有效改善患者神经功能,提高患者生活能力.     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的　探讨疏血通注射液治疗急性脑梗塞的效果。方法　将 10 0例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组 ,分别给予疏血通注射液和血栓通注射液治疗。 2周后对比疗效。结果　治疗组的痊愈率(2 8% )及显效率 (74 % )均明显优于对照组 (16 %、5 2 % ) ,组间比较差异非常显著 ,治疗组的血液流变学指标也得到改善。结论　疏血通注射液治疗急性脑梗塞安全有效 ,特别在山区基层医院目前还难于开展超早期尿激酶溶栓治疗的情况下 ,疏血通注射液不失为可供选择的良药。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将74例患者随机分为两组,治疗组（n=38）静脉滴注疏血通注射液6mL。对照组（n=36）静脉滴注复方丹参注射液40raL,两组其余治疗相同,疗程15d。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组（P〈0．01）,血液流变学指标改善较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死安全有效。     

130例疏血通治疗脑梗死临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效和血脂、血液流变学指标的变化。方法我科住院的130名脑梗死患者,随机分成治疗组和对照组,各65例。分别给与疏血通和丹参注射液治疗,连续观察14d。观察两组的临床疗效和血脂、血液流变学指标变化。结果治疗组的显效率和总有效率为76.92%和93.85%,对照组的显效率和总有效率为49.23%和75.38%,治疗组显著高于对照组(均<0.01)。治疗组较对照组在降低血脂水平和改变血液流变学指标方面作用明显,有统计学意义(±s)。结论疏血通注射液治疗脑梗死有显著的临床疗效,能有效地降低血脂水平和血液黏度。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例

目的探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者的疗效及安全性。方法将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和对照组,比较治疗组和对照组治疗前后的神经功能缺损评分,比较治疗组和对照组治疗后的临床疗效。结果治疗组治疗后的神经功能缺损评分和临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．001）。结论疏血通注射液治疗脑梗死安全有效。