输尿管镜治疗输尿管中下段结石50例

目的 :探讨经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石。方法 :总结 1999年 5月～ 2 0 0 2年 5月应用输尿管镜气压弹道碎石术治疗的输尿管中下段结石 5 0例体会。结果 :5 0例中治愈 4 9例 ,3d内结石完全排出 ,治愈率为 98%。结论 :经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石是一种安全有效且并发症少的方法。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石104例临床观察

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石的临床效果。方法对2008年1月至2011年1月在惠州市第三人民医院就诊的输尿管中下段结石患者104例,应用硬性输尿管镜和腔内气压弹道碎石机,在结石部位进行碎石。结果本组104例患者中,痊愈64例(61.54%),有效35例(33.65%),失败5例(4.81%),碎石成功率95.19%。结论输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石是一种安全有效的方法。     

气压弹道碎石在临床运用中的效果

目的　观察新型气压弹道碎石机治疗输尿管结石的临床效果。方法　采用经尿道输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石 2 8例。结果　本组 2 8例中 ,2 4例原位碎石成功 ,成功率 85 .7% ,平均碎石时间 30 min,术后 30 d内结石排净率为 10 0 %。结论　气压弹道碎石术是一种高效、安全、微创的输尿管腔内碎石术 ,是治疗输尿管中下段结石的首选方法     

经尿道输尿管镜气压弹道碎石术的护理

输尿管镜下气压弹道碎石术是腔内碎石的新技术,是中下段输尿管结石的首选疗法,具有无切口、创伤小、痛苦少、碎石疗效高,碎石时间短及无热效应等优点,输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石方法安全、可靠、创伤小,成功率高,并发症少,做好输尿管镜下气压弹道碎石术的围术期护理是成功的重要因素之一。自2008年6月至2009年11月,应用输尿管镜技术处理输尿管结石67例,疗效满意,现将护理措施总结如下。     

输尿管镜气压弹道碎石术的围术期护理

气压弹道碎石术是在输尿管镜下应用气压弹道碎石机进行碎石的一种腔内新技术,其机制是将压缩气体产生的能量驱动碎石机手柄内的子弹体,子弹体脉冲式冲击结石而将结石击碎,是目前治疗中下段输尿管结石的首选方法[1-2].具有无切口、创伤小、患者痛苦少、治疗彻底及住院费用低等优点.本院于2005年9月至2010年8月应用输尿管硬镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石528例,取得了满意效果,现将围术期的护理报道如下.     

输尿管镜气压弹道碎石治疗膀胱结石30例体会

随着腔内技术的发展,输尿管镜气压弹道碎石治疗膀胱结石技术在国内已广泛应用,我院自2010年收治膀胱结石均采用经尿道输尿管镜气压弹道碎石术,全部患者均一次碎石治疗成功,减少了患者的     

气压弹道碎石术治疗泌尿系结石150例疗效分析

目的　探讨气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效。方法　总结利用气压弹道碎石机经输尿管镜或膀胱镜治疗 15 0例泌尿系结石患者的临床资料。结果　 10例肾盂结石和 12例膀胱结石、8例后尿道结石均 1次碎石成功 ;12 0例输尿管结石患者 1次性碎石成功率 96 7% (116/12 0 ) ,平均结石排净时间 2周。术中无输尿管穿孔、撕裂等并发症。结论　腔内气压弹道碎石治疗泌尿系结石是一种有效的方法     

经皮肾镜超声碎石34例探索

目的比较超声碎石和气压弹道碎石的差异。方法采用EMS第3代气压弹道超声碎石设备将随机选择的34例患者分别采用超声碎石和气压弹道碎石的方法进行碎石,比较二者碎石效果差异。结果超声碎石在手术时间和结石清除率上与气压弹道碎石比较有优势,在术后并发症和术后3个月结石清除率比较上则没有差异。结论考虑到患者费用负担和术后3个月两种手术方法在结石清除率上没有明显差异,临床应该优先选择气压弹道碎石的方法。     

气压弹道碎石术治疗泌尿系结石150例疗效分析

目的：探讨气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效。方法：总结利用气压弹道碎石机经输尿管镜或膀胱镜治疗150例泌尿系结石患者的临床资料。结果：10例肾盂结石和12例膀胱结石、8例后尿道结石均1次碎石成功；120例输尿管结石患者1次碎石成功率96.7%(116/120)，平均结石排净时间2周。术中无输尿管穿孔、撕裂等并发症。结论：腔内气压弹道碎石治疗泌尿系结石是一种有效的方法。     

输尿管结石气压弹道碎石术患者的临床手术配合以及护理方法

目的分析输尿管结石气压弹道碎石术患者的临床手术配合以及护理方法。方法选择2014年3月至2016年5月期间我院行输尿管结石气压弹道碎石术治疗的97例患者临床资料进行分析,并对所有患者进行针对性护理,然后观察其治疗效果。结果气压弹道碎石术的手术成功率为97.94%,且术后紧张度和疼痛度分别为4.12%、2.06%。结论对输尿管结石患者行气压弹道碎石术疗效确切,创伤性小、恢复快,有利于患者接受,是理想的手术方法,值得在临床中广泛推行。     

经尿道输尿管镜气压弹道碎石术的围手术期护理

气压弹道碎石术是在输尿管镜下应用气压弹道碎石机进行碎石的一种腔内新技术，是目前治疗中、下段输尿管结石的首选方法。其具有操作简单，碎石效力高，碎石时间短及无热效应，对周围组织损伤小，特别适用于基层医院等优点。我院从2004年2月至今，应用德国WOLF F8／9．8输尿管镜和好克ELE气压弹道碎石系统，治疗泌尿系统结石32例，疗效满意，现将其围手术期护理体会报告如下。     

经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石围手术期的护理

随着腔内技术的不断完善和提高，输尿管结石的治疗正朝着微创的方向快速发展。输尿管气压弹道碎石术，是当前较为理想和有效的腔内碎石技术之一。输尿管镜下气压弹道碎石术（URSL）是20世纪90年代初应用于临床的泌尿外科腔内碎石新技术，其机制是将压缩气体产生的能量驱动碎石机手柄内子弹体，子弹体脉冲式冲击结石而将结石击碎，是目前治疗输尿管中、下段结石的首选治疗方法。     

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管中下段结石的护理

输尿管镜下气压弹道碎石术(URL)是20世纪90年代末开始应用于临床的泌尿外科腔内碎石新技术,该方法是一种安全、高效、无热损伤、简单易行的碎石方法.自2006年至今,我院对400例输尿管下段结石患者采用直视下直接进镜法进行输尿管镜碎石和取石治疗,疗效满意,并发症少,现将护理体会总结如下.     

输尿管镜下气压弹道碎石术的护理体会

气压弹道碎石术是上世纪90年代初开始应用于临床的泌尿外科腔内碎石新技术。近年来,输尿管镜配合气压弹道碎石治疗输尿管结石取得了很大进展,并具有疗效好、并发症少、恢复快的优点,是目前输尿管中、下段结石的首选方案[1]。2010年3月～2012年9月。我院应用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石135例,取得满意效果。现将护理体会报道如下:1临床资料1.1一般资料:本组135例,患者共143侧,其中男86例,女49例。年龄20～78岁,平均46岁。所有病例经行B超、KUB平片、     

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石164例探讨

目的：探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法：对本院164例输尿管结石患者进行输尿管镜下气压弹道碎石术。结果：行输尿管镜下气压弹道碎石治疗成功158例（96.34%）,6例结石因液压灌注压力高被冲返肾盂内,术后改行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗碎石成功。结论：输尿管镜直视下气压弹道碎石术治疗输尿管结石,疗效确切、安全,组织损伤小,并发症少,可作为输尿管中段和下段结石的首选治疗方法。     

经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效分析

目的探讨腔内输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效。方法采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石68例。结果68例输尿管结石一次碎石成功62例（91．2％）,失败6例（8．8％）,其中上段输尿管结石移位3例．改ESWL后成功。输尿管穿孔1例,进镜失败2例,均中转开放手术治愈。结论输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石具有微创、安全、可靠、术后恢复快等优点,可视为中下段输尿管结石首选治疗方法。     

经尿道输尿管镜气压弹道碎石术围手术期的护理

经尿道输尿管镜下气压弹道碎石术是近十年来泌尿外科腔内碎石的新技术,其机制是利用压缩气体产生的能量,驱动碎石机手柄的弹体,子弹体脉冲式冲击结石而将结石击碎,是目前治疗输尿管中、下段结石首选方法。随着泌尿外科的腔内技术不断发展,它具有无创、微创,减少病人痛苦,康复快及住院费用低等优点。现将我科42例患者经尿道输尿管镜气压弹道碎石术围手术期护理体会报告如下：     

气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石的护理

随着腔内技术的不断发展，输尿管结石的治疗多采用无创、微创的治疗方法。气压弹道碎石术与传统开放手术相比，具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点，特别是对于输尿管中下段的结石，疗效较好。我院自2003年10月开展此项手术以来．收到较好的效果，现将输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的术前及术后护理总结如下：     

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石100例探讨

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效。方法对广州市番禺区石碁人民医院2008年11月至2010年12月100例输尿管结石患者行输尿管镜下气压弹道碎石术。结果输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石100例中,一次性成功碎石的有97例(97%),2例因液压灌注压力高被冲至肾盂内,术后行体外冲击波碎石术(ESWL)后碎石成功,1例因输尿管下段狭窄输尿管镜无法通过转开放手术。结论输尿管镜下气压弹道碎石术具有疗效理想、成功率高、并发症少的特点,临床上建议作为输尿管中段和下段结石碎石的首选方法。     

钬激光与气压弹道两种碎石术治疗输尿管结石比较

目的比较钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效和实用性。方法采用钬激光碎石术治疗输尿管结石130例,气压弹道碎石术94例。比较两组手术时间、单次手术碎石率的差异。结果钬激光碎石术手术时间平均为32.5min,少于气压弹道碎石术的48.1min(P<0.01);钬激光碎石术单次手术碎石率为97.7%(127/130),高于气压弹道碎石术的85.1%(80/94)。两者有显著性差异(P<0.01)。结论钬激光碎石术的疗效和实用性明显优于气压弹道碎石术。