小儿手足口病4种联合用药方案的对比分析

目的 对4种联合用药方案对比分析,以供临床选用有效、经济的方案治疗小儿手足口病.方法 查阅文献,对数据进行统计分析.共收集425例患儿,按治疗方法分为4组.在静脉滴注利巴韦林的基础上,A组92例口服蓝芩口服液,B组60例静脉滴注热毒宁注射液,C组73例静脉滴注炎琥宁注射液,D组200例静脉滴注痰热清注射液,疗程均为1周.结果 4组总有效率间有统计学差异,A组和C组差异有统计学意义(P<0.05).各组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药品成本3个方面均数比较有差异.结论 4种用药方案各有优缺点,应结合临床实际灵活应用.     

我院小儿手足口病用药分析

目的分析我院小儿手足口病用药情况,促进临床合理用药。方法回顾性调查我院手足口病患儿的用药情况。结果治疗小儿手足口病用药基本合理,但存在抗菌药物、免疫增强剂、糖皮质激素等药物使用不合理现象。结论应对我院不合理用药进行干预,以确保患儿用药的安全、有效、经济。     

我院门急诊手足口病临床用药分析

目的 分析我院门急诊手足口病患者用药合理性,为临床合理用药提供参考.方法 收集我院2018年1月1日～2018年12月31日门急诊诊断为手足口病患者的治疗药物处方,分析使用药物的合理性.结果 共收集1508例手足口病患者的治疗药物处方.治疗药物包括抗病毒药物、抗菌药物、解热镇痛药、清热解毒类中成药等共69种,药物品种选...     

小儿手足口病临床分析

手足口病是由多种肠道病毒引起的传染病,其病原体为小RNA病毒科、肠道病毒属的柯萨奇病毒（COX）、埃可病毒（ECHO）和肠道病毒71型（EV71）,其中以EV71型及COXA16型最为常见。     

我院小儿手足口病用药情况调查分析

目的:分析我院手足口病住院患儿的用药情况,以促进临床合理用药,保障患儿用药安全。方法:随机抽取我院2014年1-5月确诊为手足口病的住院患儿电子病历270份,对用药情况及合理性进行调查分析。结果:我院治疗小儿手足口病药物以抗病毒药物为主,其中单磷酸阿糖腺苷使用率最高,达77.8%;其次为对症治疗药物,其中甘露醇使用率64.1%,醒脑静使用率59.3%;对合并细菌感染的患儿加用抗菌药物,我院手足口病住院患儿抗菌药物使用率达31.9%,存在一定的滥用情况。结论:我院治疗小儿手足口病在抗病毒药物和对症治疗药物方面用药合理,但存在一定的滥用抗菌药物情况,故应加强抗菌药物的使用管理。     

小儿手足口病用药成本-效果分析

目的比较3种方案治疗小儿手足口病的效率(成本-效果),探讨不同药物治疗方案对相同疾病的经济效果。方法采用回顾性研究方法,对小儿手足口病3种治疗方案进行成本-效果分析。结果利巴韦林+清开灵、阿昔洛韦、更昔洛韦治疗手足口病均取得较好疗效,3种用药方案在疗效比较上差异无统计学意义(P>0.05),但药物治疗成本-效果显示利巴韦林+清开灵组优于其它二组药物。结论从药物经济学角度来看,利巴韦林+清开灵治疗小儿手足口病优于阿昔洛韦与更昔洛韦,有最好的成本-效果,值得临床推广应用。     

干扰素与利巴韦林治疗手足口病疗效及不良反应分析

目的比较干扰素与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效及不良反应。方法将178例手足口病患儿随机分成治疗组与对照组各89例。治疗组予重组人干扰素α1b 8万IU/(kg.d),1次/d肌肉注射及对症治疗,对照组给予利巴韦林注射液10～15 mg/(kg.d),分2次静脉点滴,同时给予对症治疗,两组疗程均为5 d。结果治疗组显效率39.33%,与对照组25.84%相比,差异有统计学意义(χ2=6.285,P<0.01)。总有效率分别为95.51%、86.52%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.395,P<0.05);治疗组与对照组血红蛋白下降大于10 g/L的比率分别为2.24%、16.85%,差异有统计学意义(χ2=12.22,P<0.01)。结论干扰素治疗手足口病的临床疗效优于利巴韦林,且不良反应少,给药方便。     

利巴韦林联合炎琥宁治疗儿童手足口病的临床疗效分析

目的:探讨利巴韦林联合炎琥宁治疗儿童手足口病的临床疗效.方法:选取2014年6月~2016年6月来我院就诊并确诊为手足口病的患儿84例,依据数字表法分为对照组和观察组,每组42例,对照组采用利巴韦林注射液治疗,观察组采用利巴韦林注射液联合炎琥宁注射液治疗,比较两组的临床疗效及临床症状改善情况.结果:对照组有效率为69.05%,观察组有效率为88.10%,两组比较差异具有统计学意义(X2=4.53,P<0.05);对照组住院时间,退热时间、皮疹消退时间及溃疡消退时间均长于观察组,两组各指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利巴韦林联合炎琥宁治疗儿童手足口病具有疗效高、缓解症状快、住院时间短等优势,值得临床推广.     

利巴韦林气雾剂及颗粒治疗婴幼儿手足口病的比较研究

目的:探讨比较利巴韦林气雾剂与颗粒治疗婴幼儿手足口病的临床效果.方法:选取我院2013年4月～2014年6月间收治的60例婴幼儿手足口病患者,随机分成研究组和对照组,各30例.对照组给予猴耳环消炎颗粒口服治疗,研究组则给予利巴韦林气雾剂治疗,对两组的治疗效果进行分析比较.结果:对照组中22例患者治愈,有效率为73.3％,而研究组28例患者治愈,有效率达到93.3％,明显高于对照组的治疗效率,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗后的临床症状消失时间均明显优于对照组,数据差异有可比性(P＜0.05).结论:在婴幼儿手足口病中采用利巴韦林气雾剂治疗方案具有更显著的疗效,有利于改善患者临床症状,值得临床推广及应用.     

口服阿昔洛韦片治疗手足口病疗效观察

目的：观察阿昔洛韦片治疗手足口病的临床疗效。方法将100例小儿手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各50例,分别口服阿昔洛韦20mg·kg ＿1·d ＿1和利巴韦林10mg·kg ＿1·d ＿1,观察临床症状、体征变化并进行分析。结果治疗组总有效率为96.0％高于对照组的82.0％,差异有统计学意义（P ＜0.05）,发热、发热消退及体征消退时间治疗组快于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论阿昔洛韦片治疗小儿手足口病安全有效。     

2002年我院中成药用药分析

目的：了解我院中成药使用情况。方法：对我院2002年中成药出库数据进行统计。按金额排序法并结合DDDs对中成药的使用情况全面分析。结论：对我院中成药使用进行科学的分析，掌握用药的金额数和频度，可为科学管理提供依据。     

手足口病120例临床治疗分析

手足口病是由肠道病毒引起的传染病,主要通过呼吸道传染,多发生于学龄前儿童,一年四季均可发病。手足口病临床表现为：口腔内可见散在的小泡或溃疡、手足部可见疱疹等。针对儿童患者,临床上寻求安全、有效的治疗方法并尽快减轻症状、缩短病程是尽快治愈该病的关键。     

胸腺肽联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的:观察胸腺肽联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法:53例手足口病患儿分成2组,治疗组33例,应用胸腺肽联合利巴韦林治疗;对照组20例,单用利巴韦林治疗.结果:治疗组总有效率96.9％,高于对照组的75.0％ (P＜0.05).治疗组发热、皮疹及口腔疱疹消退时间,以及治疗后IgG等指标,均优于对照组(P＜0.01或0.05),两组均未见明显不良反应.结论:胸腺肽联合利巴韦林治疗手足口病疗效较好.     

利巴韦林气雾剂对手足口病应急预防应用研究

目的探讨目前手足口病的防控策略,遏制该病疫情的高发势头。方法选择疫情高发的县乡,分析两年疫情特点,在手足口病高发季节对高发人群进行利巴韦林气雾剂应急预防,与前两年的疫情对比观察其效果。结果通过对手足口病易感接触人群采取利巴韦林气雾剂口腔喷雾干预措施,降低了续发病例发生。结论在手足口病流行高峰季节,使用利巴韦林气雾剂应急预防,对于抑制疫情高峰是有效的。     

蒲地蓝联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察蒲地蓝联合利巴韦林对手足口病的治疗效果.方法 手足口病患者70例,随机分为两组：治疗组（蒲地蓝联合利巴韦林）和对照组（单用利巴韦林）.观察两组患者的疗效、皮疹完全消失时间、发热消退时间及不良反应.结果 治疗组治愈率及有效率分别为57%、94%,对照组治愈率及有效率分别为43%、86%,两组治愈率及有效率比较差异有统计学意义（均P＜0.05）.治疗组较对照组在手足皮疹消失、口腔皮疹消失及发热消退时间明显缩短,差异有统计学意义（均P＜0.05）.两组患者均未发现明显不良反应.结论 较单用利巴韦林,蒲地蓝联合利巴韦林治疗手足口病明显提高了治愈率,缩短了皮疹完全消失时间及发热消退时间,是治疗手足口病的一种安全、有效的方法.     

热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热疗效分析

目的：观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将96例普通型手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各48例,均给予常规护理、退热、补液、维持电解质平衡等对症治疗等。对照组给予热毒宁注射液0．6～0．8mL／（kg．d）,最大剂量10mL／d．加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,1次／日;治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,热毒宁用法用量同对照组,利巴韦林剂量10～15me,／（kg·d）加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100—250mL中静脉滴注,1次/日。两组疗程均为3。5d．有细菌感染者酌情给予抗生素治疗,观察疗效。结果：治疗组总有效率95．8％,高于对照纽的83．3％（P〈0．05）,发热、皮疹、口腔溃疡消退快于对照组（P〈0．01）,且未见严重不良反应。结论：热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热安全有效,值得临床推广应用。     

双黄连联合利巴韦林治疗手足口病的疗效观察

目的观察双黄连冻干粉针(哈药集团中药二厂生产)联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果。方法将194病例随机分成治疗组(101例)与对照组(93例)。治疗组应用双黄连冻干粉针联合利巴韦林治疗,对照组应用利巴韦林治疗。结果治疗组退热时间、皮疹消退时间、口腔疱疹愈合时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双黄连冻干粉针治疗小儿手足口病有显著疗效。     

热毒宁治疗手足口病疗效观察

目的：观察热毒宁治疗手足口病疗效。方法147例手足口病患儿,随机分为治疗组81例和对照组66例。治疗组给予热毒宁注射液0.5~1 ml（/kg·d）静脉滴注,对照组给予利巴韦林10~15 mg/（kg·d）静脉滴注,疗程均为5 d。比较两组退热、皮疹消退时间。结果治疗组的总有效率为97.53%高于对照组的总有效率80.30%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗手足口病安全有效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效观察

目的探究利巴韦林气雾剂应用与小儿手足口病治疗的临床效果。方法 2009年5月-2012年5月收治73例小儿手足口病患者随机分为观察组37例与对照组36例,2组患儿均给予相同的常规治疗和静滴利巴韦林,在此基础上再用利巴韦林气雾剂对观察组患儿进行喷雾治疗,治疗结束后对比2组患儿的临床效果。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.6%远高于对照组的63.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林气雾剂应用与小儿手足口病治疗的临床效果良好,安全性高,值得临床推广应用。     

蒲地蓝联合利巴韦林对小儿手足口病的临床价值

目的 评估蒲地蓝联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床价值.方法 选取小儿手足口病80例,随机分为试验组和对照组,各40例,一般资料无明显差异,试验组:使用蒲地蓝0.4～0.8 ml/(kg·d)+利巴韦林10～15 mg/(kg·d),分三次口服,以连续服用5d为1疗程;对照组:只使用利巴韦林10～15 mg/(kg·d),分三次口服,以连续服用5d为1疗程.观察1疗程后的治疗效果.结果 试验组的手足口部皮疹持续时间均比对照组少,且退热时间比对照组快,因而住院时间比对照组少,其差异军有统计学意义.试验组的有效率为95.0％;而对照组的有效率为77.5％.对照组的治愈率明显低于试验组,且差异有统计学意义(x2=5.1646,P＜0.05).结论 联合使用蒲地蓝和利巴韦林,较单用利巴韦林的有效率高,能加速皮疹消退和退热时间,是一种值得借鉴的治疗方案.