腔镜器械的戊二醛熏蒸与等离子消毒效果比较

目的:比较腔镜手术器械戊二醛熏蒸与等离子消毒的效果,探讨腔镜手术器械消毒的优良方法。方法:术后腔镜器械分为戊二醛熏蒸消毒组(156次)和等离子消毒组(781次),对比两种消毒方法灭菌效果、消毒时间、腔镜器械损伤及使用过程对医务人员呼吸道刺激情况。结果:戊二醛熏蒸消毒法与等离子消毒法灭菌效果无差异,灭菌时间、器械损伤及对医务人员呼吸道刺激发生率少于戊二醛熏蒸法。结论:腔镜手术器械等离子消毒能够取得和戊二醛熏蒸消毒相同的灭菌效果,减少器械损伤和刺激性气体残留,更有利于保护器械和器械使用者。     

全自动内镜清洗消毒机与戊二醛对消化内镜的清洗消毒效果比较

目的探讨全自动内镜清洗消毒机（酸化水）消毒内镜及附件的应用价值。方法内镜使用后，分别采用自动清洗消毒法、水洗加酶洗加自动清洗消毒法、水洗加酶洗加2％碱性戊二醛消毒法进行消毒处理，然后分时间段进行生物学监测。结果自动清洗消毒法3min消毒合格率达100％，尤以加酶清洗效果更优；水洗加酶洗加2％碱性戊二醛消毒法7min消毒合格率达100％。结论全自动内镜清洗消毒机完全能够替代2％碱性戊二醛消毒法，且成本低廉，更省时、省力。     

腹腔镜器械等离子灭菌效果分析

目的：探讨采用等离子灭菌法对腹腔镜器械消毒的综合效果,为腹腔镜器械消毒方法的选择提供参考。方法：采用等离子消毒法及戊二醛熏蒸法分别对手术使用后腹腔镜器械消毒,对比两种消毒方法消毒时间、灭菌效果、器械损伤程度。结果：两种消毒方法器械消毒合格率无显著性差异。等离子消毒灭菌时间短于戊二醛熏蒸法,等离子消毒器械损伤率低于戊二醛熏蒸法。结论：等离子消毒腹腔镜器械能够满足器械消毒要求,并且有利于器械保护、缩短器械维护时间。     

等离子低温灭菌器和2%戊二醛两种内镜灭菌方法比较

目的探讨便捷、安全、快速无毒的内镜灭菌方法。方法按内镜去污程序将内镜器械清洗后吹干采用两种灭菌方法消毒内镜进行比较。结果两种灭菌方法均达到灭菌要求。结论与2%戊二醛相比,过氧化氢等离子低温灭菌器具有灭菌效果确切、安全可靠、快速高效、无毒环保等优点。大大提高了内镜器械的重复使用率,是内镜首选的灭菌方法。     

强化戊二醛水槽消毒法消毒内镜效果观察

消化内镜对胃肠道及胆道疾病的诊断和治疗有着极其重要的价值。但经内镜传播疾病时有发生，因此内镜的清洗消毒问题，就成了医学界及患者关注的问题。故采用有效的清洗、消毒技术，严格内镜操作规程，则可消除或减少内镜检查导致医源性感染的危险。我科于2000年开始使用2％强化戊二醛水槽清洗消毒内镜，     

腔镜器械两种灭菌方法的效果比较

目的：探讨腔镜器械两种灭菌方法的应用效果。方法选取本院2011年10月～2013年10月使用的腔镜器械384件,随机分为试验组和对照组,192件腔镜器械使用2%碱性戊二醛浸泡消毒灭菌（对照组）,192件腔镜器械使用过氧化氢等离子低温灭菌（试验组）,比较两组的细菌培养合格情况、消毒灭菌有效性、器械损伤情况、操作人员不良反应情况。结果试验组腔镜器械的细菌培养合格率明显高于对照组,消毒时间明显小于对照组,灭菌后有效时间明显长于对照组,器械损伤率、操作人员的不良反应发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论2%碱性戊二醛浸泡消毒灭菌、过氧化氢等离子低温灭菌均是腔镜器械的有效灭菌方法。过氧化氢等离子低温灭菌的效果更好,值得临床推广。     

低温等离子与戊二醛在腔镜手术器械中灭菌技术的比较

目的比较腔镜手术器械等离子消毒的效果,选择最佳安全、快速无毒的内镜灭菌方法。方法术后腔镜器械采用不同的消毒灭菌方法606次,随机分为等离子消毒组（P组319次）与2%戊二醛浸泡消毒组（G组287次）,两组消毒前清洗器械方法相同,消毒后比较两种消毒方法灭菌效果、消毒时间、腔镜器械损伤及使用过程对医务人员不良反应情况。观察术后伤口感染、延迟愈合等并发症。结果两组灭菌效果无明显差异（P〉0.05）。灭菌时间及对医务人员不良反应发生率P组少于G组（P〈0.05）。P组有1件器械出现轻度脱色,G组有2件器械出现不同程度的表面粗糙等现象,两组比较有统计学意义（P〈0.05）,并明显减轻医护人员工作量及器械污染。术后患者G组1例黏膜灼伤,伤口延迟愈合;P组未见不良反应的发生。结论过氧化氢低温等离子消毒腔镜手术器械灭菌效果安全可靠、术后无伤口感染,缩短连台手术时间,器械损伤小;避免了医务人员不良反应的发生。     

应用戊二醛浸泡法消毒内镜的体会

内镜消毒剂有：洗必泰、84液、食具净333、酸化电位水、戊二醛等。为了预防或防止经内镜传播医源性感染，使内镜及附件达到有效的消毒目的。我院自1996年起应用了戊二醛浸泡法消毒内镜。经过几年的实践和细菌培养，我们认为戊二醛是目前消毒内镜较理想的消毒剂。它既能有效地杀灭结核菌、芽胞菌，又能杀灭乙肝病毒，现将应用戊二醛体会总结如下：     

新型过氧乙酸溶液消毒消化内镜的效果评价

目的：重点研究和探讨新型过氧乙酸溶液消毒消化内镜的效果。方法：利用回顾性分析方法,总结我院于2012年1月1日～2013年12月3日天这段时间使用的总计138例消化内镜消毒情况,将其按照消毒方法不同随机分配成2个组,其中对照组患者为69例均采用2％戊二醛进行消毒;观察组患者为69例均采用新型过氧乙酸溶液进行消毒。然后将2组消化内镜消毒效果进行比较,分析探讨2组消化内镜的消毒合格率。结果：观察组消化内镜消毒后总合格率为100．00％,对照组消化内镜消毒后总合格率为94．20％,观察组消化内镜消毒后总合格率好于对照组消化内镜消毒后的总合格率,2组间比较存在显著性的差异（P＜0．05）。结论：新型过氧乙酸溶液消毒消化内镜具有显著的效果,而且显著提高了消化内镜的消毒合格率,为使用消化内镜治疗的患者提供更高的保障,对我国消化内镜的使用发展具有重要价值,值得借鉴和推广。     

戊二醛对口腔器械丙型肝炎病毒消毒效果的实验研究

随着口腔医疗改革的深入发展,口腔卫生知识的普及和人们自我保护意识的增强,口腔医疗服务的卫生化已逐步成为当今人们关注的重要课题.口腔科器械是口腔临床治疗病人必不可少的工具.口腔科器械种类繁多,形状复杂,使用频繁,污染严重,消毒灭菌较难.口腔是人体中细菌、病毒等多种病原微生物寄居数量最多的部位.中国丙型肝炎病毒感染的估计人数达3,800万人,其中约50%携带病毒,为全球之最,并且没有疫苗可以预防,HCV感染形势令人担忧.因此,切断经口腔器械传播途径是预防丙型肝炎病毒的重要手段.为此我们对口腔科常用诊疗器械采用2 %戊二醛洗涤剂进行消毒实验,探讨其消毒效果,先报告如下.     

影响消化内镜及附件消毒灭菌效果的因素和对策

影响消化内镜及附件消毒灭菌效果因素 操作不规范,未达到彻底清洗消毒的目的：①内镜室护士未经专业培训,致操作不规范、清洗不彻底,残留有机物”。而影响消毒灭菌效果。②护士的责任心不够强,未严格按操作规范进行清洗消毒。如内镜的吸引按钮及周围,活检孔道和导光软管的吸引管道,活检钳的钳子杯刷洗不彻底、未行超声清洗。③内镜及附件的数量与医院规模和就诊病人数不相适宜,不能保证所用器械在使用前达到相应的消毒、灭菌要求。④未按要求对病人进行分诊。⑤内镜用后未及时清洗,因内镜上附着的污物形成凝块后不易清洗彻底而影响消毒效果。     

应用2%碱性戊二醛与邻苯二甲醛在消化内镜消毒中的综合研究

目的探讨在消化内镜消毒中合理应用2%碱性戊二醛与邻苯二甲醛的方法。方法将2012年1月1日~5月31日使用的消化内镜设为对照组,2012年6月1日~12月31日使用的消化内镜设为实验组,对照组消化内镜使用2%碱性戊二醛消毒,实验组消化内镜使用邻苯二甲醛消毒;随机现场采样,对比分析两组内镜的消毒效果、时间、工作效率。结果两组内镜消毒效果对比无统计学差异（P〉0.05）;消毒时间与效率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论2%碱性戊二醛与邻苯二甲醛用于内镜消毒均具有较好的效果,邻苯二甲醛消毒时间具有优势,二者合理使用既满足院感要求,又能提高工作效能。     

2%碱性戊二醛与氧化电位水对内镜的消毒比较

内镜等介入性窥镜的使用对疾病的诊断和治疗发挥了积极作用 ,是医学科学发展的成就之一 ,但可能会引起交叉感染。因此 ,在内镜使用前后 ,必须进行清洗和消毒。我们比较了 2 %碱性戊二醛与氧化电位水对内镜进行消毒的效果 ,现报道如下。1　材料和方法1 1　资料　 2 0 0 2年 9月～ 2 0 0 3年 3月间在我院接受胃镜检查病人 80例 ,年龄 ( 3 8 6± 15 6)岁 ,多为胃肠慢性疾病 ,无肝炎、ADIS和结核病的临床表现 ,相应的实验室检查阴性。病人分为两组 ,每组均为 40例 ,2 %碱性戊二醛购自上海医药业公司 ,氧化电位水由济南国广公司赠送 ,均在使用…     

新型过氧乙酸溶液应用于消化内镜消毒50例

目的:探讨新型过氧乙酸溶液应用于消化内镜消毒的临床效果。方法:消化内镜100例,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组应用2%戊二醛溶液,观察组应用新型过氧乙酸溶液。结果:观察组总合格率100%与对照组96.00%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:新型过氧乙酸溶液应用于消化内镜消毒效果比较可靠,且对内镜无损伤,具有良好的安全性。     

2%戊二醛在口腔内科器械消毒中的应用

口腔内科医疗器械品种较多 ,使用频率高 ,如何进行有效灭菌消毒 ,特别是对乙肝病毒和细菌芽胞的杀灭 ,以预防乙肝和医源性的感染 ,是口腔医疗护理中的一个重要问题。2 %戊二醛 (Ｇｌｕｔａｒａｌ)是一种广谱高效灭菌剂 ,5～ 10ｍｉｎ可灭活乙肝病毒 ,3ｈ可杀灭细菌芽胞。口腔器械 :口镜、车针、拔髓针、光针、根管扩、挫针、刀柄、线剪、凿子、骨膜分离器、洁牙器等 ,全部采用 2 %戊二醛浸泡 ,定期抽样检查消毒液 ,合格率达10 0 % ,现介绍如下。1　方　　法1 1　药品　 2 %戊二醛消毒液 [四川华天科技实业有限公司 ,川卫消毒字 (2 0 0 0 )第…     

消化内镜的清洗消毒方法及效果评价

目的：为有效做好消化内镜的规范化管理,预防和杜绝医源性感染,确保医疗安全。方法：统计消化内镜清洗消毒工作站、清洗消毒机（ZH-216）和手工清洗消毒的消化内镜128件、131件、136件的生物监测资料相比较。结果：消化内镜清洗消毒工作站清洗消毒的内镜合格率为100%,清洗消毒机（ZH-216）清洗消毒的内镜合格率为97.7%、手工清洗消毒的消化内镜合格率为72.1%。结论：消化内镜清洗消毒工作站、清洗消毒机设计科学合理,内镜的清洗消毒灭菌有效而安全,内镜的清洗消毒实现了标准化和规范化管理。     

消化内镜消毒效果影响因素分析

目的:探讨消化内镜消毒效果的影响因素,规范消化内镜消毒管理。方法:选取我市四家市县级医院进行了现场试验.针对不同的影响因素进行了试验分组,对消化内镜相关样品HBsAg阳性率进行观察。结果:内镜钳道、附件HBsAg阳性率高于内镜表面;HBsAg阳性率随日诊疗病人数的增多而增加;随消毒时间的延长而降低。结论:加强消化内镜钳道、附件的清洁消毒处理,减少日诊疗人数,保证消毒时间,可有效地提高内镜消毒质量。     

比较手术室腔镜器械两种清洗消毒灭菌效果

目的比较手术室腔镜器械两种清洗消毒灭菌效果。方法选取我院2018年4月-2019年5月在腔镜手术中所使用的器械130件作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各65件腔镜器械,观察组器械采用高温消毒,对照组采用过氧化氢等离子低温灭菌器消毒灭菌法,对比两种方法清洗消毒灭菌的效果。结果与对照组相比,观察组手术室腔镜器械的灭菌时间较短,且灭菌的有效时间较长,差异对比,P <0.05;观察组的灭菌合格率为98.5%,高于对照组的81.5%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对手术室腔镜器械采用高温灭菌方式灭菌时间短、灭菌合格率高、灭菌有效时间长,能够获得理想的消毒和灭菌的效果。     

等离子低温灭菌效果观察

随着手术技术的飞速发展,腔镜手术被越来越广泛地采用。大多数腔镜器械需要采用低温灭菌,目前常用的室环氧乙烷灭菌和戊二醛浸泡消毒法,但这两种方法有一些缺点,如前者灭菌周期长（约20小时）、有毒性、不利于环保等;而戊二醛浸泡消毒,达到灭菌需要10小时,这两种方法都无法解决连台手术的器械灭菌问题。过氧化氢等离子灭菌是一种新的灭菌技术,