奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将87例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予奎硫平与氯丙嗪治疗，疗程8周。以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：奎硫平和氯丙嗪组之间疗效差异无显著性，两组治疗2、4、6、8周的PANSS总分及各因子分较治疗前显著下降，奎硫平组的不良反应发生率低于氯丙嗪组。结论：奎硫平对治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状与氯丙嗪疗效相当，不良反应小。     

奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的：比较奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法：入组首次发病的精神分裂症患者70例,随机分为奎硫平组和氯丙嗪组,每组各35例,观察时间为6周,于入组时及治疗第1、2、4、6周末,采用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,采用在治疗时出现的症状量表（TESS）评价治疗的安全性,最终纳入分析63例（奎硫平组33例,氯丙嗪组30例）。结果：两组疗效构成比差异无统计学意义（χ2=0.1021,P〉0.05）;两组治疗前后BPRS评分比较,各组的BPRS评分在治疗第1、2、4、6周末都比治疗前入组时评分有显著下降（均P〈0.01）,两组BPRS评分在入组时、第1、2、4、6周末比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）;6周的观察期中,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义。结论：奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症疗效相当,不良反应以氯丙嗪为多,奎硫平不良反应少、程度轻,是一种安全有效的抗精神病药物。     

奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应. 方法 将87例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奎硫平与氯丙嗪治疗,疗程8周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果奎硫平和氯丙嗪组之间疗效差异无显著性,两组治疗2、4、6、8周的PANSS总分及各因子分较治疗前显著下降,奎硫平组的不良反应发生率低于氯丙嗪组.结论奎硫平对治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状与氯丙嗪疗效相当,不良反应小.     

国产奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的 评价国产奎硫平治疗精神分裂症的临床效果和不良反应.方法 将60例精神分裂症患者随机分配到奎硫平组(30例)和氯丙嗪组(30例)进行对照研究,疗程6周,疗效评定采用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性和阴性症状量表(PANSS).不良反应采用副反应量表(TESS).结果 奎硫平组有效率为83.33%,氯丙嗪组有效率为80.00%,差异无统计学意义(P>0.05).奎硫平组的不良反应较氯丙嗪组少,其中EPS显著少于氯丙嗪组少.结论 国产奎硫平对精神分裂症的疗效与氯丙嗪相当,不良反应较小.     

奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效和安全性比较

目的:探讨奎硫平(舒思)治疗精神分裂症的疗效和安全性,以氯丙嗪为对照进行研究。方法:对80例精神分裂症患者随机分为两组进行8周观察,奎硫平研究组和氯丙嗪对照组各40例,于治疗前和治疗后每周进行BPRS和TESS评定。结果:奎硫平组和氯丙嗪组之间疗效无显著性差异,但奎硫平组不良反应明显少于氯丙嗪组。结论:奎硫平是一种安全有效的抗精神病药。     

奎的平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的 :评价奎的平对精神分裂症患者的临床疗效和对其生活质量的影响。 方法:将符合入组标准的患者随机分为两组 ;分别给予奎的平和氯丙嗪治疗 ,用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定疗效 ,生活质量综合评定问卷 (GQOLI)评定生活质量 ,副及应量表 (TESS)和实验室检查评定药物副反应。对两组共 79例精神分裂症患者进行了为期 12周的治疗观察。 结果 :两组PANSS分值治疗前后差异均有显著性 ;但两组之间比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。奎的平组生活质量除生活条件维度外 ,在躯体健康、心理健康、社会功能维度均高于氯丙嗪组 ,均有显著性差异 (P <0 .0 1) ,奎的平组副反应少。 结论 :奎的平与氯丙嗪对精神分裂症的疗效相当 ,但奎的平对精神分裂症患者的生活质量改善明显 ,副反应少。     

奎硫平和氯丙嗪治疗精神分裂症的比较研究

目的：以氯丙嗪为对照,探讨奎硫平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将96例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,分别给予奎硫平和氯丙嗪治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后的疗效相当（P〉0.05）;奎硫平组和氯丙嗪组的显效率差异无显著性（P〉0.05）;氯丙嗪较奎硫平组引起肌强直震颤,扭转痉挛,静坐不能等椎体外系的不良反应发生率高,引起胆碱能系统不良：口干、视物模糊、便秘、鼻塞发生率高（P〈0.05）;奎硫平对血糖、体重影响较氯丙嗪小（P〈0.05）。结论：奎硫平和氯丙嗪治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小。     

奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症临床对照研究

目的验证奎硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将首次发病的精神分裂症患者随机分为奎硫平组（28例）和氯丙嗪组（33例）,进行对照研究观察。疗程为8周。结果两组病例,PANSS总分较入组时显著减低。但两组间无显著差异。对阴性症状实验组较对照组好;不良反应实验组较对照组少且轻微。结论奎硫平治疗精神分裂症疗效可靠,安全性高,依从性好,是一种有效的抗精神病药物。     

奎硫平治疗慢性精神分裂症的对照观察

目的对比奎硫平与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的临床疗效与安全性. 方法对70例慢性精神分裂症住院患者随机分为两组,分别予奎硫平和氯丙嗪服用,治疗12周后作简明的评定疗效和副反应. 结果发现两组总有效率虽无显著性差异,但是显效率奎硫平组明显高于氯丙嗪组（P＜0.05）,副反应少于氯丙嗪组. 结论提示奎硫平治疗慢性精神分裂症疗效好,起效较快,不良反应较氯丙嗪轻微,安全性较高,病人服药依从性良好,是理想的维持治疗药物.     

丁二酸洛沙平与盐酸氯丙嗪治疗精神分裂症的临床比较研究

目的 :评价国产丁二酸洛沙平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。 方法 :九家精神病医院开展随机临床对照研究 ,分别给予丁二酸洛沙平与盐酸氯丙嗪治疗 8周 ,采用BPRS和CGI评定临床疗效 ,并记录不良反应。 结果 :试验结束时两组疗效相似 ,有效率均大于90 % ,显效率约 60 %。洛沙平组的BPRS减分率在治疗早期大于氯丙嗪组 ,即洛沙平的起效时间早于氯丙嗪。两组的主要副反应相当 ,以静坐不能、肌张力增高、震颤和心动过速为主 ,加用安坦和 /或心得安后均可缓解 ,不影响继续治疗。 结论 :洛沙平是一种疗效肯定的抗精神病药物 ,起效快、安全 ,可作为治疗精神分裂症的药物在临床应用     

氯丙嗪对精神分裂症患者血液流变学指标的影响

目的 :探讨氯丙嗪对精神分裂症患者血液流变学特性的影响。方法 :对 6 0例精神分裂症患者氯丙嗪治疗前后作简明精神病量表 (BPRS)评定及血液流变学测定并与对照组比较。结果 :精神分裂症患者治疗前全血高切粘度 (2 0 0 s- 1 )、低切 (3s- 1 )粘度、红细胞压积、纤维蛋白原浓度和红细胞电泳时间显著高于对照组 (P<0 .0 1) ,血沉和血浆粘度与对照组比较差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ;氯丙嗪治疗后 ,患者 BPRS评分下降 (P<0 .0 1) ,全血高切粘度、低切粘度、红细胞压积、纤维蛋白原浓度和红细胞电泳时间亦显著下降 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 1) ,血浆粘度、血沉无明显改变 (P>0 .0 5 )。结论 :氯丙嗪可改善精神分裂症患者的血液流变学高粘滞状态。     

氯氮平和奥氮平治疗36例精神分裂症副反应比较

目的:比较氯氮平奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效及副反应。方法:将2009年10月～2010年12月收治于我院的72例精神分裂症患者分为两组,分别采用氯氮平和奥氮平对其进行治疗,观察并比较两组患者的疗效及副反应情况。结果:经过治疗,氯氮平组治疗总有效率为83.34%,奥氮平组治疗总有效率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。奥氮平组患者的副反应少于氯氮平组,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平和奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效均较理想。其中,奥氮平治疗精神分裂症具有疗效好、副反应小等特点,值得临床推广应用。     

奎硫平与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的论证奎硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法将病程在2年以内,本次入院前未经过系统治疗的分裂症患者随机分为奎硫平组(28例)和氯丙嗪组(33例),进行对照观察研究.疗程为8周.疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS),临床总体印象量表(CGI).不良反应指标为副反应量表(TESS)及有关实验室检查.结果临床有效率两组间无显著差异.对阴性症状实验组较对照组好(P＜0.05);不良反应实验组较对照组少,且轻微.结论国产奎硫平治疗分裂症疗效可靠,安全性高,依从性好,是一种有效的抗精神病药物.     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,不良反应量表（TESS）评价不良反应.结果 治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组有效率为91.43%,利培酮组有效率分94.29%.阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效.阿立哌唑的不良反应较小.结论 两种药物治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应,较利培酮具有优势,但胃肠反应较多.     

阿立哌唑与利醅酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利醅酮治疗首次发作精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的63例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组与利醅酮组.疗程6周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑组显效率及有效率分别为61.3％和87.1％,利醅酮组分别为62.5％和84.4％,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05).阿立哌唑组在治疗2周末阴性症状因子分即有明显下降,而利醅酮组在治疗4周末才显著下降.阿立哌唑在锥体外系反应、体质量增加、月经改变等小于利醅酮.结论:阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利醅酮相仿,不良反应轻微,阴性症状改善较快.     

齐拉西酮与舒必利治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的 探讨齐拉西酮对女性精神分裂疾病患者的疗效及对此类患者生活质量的影响情况.方法 按照数字随机表方式,将精神分裂症患者研究对象80例随机划分为两组,齐拉西酮组患者40例,舒必利组患者40例.齐拉西酮组患者采取给予齐拉西酮药物的方式进行治疗.起始给药量确定为40 mg/d,给药剂量范围在60～ 160mg/d之内,治疗12周确定为1个疗程;同时,舒必利组患者采取给予舒必利药物的方式进行治疗.起始给药量确定为200 mg/d,给药剂量范围在60～1 200 mg/d之内,同样以治疗12周为1个疗程.观测对象为：两组患者治疗之前与接受治疗1疗程后的疗效情况;治疗过程中存在的不良反应;治疗后患者的生活质量.观测指标为：PANSS阳性与阴性症状量表（测定结果反映患者疗效情况）、TESS副反应量表（测定结果反映患者接受治疗中的不良反应情况）、GQOLI生活质量综合评定问卷（测定结果反映患者接受治疗后的生活质量情况）.结果：治疗12周后,两组阳性与阴性症状量表评分均明显下降（均P＜0.01）.齐拉西酮组生活质量综合评定问卷总分及躯体健康、心理健康和社会功能维度评分均显著提高（均P＜0.01）,且均明显优于舒必利组（均P＜0.01）.齐拉西酮组副反应量表评分明显低于舒必利组（P＜0.01）.结论：齐拉西酮与舒必利疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,明显改善女性患者生活质量.     

利培酮联合小剂量氯丙嗪治疗精神分裂症合并室性心率失常的疗效及安全性分析

目的:探讨利培酮联合小剂量氯丙嗪治疗精神分裂症合并室性心率失常的疗效与安全性.方法:将64例精神分裂症合并室性心率失常患者随机分为研究组(利培酮联合小剂量氯丙嗪组)和对照组(利培酮组)各32例,疗程均为8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),在治疗前和治疗后第2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应.在治疗前后测量心电图和心率.结果:研究组在治疗各个时点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).对照组在治疗后第4、6、8周末 PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分才明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01).研究组在治疗后第2、4周末PANSS总分、阳性症状分下降均快于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05),在治疗后第2、4周末PANSS减分率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组总有效率为75.00% 与对照组的总有效率71.88%比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗第8周末,研究组心率失常病情的好转率75.00%高于对照组的46.88% 差异有统计学意义(P＜0.05).两组TESS总分在治疗后差异无统计学意义(P＞0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组心电图的QT间期、校正 QTc间期、PR间期及血压差异均无统计学意义(P＞0.05).研究组的心率快于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:利培酮联合小剂量氯丙嗪治疗精神分裂症合并室性心率失常的起效快于单用利培酮治疗,不良反应及对心电图的影响与单用利培酮治疗相当,改善室性早搏优于单用利培酮者.     

喹硫平与传统抗精神病药治疗精神分裂症临床效果比较研究

目的:比较研究喹碗平与传统抗精神病药治疗精神分裂症临床效果。方法:选择2007年5月～2010年1月在我科住院的精神分裂症患者96例作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组各48例。对照组予以氯丙嗪口服,起始量为100mg/d,根据临床疗效和不良反应调整剂量,最高剂量可达1000 mg/d.;观察组予以喹硫平(英国Zencea公司生产),起始量为200mg/d,视临床疗效和不良反应调整剂量,最高剂量可达700 mg/d.。疗程均为8周。结果:两组治疗前后PANSS评分阳性症状、阴性症状、精神病理及总分比较均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组PANSS评分阳性症状、阴性症状及总分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),精神病理评分下降与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的总有效率为85.42%,对照组总有效率为66.67%,两组总有效率比较,经x~2检验,x~2=4.631,P>0.05,差异有统计学意义。说明观察组疗效优于对照组。结论:喹硫平替换传统抗精神病药治疗精神分裂症效果明显,有效率优于传统抗精神病药,值得推广使用。     

齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮和利醅酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将68例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利醅酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,症状量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮和利醅酮治疗8周有效率分别为88.2%和85.3%,两药疗效的差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮组的不良反应发生率稍低于利醅酮组,利醅酮组锥体外系反应和内分泌改变的发生率均显著高于齐拉西酮组（P〈0.05）,但两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和利醅酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。