曲美他嗪治疗心力衰竭的疗效观察

目的:为观察曲美他嗪治疗心力衰竭的疗效。方法:选择心力衰竭患者82例,分为两组,治疗组42例,常规治疗+曲美他嗪,对照组40例,仅用常规治疗。结果:治疗组总有效率为88.9%,对照组为65.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05),其中冠心病心衰心功能的改善最为显著(总有效率为96.3%)。结论:曲美他嗪加常规方法治疗心力衰竭有利于心功能的改善,提示曲美他嗪是治疗心力衰竭的较好辅助药物。     

曲美他嗪治疗急性冠脉综合征心功能不全临床观察

目的观察曲美他嗪对急性冠脉综合征心功能不全的治疗结果。方法选择急性冠脉综合征心功能Ⅲ、Ⅳ级患者316例,随机分为对照组158例,治疗组158例,对照组用常规疗法,治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪（20 mg/次,3次/d口服）,在治疗前和治疗后半年评价曲美他嗪对心功能的影响。结果治疗前和治疗后0.5 a心功能改善总有效率98%,无效率2%,P〈0.05;两组治疗后6 min步行距离,与治疗前比较P〈0.01及P〈0.05;治疗组与对照组比较,P〈0.05。结论常规治疗基础上加用曲美他嗪6个月,可使急性冠脉综合征患者心功能明显改善,延缓心室重构,曲美他嗪可作为治疗急性冠脉综合征心功能不全的辅助用药。     

曲美他嗪对慢性心力衰竭患者血浆N-末端脑钠肽前体、超敏C-反应蛋白的影响

目的研究曲美他嗪治疗慢性心力衰竭（CHF）患者心功能及N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法将80例CHF患者,随机分成观察组（50例）和对照组（30例）,对照组采用常规抗心衰治疗,观察组在常规抗心衰治疗同时加用曲美他嗪。对比两组患者治疗前后血清NT-proBNP、hs-CRP的差异及心功能的改善情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,两组血清NT-proBNP、hs-CRP的表达均下降,但观察组的下降值明显高于对照组。结论曲美他嗪能明显改善患者心功能,同时下调患者血清NT-proBNP、hs-CRP的浓度。     

曲美他嗪治疗缺血性心肌病心衰的疗效及对心功能和心率变异性的影响

目的探讨曲美他嗪治疗缺血性心肌病心衰的临床疗效及对患者心功能和心率变异性的影响。方法将124例缺血性心肌病心衰患者按照就诊顺序随机分为对照组和观察组各62例。两组均采用常规抗心衰治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪,观察两组治疗前后心功能及心率变异性差异,并对两组的临床疗效进行评价。结果观察组总有效率为93.55%,显著高于对照组(P<0.05);两组治疗后心功能和心率变异性均明显改善,观察组变化更为显著,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗缺血性心肌病心衰疗效确切,能够有效改善患者心功能及心率变异性,值得大力推广。     

阿托伐他汀、曲美他嗪联合用药对慢性心衰患者的疗效及对患者心功能的影响

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心衰的疗效及对患者心功能的影响。方法选择沈阳市皇姑区中心医院2013-01—2015-06收治的慢性心衰患者120例,按照随机数字表法分为观察组(60例)和对照组(60例)。两组均给予常规药物治疗,对照组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀,观察组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪。观察两组治疗效果。结果观察组和对照组总有效率分别为93.3%和81.7%,观察组优于对照组,组间比较,P0.05;观察组左室内径、左室后壁厚度、射血分数等心功能指标较对照组明显改善,P0.05;两组BNP浓度治疗后均较治疗前明显改善,与治疗前比较,P0.05;观察组改善效果较对照组明显,P0.05;两组患者治疗前MMP-9、hs-CRP指标差异不显著,治疗后均较治疗前明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组改善效果较对照组明显,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心衰效果确切。     

曲美他嗪对慢性心力衰竭心功能的影响分析

目的观察曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法选择慢性心力衰竭患者82例,随机分为对照组41例给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组41例在常规抗心力衰竭治疗基础上加用曲美他嗪,比较两组疗效。结果曲美他嗪治疗组治疗6个月后超声心动图检测指标明显改善。各观察指标治疗组与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合常规慢性心力衰竭治疗改善心脏功能有明显疗效。     

卡维地洛联合曲美他嗪治疗120例冠心病合并慢性心衰疗效观察

将240例冠心病伴慢性心衰患者随机分为观察组和对照组各120例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合使用卡维地洛和曲美他嗪,比较6个月后两组疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组,心功能、超声心动图指标较对照组明显改善,再住院率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。在常规治疗的基础上联合应用卡维地洛和曲美他嗪提高了治疗冠心病伴慢性心衰的疗效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对慢性心衰患者血浆NT-proBNP水平及心功能的影响

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对慢性心衰患者血浆NT-proBNP水平及心功能的影响。方法选取2016年1月至2017年3月接受治疗的74例慢性心衰患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各37例。2组均进行对症治疗,对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较2组治疗效果、血浆NT-proBNP水平及心功能。结果观察组治疗总有效率[91.89%(34/37)]较对照组[70.27%(26/37)]高(P<0.05);治疗后观察组血浆NT-proBNP水平比对照组低(P<0.05);治疗后对照组心功能改善情况低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心衰效果显著,能有效降低血浆NT-proBNP水平,促进患者心功能改善。     

曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效

目的分析曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取某院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年1月至2017年3月,病例总数为72例,按照随机数字表法将所有患者均分为治疗组与对照组,对照组36例给予常规治疗,治疗组36例在对照组的基础上加用曲美他嗪治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率(94.4%)高于对照组(69.4%),心功能分级、左室射血分数(LVEF)、超氧化物歧化酶(SO D)优于对照组,心衰症状评分低于对照组,统计学分析显示P0.05。结论对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者给予曲美他嗪辅助治疗可获得理想的疗效,可有效改善患者心功能和心衰症状。     

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效分析

目的探究曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全的临床疗效及价值。方法选取我科2017年1月～9月收治的90例冠心病伴左心功能不全患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规治疗方案,观察组在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗,对比两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的77.78%,差异显著(P0.05),观察组各项心功能指标改善效果均优于对照组,心功能分级优于对照组,差异显著(P0.05);两组的不良反应比较,无显著差异(P0.05)。结论采用曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者可获得理想效果,能显著改善左心功能,且不良反应少、安全性高。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法:68例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,常规抗心衰药物治疗者为对照组,在此基础上加用卡维地洛治疗者为治疗组,卡维地洛用法从小剂量开始,根据血压、心率渐加大剂量,疗程3~6个月,观察治疗前后的临床疗效,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心率的变化。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为59.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心率均改善,与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:在常规治疗慢性充血性心力衰竭的基础上,加用卡维地洛,可进一步提高疗效,改善心功能,安全有效。     

双水平气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并冠心病患者呼吸衰竭的临床研究

目的 探讨应用双水平气道正压（BiPAP）通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并冠心病患者呼吸衰竭的疗效及对循环系统的影响。方法 将合并有冠心病的COPD呼吸衰竭患者随机分为2组，常规治疗组予以常规治疗，BiPAP治疗组在常规治疗基础上应用BiPAP通气治疗，观察2组疗效及病情变化。结果 BiPAP通气治疗组疗效明显优于常规组，尤其能使动脉二氧化碳分压下降，且对血流动力学无明显影响。结论 BiPAP通气治疗是COPD合并冠心病患者呼吸衰竭的有效治疗方法，且不会使冠心病病情恶化。     

生脉注射液治疗慢性肺源性心脏病急性加重期32例疗效观察

目的：观察生脉注射液配合常规西药治疗慢性肺源性心脏病急性加重期的疗效。方法：选择64例患者随机分为两组，治疗组在常规西药治疗的基础上用生脉注射液40ml溶于5％葡萄糖注射液250ml缓慢静脉滴注，25－40滴／min，qd,7-10d为1个疗程，对照组采用常规西药治疗，进行系统的临床观察。结论：生脉注射液在治疗慢性肺源性心脏病急性加重期的过程中，对改善病人临床症状的效果较单用西药常规治疗显著。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响。方法:将156例慢性心力衰竭患者随机分为常规护理组和综合护理组各78例,常规护理组给予常规的慢性心力衰竭护理,综合护理组在常规护理基础上实施综合护理干预。治疗干预3个月,观察、比较两组治疗前后生活质量、治疗依从性和心功能的变化。结果:3个月后,综合护理组患者在生活质量、治疗依从性和心功能改善方面均优于常规护理组(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预对提高慢性心力衰竭患者的生活质量和治疗依从性、改善患者的心脏功能和预后方面具有重要的作用。     

电话随访对慢性心力衰竭患者再次住院率和生活质量的影响

目的探讨电话随访是否可减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度。方法将病情稳定的慢性心力衰竭患者随机分为电话随访组和常规治疗组。常规治疗组接受常规心衰治疗方案;电话随访组在常规治疗的基础上,由护士通过每周1次的电话随访对患者进行教育、辅导和监督。观察1年内2组患者由于心衰加重而再次住院的情况及明尼苏达心衰生活质量问卷调查情况等。结果常规治疗组214例患者1年中由于心衰加重而住院或死亡的比例(34.6%)高于接受电话随访组(22.0%);引起心衰加重再次住院的原因有:利尿剂使用不足、利尿剂过量及β受体阻滞剂使用不当电话随访组引起心衰加重住院的比例明显低于常规治疗组;感染、心律失常及其他原因2组无明显差别(P>0.05)。2组患者实验结束时在ACEI或ARB及β受体阻滞剂(美托洛尔)的使用率上无明显差别(P>0.05);但在2种药的使用剂量上,电话随访组要明显高于常规治疗组。1年后实验结束时,随访组患者的生活质量明显优于常规治疗组(明尼苏达心衰生活质量问卷总分分别为30.7和37.5,P<0.05)。医患关系满意度调查,随访组亦明显优于常规治疗组(满意度分别为99.7%和95.5%,P<0.05)。结论电话随访可显著减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度。     

益心膏辅助治疗慢性充血性心力衰竭38例疗效观察及护理

目的:探讨益心膏治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及护理方法。方法:将76例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各38例,对照组组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用益心膏,比较两组治疗后心功能分级及6 min步行试验(6-MWT)。结果:治疗组治疗后心功能分级及6-MWT与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:益心膏辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,能改善患者心功能,提高生活质量。     

依那普利、倍他乐克与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察依那普利、倍他乐克与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将160例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组80例给予常规治疗,治疗组80例在常规治疗的基础上给予依那普利、倍他乐克与螺内酯联合治疗。治疗4个月后,对两组的疗效进行判断,并观察其临床疗效及安全性。结果治疗4个月后治疗组、对照组总有效率分别为91.2%和67.5%(P<0.01),两组均未见明显的不良反应。结论依那普利、倍他乐克与螺内酯联合治疗慢性心力衰竭安全且有效。     

加味真武汤治疗充血性心力衰竭的疗效与护理

目的探讨充血性心力衰竭中西医结合治疗的疗效及护理。方法将186例患者随机分为观察组和对照组,观察组93例采取中西医结合(中医采用加味真武汤)治疗并实施辨证护理,对照组93例采取西药治疗及心血管病常规护理。以1周为1个疗程,共观察4～5个疗程,比较分析疗效。结果观察组患者心功能改善情况明显优于对照组(P<0.05),差异显著。结论采用中西医结合治疗并实施辨证护理是充血性心力衰竭临床治疗的理想选择。     

全方位护理干预对慢性心力衰竭合并低钠血症患者预后的影响

目的：探讨全方位护理干预对慢性心力衰竭合并低钠血症患者预后的影响效果。方法选取2011年1月-2013年12月山东日照市人民医院心内科收治的心力衰竭合并低钠血症患者共有100例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各50例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理措施,观察组患者全方位护理干预4周。统计对比两组患者血钠水平、心功能的变化等预后指标。结果观察组的总有效率为96．0％,对照组患者的临床总有效率为72．0％,观察组患者的总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义（χ2＝10．7,P＜0．01）。观察组患者治疗后心脏彩超指标：LVESD、LVEDD、LVEF％分别为（43．3±6．9）mm、（53．4±5．0）mm、（53．8±8．5）％,均优于对照组,差异有统计学意义（t值分别为-4．0,-2．7,7．5;P＜0．01）;两组患者治疗前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）。治疗前两组患者血钠差异无统计学意义（t＝-0．8,P＞0．05）;两组患者治疗后均可提高血钠水平,观察组为（131．5±3．3） mmol/L,高于对照组患者（122．3±3．3） mmol/L,差异有统计学意义（t＝13．9,P＜0．01）;两组患者治疗前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）。结论全方位护理干预可有效改善慢性心力衰竭合并低钠血症患者的低钠情况,提高患者心功能。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:研究比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法:2014年2月~2015年12月于我院接受治疗的100例慢性心力衰竭住院患者,随机分为对照组和观察组。对照组行常规抗心衰治疗;观察组在对照组基础上增加比索洛尔治疗。比较两组患者慢性心力衰竭缓解率、不良反应率、治疗前和治疗后患者LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标。结果:观察组相较于对照组慢性心力衰竭缓解率更高,P0.05;观察组、对照组不良反应均比较轻微,无严重不良反应发生,P0.05;治疗前两组LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标差异不明显,P0.05;治疗后观察组相较于对照组LVEDV、LVESD、6min步行距离、LVEF等心功能指标改善更显著,P0.05。结论:比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果确切,可有效改善患者心衰症状,促进其心功能的改善,药物安全可靠,值得推广。