基层医院急性心肌梗死的尿激酶溶栓治疗

我科从 1 996年 7月开始用中华心血管杂志编委会修订的 (急性心肌梗死溶栓方法参考方案 ) ,用尿激酶进行溶栓 6 0例 ,报道如下。1　资料与方法1 .1　病例选择符合ＷＨＯ的ＡＭＩ诊断标准 ,按全国ＡＭＩ尿激酶溶栓方案 ,放宽溶栓时间至 2 4ｈ以内。本组病例男 43例 ,女 1 7例 ,平均年龄 5 6岁。1 .2　梗死部位前壁、广泛前壁 3 6例 ,下壁 1 8例 ,下壁 +右心室 +正后壁 3例 ,前壁 +下壁 6例。1 .3　发病至开始溶栓时间2ｈ以内 4例 ,6ｈ以内 1 5例 ,1 2ｈ以内 2 1例 ,2 4ｈ以内 2 0例。1 .4.　给药及观察方法持续心电图示波监测接 1 2导联心电…     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察

我科自2001年以来采用国产尿激酶治疗急性心肌梗死（AMI）38例，获得满意效果，现总结如下：     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的监护体会

急性心肌梗死是因冠状动脉血流急剧减少或中断 ,导致部分心肌的缺血坏死。临床上出现突发胸痛等一组特有的急性表现。死亡率高。临猗县人民医院自 1997年共收治 76例 ,其中治愈 73例 ,死亡 3例。现将护理体会报告如下。急性心肌梗塞入 ICU后 ,护士应嘱病人绝对卧床并吸氧 ,立即     

急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗

目的:观察急性心肌梗死(AMI)静脉溶栓治疗的疗效及预后。方法:选用我院2002年1月～2006年2月来收治AMI患者60例,其中男性35例,女性25例,全部病例均符合WHO规定的AMI诊断标准,治疗均给予尿激酶(UK)150U～200万U,加生理盐水100ml,静脉点滴,30分钟滴完。结果:本组60例其中33例溶栓成功,再通率达58.3%,胸痛迅速缓解消失42例;发生再灌注心律失常31例,仅3例出现静脉穿刺部位皮映淤斑,无牙齿出血、消化道出血及出血性脑卒中。结论:应用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死是一项安全有效的治疗措施,且发病时间越早溶栓再通成功率越高。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床分析

应用尿激酶(urokinase, UK)对200例急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)患者进行静脉溶栓治疗,旨在观察其疗效,并探讨AMI后不同时间溶栓冠脉再通率、4周病死率.现报告如下.     

有合并症的急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗的临床观察

急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗的目的是为尽早恢复血运 ,以挽救濒临坏死的心肌 ,达到限制 AMI范围的最终目的 ,尽量保护心室功能。我科 1997年 6月～ 2 0 0 1年 5月应用尿激酶治疗有合并症的 AMI患者 5 2例 ,报告如下。1　资料与方法1.1　研究对象　本院 1997年 6月至 2 0 0 1年 5月对 10 3例AMI患者给予静脉溶栓治疗 ,分为二组 :有合并症的急性心肌梗死尿激酶溶栓组 ( 组 )和无合并症急性心肌梗死尿激酶溶栓组 ( 组 )。两组临床情况无显著差异 ,具可比性 ,见表 1。1.2　治疗方法　病例均有溶栓适应症 [1 ]。 15 0万 IU U K加入 10 0 m…     

急性心肌梗死应用尿激酶溶栓治疗的护理体会

我院自1993年—1999年应用尿激酶(UK)治疗早期急性心肌梗死(AMI)患者54例，收到良好的治疗效果。现将护理体会总结如下：     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床分析

目的:总结分析尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果.方法:选择42例AMI患者在常规治疗的基础上给予尿激酶150万U加入生理盐水100ml静滴,30分钟内滴完.结果:42例患者冠脉再通38例(90 5%),死亡4例(9 5%).结论:尿激酶溶栓治疗AMI安全,疗效高.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死85例

急性心肌梗死 (AMI)是内科常见急症之一 ,而溶栓疗法治疗急性心肌梗死有肯定的疗效。溶栓的目的是尽早、尽快、充分而持久地使梗死相关血管再通[1] 。我们对确诊为AMI的 85例患者应用尿激酶静脉溶栓治疗 ,疗效较好 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 85例均为我院收治的AMI患者 ,其中男 6 2例 ,女 2 3例。年龄 18～ 78岁 ,平均 (5 8.9± 6 .7)岁 ;根据心电图 (ECG)梗死定位 ,前壁 2 2例 ,下壁 4 0例 ,复合型 2 3例 ;并发心源性休克 2例 ,急性肺水肿 3例 ,1例为心肺复苏后。溶栓距发病时间 0 .5～ 2h。所有病例符合WHO规定的…     

急性心肌梗死尿激酶溶栓临床观察

我们观察尿激酶溶栓治疗46例急性心肌梗死（AMI）发病后〈12h的疗效,现将结果报告如下。     

急性心肌梗死患者尿激酶溶栓治疗效果评价

急性心肌梗死是心肌缺血性坏死,是在冠状动脉病变的基础上发生冠脉闭塞,心肌严重而持久的急性缺血导致心肌坏死[1,2]。溶栓再灌注可挽救缺血心肌,缩小梗死面积,降低病死率,减少并发症,     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效及体会。方法对2010年1月～2012年6月在我院就诊的160例AMI患者的临床资料进行回顾性分析。结果较之非溶栓组,行溶栓治疗后冠脉再通率明显升高,病死率明显下降,但不良反应发生率差异无显著性;溶栓治疗后,再通组（52例）和未通组（28例）的溶栓开始时间分别为（4．2±0．9）h和（7．5±0．6）h,随着溶栓开始时间延长,再通率逐渐下降,病死率逐渐上升;较之未通组。溶栓再通组心率失常发生率明显高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对于AMI,尿激酶静脉溶栓治疗应早期开展（溶栓开始时间〈6h）,可显著提高冠脉再通率,改善患者预后,提高其生活质量。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的：观察尿激酶（UK）静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效、安全性不同时间溶栓冠脉再通率、4周病死率、再通与未通组心功能情况。方法：36例溶栓时间分为AMI后≤2h，-4h,-6h组，均于30min内静滴UK150u。结果：①3组血管再通率分别为88％，68％和22％；②4周病死率：再通组为0，未通组为21％；③心功能Ⅲ级以上，再通组为5％，未通组为36％。结论：①UK溶栓治疗安全、有效、副作用少，值得临床应用；②AMI后4h内溶栓血管再通效果最好；③溶栓治疗能明显降低病死率，改善心功能及预后。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

近年来 ,随着溶栓疗法被广泛运用于对急性心肌梗死的治疗 ,使梗死冠脉的再通率显著提高 ,从而减少了心肌坏死 ,挽救了濒危心肌 ,缩小了梗死面积 ,极大地降低了急性心肌梗死患者的住院病死率。我们通过对心肌梗死患者进行溶栓治疗 ,观察到尿激酶可影响人体的纤溶系统 ,使人体纤溶活性增强 ,从而起到溶解血栓的目的。1　资料和方法1 1　病例选择将 6 0名符合ＷＨＯ有关急性心肌梗死诊断标准的患者分为 2组 ,发病 6ｈ以内的 30例患者为治疗组 ,另 30例患者发病超过 6ｈ ,失去溶栓时机 ,为对照组。其中男性 37例 ,女性 2 3例。年龄在 5 0～ 74岁…     

尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死临床观察

目的：探讨尿激酶溶栓治疗老年人急性心肌梗死（AMI）的疗效及安全性，方法：选择老年急性心肌梗死患者共60例，作为观察对象，一组为溶栓治疗组共28例，给予国产尿激酶静脉溶栓治疗，另一组32例未溶栓治疗，两组进行疗效观察，结果：静脉溶栓组死亡率，严重并发症少，心衰及严重心律失常发生率明显低于未溶栓（P＜0．05），结论：尿激酶治疗老年急性心肌梗死安全有效。     

急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓治疗临床观察

目的 观察尿激酶在急性心肌梗死治疗中的溶栓效果及安全性。方法 对62例采用尿激酶150万U静脉溶栓治疗的急性心肌梗死的临床资料作回顾性分析。溶栓治疗时间为3—6h（46例〈3h，16例〈6h）。观察溶栓再通率、急性期死亡率以及副作用发生率；并比较溶栓组与未溶栓组死亡率。结果 溶栓再通率为67．7％，5周死亡率8．0％，轻微出血倾向率16．1％。5周死亡率未溶栓组27．4％，溶栓组8．0％，两组比较死亡率有统计学显著差异（P〈0．01）。结论 尿激酶为治疗急性心肌梗死有效和安全的溶栓药物。