乘数法估计四川乐山市中区吸毒人群基数研究

目的:使用乘数法估计乐山市中区籍现有吸毒人群基数。方法:获得当地强戒所和自愿咨询检测门诊2003年5月31-2004年5月31日收戒或咨询人数r,问卷调查获乘数1/p,N=r/p计算估计数,定性和定量研究结合以解释估计结果。结果:r=507/511人,271份问卷获自称戒毒比例23.99%/4.17、咨询比例32.47%/3.08,估计数2114/1574人。23.99%和核对比例23.25%比较,χ2=0.0952,P=0.7576;一致性检验,k=0.5705,95%可信区间[0.4547,0.6862];灵敏度68.25%和特异度89.42%。与2002年自称戒毒比例(25.54%)比较,χ2=0.1623,P>0.05。公安部门登记、乘数法计算的总吸毒率为0.20%、0.39%和0.29%,三者多重比较,χ2为185.46、320.27、83.85和12.41,均P<0.01。结论:强戒所和VCT门诊为依托机构进行乘数法估计是可行的;自称戒毒比例稳定为24%,VCT比例33%,可满足估计,但需关注戒毒假阴性问题;至2004年7月26日目标人群估计数1574-2114人,是公安部门同期现有吸毒登记数的1.5-2倍。     

改良Delphi法在吸毒人群基数估计中的应用

目的:探索Delphi法在吸毒人群及相关指标估计中的应用情况,为乐山市艾滋病疫情预测及各类相关工作提供吸毒人群基础数据。方法:用改良Delphi法于2004年尝试对乐山市市中区吸毒人群基数及相关指标进行估计。结果:在2004年7月26日,得到乐山市市中区吸毒人群主要指标估计数:乐山市市中区籍现有吸毒人群估计数2480人,约是同期登记在册人数(1101人)的2.5倍;其中男女性别比为4∶1;注射吸毒者所占比例80%,其中男女性别比4∶1;共用针具比例30%;强戒所收戒覆盖率70%;HIV检测覆盖率70.5%;美沙酮覆盖率20%;年流出比例5%;年死亡比例2.5%;年吸毒者增加比例10%,等。结论:经过良好的设计、组织和实施,改良Delphi法可满足吸毒人群基数估计及相关指标估计的需要,但不推荐作为独立方法使用,宜与其他平行估计方法的结果相互补充验证。     

北京市吸毒人群基数的快速调查评估

目的:探索科学、实用的快速评估吸毒(海洛因和新型毒品)人群基数的方法。方法:采用多轮快速估计方法,在125名北京市劳教戒毒机构戒毒人员中进行北京市滥用海洛因和新型毒品(冰毒、摇头丸、氯胺酮)人数的评估。结果:估计北京市滥用海洛因人数的平均值是40000,下限是30000,上限是60000,分别是2005年底登记在册人数的2.14、1.60和3.21倍;估计北京市滥用新型毒品人数的平均值是30000,下限是25000,上限是50000。结论:应用快速评估方法在戒毒人群中进行毒品滥用情况估计,方法比较科学、易行;虽然影响估计结果的因素较多,但随着研究设计和现场实施技术的不断完善,此类快速调查评估可应用于药物滥用流行病学研究。     

改进的Delphi法在吸毒人群规模估计中的应用

目的:探索科学、可行的评估吸毒人群规模的方法。方法:应用改进的Delphi法,于2005年12月至2006年3月期间,请北京市禁吸戒毒领域的专业人员对本市滥用海洛因和新型毒品(冰毒、摇头丸、"K"粉)的人群规模分别做出估计。结果:估计2005年12月北京市滥用海洛因人数的中位数是50000(40000-60000),是同期登记在册人数的2.67(2.14-3.21)倍;估计滥用"新型毒品"人数的中位数是50000(30000-95000)。结论:应用改进的Delphi方法在禁吸戒毒领域专业人员中进行毒品滥用情况调查,方法比较科学、易行;虽然存在一些影响调查结果的因素,但随着研究设计的完善,该方法可应用于毒品滥用流行程度评估研究。     

改良捕获再捕获技术在评估全国合成毒品滥用人群基数中的应用

目的:估算全国合成毒品滥用人群基数.方法:根据公安机关吸毒人员动态管控库数据,应用改良的捕获再捕获方法,将三年内查获的合成毒品滥用人员作为标记个体,第二次捕获期设置为6个月,并将观察点前处于强制隔离戒毒的人员不纳入计算范围内进行统计分析.结果:全国合成毒品滥用人群实际数量是登记在册人群数量的3.87±0.03倍,其中男...     

北京、广东、宜昌三地吸毒人群基数的快速评估

目的：探索科学、实用的快速评估吸毒人群基数的方法。方法：采用多轮快速评估方法（改进的Delphi方法），于2005年12月至2006年5月，在北京、广东、宜昌三地的戒毒人员中进行本地区滥用海洛因和新型毒品（冰毒、摇头丸、“K”粉）人数的调查估计。结果：估计2005年12月北京市滥用海洛因人数的中位数是40000（30000～60000），是同期登记在册人数的2．14（1．60～3．21）倍；估计滥用新型毒品人数的中位数是30000（25000～50000）。估计2006年5月广东省滥用海洛因人数的中位数是400000（310000～500000），是同期登记在册人数的2．13（1．65～2．66）倍；估计滥用新型毒品人数的中位数是420000（400000～600000）。估计2006年5月宜昌市滥用海洛因人数的中位数是10500（9000～15000），是同期登记在册人数的2．63（2．25～3．75）倍；估计滥用新型毒品人数的中位数是13000（8000～20000）。结论：应用快速评估方法在戒毒人员中进行毒品滥用情况估计，方法比较科学、实用、易行；虽然存在一些影响估计结果的因素，但随着研究设计和现场实施技术的不断完善，此类快速调查评估可应用于毒品滥用流行程度评估研究。