人性化护理对新生儿听力筛查结果的影响

目的:研究人性化护理对新生儿听力筛查结果的影响。方法:以2011月7月至2012年6月来我院的800例新生儿为研究对象,将其随机分成进行人性化护理的干预组和常规的对照组各400例,对对照组新生儿给予常规的护理方法,而干预组的新生儿则在常规护理基础之上给予人性化护理,然后比较两组新生儿的听力筛查结果。结果:对照组的新生儿听力筛查通过率达到83.75%(335/400),而干预组新生儿听力筛查通过率达到了93.75%(375/400),两组新生儿的听力筛查结果即通过率经检验具有明显差异(P<0.05)。结论:人性化护理可以有效提高新生儿的听力筛查通过率,同时提高了听力筛查的质量,适合在临床推广应用。     

新生儿听力筛查结果分析

目的探讨不同筛查时间对新生儿听力筛查初筛通过率的影响。方法采用畸变产物耳声发射(DPOAE)对母婴同室新生儿进行听力初筛,筛查时正确放置探头位置,筛查时间根据情况分为24 h、48 h和72 h,记录筛查人数和通过人数。结果共筛查新生儿12 887例,通过11 529例,未通过1 358例,其中24 h、48 h、72 h筛查的通过率分别为为66.7%,92.6%和96.7%。3组通过率逐渐升高且有显著性差异(P均<0.05);剖宫产分娩新生儿和自然分娩新生儿比较无显著性差异(P>0.05)。结论随日龄增长,DPOAE的通过率逐渐升高。做好筛查前准备工作可有效提高通过率。     

新生儿听力筛查结果分析

目的探讨不同筛查时间对新生儿听力筛查初筛通过率的影响。方法采用畸变产物耳声发射（DPOAE）对母婴同室新生儿进行听力初筛,筛查时正确放置探头位置,筛查时间根据情况分为24h、48h和72h,记录筛查人数和通过人数。结果共筛查新生儿12887例,通过11529例,未通过1358例,其中24h、48h、72h筛查的通过率分别为为66．7％,92．6％和96．7％。3组通过率逐渐升高且有显著性差异（P均〈0．05）;剖宫产分娩新生儿和自然分娩新生儿比较无显著性差异（P〉0．05）。结论随日龄增长,DPOAE的通过率逐渐升高。做好筛查前准备工作可有效提高通过率。     

4760例新生儿听力筛查结果分析

目的:了解新生儿听力损失的发病情况,早期发现新生儿听力障碍,及早采取干预措施.方法:对我院产科2010年1月～2012年12月分娩的4760例新生儿,采用听性脑干反应测试仪,进行新生儿普遍听力筛查,规定新生儿双耳均通过者为通过人数,单耳或双耳未通过者为未通过人数,对筛查情况进行初步分析.结果:初筛通过新生儿3497例,初筛通过率73.4％,复筛1263例,复筛通过率99％,筛出3例听力障碍患儿,发病率为2.3‰,与发达国家发病率(1‰～3‰)相当.     

新生儿听力筛查1296例结果分析

目的:探讨新生儿听力筛查的意义及寻求早期干预和治疗的措施。方法:回顾性分析我院产科近年出生的1296例全部存活新生儿听力筛查资料。结果:1296例全部存活新生儿于出生后第1～5天经过听力的初筛,通过1057例,占81.56%,未通过239例,占18.44%;复筛未通过2例,最后确诊这2例新生儿均为听力障碍,总发病率为1.54‰。结论:及早对新生儿进行听力筛查有助于及早发现听力损失,及早采取干预和治疗措施,提高新生儿的听力健康水平。     

新生儿听力筛查分析报告

目的：了解我院新生儿的听力筛查状况,分析新生儿先天性听力障碍发生率.方法：对2005年10月1日至2010年9月30日我院出生的所有新生儿进行听力筛查.结果：活产数是16048人,实际初筛人数为15415人,初筛率96%,初筛未通过率为8.3%,实际复筛率是73.2%,复筛未通过率为16.7%.确诊听力障碍人数为21人,听力障碍发生率为1.36‰.结论：我院新生儿听力障碍发生率与国内相关报道基本吻合,新生儿听力筛查是早期发现听力障碍的最有效办法,早期发现听力障碍,早期进行干预和治疗,才能最大限度减少对新生儿语言发育的损害.     

荆门市8000例新生儿听力筛查结果及相关因素分析

目的：普遍开展新生儿听力筛查,以便早期发现新生儿听力损伤、早诊断、早干预,促进其正常的言语发育。方法：采用丹麦Madsen公司生产的便携式耳声发射仪,对新生儿进行听力筛查,对未通过初筛新生儿于42d进行复筛。复筛仍未通过者在听力诊断机构借助声导抗、AABR、DPOAE和CT、MRI等进行诊断性检查,将确诊为先天性听力损失者于出生6个月前进行医学干预。结果：荆门地区多家二、三级医院8000例新生儿进行听力筛查,初筛通过率9l％（7281／8000）。719例需复筛,实际复筛524例,通过率84％（440／524）,最后确诊21例为先天听损伤。其中19例借助助听器进行早期干预,2例到上级医院植入人工电子耳蜗。荆门地区新生儿先天听障发病率为2．63‰。     

AABR在婴儿听力筛查中的应用

目的:探索自动听觉脑干诱发电位(AABR)在婴儿听力筛查中的可行性和效果。方法:用自动听觉脑干诱发电位(AABR)对2179例30-90天婴儿进行筛查。初筛未通过者,一周后进行复筛,如仍未通过者,则转至上级医院听力筛查中心行诊断性测定。结果:2179例筛查对象中AABR初筛通过率96.60%(2 105/2179),未通过率3.40%(72/2179);72例AABR阳性病例中,行AABR检测49例,确诊听力损失14例,婴儿先天性听力损失在本研究人群中发生率为6.42‰。结论:自动听觉脑干诱发电位(AABR)具有快速、方便、敏感性和特异性高等优点,是对OAE的一个很好的补充筛查,在婴儿期特别是42天检查时进行AABR常规检查是非常必要的。     

天津市北辰区新生儿听力筛查6874例结果分析

目的：开展新生儿听力筛查,通过新生儿听力筛查工作的结果,了解先天性听力损失的发病率及其可能的高危因素,探讨早期筛查、诊断、随访、干预的可行性办法。方法：新生儿出生3d 后采用畸变产物耳声发射（DPOAE）进行初筛,未通过者及有听损伤高危因素的孩子42d 后,转诊至天津市妇女儿童保健中心用 DPOAE 和快速脑干反应（AABR）进行复筛,并跟踪追访。结果：初筛时正常儿童未通过率占11.08%,高危儿为15.84%。结论：先天性听力损伤在其他新生儿先天疾患中发病率最高,开展新生儿听力筛查非常必要,通过筛查可及早发现先天性听力障碍儿童,及早干预,利于婴幼儿言语-语言心理行为健康发育。     

新生儿听力筛查的护理心得

明确新生儿听力筛查工作的意义，凸显其对新生儿听力障碍早发现、早诊断、早干预的重要性。本人总结234例新生儿听力筛查的护理，分析目前新生儿听力筛查护理工作中存在的一些问题和解决办法。     

浅议新生儿听力筛查及护理

目的：探讨影响新生儿听力筛查结果正确性的相关因素及护理。方法：本院2008年7月-2010年6月间分娩的活新生儿4256例,我们在其出生24小时后砬用TEOAE（瞬态声诱发耳声发射）筛查技术,进行初步测试。结果：通过3462例,通过率81．34％,未通过794例,未通过率18．66％.结论：出生24小时后应用瞬态诱发性耳声发射听力筛查假阳性率高的问题给家长带来了心理压力,筛查结果受测试环境、时间、被筛查的新生儿配合情况、筛查者对仪器操作熟练程度、家长的认知及护患沟通等因素影响较大。     

婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的相关因素

〔摘 要〕 目的：分析婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的相关因素。方法：选取 2019 年 8 月至 2020 年 8 月江门 市中心医院听力筛查中心行瞬态诱发耳声发射听力筛查的婴儿 500 例为观察对象，采集婴儿性别与家庭情况及母亲孕期情 况等信息，分析影响瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的影响因素。结果：500 例婴儿中，瞬态诱发耳声发射听力筛查通过 婴儿 450 例，未通过婴儿 50 例。单因素分析显示，通过组与未通过组婴儿在性别与母亲文化程度上比较，差异无统计学意 义（P ＞ 0.05）；通过组与未通过组婴儿的胎龄、出生体质量、胎数、外耳畸形、出生后给氧、住新生儿重症监护病房（NICU）、 家庭收入之间比较，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。多因素 logistic 回归分析结果显示，胎数、外耳畸形、是否给氧、 家庭收入、NICU、出生体质量、胎龄是婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的影响因素。结论：婴儿瞬态诱发耳声发射 听力筛查的通过率，主要会受到婴儿外耳畸形与胎数及是否给氧因素的影响，双胎与外耳畸形婴儿听力筛查不通过可能性 相对较高。     

3 339例新生儿听力筛查结果分析

目的 探讨新生儿听力障碍的发病率,及时发现听力损失儿.方法 用MAICO ERO.SCAN SCREENER瞬态诱发耳发射(TEQAE)在新生儿48 h～5 d初筛,未通过者在初筛后1～3 d复筛,仍未通过者42 d左右最终复筛,42d筛查未通过者进行听觉脑干反应(ABR)检查.结果 初筛通过率85.83 96(2 866/3 339),阳性率14.17%(473/3 339);复筛率13.0%(434/3 339),阳性率4.37%(146/3 339);最终复筛未通过率1.71%(57/3 339),复筛阳性转诊率1.53%(51/3 339),经ABR检测阳性率1.14%(38/3 339).其中中-重度听力损失率0.32%(11/3 339).结论 TEOAE和ABR结合可以提高新生儿听力筛查的精确性,及早发现听力损失儿,尽早进行听力追踪、随访.     

3339例新生儿听力筛查结果分析

目的探讨新生儿听力障碍的发病率，及时发现听力损失儿。方法用MAICO ERO．SCAN SCREENER瞬态诱发耳发射（TEOAE）在新生儿48h～5d初筛，未通过者在初筛后1～3d复筛，仍未通过者42d左右最终复筛，42d筛查未通过者进行听觉脑干反应（ABR）检查。结果初筛通过率85．83％（2866／3339），阳性率14．17％（473／3339）；复筛率13．0％（434／3339），阳性率4．37％（146／3339）；最终复筛未通过率1．71％（57／3339），复筛阳性转诊率1．53％（51／3339），经ABR检测阳性率1．14％（38／3339）。其中中一重度听力损失率0．32％（11／3339）。结论TEOAE和ABR结合可以提高新生儿听力筛查的精确性，及早发现听力损失儿，尽早进行听力追踪、随访。     

新生儿听力筛查的探讨及体会

做好新生儿听力筛查工作，要有责任心，筛查前要做好仪器和环境的准备，筛查时要严格按操作规程实施，确保新生儿听力筛查准确、无失误。通过认真、细致的筛查，可及时发现有听力障碍的婴儿，并给予干预和治疗，在最大程度上保障了新生儿的健康成长。     

中西医护理干预对突发性耳聋患者听力恢复的影响

目的：观察中西医护理干预对突发性耳聋患者听力恢复的影响。方法：将72例突发性耳聋患者随机分为2组,对照组采用常规治疗及护理,干预组在对照组基础上实施情志护理、膳食护理、辨证施护和康复指导,观察2组患者听力恢复情况。结果：干预组36例,治愈12例（33.33%）,好转24例（66.67%）;对照组36例,治愈5例（13.89%）,好转30例（83.33%）,无效l例（2.78%）。治愈率干预组优于对照组,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医护理干预对突发性耳聋听力恢复有积极的影响。     

新生儿听力筛查的探讨及体会

做好新生儿听力筛查工作,要有责任心,筛查前要做好仪器和环境的准备,筛查时要严格按操作规程实施,确保新生儿听力筛查准确、无失误.通过认真、细致的筛查,可及时发现有听力障碍的婴儿,并给予干预和治疗,在最大程度上保障了新生儿的健唐成长.     

耳声发射仪在新生儿听力筛查中的应用分析

目的:分析耳声发射仪在新生儿听力筛查中的应用效果。方法:对2011年1月~2014年1月在我院进行新生儿听力筛查的846例临床资料进行回顾性分析。结果:846例新生儿经耳声发射仪听力筛查,778例通过,初筛通过率为91.96%:余68例新生儿复筛时,49例通过,13例失访,仍有6例未通过;3个月后,6例未通过新生儿均行ABR检查,2例确诊为听力障碍,4例为轻度闽值增高,给予继续随访观察。结论:采用耳声发射仪进行新生儿听力筛查具有操作简单、快速无创、客观、敏感等特点,值得基层医院广泛应用。     

新生儿黄疸的临床护理干预效果观察

目的:探究新生儿黄疸的临床护理干预效果。方法:新生儿黄疸患儿200例,将患儿随机分为观察组(104例)和对照组(96例)。对照组进行常规治疗及护理,观察组在常规护理基础上实施临床护理干预,观察两组患儿的护理干预效果。结果:观察组治疗有效率达到98.1%,对照组治疗有效率仅为85.4%(P0.05)。结论:临床护理干预可以增强患儿的治疗效果,改善患儿临床症状,确保患儿早日康复。     

新生儿听力筛查7630例结果分析

<正>新生儿听力损伤是比较常见的出生缺陷,2006年第2次全国残疾人调查的最新数据显示,听力残疾人口共2004万,中国每年新生儿约2~3千万名。按先天性新生儿听力损伤发病率1‰~3‰计算,每年将新增先天性新生儿听力损伤患儿约3万左右[1]。我院儿科连续开展新生儿听力筛查5年,现将新生儿听力筛查情况进行分析。1对象与方法1.1对象:2007年6月~2012年10月筛查我院产科出生的新生儿7630例。