艾司西酞普兰治疗酒精依赖伴抑郁患者的疗效观察

目的观察艾司西酞普兰对治疗酒精依赖性抑郁患者的临床效果。方法选取62例酒精依赖性抑郁患者,其中32例患者行艾司西酞普兰+常规治疗作为观察组,只常规治疗的30例患者作为对照组,对比两组患者17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17),饮酒渴求程度评定。结果①两组患者治疗前后HAMD-17与HAMA评分对比:观察组治疗后1、2、4、6周HAMD-17及HAMA评分明显低于对照组(P<0.05);对照组患者在治疗后4、6周HAMD-17及HAMA评分明显低于治疗前(P<0.05)。②两组患者治疗前后酒精依赖程度问卷评分对比:两组患者在治疗三个月酒精依赖程度问卷评分明显低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗三个月问卷评分明显低于对照组(P<0.05)。结论服用艾司西酞普兰能改善患者抑郁,并且能够有效降低患者对酒的依赖程度,值得在临床上大力推广应用。     

艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的疗效分析

目的分析艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的疗效。方法选取2014年8月至2016年7月我院收治的90例帕金森合并抑郁患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组之中有45例患者,对照组应用阿米替林进行治疗,研究组应用艾司西酞普兰进行治疗,比较两组治疗效果和不良反应情况。结果研究组患者的治疗总有效率与对照组患者的治疗总有效率进行比较,组间存在统计学差异(P<0.05);两组治疗后HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前,组间比较,研究组低于对照组(P<0.05);在不良反应情况比较上,两组间并无显著性差异(P>0.05)。结论帕金森合并抑郁使用艾司西酞普兰治疗,治疗效果显著,可显著改善患者情绪,安全性高,值得在临床中大力普及推广。     

艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的疗效分析

目的：分析采用艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的临床疗效。方法：选取2012年8月～2014年12月到我院就诊的96例帕金森合并抑郁患者,采用随机数字表法均分为对照组（常规药物+安慰剂）和观察组（常规药物+艾司西酞普兰）,每组各48例,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简易智力状况量表（MMSE）评估两组患者治疗前后的抑郁、智力变化情况。结果：①治疗后,两组患者的HAMD评分、MMSE评分均显著优于治疗前（P＜0.05）,且观察组显著优于对照组（P＜0.05）;②观察组患者的治疗总有效率（93.75％）明显高于对照组（79.17％）（P＜0.05）。结论：采用艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁,可显著减轻患者抑郁症状,提高智力水平,值得推广。     

帕金森合并抑郁采用艾司西酞普兰治疗的临床观察

目的观察分析帕金森合并抑郁采用艾司西酞普兰治疗效果。方法盲选收治的90例帕金森合并抑郁患者,随机划分为两组,对照组40例采用西酞普兰治疗,观察组50例采用艾司西酞普兰治疗,对比分析两组患者的焦虑、抑郁评分、治疗效果以及TESS评分。结果研究表明,治疗组第1、2、4、6周HAMD、HAMA评分、TESS评分以及治疗有效率与对照组相比,差异显著有统计学意义,P<0.05。结论帕金森合并抑郁患者采用艾司西酞普兰治疗,改善患者的焦虑抑郁、失眠效果显著,可显著提高患者生命质量。     

艾司西酞普兰治疗酒依赖伴抑郁及焦虑临床观察

目的了解艾司西酞普兰治疗酒依赖伴抑郁及焦虑的临床疗效。方法将46例患者随机分为研究组和对照组各23例。研究组在常规戒酒的基础上联合应用艾司西酞普兰治疗,对照组予以常规戒酒治疗,两组患者在治疗前,治疗2、4、6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、焦虑量表(HAMA)进行评分,并在治疗前,治疗1、2、3个月用乙醇依赖程度问卷进行评分。结果治疗1周后HAMD-17评分显示,研究组治疗前后比较,差异有统计学意义(t=2.30,P<0.05),对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(t=0.82,P>0.05);在治疗第2、4、6周时,研究组评分均明显低于对照组(P<0.05)。治疗1周后HAMA评分显示,研究组治疗前后比较,差异有统计学意义(t=2.56,P<0.05),对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(t=1.82,P>0.05)。治疗1、2、3个月时乙醇依赖程度问卷评分显示,研究组治疗后均低于对照组(P<0.05或0.01)。结论伴抑郁及焦虑的酒依赖患者,服用艾司西酞普兰能改善其抑郁情绪,降低患者对酒的依赖程度。     

艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效分析

目的分析脑卒中后抑郁行艾司西酞普兰与尼莫地平联合治疗的临床效果。方法回顾性分析2012年3月至2014年12月本院收治的102例脑卒中后抑郁患者临床资料,按不同治疗方法分为两组(每组51例),对照组患者行艾司西酞普兰治疗,观察组患者行艾司西酞普兰与尼莫地平联合治疗,对比两组疗效、HAMD与CSS评分情况。结果治疗6周后,对照组总有效率58.82%显著低于观察组82.35%,在两组CSS评分降低基础上,观察组降低幅度更显著,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁患者行艾司西酞普兰与尼莫地平联合治疗的临床效果显著。     

米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效评价

目的：观察米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床效果。方法将符合卒中后抑郁症诊断的脑卒中患者98例随机分为两组,治疗组50例在常规药物治疗及康复训练的基础上加用米氮平联合艾司西酞普兰抗抑郁治疗,对照组48例单采用神经科常规药物治疗及康复训练,两组患者分别在入选时及病程1、3、6个月进行日常生活能力（BI）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果治疗前两组BI、HAMD评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1、3、6个月后治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组HAMD、BI评分于治疗3、6个月后显著改善（P〈0.05）。结论米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁具有显著临床疗效。患者抑郁症状改善的同时显著改善患者日常生活能力。     

艾司西酞普兰联合托吡酯对男性酒依赖患者伴有焦虑抑郁的临床疗效、安全性及对复饮的影响

目的 分析男性酒依赖伴焦虑抑郁患者采用艾司西酞普兰联合并托吡酯治疗的价值.方法 筛选70例男性酒依赖伴焦虑抑郁患者作为研究对象,70例患者均选自2019年4月-2021年6月期间,并按"随机法"分成两组(每组35例),对照组采用托吡酯治疗,观察组采用艾司西酞普兰联合托吡酯治疗,对比两组临床疗效、不良反应率、复饮率、临床...     

度洛西汀治疗慢性酒依赖伴抑郁的临床疗效研究

目的：探讨度洛西汀在慢性酒依赖伴抑郁患者中的临床疗效及安全性。方法：将符合条件的66例慢性酒依赖伴抑郁患者随机分成两组,分别给予度洛西汀联合常规戒酒治疗（研究组）和常规戒酒治疗（对照组）,进行8周的系统治疗,使用HAMD（汉密尔顿抑郁量表）,HAMA（汉密尔顿焦虑量表）,CGI（临床疗效总体评估量表）,饮酒渴求度评估其疗效;以 TESS （副反应量表）和有关的实验室检查评定药物副反应。结果：治疗以后,研究组与对照组相比较,研究组第1、2、4、8周 HAMD-17、HAMA 、CGI 评分明显下降（P〈0.05或 P〈0.01）;与对照组相比,研究组第1、2、4、8周的饮酒渴求度明显降低（P〈0.05或 P〈0.01）。结论：度洛西汀治疗酒依赖伴抑郁安全有效,并能明显降低酒依赖患者的心理渴求。     

艾司西酞普兰治疗2型糖尿病伴抑郁患者的对照研究

目的评价新型抗抑郁药艾司西酞普兰对T2DM患者抑郁症状控制的疗效及安全性。方法将符合抑郁标准的干预研究对象71例随机分为试验组35例和对照组36例,在治疗前及治疗后2、4、8周末分别对试验组和对照组进行汉密顿抑郁量表重复测评,并在8周末同时对两组行FBG、PBG2h复查及DSQL重复测评。结果HAMD量表测评结果及HAMD减分率组间比较均有统计学意义(F=7.19,P<0.01、Z=-3.03,P<0.01),显示该抗抑郁药物和安慰剂的疗效分布不同;8周末FBG、PBG2h测评,两组之间比较差异均有统计学意义(F值分别为4.05、4.42,P<0.05);8周末DSQL评分对比显示试验组生存质量明显提高。结论抗抑郁药物艾司西酞普兰能有效改善T2DM患者的抑郁症状、糖代谢及生存质量。     

艾司西酞普兰对老年脑卒中后抑郁的疗效分析

目的:探讨艾司西酞普兰(ESC)对老年脑卒中后抑郁的临床疗效.方法:采用汉密尔顿(HAMD)抑郁评定量表对27例老年脑卒中患者进行评定,对于有抑郁症状者给予ESC(10 mg/d)治疗,并对疗效进行分析.结果:患者不同程度的抑郁症状,经药物治疗均有明显效果.结论:ESC对老年脑卒中后患者的抑郁症状,均有不同程度的改善.     

艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的了解艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。方法将88例患者随机分为研究组和对照组,研究组口服艾司西酞普兰（起始剂量10 mg.d-1）,同时服用尼莫地平（每次30 mg,3次/天）;对照组单一口服艾司西酞普兰,用法、用量同研究组。两组疗程均为6周。抗抑郁效果使用HAMD减分率评定,不良反应使用不良反应量表（TESS）评定,神经功能缺损评定采用CSS评定。结果治疗6周后,研究组抗抑郁总有效率为77.14%,对照组52.78%,两组比较有统计学差异（χ2=4.23,P〈0.05）,治疗后研究组CSS评分为（12.8±4.2）分,对照组为（14.8±2.1）分,两组评分有统计学差异（t=2.55,P〈0.05）。两组不良反应无统计学差异。结论艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁效果优于单用艾司西酞普兰,能明显改善患者的认知和神经功能,且不增加不良反应。     

艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的 了解艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性.方法 将88例患者随机分为研究组和对照组,研究组口服艾司西酞普兰(起始剂量10 mg·d-1),同时服用尼莫地平(每次30 mg,3次/天);对照组单一口服艾司西酞普兰,用法、用量同研究组.两组疗程均为6周.抗抑郁效果使用HAMD减分率评定,不良反应使用不良反应量表(TESS)评定,神经功能缺损评定采用CSS评定.结果 治疗6周后,研究组抗抑郁总有效率为77.14%,对照组52.78%,两组比较有统计学差异(χ2=4.23,P＜0.05),治疗后研究组CSS评分为(12.8±4.2)分,对照组为(14.8±2.1)分,两组评分有统计学差异(t=2.55,P＜0.05).两组不良反应无统计学差异.结论 艾司西酞普兰联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁效果优于单用艾司西酞普兰,能明显改善患者的认知和神经功能,且不增加不良反应.     

艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的Meta分析

目的评估艾司西酞普兰及西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的疗效和安全性。方法检索PubMed数据库,中国知网全文数据库,万方数据知识服务平台,中国生物医学文献数据库有关艾司西酞普兰及西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的随机对照研究,发表时间在2019年7月以前,设定检索词为escitalopram、citalopram、post-schizophrenic depression,艾司西酞普兰、西酞普兰、精神分裂症后抑郁,共收集文献14篇,采用Revman5软件进行Meta分析。结果 Meta分析显示,艾司西酞普兰合并抗精神病药物与单独使用抗精神病药物的8个研究具有同质性,合并效应量,差异有统计学意义,P <0.00001。西酞普兰合并抗精神病药物与单独使用抗精神病药物的6个研究具有同质性,合并效应量,差异有统计学意义,P <0.00001。不良反应的荟萃分析显示,6个关于西酞普兰合并抗精神病药物与8个关于艾司西酞普兰合并抗精神病药物的对照研究的亚组异质性检验具有同质性RR=0.91,95%CI(0.67,1.22),合并效应量差异均无统计学意义(P=0.51)。结论艾司西酞普兰及西酞普兰合并抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁的疗效可靠,安全。     

艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁患者的随机对照研究

目的:观察艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁(PSD)患者的治疗效果和副反应情况.方法:采用序贯随机法,将136例脑卒中后抑郁患者分成观察组和对照组,在与对照组相同的常规治疗基础上,观察组应用艾司西酞普兰抗抑郁治疗,观察8周,用HAMD、MESSS、TESS等量表对两组患者分别进行评价.结果:观察组和对照组HAMD的总有效率(69.1％对42.6％)差异有统计学意义(P＜0.01);MESSS的总有效率(47.1％对44.1％)差异无统计学意义(P＞0.05);治疗2周后两组的HAMD得分差异有统计学意义(P＜0.05);治疗4周后两组的MESSS得分差异有统计学意义(P＜0.05);不良反应发生率及严重程度差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:艾司西酞普兰可作为治疗PSD的一线药物应用于临床.     

艾司西酞普兰联合奋乃静治疗老年精神分裂症伴抑郁的临床疗效分析

目的分析观察艾司西酞普兰联合奋乃静治疗老年精神分裂症伴抑郁的临床疗效。方法本文所选80例老年精神分裂症伴抑郁患者均为我院2017年2月至2018年2月收治,经数字随机方法将其分成对照组和实验组,每组各40例;对照组选择奋乃静治疗,实验组选择艾司西酞普兰联合奋乃静治疗,观察比较临床疗效。结果在临床治疗有效率方面,实验组显著高于对照组(P <0.05);实验组治疗后的PANSS阴性因子分、总分以及HAMD评分均显著低于对照组(P <0.05)。结论在对老年精神分裂症伴抑郁患者进行治疗时,采用艾司西酞普兰联合奋乃静治疗能取得比较显著的临床疗效,能对患者临床症状进行显著缓解,同时具有较高的安全性,值得临床推广和应用。     

艾司西酞普兰治疗慢性心力衰竭合并抑郁伴或不伴焦虑的临床观察

目的:观察艾司西酞普兰治疗慢性心力衰竭(CHF)合并抑郁伴或不伴焦虑的临床疗效和安全性。方法:将50例CHF合并抑郁伴或不伴焦虑患者随机均分为对照组和观察组。对照组患者给予原发病治疗、去除CHF诱因、限制饮食、口服CHF治疗药物等常规治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上给予艾司西酞普兰片10 mg,口服,每日1次。两组患者疗程均为6个月。观察两组患者的临床疗效、治疗前后抑郁自评量表(SDS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、左心室射血分数(LVEF)、左心室短径缩短率(FS)及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者SDS评分、HAMD评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组;LVEF、FS均显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰可有效改善CHF合并抑郁伴或不伴焦虑患者的抑郁症状,提高心功能,且安全性较好。