AH Plus糊剂用于根管治疗术一次法的疗效观察

目的：观察AHPlus糊剂一次性充填根管的疗效。方法：选择169例需做根管治疗的慢性根尖周患者,随机分二组,分别以AH Plus糊剂（实验组）和传统氧化锌丁香油糊剂（对照组）进行一次性根管充填,比较疗效。结果：根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率二组间差异无显著性（P〉0.05）,1 a后根管治疗术成功率二组间差异有显著性（P〈0.05）。结论：AH Plus糊剂一次根管充填疗效满意,是临床上值得推广的根充糊剂。     

Cortisomol糊剂与氧化锌糊剂根管充填的临床效果比较

目的 比较Cortisomol根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效.方法 328颗患牙随机分为实验组和对照组.实验组用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用常用根管充填剂即氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填.观察两组根管治疗术后的疗效.结果 两组治疗疗效差异有非常显著性,实验组疗效明显优于对照组.结论 Cortisomol糊剂一次性根管充填治疗在减轻术后疼痛、提高治疗效果方面成效显著.     

两种根充糊剂用于乳牙根管充填的疗效

目的比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂用于乳牙根管充填的临床疗效。方法用两种根管充填材料对乳牙进行根管充填,实验组124颗牙用Vitapex糊剂,对照组112颗牙用氧化锌丁香油糊剂。结果两种根充糊剂在临床上均取得了较满意的疗效,实验组平均有效率为96.8%,对照组平均有效率为89.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种糊剂用于乳牙根管充填均有可靠的临床疗效。但Vitapex糊剂疗效优于氧化锌丁香油糊剂,且操作更简单、方便。     

碧兰根管糊剂在外伤性露髓牙一次性根充法的临床疗效分析

目的评价碧兰根管糊剂在外伤性露髓牙一次性根充法的疗效。方法选择外伤性露髓牙患者147例的198颗患牙,分为2组。试验组76例99颗患牙应用碧兰根管糊剂一次性根充。对照组71例99颗牙应用氧化锌丁香油糊剂多次性根管治疗。结果术后24 h内,碧兰组出现术后疼痛或肿胀13例（13/99）,氧化锌组出现术后疼痛或肿胀21例（21/99）,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。术后2年2组病例临床疗效比较试验组随访96个牙,随访率97.0%;对照组随访94个牙,随访率95.0%。2组病例临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论碧兰糊剂比传统的氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,而且临床操作更为便捷,是一种较为理想的根充材料,特别在外伤露髓牙一次法根管治疗术中值得应用。     

氢氧化钙治疗慢性根尖周炎临床疗效观察

目的:比较氢氧化钙[Ca(OH)2]和甲醛甲酚用于慢性根尖周炎根管内封药消毒的临床疗效.方法:选择慢性根尖周炎恒牙160颗,分成两组,实验组80例根管预备后封氢氧化钙糊剂;对照组80例根管预备后封甲醛甲酚.观察两组封药期间疼痛的发生率及封药1周后、根管治疗后1年的临床疗效.结果:根管封药期间实验组疼痛发生率为13.3%,对照组为32.1%,P＜0.01;封药后1周实验组根管消毒有效率为89.3%,对照组为69.25,P＜0.01;根管治疗术后1年复查实验组根管治疗成功率(86.7%)明显高于对照组(73.1%),P＜0.01,差异有显著性.结论:氢氧化钙用于慢性根尖周炎的根管消毒疗效满意.值得临床推广.     

氢氧化钙和甲醛甲酚治疗慢性根尖周炎临床疗效观察

目的:比较氢氧化钙[Ca(OH)2]和甲醛甲酚用于慢性根尖周炎根管内封药消毒的临床疗效.方法:选择慢性根尖周炎恒牙160颗,分成两组,实验组80例根管预备后封氢氧化钙糊剂;对照组80例根管预备后封甲醛甲酚.观察两组封药期间疼痛的发生率及封药1周后、根管治疗后1年的临床疗效.结果:根管封药期间实验组疼痛发生率为13.3%,对照组为32.1%,P＜0.01;封药后1周实验组根管消毒有效率为89.3%,对照组为69.25,P＜0.01;根管治疗术后1年复查实验组根管治疗成功率(86.7%)明显高于对照组(73.1%),P＜0.01,差异有显著性.结论:氢氧化钙用于慢性根尖周炎的根管消毒疗效满意.值得临床推广.     

CORTISOMOL根管糊剂根充术后反应的近期疗效观察

目的　观察Cortisomol根管糊剂根充术后反应并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂 (ZOE)相比较。方法　门诊就诊的根充术适应证患者 10 0例随机分为实验组 (Cortisomol组 ) 62例、 70颗牙和对照组 (ZOE组 ) 3 8例、 40颗牙。常规根管预备、根管消毒后 ,分别用Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂进行根管充填术 ,观察术后的反应。结果　实验组治疗后 3 1 4%患牙未出现疼痛 ,累计 80 0 %患牙 2天内完全止痛 ;累计 97 1%患牙 4天内完全止痛 ,对照组治疗后 12 5 %患牙未出现疼痛 ,累计 42 5 %患牙 2天内完全止痛 ,累计 80 0 %患牙 4天内完全止痛。根充后疼痛发生率和持续时间实验组明显低于对照组。结论　Cortisomol是一种较为理想的根管充填剂。     

两种糊剂用于年轻恒前牙冠折根充疗效对比

目的 比较Cortismol糊剂和Vitapex糊剂在年轻恒前牙冠折根管治疗充填后的临床疗效.方法 选择年轻恒前牙冠折露髓的107颗患牙随机分为实验组和对照组,常规报管治疗后,实验组56颗患牙用Cor tismol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组51颗患牙用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填,观察两组术后1周及1a的疗效.结果 Cortismol糊剂根充后1周无疼痛发生率96.4％,Vitapex糊剂根充后1周无疼痛发生率78.4％,两者差异有统计学意义;Cortismol糊剂根充1a后有效率98.2％,Vitapex糊剂根充1a后有效率94.1％,两者差异无统计 学意义.结论 Cortismol糊剂用于年轻恒前牙冠折根充的治疗在减轻术后疼痛优于Vitapex糊剂,在长期疗效上两者均为较理想的根充糊剂.     

ProTaper手动镍钛器械预备根管术后疼痛的临床评价

目的:比较ProTaper手动镍钛锉与标准型不锈钢K锉手动预备根管术后疼痛的情况并探讨其原因。方法:选取因牙髓炎需要进行根管治疗的238例患者245颗患牙进行研究,按就诊的先后顺序分为两组,实验组124颗采用ProTaper手动锉及冠向下法预备根管,对照组121颗采用K锉及逐步后退法预备根管。比较根管预备术后两组患牙疼痛发生的情况。结果:实验组术后疼痛发生率为20.2%,对照组术后疼痛发生率为40.5%,两者间差异有统计学意义(P=0.005)。结论:ProTaper手动镍钛器械预备根管可显著减少根管预备后疼痛的发生。     

新型材料Vitapex糊剂一次性根管充填与常规材料根管充填效果比较

目的:观察Vitapex糊剂一次性根管充填的术后疼痛反应及疗效。方法:于2004-04/2005-04选择四川省人民医院口腔科慢性根尖周炎患者254例254颗牙,均经医院伦理委员会批准,且患者知情同意。按随机数字表法分为3组:Vitapex糊剂 牙胶尖组85颗牙,Vitapex糊剂组85颗牙,常规根管充填材料 牙胶尖组84颗牙。Vitapex糊剂 牙胶尖组:采用注射型Vitapex糊剂注入根管,再插入牙胶尖。Vitapex糊剂组:充填时仅使用Vitapex糊剂,不插入牙胶尖。常规根管充填材料 牙胶尖组:根管充填时使用常规根管充填材料和牙胶尖。实验评估:①术后疼痛反应评价标准:将疼痛分为无痛、轻度疼痛(稍有疼痛但不影响日常生活),中度疼痛(疼痛明显影响日常生活,但可接受),重度疼痛(疼痛剧烈无法耐受需急诊处理),术后1,3,7d复诊时进行评估。②术后1年疗效评价标准:治疗成功标准:无症状和体征、咬合功能正常、X射线片示根管充填严密合适、尖周透射区消失,牙周膜间隙正常或无症状和体征,咬合功能良好,X射线片示根尖周透射区缩小,密度增加。结果:①术后疼痛反应:Vitapex糊剂 牙胶尖组、Vitapex糊剂组术后1,3d疼痛发生率低于常规根管充填材料 牙胶尖组(分别为10.59%,12.94%,28.57%;8.24%,7.06%,21.43%),差异有显著性意义(x2=8.69,6.29,5.86,7.16,P<0.05),Vitapex糊剂 牙胶尖组和Vitapex糊剂组术后1,3d疼痛发生率比较差异无显著性意义(P>0.05)。3组患者术后7d疼痛发生率比较差异无显著性意义(P>0.05)。②术后1年疗效评价:Vitapex糊剂 牙胶尖组成功率高于Vitapex糊剂组、常规根管充填材料 牙胶尖组(分别为89.41%,72.94%,76.19%),差异均有显著性意义(χ2=7.55,4.85,P<0.05)。结论:Vitapex糊剂是一种理想的一次性根充材料,与牙胶尖配合使用是其最适宜方式,其疗效高于常规充填剂。     

一次法根管治疗术对严重感染根管患者术后疼痛的影响

目的研究一次法根管治疗术对严重感染根管患者术后疼痛的影响。方法将2017年6月至2018年12月本院接收的106例进行一次法根管治疗术治疗的患者根据根管内感染严重程度分为对照组(轻度感染根管)和观察组(严重感染根管),每组53例。两组患者均接受一次法根管治疗术治疗,比较两组的术后疼痛发生情况及治疗成功率。结果两组患者的术后疼痛总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的疼痛临床评定结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月、1年,两组患者的治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论严重感染根管患者采用一次法根管治疗术后疼痛发生率和治疗成功率与轻度感染根管患者相差不大。     

Cortisomol糊剂充填感染根管的临床疗效观察

目的对Cortisomol糊剂作为根充糊剂的临床疗效进行评价。方法选择患慢性牙髓炎及慢性根尖周炎且根尖病变透射区<2mm的患牙157颗,分为2组,以冠向下技术预备根管后,用根管治疗一次法分别以Cortiso-mol糊剂及碘仿氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂与牙胶尖一起用冷侧方加压法充填根管,于根充后3天、1周、2周观察患者术后根充反应(有无不适或疼痛),并于6个月观察临床疗效。结果3天及1周两组根充反应发生率差异有显著性(P<0.05),6个月两组临床疗效无差异。结论Cortisomol糊剂作为根充糊剂可明显减少术后不适,并有较好的临床疗效。     

两种根管预备法对根管治疗期间急症发生率的影响

目的比较两种后牙根管预备方法根管治疗期间急症的发生情况。方法临床选取156例患者的172颗后牙,随机分为两组,实验组运用ProTaper镍钛手用器械进行逐步深入法预备根管,对照组运用不锈钢K型锉进行常规法预备根管,观察两组患牙根管治疗期间急症的发生情况。结果实验组根管治疗期间急症发生率为6.67%,明显低于对照组18.29%,两者相比具有统计学差异(P<0.05)。结论采用逐步深入法进行后牙根管预备可以降低根管治疗期间急症的发生。     

镍钛机动器械联合不同超声冲洗液对慢性根尖周炎进行一次性根管治疗的临床研究

背景：临床一次性根管治疗中,超声冲洗可提高根管冲洗的质量,可通过超声的协同作用,让冲洗液达到根管预备器械所不能彻底清理的区域,如根尖狭部、侧支根管等,达到去除腐质清理消毒的目的。 目的：探讨镍钛机动器械联合不同超声冲洗液进行一次性根管治疗的临床疗效。 方法：选择460例慢性根尖周炎患者,共460颗患牙,随机分为3组,次氯酸钠组使用Mtwo镍钛机动器械联合2.5%次氯酸钠超声冲洗清理根管,银离子抗菌液组使用镍钛机动器械联合活性银离子抗菌液超声冲洗清理根管,对照组使用K锉双氧水＋生理盐水注射器根管冲洗,在根管预备完成后即刻根充。术后24 h由患者采用目测类比量表进行疼痛程度自评;7 d复诊时评价3组术后急性反应;术后6,12个月复诊,临床检查结合X射线机根尖周指数进行疗效评价。 结果与结论：次氯酸钠组、银离子抗菌液组术后疼痛程度、急性反应发生率低于对照组（P＜0.05）,次氯酸钠组、银离子抗菌液组间疼痛程度与急性反应发生率无差异（P＞0.05）;术后6个月,3组治愈率差异无显著性意义（P＞0.05）,但12个月后对照组治愈率低于其他两组（P＜0.05）。结果说明使用Mtwo镍钛机动器械联合超声冲洗对慢性根尖周炎患者一次性根管治疗,取得了可靠的近远期临床疗效。     

两种根充糊剂用于根管充填后的疗效比较

背景:理想的根管充填材料应具有良好的生物相容性及根尖封闭性,根充后有持续的消毒作用、与根管壁密合充填后体积不收缩、能促进根尖组织的愈合等特性.目的:对比观察AH plus糊剂和氧化锌丁香油糊剂用于根管充填后的疗效.设计、时间及地点:临床病例观察,病例来自于2007-09/2008-04桂林市口腔医院.对象:选取需行根管治疗的患者308例,随机分为观察组152例,对照组156例.方法:观察组以AH plus根管糊剂为根管封闭剂,对照组使用氧化锌丁香油糊剂为封闭剂,分别加牙胶尖进行根管充填.在术后1周、6个月、12个月进行追踪观察,对结果进行统计学分析.主要观察指标:两组患者的根管充填情况、术后疼痛程度、术后6个月及12个月的疗效.结果:术后1周AH plus糊剂组疼痛发生率及疼痛程度明显低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.05),术后6个月及12个月的成功率差异无显著性意义(P＞0.05).结论:AH plus糊剂术后疼痛反应小,远期疗效较好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料.     

氢氧化钙碘仿糊剂在乳牙根管充填中的应用

目的:观察氢氧化钙碘仿糊剂在乳牙根管充填中的临床应用。方法:选用124名儿童乳牙龋患者共198颗患牙,使用双盲法分为2组。实验组用氢氧化钙碘仿糊剂充填根管,对照组用氧化锌碘仿糊剂充填根管,1年后进行临床效果的对比检查。结果:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填的成功率为80.41%,氧化锌碘仿糊剂根管充填的成功率为79.75%,2组间根管充填的成功率无显著性差异(P>0.05)。结论:氢氧化钙碘仿糊剂与氧化锌碘仿糊剂均为较好的乳牙根管充填材料。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效观察

目的 评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床效果和可靠性.方法 将临床诊断为慢性根尖周炎的单根管患牙140颗分为A、B两组,每组70颗.A组行一次治疗内完成根管预备和根管充填,B组70颗患牙经两次治疗后完成根管充填.观察两组术后疼痛状况,评价术后6个月、1 a、2 a的治愈率.比较两组的临床疗效.结果 根管治疗后AB两组术后疼痛率的差异无统计学意义,术后6个月、1 a、2 a A组治愈率为60.0%、77.1%、94.3%,B组治愈率为54.3%、71.4%、91.4%.两组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗的术后疼痛和2 a治愈率与两次性差异不大,且疼痛期较短,具有一定的临床可行性.     

氢氧化钙糊剂预防根管预备封药后的疼痛

背景:氢氧化钙糊剂不仅可应用于直接盖髓、间接盖髓、根尖诱导等方面,目前在根管治疗过程中也得到了广泛应用。目的:观察氢氧化钙糊剂对根管预备封药后疼痛的影响。方法:选择中山大学附属第一医院口腔内科门诊患者752例,其中氢氧化钙组403例,在根管预备后使用螺旋输送器将氢氧化钙糊剂导入根管,氧化锌暂封;甲醛甲酚组349例,用镊子将蘸有甲醛甲酚溶液的纸尖导入根管,氧化锌暂封。1周后复诊,如出现疼痛则提前复诊并记录。结果与结论:氢氧化钙组11例(2.73%)、甲醛甲酚组51例(14.61%)出现封药后疼痛。两组封药后疼痛发生率差异有显著性意义(P<0.05)。说明根管预备后,采用氢氧化钙糊剂作为根管消毒剂能有效降低根管预备封药后的疼痛发生率。     

AHplus糊剂与ZOE糊剂在根管治疗术中的疗效对比

目的对比分析AHplus糊剂与氧化锌丁香油(ZOE)糊剂在根管治疗术中的疗效。方法将152例牙髓病患者(177只患牙)随机分为观察组与对照组:观察组76例患者(87只患牙)采用AHplus糊剂填充根管;对照组76例患者(90只患牙)采用ZOE糊剂填充根管,现对比分析两组患者的疗效。结果①治疗前两组患者疼痛强度相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1周观察组患者疼痛强度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗后1年,观察组患牙治疗成功率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AHplus糊剂在根管治疗术中可以显著缓解患者的疼痛,同时治疗成功率不受影响。     

一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病临床疗效对比

目的:比较一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法:选取我院2015年9月~2016年9月收治的96例(96颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组采用分次根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗成功率为93.75%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、治疗总时间、治疗总费用较对照组明显降低(P<0.05)。结论:采用一次性根管治疗牙髓根尖周病患者,效果确切,可缩短治疗时间,减轻患者疼痛,提高治疗效果,具有重要的应用价值。