抗阻力呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者康复效果的影响

目的：探讨呼吸肌抗阻力呼吸训练对COPD患者康复效果的影响。方法将68例COPD患者随机数字表法分成观察组和对照组,每组34例。观察组在康复护士指导下进行持续8周的呼吸肌训练,呼吸肌训练包括缩唇腹式呼吸训练和腹肌抗阻训练。腹肌抗阻训练时及训练前后均给予双鼻氧管低流量持续吸氧1 h。对照组采用缩唇腹式呼吸训练。两组治疗前及治疗8周进行血气分析（ PaO2、PaCO2）、肺功能检测（FEV1、FEV1/FVC％）和呼吸肌生理学指标检测（MIP、MEP）。结果两组治疗后血气分析比较（tPaO2＝2.95、tPaCO2＝2．07）、肺功能比较（tFEV1＝2．38、tFEV1/FVC％＝2．04）及呼吸肌生理学指标比较（tMIP＝6.40、tMEP＝4．04）,差异均有统计学意义（均P＜0．05）。观察组治疗前后血气分析比较（tPaO2＝19．23、tPaCO2＝3．05）、肺功能比较（tFEV1＝2．67、tFEV1/FVC％＝4．19）及呼吸肌生理学指标比较（tMIP＝9．09、tMEP＝9．67）,差异均有统计学意义（均P＜0．01）。结论呼吸肌抗阻力呼吸训练可提高COPD患者呼吸肌的肌力和耐力,提高肺功能有疗效。     

肺呼吸康复治疗在慢性阻塞性肺疾病缓解期患者中的应用

目的研究肺呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的作用。方法观察110例慢性阻塞性肺疾病缓解期患者进行治疗的疗效。结果治疗后观察组肺功能较对照组强,且生活质量评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺呼吸康复治疗可改善慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能,提高生活质量。     

社区呼吸康复锻炼对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的观察社区呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的效果。方法 64例COPD患者接受为期12个月系统的呼吸康复锻炼,并对其家属进行呼吸康复培训。结果社区呼吸康复锻炼后,患者肺功能有明显改善,差异有统计学意义。结论稳定期COPD患者依托社区的呼吸康复锻炼,可有效改善肺功能,延缓病情发展。     

呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者结合健康教育进行呼吸康复训练,评价呼吸康复训练对COPD患者肺功能的影响。方法68例COPD患者随机分为呼吸训练组（康复组）及对照组。对康复组34例患者进行呼吸康复训练9个月,对照组不进行呼吸康复训练,只进行常规治疗、护理,康复训练9个月时对两组患者进行肺功能各项指标的评测、对比,数据应用SPSS10．0软件处理,t检验。结果康复组与对照组相比,肺功能各项指标改善明显。以最大呼气中期流速（MMEF）及峰值呼气流速（PEF）改善最明显（P〈0．01）。结论引导COPD患者进行长期、有效的呼吸康复训练,可改善COPD患者的肺功能。     

呼吸训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复疗效观察

目的探讨呼吸训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者的康复疗效。方法本次医学观察选择我院2012年1月至2012年12月之间收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规的临床治疗和护理,实验组患者同时接受呼吸训练,对比两组患者康复疗效。结果实验组患者Pa O2、Pa CO2、Vc和FEV1等临床指标均显著优于对照组,两组患者康复效果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,老年慢性阻塞性肺疾病患者在常规临床治疗和护理措施的基础上,接受呼吸训练,有助于其肺部功能的改善,因而临床应用价值较高。     

慢性阻塞性肺疾病的康复护理

慢性阻塞性肺疾病与大气污染、吸烟、感染、寒冷、气候、呼吸道局部的防御及免疫功能降低等因素有关,主要在于控制感染、祛痰、镇咳、改善肺功能,以提高患者的工作、生活能力,可见康复护理的重要性,康复护理必须贯穿于全过程.     

抗阻呼吸激励式肺量计对C、D组慢阻肺肺康复效果研究

目的 探讨抗阻呼吸激励式肺量计对C、D组慢阻肺肺康复的效果。方法 选取2019年6月～2020年6月在我院治疗的126例C、D组慢阻肺患者为研究对象,采用单盲原则随机分为对照组(n=63)和观察组(n=63)。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用抗阻呼吸激励式肺量计训练。比较两组患者治疗前、治疗1个月后、治疗2个月后、治疗3个月后、治疗4个月后临床症状评分、呼吸困难量表(MRC)胖分、肺功能指标、6 min步行试验(6MWT)以及慢阻肺评估测试量表(CAT)评分,并记录急性加重发生次数和住院次数。结果 治疗1～4个月后,观察组临床症状评分、MRC评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1～4个月后,观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1～4个月后,观察组患者6MWT长于对照组,CAT评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访6个月,观察组发生≤1次急性加重和≤1次住院的占比高于对照组,发生2～3次急性加重和2～3次住院的占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0....     

运动并呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病康复治疗中的应用效果

目的 探讨运动并呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病康复治疗中的应用效果。方法 选取2020年2月至2021年2月于十堰市郧阳区人民医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与研究组,各50例。对照组患者采用常规康复治疗,研究组患者在对照组的基础上采用运动并呼吸训练康复治疗。比较两组患者治疗前后的呼吸困难指数量表(mMRC)评分、1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)及生活质量综合评定量表(GQOL-74)评分。结果 治疗前,两组患者的mMRC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的mMRC评分均低于治疗前,且研究组患者的mMRC评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的FEV₁、FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的FEV₁、FVC均高于治疗前,且研究组患者的FEV₁、FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的GQOL-74评分比较...     

呼吸康复治疗对缓解期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：观察呼吸康复治疗对于缓解期慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）的疗效。方法：COPD患者60例,随机分为两组,其中30例患者为对照组,给予药物治疗;30例患者为观察组,在对照组的基础上给予呼吸康复治疗,电话随访确保康复治疗依从性。3个月后对患者临床症状、活动耐力、健康相关生活质量进行评价。结果：观察组的咳嗽、呼吸困难症状改善率分别为70．0％、73．3％,均明显高于对照组的40．0％、46．7％（P〈0．05）;经过康复治疗,观察组（480．6±58．7）m,显著高于康复前（356．8±43．5）in,P〈0．05,差异具有统计学意义。对照组康复前与康复后活动耐力无差异,P〉0．05。观察组患者康复后生存质量评分显著低于对照组,P〈0．05。结论：COPD缓解期进行呼吸康复治疗,可以明显缓解临床症状,提高活动耐力及健康相关生活质量,值得临床推广。     

呼吸康复训练应用于慢性阻塞性肺疾病康复的临床疗效观察

目的：探讨缩唇-腹式呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者康复治疗中的作用。方法：将96例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分为康复组和对照组,康复组进行缩唇-腹式呼吸训练,对照组不给予任何呼吸康复训练,同时观察8周。结果：康复组呼吸训练8周后呼吸困难评分（MMRC）、6min步行距离（6MWT）与训练前及对照组8周后MMRC、6MWT情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：本研究通过对COPD稳定期患者进行缩唇-腹式呼吸训练,取得了较好疗效,值得推广应用。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响分析

目的 对呼吸训练法对患有慢性阻塞性肺疾病患者的肺部功能的影响情况进行研究分析.方法 抽取74例患有慢性阻塞性肺疾病的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组37例.A组患者采用缩唇腹式呼吸;B组患者采用阻力呼吸训练器.结果 B组治疗前的肺功能指标与A组患者基本相同;该组患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC的升高幅度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象.结论 采用阻力呼吸训练器对患有慢性阻塞性肺疾病的患者进行辅助呼吸的效果非常理想,可以使患者的相关肺功能指标得到最大程度的改善.     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理

目的 探究呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理.方法 对患者为期6个月的呼吸功能训练护理指导,包括缩唇呼吸法、腹式呼吸法、坐式呼吸法、立式呼吸法,训练后复查肺功能.结果 经过为期6个月的呼吸训练,最大肺活量、一秒用力呼气量、一秒钟用力呼气量/用力肺活量的指标均明显提升,结果表明,通过呼吸训练能够明显改善肺功能,P<0.05.结论 对慢性阻塞性肺疾病肺功能患者行缩呼吸训练,能够有效提高患者的呼吸效率,改善肺功能,提高患者的生活质量,值得临床上应用和推广.     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响分析

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响及其相关分析。方法我院诊治的60例慢性阻塞性肺疾病COPD患者,进行6个月的呼吸功能训练,于呼吸训练前、后的肺功能进行观察和比较。结果与训练前相比,经过6个月的呼吸训练后,最大肺活量(3.18±0.62vs2.56±0.43)、1s用力呼气量(2.28±0.62vs1.59±0.53)、1s用力呼气量/用力肺活量(78.42±8.67vs67.32±7.23)等指标都明显升高,表明肺功能得到了明显改善,P<0.05差异有统计学意义。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者,呼吸训练显著改善患者的肺功能,值得临床推广。     

呼吸康复训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期的应用

目的观察呼吸康复训练治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效。方法将76例COPD稳定期患者随机分为治疗组(39例)和对照组(37例),均接受内科常规治疗,治疗组增加6个月呼吸康复训练,内容包括运动锻炼和呼吸训练。比较两组治疗前、后生活质量、动脉血气分析和肺功能指标。结果治疗组呼吸康复训练后生活质量明显提高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组训练后动脉血氧分压(PaO2)与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组训练后肺活量(VC)、用力肺活量(PVC)、第一秒用力呼出量(FEV1)、用力呼气高峰流速(PEFR)、25%肺活量最大呼气流量(V25)增加,残气量(RV)、残气/肺总量(RV/TLC)减低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸康复训练能显著提高COPD稳定期患者生活质量,提高PaO2,改善肺功能。     

慢性阻塞性肺疾病的康复治疗

慢性阻塞性肺疾病（以下简称慢阻肺）可导致气道和肺的组织病理学破坏以及相应的病理生理学改变,包括黏液高分泌、纤毛功能失调、气流受限、肺过度充气、气体交换异常、肺动脉高压和肺心病。在慢阻肺晚期出现的肺动脉高压是重要的心血管并发症,与肺心病的形成有关,提示预后不良。慢阻肺进展到一定程度即产生低氧血症,随出现高碳酸血症和呼吸衰竭,导致患者死亡。慢阻肺的发病率和病死率均很高,目前它是世界的第4位死因,估计在2020年将成为第3位死因［1］。几乎每个这样的家庭都长期面临着诸如此类的问题：不得不经常去医院,较多药物治疗以及只能治疗而不能治愈的现实。尤其给患者本人、家庭造成巨大经济负担。患者常常因此变得沮丧,逐渐与朋友失去联系,并把自己看做家庭的负担,因而失去希望。如何使患者尽可能健康的生活,以减少疾病带给他们的影响,增强信心。这不仅需药物和医学治疗,也需要运动疗法、心理治疗和社会交往等,故在慢阻肺的康复治疗方面越来越受到医学界的关注。对慢阻肺的患者首先要建议去了解慢阻肺的发病原因和诱因,告知患者及家属慢阻肺虽不能“去根”,但病前做好疾病的预防,特别是戒烟,病后积极配合治疗,主动参与康复,这对减少慢阻肺的发病率及病死率,提高患者的生活质量起到十分重要的作用。     

慢性阻塞性肺疾病稳定期的肺康复治疗

<正>慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的、负担重、危害性极大的慢性呼吸系统疾患,其特征是持续存在的气流受限。气流受限呈进行性发展,伴有气道和肺对有害颗粒或气体所致的慢性炎症反应的增加[1]。COPD在全球范围内发病率、病死率均较高,而随着吸烟、空气污染等危险因素暴露的持续增加、人口老龄化等,发病率仍将继续上升[1]。2001年《COPD诊断、处理和预防全球策略》颁布以来,10年中     

慢性阻塞性肺疾病的肺康复研究进展

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)常见症状包括慢性咳嗽、咳痰、气短及呼吸困难等,其病死率较高。2017年欧洲呼吸学会和美国胸科协会明确提出COPD患者的肺康复治疗。肺康复治疗作为COPD的非药物治疗方法,可有效改善患者症状及预后。本文主要综述了肺康复的概念、肺康复所包含的具体内容及疗效评估的最新研究,同时分析其存在的不足以及发展前景。