小剂量胺碘酮治疗老年人房颤临床研究

目的 探讨在老年人房颤中使用小剂量胺碘酮的风险。方法 对我科＞60岁的老年房颤病人在积极治疗原发病的基础上，使用胺碘酮600mg/d、400mg/d、200mg/d和1000mg/周。结果 发现如能控制好原发病，200mg/d和1000mg/周胺碘酮即能维持病人为窦性心律，未出现明显的毒副作用。结论 小剂量胺碘酮治疗老年人房颤是有效且能明显的减少胺碘酮的毒副作用。     

胺碘酮治疗CHF并心律失常的不同剂量对比分析

目的:探究临床上使用不同剂量胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)合并心律失常的疗效.方法:将我院2001 0年3月到2011年8月收治的98例患者随机分为两组,两组患者均进行常规治疗,在此基础上观察组(49例)第1周服用剂量为600mg/d,第2周剂量为400mg/d,第3周剂量为200mg/d,以后保持200mg/d的剂量至疗程结束;对照组1～3天剂量为600mg/d,4～7天剂量为400mg/d,第2周剂量为200mg/d,第3周剂量为100mg/d,此后维持剂量50mg/d至疗程结束.结果:观察组患者各项指标结果显示改善情况均比对照组好.结论:在对CHF合并心律失常患者进行治疗时,维持100mg/d剂量胺碘酮是比较安全有效的,值得在临床上推广.     

两种药物治疗室性心律失常102例疗效观察

目的 比较胺碘酮与慢心律治疗室性心律失常的临床疗效.方法 将102例室性心律失常患者随机分为治疗组52例和对照组50例.治疗组给予胺碘酮600mg/d治疗,7d后改400mg/d再治疗7d,其后200mg/d,疗程16周;对照组给予慢心律300mg/d,治疗4周后改150mg/d,疗程16周,疗程结束后比较两组临床疗效、毒副作用.结果 胺碘酮治疗室性心律失常有效率高达96.2%,对照组为84%,两组均未见明显毒副作用;两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮治疗室性心律失常安全有效,疗效优于慢心律.     

小剂量胺碘酮对老年人室性心律失常的疗效观察

目的　探讨小剂量胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效。方法　对 2 0例老年患者本身有器质性心脏病合并室性心律失常采用胺碘酮 0 .2 g/次 ,3次 /d ,连服 5d ,改为 0 .2g/次 ,2次 /d ,连服 7d ,再改为 0 .2 g/次 ,隔日 1次观察疗效。 结果　一般用药 5～ 7d见效 ,无明显毒副作用。结论　小剂量胺碘酮 0 .2 g/次 ,隔日口服治疗老年人室性心律失常效果显著 ,毒副作用小。     

小剂量胺碘酮治疗心房颤动56例临床观察

目的:观察小剂量胺碘酮治疗心房颤动的临床疗效。方法:先口服胺碘酮负荷量每日600 mg治疗1～2周,后减量为每日400 mg 1～2周,以后改为维持量100～200 mg,1次/d口服。结果:随访1年显效29例,有效14例,总有效率76.8%。结论:小剂量胺碘酮治疗心房颤动效果理想,依从性好,不良反应轻微。     

小剂量胺碘酮维持治疗在抗老年室性心律失常中的应用

目的 探讨小剂量胺碘酮维持治疗在抗老年室性心律失常中的疗效及不良反应发生情况.方法 回顾性分析我院2002年10月～2007年1月对59例老年室性心律失常患者进行小剂量胺碘酮维持治疗的临床资料.结果 胺碘酮治疗老年室性心律失常的总有效率为91%.有效维持量为(147±48)mg/d,最小维持量为100mg/d.雏持治疗期间有6例(10%)复发,加量控制;不良反应发生率为10.1%,无致死患者.结论 小剂量胺碘酮维持治疗是抗老年人室性心律失常的有效方法,患者耐受性好,适合基层医院广泛使用.     

胺碘酮治疗心房纤颤56例临床观察

目的:评价静脉注射胺碘酮对心房纤颤的治疗效果及安全性。方法:给予胺碘酮(可达龙)150mg静脉推注,再以1～4mg/min维持静脉滴注24h,若未恢复窦性心率,次日起加用口服胺碘酮片剂200mg,3次/d,口服6d;200mg,2次/d,口服7d;200mg,1次/d,口服7d或5d/周。结果:胺碘酮治疗心房颤动总有效率为89.3%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤有较高疗效,长期使用也有较好的耐受性。     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法:采用随机对照方法将104例冠心病室性心律失常患者随机分为两组,治疗组应用胺碘酮600mg/d,分3次口服,1个月后改为维持量200~400mg/d,同时口服稳心颗粒,9g/次,3次/d,疗程4周,对照组单独应用胺碘酮600mg/d,分3次口服,一周后改为200~400mg/d,疗程4周,治疗前后检查血脂、血流变、心电图、动态心电图。两组间对照比较。结果:治疗组与对照组比较,总有效率有显著性差异,且治疗组有效改善血脂代谢及血液流变学,心脏不良事件发生率小。结论:步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮的疗效。     

胺碘酮治疗室性心律失常的疗效与QT间期的关系

资料与方法 2007年1月～2009年1月收治室性心律失常患者100例,男54例,女46例,年龄30～97岁,平均55岁.所有病例均经心电图和动态心电图确诊为室性心律失常,并排除QT间期延长综合征(QT间期>440毫秒)和甲状腺功能异常者.方法:均在常规治疗的基础上加服胺碘酮治疗,首先给予胺碘酮负荷量600mg/日,治疗7天,再给予400mg/日,治疗7天,用较大维持量200mg/日,治疗2周,再给予维持量100～200mg/日,治疗4个月.     

胺碘酮治疗老年室性心律失常41例临床疗效分析

目的 探讨胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床治疗效果.方法 选择笔者所在医院2008年6月~2010年6月室性心律失常老年患者82例,将以上患者随机分为两组,即观察组和对照组.两组患者在试验前10 d均停用其他抗心律失常药物.对照组患者给予相关病因综合治疗,观察组在对照组治疗基础上应用胺碘酮200 mg,口服,3次/d.根据患者情况,7 d后改为200 mg,2次/d.7 d后,再改为200 mg,1次/d,维持到患者心律失常控制,而后给予每天50 mg维持.两组患者均治疗4周.结果 观察组总有效率为95.1%,对照组总有效率为75.6%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮能够显著控制老年患者室性心律失常,临床效果显著,值得借鉴.