视交叉后损害的图形视诱发电位

图形视诱发电位(Pattern VisualEvoked Potential,PVEP)是眼接受图形刺激时,大脑皮质枕区所产生的一系列电位变化,在视路病变的诊断、病情估计及预后推测中有比较肯定的价值。我们曾报道视神经炎及视交叉损害的图形视诱发电位改变,现以三种空间频率的黑白方格作为视刺激,对28例视交叉后病变患者的56眼记录PVEP,分析视交叉后损害在不同空间频率时PVEP 表现。     

慢性青光眼的图形视诱发电位

目的探索图形视诱发电位（ｐａｔｅｒｎ－ｖｉｓｕａｌｅｖｏｋｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌ，Ｐ－ＶＥＰ）对慢性青光眼的诊断价值。方法对７０眼慢性青光眼采用Ｐ－ＶＥＰ检测，以Ｐ１００波峰潜伏期及杯／盘面积比作为观察指标。结果杯／盘面积比（ＳＣ／Ｄ）＞０．２与ＳＣ／Ｄ≤０．２两者Ｐ－ＶＥＰ潜伏期阳性检出率，差异有高度显著性（Ｐ＜０．０１），ＳＣ／Ｄ与Ｐ－ＶＥＰ潜伏期之间呈正相关关系（ｒ＝０．５０３８，Ｐ＜０．０１）。结论Ｐ１００波峰潜伏期延长与青光眼视功能损害程度密切相关；青光眼损害轻时，Ｐ－ＶＥＰ潜伏期阳性率低，而青光眼损害重时，Ｐ－ＶＥＰ潜伏期阳性率较高。提示应用Ｐ－ＶＥＰ检查对青光眼的病情追踪观察及疗效评估有一定价值。     

眼球钝挫伤的图形视诱发电位

为寻找眼钝挫伤后评价视神经损伤情况的客观敏感的指标，应用Ｎｅｕｒｏｐａｃｋ８型诱发电位检测仪对５１例（５１眼）眼球钝挫伤病人和１６名（３２眼）正常人进行ＰＶＥＰ检测。挫伤眼ＰＶＥＰ的Ｐ波时值和幅值较钝挫伤患者的对侧健眼和正常组均有显著差异（Ｐ＜０．０１）。且视力≤０．４者较视力≥０．５者的时值明显延长（Ｐ＜０．０１）。结论：挫伤眼存在明显的视信息量传输障碍，其神经兴奋传输速度和反应强度均明显下降。认为ＰＶＥＰ是眼球钝挫伤后视神经损伤程度判定的敏感而客观的指标。     

脑震荡患者视路损害的视诱发电位检查

目的 寻找脑震荡后评价视路损害的客观指标。方法 对６８例视诱发电位检查结果进行分析,并与２０例正常人对照。结果 ６８例中Ｐ－ＶＥＰ异常率２８％,Ｆ－ＶＦＰ异常率５８％;Ｎ１,Ｐ１,Ｎ２波峰潜时均延迟,Ｐ１波振幅明显降低。结论部分脑震荡患者视路传输速度和反应强度均明显下降。视诱发电位可作为评价脑震荡患者视路损害的客观指标。     

图形视诱发电位半球分布变异的研究

研究16例正常人PVEP半球分布的变异发现:3例头部二侧全视野反应对称的P100振幅下降至正常范围(2.5μV),但同侧和对侧半视野反应振幅相似而极性相反;12例全视野非对称P100振幅大于2:1,可由于半视野对侧成分的减小或抵销所致;5例半视野正常P100潜伏期和全视野延迟P100潜伏期与在P100和N105总合后出现的较大振幅P135被P100代替有关,1例全视野双侧反应的P100反向极性可由于N105振幅较P100的为大所引起。     

内斜视患者的双眼图形视诱发电位研究

目的：了解内斜视患者双眼图形视诱发电位的特点以及其与视觉抑制的关系。方法：正常对照组28例,共同性内斜视20例。用《立体视检查图》检查两组的红绿抑制试验及立体视锐度。视诱发电位图形刺激采用棋盘格翻转形式,频率2Hz,方格大小0．77（视角48．125′）,在不同的对比度下（50％与70％）记录右、左及双眼的图形视诱发电位的振幅峰时、B／M和BL／Lmin比值。结果：斜视组中85％红绿抑制试验阳性,正常 与内斜视组在50％与70％对比度下的P100单眼振幅、双眼振幅及其B／M比值差异均存在显著性意义。在50％的BL／Lmin比值下,两组差异亦存在显著性意义,这种差异主要由于斜视组P100单眼最小峰时与双眼峰时明显不同所致。结论：内斜视患者双眼振幅与峰时明显不同于正常对照组,这种异常与内斜视存在视觉抑制有关。     

老年性黄斑变性早期图形视诱发电位检测

对早期ＡＭＤ眼和对照组眼进行了Ｐ－ＶＥＰ测定。结果显示，早期ＡＭＤ组与对照组之有间显著性差异，表现为Ｐ１００潜伏期延长和Ｐ１００波幅值降低，异常检出率分别为３７．８％和４３．５％，说明在早期ＡＭＤ眼中，尽管视力正常，但已有视功能变化，Ｐ－ＶＥＰ的检测在了解视功能损害中有一定意义。     

52例糖尿病患者图形视诱发电位检测

作者检测了30例(60眼)正常人和52例(104眼)糖尿病患者(无视网膜病者52眼，非增殖型糖尿病视网膜病变52眼)的图形视诱发电位(PVEP)。结果显示，糖尿病患者PVEP与正常组PVEP之间的差异有显著性(P<0.01)，表现为P₁₀₀潜伏期延长和P₁₀₀波幅值降低。P₁₀₀潜伏期延长与糖尿病病程呈显著正相关。在糖尿病组，PVEP的异常检出率为58.7%，略高于眼底荧光血管造影术异常检出率(54.5%)。因此，PVEP对糖尿病患者在尚无视网膜病变以及只有非增殖期视网膜损害者的检测，具有一定的临床应用价值。 （中华眼底病杂志，1995，11：162-164）     

铅接触工人图形视诱发电位改变的研究

目的 探讨视诱发电位检查对慢性铅中毒早期诊断的意义。方法 观察33例(66眼)铅接触工人图形视诱发电位改变特征,与30例(60眼)非铅接触工人的图形视诱发电位检测结果对比,并进行心理物理学检查分析。结果 铅接触工人与非铅接触工人之间图形视诱发电位的差异有显著性(P<0.01),表现为N_(75),P_(100),N_(145)潜伏期延长。多因素相关逐步回归分析结果表明,P_(100)潜伏期延长与铅接触工人尿中δ-氨基-γ酮戊酸呈显著正相关。结论 铅接触可致祝诱发电位的改变,图形视诱发电位可作为铅对视神经功能损害程度的非损伤筛选方法,也可作为铅中毒早期诊断的参考工具。     

急性球后视神经炎的图形反转视诱发电位

图形反转视诱发电位(Pattern reversal visual e-yoked potential,PRVEP),在临床检查中已成为评价视路功能是否正常的重要方法。本文分析了27例急性球后视神经炎的PRVEP的特点及其与视力和视野的关系。现报告如下。对象和方法本组27例,男18例,女9例,年龄16～29岁,平均21.8岁。其中8例为双侧性病变。患者均为我院89年以来的住院病人,均经常规视力、视野、屈光和眼底检查,确诊为急性球后视神经炎。使用丹麦DISA 2000C型肌电图仪在暗光屏蔽室内进行测量。背景光亮度0.9cd/m~2,黑白棋盘格平均光亮度100cd/m~2,对比度80％,应用全视野,图形和方格     

内斜视患者的双眼图形视诱发电位的初步研究

目的　了解内斜视患者双眼图形视诱发电位的特点及其与视觉抑制的关系。方法　正常对照组 2 8例 ,年龄组 8～ 35岁 ,平均年龄 2 1.47± 9.7。共同性内斜视 2 0例 ,双眼视力均在 0 .8以下 ,年龄组 8～ 35岁 ,平均年龄 19.6 1± 7.38。斜视度检查采用角膜映光法 ,斜视度数在 10～ 35度之间 ,图形刺激采用棋盘格翻转形式 ,频率2 Hz,方格大小 0 .77(视角 48.12 5 ) ,在不同的对比度下 (5 0 %与 70 % )记录右、左及双眼的图形视诱发电位的振幅峰时及 B/ M,BL / L m in比值。结果　斜视组中 85 %红绿抑制试验阳性 ,正常对照组与内斜视组在 5 0 %与 70 %对比度下的 P10 0单眼振幅、双眼振幅及其 B/ M比值均存在显著差异。在 5 0 %的 BL/ L min比值下 ,两组亦存在高度显著差异 ,这种差异主要由于斜视组 P10 0单眼最小峰时与双眼峰时明显不同所致。结论　内斜视患者在双眼振幅与峰时上明显不同于正常对照组 ,这种异常与内斜视的存在视觉抑制有关     

发光二极管刺激器引起的图形视诱发电位的临床应用

应用ＭＫ１５发光二极管刺激器（ｌｉｇｈｔｅｍｉｔｔｉｎｇｄｉｏｄｅｓｔｉｍｕｌａｔｏｒ，ＬＥＤ）对６７例（１１４只眼）患者进行图形视诱发电位测定，其中视神经病变患者３８例（５９只眼），白内障患者２３例（４６只眼）。比较ＬＥＤ－ＰＶＥＰ和ＴＶ－ＰＶＥＰ的Ｐ＿（１００）的潜伏期和振幅，二者在统计学上差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结果提示，ＬＥＤ－ＰＶＥＰ可用于估价视神经病变患者和白内障患者的视功能及其预后。     

图形视诱发电位及TBC视野对大视杯的诊断意义

图形视诱发电位及ＴＢＣ视野对大视杯的诊断意义福建医学院附属一院眼科罗添场，林雯，唐宝丰，李小芳，洪金针图形视诱发电位师ｔｅｒｎＶｉｓｕａｌＥｖｏｋｅｄＰｏｔｅｎｔａｌｌＰ－Ｖ’ＥＰ）是大脑皮层视中枢对视刺激而产生的电活动，主要反映视网膜节细胞到视中枢...     

糖尿病的图形视网膜电图和视诱发电位联合检测

糖尿病的图形视网膜电图和视诱发电位联合检测高琼曾丽芳对象为华西医科大学第一附属医院眼科住院患者及我院眼科门诊患者。患者组：视网膜病变共５７例（１０４只眼）。其中男２２例（３８只眼），女３５例（６６只眼）；平均年龄５４岁；病程１．５～２１．０年，均散瞳...