搞好社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响分析

目的：探讨社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响。方法：收集我社区近两年就诊及筛查出的86例精神分裂症康复期患者根据平行对照法分为观察组与参考组,两组患者均接受常规社区护理,观察组在此基础上接受优质心理护理干预．记录两组患者干预结束后抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表评分（SAS）,观察两组患者不良行为改善情况及日常生活工作恢复情况。结果：观察组患者SDS评分及SAS评分均明显优于参考组（P〈0．05）;观察组患者不良行为改善率明显大于参考组,患者日常生活工作恢复率亦明显大于参考组（P〈0．05）。结论：给予精神分裂症康复期患者优质社区护理干预能够改善预后,缓解患者焦虑、抑郁情绪,纠正患者不良生活行为,促进其日常生活工作的恢复。     

服刑精神分裂症患者书信电话互动的干预效果

目的探讨书信、亲情电话互动对服刑精神分裂症患者的干预效果。方法将男性服刑精神分裂症康复期患者随机分观察组和对照组,各30例。对照组给予一般支持性心理治疗,观察组在此基础上采用书信(1次/周)、亲情电话互动(1次/半月)干预12周,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护士用住院病人观察量表(NOISE-30)和监狱服刑犯人月考评表比较干预前后两组评分结果。结果干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);NOISE-30量表的社会能力、社会兴趣2个因子得分均高于对照组(P0.05),而激惹、迟缓和抑郁等3个因子得分均低于对照组(P0.01);监狱服刑犯人月考评表的思想改造评分在干预4周末和12周末高于对照组(P0.01)。结论书信、亲情电话互动可促进情感交流,明显改善服刑康复期精神分裂症患者负性情绪,提高社会兴趣及能力。     

优质护理对脑梗死患者不良情绪及护理满意度影响

目的:探究优质护理在临床脑梗死患者不良心理状态、护理满意度中的临床效果.方法:回顾性分析2014年2月至2016年4月102例在我院脑梗死患者,随机分对照组和观察组,51例对照组采用常规护理,51例观察组实施优质护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评估及日常生活能力量表(ADL)对生活质量评估,并统计对护理满意度.结果:治疗前,两组患者的心理状态、生活质量方面均无明显差异,P<0.05.治疗后,相比对照组,观察组心理状态SAS、SDS评分及ADL生活质量评分有明显增高优势,且护理满意度评分较高,P<0.05.结论:优质护理对于脑梗死疾病的治疗、预后具有重要作用,可提高患者生活质量,改善患者日常生活能力,较好缓解不良情绪,促进医患关系融洽.     

精神分裂症患者家属心理健康状况及心理干预研究

目的了解精神分裂症患者家属的心理健康状况和心理干预的效果。方法采用zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对124名门诊精神分裂患者家属的心理健康状况进行测查,并按就诊先后顺序分为干预组和对照组各62例,对干预组实施为期半年的心理干预。结果精神分裂症患者家属的SAS和SDS评分显著高于常模。在干预前,干预组与对照组的心理健康状况差别无统计学意义。实施干预后,SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论精神分裂症患者家属的心理健康比一般人差,心理干预能有效改善精神分裂症患者家属的心理健康状况.     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的 探讨综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响.方法 观察接受综合性心理护理(观察组)和常规护理(对照组)的精神分裂症患者治疗依从性,用简明精神病评定量表(BPRS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评价抗精神分裂症药物治疗效果,采用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估患者的焦虑和抑郁情况.结果 护理8周后,观察组的BPRS评分、PSP评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理能够提高精神分裂症患者的治疗依从性,缓解负性情绪.     

音乐疗法治疗精神分裂症抑郁状态的疗效评价

目的:探讨音乐冶疗精神分裂症患者抑郁状态的效果.方法:将宁波市康宁医院精神分裂症后抑郁患者120例随机分为实验组(n=60)和对照组(n=60),对照组给予常规药物治疗、护理,参加普通娱乐活动,实验组在对照组治疗的基础上采用音乐治疗.于治疗前及治疗6周后应用汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANSS)、症状自评量表(SCL- 90)及住院精神病患者康复疗效评定量表各评估1次.结果:治疗组治疗后HAMD,SDS改善情况优于治疗前,与对照组比较差异有统计学意义(P≤0.05);两组BPRS治疗后评定均低于本组治疗前.但治疗后组间差异无统计学意义.治疗组治疗后康复疗效评定量表总分、生活能力和工作能力与治疗前比较,差异均有统计学意义(P≤0.05).结论:音乐治疗可以改善精神分裂症患者情绪,改善患者行为,提高患者主动性及生活质量.     

正念认知疗法对康复期乳腺癌患者心理状态与生活质量的影响

为探讨正念认知疗法(MBCT)对康复期乳腺癌患者心理状态与生活质量的影响, 本研究选取2019年1—5月青岛大学附属医院乳腺病诊疗中心74例女性康复期乳腺癌患者为研究对象(试验组38例, 对照组36例), 对照组给予常规健康管理, 试验组给予常规健康管理+MBCT, 两组干预时间均为8周。应用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及乳腺癌生活质量测评量表-45(QLQ-BC-45)分析两组患者干预前后心理状态与生活质量变化。试验组干预后SAS、SDS、治疗不良反应、乳腺症状、肢体症状、脱发症状评分均显著低于对照组, QLQ-BC-45中躯体形象、性功能、性欲、未来预期评分均显著高于对照组(均P<0.05)。MBCT可明显舒缓康复期乳腺癌患者心理负面情绪, 提升生活质量和主观幸福感。     

个体化时间管理模式在首发精神病患者中改善生活质量及其影响因素分析

目的探讨个体化时间管理模式在首发精神病患者中改善生活质量的效果,并观察患者生活质量的影响因素。方法选取武威市第二人民医院2018年1月—2019年12月的首发精神病患者共60例,将患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规日常生活自理能力干预模式,观察组在对照组的基础上实施个体化时间管理模式,分析干预前后的日常生活能力量表(ADL)、Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)以及世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)评分。并采用logistics回归分析患者的生活质量影响因素。结果两组患者ADL、SAS、SDS、SSRS以及WHOQOL-BRIEF评分对比无统计学意义(P0.05),在干预后两组患者的ADL、SSRS、WHOQOL-BRIEF评分升高(P0.05),SAS、SDS降低(P0.05),观察组干预后的ADL、SAS、SDS、SSRS以及WHOQOL-BRIEF评分较对照组改善更为明显,经对比差异具有显著的统计学意义(P0.05)。多因素logistics回归分析后表明,时间管理为生活质量改善的保护因素(OR=0.102,P0.05)。结论个体化时间管理可有效的提高首发精神病患者的生活质量,改善了患者的不良情绪,在临床中运用个体化时间管理对提高患者的生活质量具有直观影响。     

针对性护理对急性脑梗死支架取栓术患者负性情绪及日常生活能力的影响

目的探讨针对性护理对急性脑梗死支架取栓术患者负性情绪及日常生活能力的影响。方法选取2018年1月至2019年2月在我院接受急性脑梗死支架取栓术治疗的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予针对性护理。护理前及护理3周后,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及Barthel评分。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分、Barthel评分比较,无统计学差异(P>0.05);护理3周后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理能够显著改善急性脑梗死支架取栓术患者的负性情绪,提高其日常生活能力,值得临床推广。     

冥想与放松训练对精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨冥想与放松训练对精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将80例合并焦虑抑郁情绪的精神分裂症患者随机分为对照组和研究组各40例,两组均给予口服利培酮药物维持治疗和常规护理,而研究组在常规护理的基础上给予冥想与放松训练,共4周,两组患者分别于干预前、干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评定,比较两组焦虑、抑郁情绪的变化。结果训练前研究组与对照组SAS、SDS评分比较无统计学差异(P>0.05),训练4周后研究组SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论冥想与放松训练可改善精神分裂症患者焦虑抑郁的情绪,使患者配合治疗,促进患者的康复,有利于患者回归社会。     

小组自我暴露训练在康复期精神分裂症患者中应用的对照研究

目的：探讨小组自我暴露训练对康复期精神分裂症患者焦虑及抑郁情绪的作用。方法：将100例康复期精神分裂症患者随机分成研究组和对照组,各50例,研究组在常规护理的同时给予自我暴露训练,对照组使用常规护理,训练结束后用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者进行评估,比较两组患者焦虑和抑郁情绪的差异。结果：研究组焦虑和抑郁情绪评估均低于对照组。结论：小组自我暴露训练能够有效的缓解精神分裂症康复期患者的焦虑及抑郁情绪。     

焦点解决模式对冠心病患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨分析焦点解决模式对冠心病患者心理状态以及生活质量的影响。方法:选取2017年9～2018年9月收治的冠心病患者152例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组76例,对照组患者采用常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采用焦点解决模式进行干预,干预3周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表(GQOL-74)分别对两组患者的心理状态、生活质量进行评估分析。结果:两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分均明显下降(P0.05),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理、情感、社会功能以及物质生活评分等生活质量指标均高于对照组(P0.05)。结论:焦点解决模式能够有效改善冠心病患者的心理状态,缓解负性情绪,提高患者的生活质量,值得在临床中推广和使用。     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

康复志愿者支持方式在精神分裂症患者康复中的效果调查

目的:探讨康复志愿者支持方式在缓解期精神分裂症患者康复中的作用.方法:招募与培训精神分裂症康复志愿者,对100例缓解期精神分裂症患者进行心理干预6周,在干预前后采用简易应对方式量表(SCSQ)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)问卷调查.结果:康复志愿者支持方式干预后,缓解期精神分裂症患者积极应对评分显著高于干预前(P＜0.01),消极应对评分显著低于干预前(P＜0.01);抑郁、焦虑评分显著降低(P＜0.01),且抑郁、焦虑的发生率也有明显降低(P＜0.01).结论:精神分裂症康复志愿者支持方式有利于缓解期精神分裂症患者的康复.     

加强护理联合空气波压力循环治疗仪在卒中恢复期患者中的应用效果

目的探讨加强护理联合空气波压力循环治疗仪在卒中恢复期患者中的应用效果。方法选择2019年9月至2020年11月于江西省九江市第一人民医院接受治疗的68例卒中恢复期患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组采用常规护理,观察组采用加强护理联合空气波压力循环治疗仪干预,比较两组干预前后的日常生活活动能力[Barthel指数评定量表(BI)评分]及心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]。结果干预2周后,观察组BI评分高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强护理联合空气波压力循环治疗仪在卒中恢复期患者中的应用效果明显,可改善患者的日常生活活动能力及心理状态。     

维持性血透患者焦虑抑郁状态及护理干预体会

目的 :总结维持性血透患者焦虑抑郁状态以及对患者实施护理干预的体会.方法 :选取我院近两年收取的85例维持性血透患者,对这85例患者进行SAS(焦虑自评量表)评分和SDS(抑郁自评量表)评分,然后对这些患者中SAS评分和SDS评分异常的患者给予护理干预,比较护理前和护理后患者的SAS评分和SDS评分.结果 :85例患者中42例患者SAS评分异常,18例患者SDS评分异常,12例患者SAS评分和SDS评分均异常,13例患者正常;在给予这些患者护理干预后,其SAS评分和SDS评分均有明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :对维持性血透患者实施护理干预可以有效的改善患者的焦虑和抑郁状态,值得临床推广应用.     

肌内效贴扎技术联合心理支持疗法治疗妊娠相关下腰痛的疗效观察

目的探讨肌内效贴扎技术联合心理支持疗法治疗妊娠相关下腰痛(PLBP)的临床疗效。方法选取广州市某医院2018年2-10月诊治的58例PLBP患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组29例。对照组患者均予以心理支持疗法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上辅以肌内效贴扎技术。比较2组患者治疗前及治疗4周时视觉模拟量表(VAS)评分、Roland-Morris功能障碍问卷表(RMDQ)评分、Zung焦虑自评量表(SAS)评分及Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果治疗前,2组患者VAS和RMDQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周时,2组患者VAS和RMDQ评分均低于治疗前,且观察组患者均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周时,2组患者SAS和SDS评分均低于治疗前,且观察组患者均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴扎技术联合心理支持疗法可有效缓解PLBP患者的腰部疼痛及焦虑、抑郁情绪,疗效肯定,值得临床推广应用。     

家庭护理干预在康复期精神病患者的作用分析

目的分析家庭护理干预在康复期精神病患者中的作用。方法选取我院出院的康复期精神病患者(98例、2015年1月22日—2017年1月24日)作为本次研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为两组,分别给予普通护理、家庭护理干预,探究两组患者焦虑、抑郁自评量表评分以及生活质量评分的差异性。结果观察组患者的焦虑自评量表评分为(33.41±2.87)分,抑郁自评量表评分为(34.44±3.05)分,生活质量评分:(92.22±2.04)分,其结果与对照组患者的结果相比较,较优,差异较为显著(P0.05)。结论家庭护理干预在康复期精神病患者中具有一定的应用价值。     

精神分裂症家属心理健康教育干预研究

目的对精神分裂症患者家属的心理干预的效果进行分析和总结。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对100名门诊精神分裂患者家属的心理健康状况进行测查,并按就诊先后顺序分为干预组和对照组各50例,对干预组实施为期半年的心理干预。结果精神分裂症患者家属的SAS和SDS评分显著高于常模。在干预前,干预组与对照组的心理健康状况差别无统计学意义。实施干预后,SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论精神分裂症患者家属的心理健康比一般人差,心理干预能有效改善精神分裂症患者家属的心理健康状况。     

分析神经外科行鼻咽通气管治疗及护理干预在呼吸道阻塞患者中可行性研究

目的:对神经外科行鼻咽通气管治疗呼吸道阻塞的护理效果进行研究及判定.方法:我院将2013年2月至2016年1月收治的58例神经外科合并呼吸道阻塞患者进行分组为对照组与观察组,各29例,2组患者均行鼻咽通气管的治疗,对照组在上述治疗的基础上实施传统护理,观察组在对照组的基础上实施优质护理,并观察2组患者的舒适度评分、睡眠评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理满意度评分及气管切开率.结果:观察组神经外科合并呼吸道阻塞患者的舒适度评分为(92.51±6.26)分、睡眠评分为(7.23±1.21)分、护理满意度评分为(93.45±6.22)分,SAS评分为(33.51±4.24)分,SDS评分为(32.57±4.55)分,气管切开率为3.45％,均优于对照组,P＜0.05.结论:给予神经外科合并呼吸道阻塞患者在行鼻咽通气管治疗的基础上优质的护理可提高其舒适度及睡眠质量,降低其气管切开率,以此提高护理满意度,效果显著,值得在临床中推广.