疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗死临床研究

目的对比分析疏血通注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗死的临床疗效。方法选取我院老年脑梗死患者共180例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各90例。观察组患者联合应用疏血通注射液和依达拉奉进行治疗,对照组仅应用依达拉奉治疗,治疗结束后对比两组临床疗效。结果观察组在临床治疗总有效率方面显著优于对照组(P0.05)具有统计学意义。结论对于老年脑梗死患者联合应用疏血通注射液和依达拉奉治疗,其疗效显著优于单独使用依达拉奉,值得临床应用。     

依达拉奉联合清开灵注射液治疗急性脑出血疗效评价

目的观察依达拉奉联合清开灵对急性脑出血患者预后的影响。方法选择发病48h内的急性脑出血患者90例，随机分为依达拉奉组（30例）、清开灵组（30例）及联合组（依达拉奉联合清开灵30例）；比较治疗前、治疗后第14日、治疗后3个月时的美国国立卫生研究院卒中量表评分（NHISS）及治疗前、3个月时BI指数以及三组间的临床疗效。结果联合组NHISS评分及BI评分幅度变化大于清开灵组及依达拉奉组，而依达拉奉组NHISS评分及BI评分幅度变化大于清开灵组，差异具有统计学意义。结论依达拉奉联合清开灵治疗脑出血能显著提高脑出血患者的预后。     

参附注射液联合依达拉奉治疗脑分水岭梗死疗效观察

目的观察参附注射液联合依达拉奉治疗脑分水岭梗死的临床疗效。方法将90例脑分水岭梗死患者随机分为对照组、依达拉奉组和治疗组各30例。依达拉奉组在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg静滴;治疗组在依达拉奉组治疗的基础上加用参附注射液100 m L静滴,疗程均为2周。观察3组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果治疗后14 d依达拉奉组神经功能缺损评分显著低于治疗前及对照组(P均0.05);治疗组神经功能缺损评分降低更为明显(P0.05),且明显低于依达拉奉组和对照组(P均0.05)。治疗组总有效率和显效率显著高于对照组和依达拉奉组(P均0.05)。结论参附注射液联合依达拉奉治疗能够明显促进脑分水岭梗死患者神经功能的恢复。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将160例急性脑出血患者随机分为依达拉奉组80例、依达拉奉联合疏血通组(联合组)80例,比较治疗前、治疗后第14天、治疗后2个月时的美国国立卫生研究院卒中量表评分(NHISS)及临床疗效。结果联合组NHISS评分幅度变化大于依达拉奉组;联合组总有效率为96%,依达拉奉组总有效率为80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合疏血通治疗脑出血能显著提高脑出血患者的临床疗效。     

依达拉奉治疗脑血栓形成致脑梗死44例临床观察

目的:对应用依达拉奉对患有脑梗死和脑血栓疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的88例患有脑梗死和脑血栓疾病患者随机分为对照组和治疗组各44例。对照组采用胞二磷胆碱进行治疗,治疗组采用依达拉奉进行治疗。结果:治疗组患者脑血栓和脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;临床用药计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用依达拉奉对患有脑梗死和脑血栓疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效观察

目的:观察分析活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效。方法:将我院收治的90例脑梗塞的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。单纯应用依达拉奉治疗为对照组;采用依达拉奉与活血化浊汤联合为治疗组。结果:治疗组患者脑梗塞治疗效果明显优于对照组(P0.05);神经系统功能恢复正常时间和临床用药计划实施总时间明显短于对照组(P0.05)。结论:应用活血化浊汤联合依达拉奉对脑梗塞患者实施治疗的临床效果明显。     

纤溶酶配合依达拉奉治疗脑梗塞急性期临床观察

目的:观察纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法:选择脑梗塞急性期患者100例,随机分为治疗组和对照组,在维持原有西药治疗基础上,治疗组给予纤溶酶及依达拉奉注射剂;对照组应用丹参注射液治疗。结果:治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学指标改善方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗30例大面积脑梗塞疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床疗效。方法:将30例大面积脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各15例,在采用脑梗塞常规治疗的基础上,对照组应用依达拉奉,观察组在对照组的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉联合治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分和临床疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为86.7%,与对照组总有效率(60.0%)比较有显著性差异(P<0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗,可广泛应用于临床。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效观察

目的观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效。方法选择2015年1月—2017年1月该院收治的急性期脑梗塞患者62例作为研究对象,分成两组进行治疗,对照组采取丹红注射液治疗,观察组在此前提上联合依达拉奉注射液,比对两组治疗效果。结果治疗后,两组治疗效果有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床效果突出,值得应用。     

疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死50例的效果分析

目的:探讨疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:100例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为研究组与对照组,各50例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,研究组给予疏血通与依达拉奉联合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死患者临床疗效确切,值得临床应用。     

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞临床疗效探讨

目的:对疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者的临床疗效进行研究。方法:选取我院收治的脑梗塞老年患者196例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用疏血通联合依达拉奉进行临床治疗,而对照组则只采用依达拉奉进行治疗,对两组患者的疗效进行对比。结果:治疗组总有效率高达93.8%,而对照组的总有效率则为83.6%(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞具有非常显著的临床疗效。     

半夏白术天麻汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的：评价急性缺血性脑卒中治疗中应用半夏白术天麻汤与依达拉奉的临床效果。方法：选取2020年1月—2021年6月因急性缺血性脑卒中入院治疗的90例患者作为研究对象。将入院时间作为分组依据,对先入院的45例实施依达拉奉治疗,命名为对照组;对后入院的45例在依达拉奉治疗基础上加用半夏白术天麻汤治疗,命名为研究组。比较两组临床疗效。结果：总治疗有效率比较,研究组高于对照组（P<0.05）。治疗后研究组神经功能缺损情况和生活自理能力的改善效果均较对照组明显（P<0.05）。治疗后研究组血液流变学指标水平低于对照组（P<0.05）。结论：针对急性缺血性脑卒中采取半夏白术天麻汤与依达拉奉联合用药治疗综合疗效优于单一依达拉奉治疗,可使神经功能缺损及生活自理能力得到有效改善,值得推广。     

依达拉奉注射液治疗缺血性脑卒中疗效观察

目前脑卒中已经成为人类病死率最高的三大疾病之一，在国际的肺及血液研究院的动脉粥样硬化危险因素的社区研究中，缺血性脑卒中占83％。近年来，国内外文献报道应用依达拉奉注射液治疗缺血性脑卒中效果良好。笔者2005年6—12月应用依达拉奉注射液治疗缺血性脑卒中患者取得较好效果。现报道如下。     

化痰通络组方联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床观察

目的观察化痰通络组方联合依达拉奉对进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规神经内科治疗。治疗组加用化痰通络组方口服及依达拉奉入液静滴;对照组予依达拉奉入液静滴。15 d后观察疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,神经功能缺损程度改善优于对照组。结论化痰通络组方联合依达拉奉治疗进展性性脑梗死的疗效显著且无毒副作用。     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨了依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察。方法:回顾性分析了我院2010年1月-2011年12月收治的急性脑梗死患者的临床资料,所有患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组患者均给予综合治疗,治疗组在此基础上给予依达拉奉注射液,对比分析两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为68.5%,依达拉奉组治疗效果明显好于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液在改善脑神经症状、功能障碍及日常生活障碍方面显示出较好的疗效。临床应用安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉与降纤酶联合应用治疗脑梗塞的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉与降纤酶联合应用治疗脑梗塞的临床疗效。方法：对已确诊急性脑梗塞的100例病人随机分成两组,观察组应用依达拉奉与降纤酶联合治疗,设定对照组50例,单用降纤酶治疗。两组患者年龄、性别、功能缺损,伴发疾病评分中无显著差异（P〉0．05）,具有可比性。结果：采用全国第四届脑血管病学术会议制定的临床疗效判定标准进行评定。依达拉奉与降纤酶联合应用临床疗效优于对照组x2=7．88,P〈0．05,差异有显著性。结论：依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗塞有良好的疗效,安全可靠。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效和安全性。方法:将我院2011年9月~2012年9月收治的65例急性脑梗塞患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组33例,给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组32例,给予依达拉奉单药治疗,对两组患者治疗前后的神经功能改善情况及临床疗效进行观察比较。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者神经功能的恢复,观察组也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉比单用依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,疗效显著,能明显缩短患者神经功能的恢复周期,值得在临床上推广应用。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉对急性脑梗死神经细胞的保护作用。方法:治疗组及对照组,分别应用依达拉奉+丹红及甲氯酚酯+舒血宁,1次/d静点,通过NDS评分比较两者疗效。结果:治疗组经依达拉奉治疗后NDS评分明显低于对照组(P<0.05),治疗组有效率及治愈率亦明显高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉对急性脑梗死具有较好的治疗作用。     

面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效观察

目的:观察大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床疗效。方法:选择2016年12月～2018年3月本院收治大面积脑梗塞患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。对照组行依达拉奉治疗,观察组行依达拉奉联合吡拉西坦治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损(NIHSS)评分及简明精神状态检查表(MMSE)评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NIHSS、MMSE评分均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组NIHSS、MMSE评分均优于对照组(P0.05)。结论:大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效较优,值得应用。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合低分子肝素用于进展性脑梗死治疗的临床效果。方法：选取78例进展性脑梗死患者随机分入对照组（低分子肝素）、观察组（依达拉奉＋低分子肝素）。观察疗效及不良反应。结论：依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死能有效控制进展。