纳洛酮治疗脑梗死疗效观察

目的探讨早期应用纳洛酮对急性脑梗死的治疗作用。方法60例急性脑梗死患者随机分为纳洛酮治疗组和对照组,治疗15 d后观察患者的神经功能恢复情况。结果治疗15 d后纳洛酮治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,显效率和总有效率均高于对照组。结论早期大剂量纳洛酮治疗可促进急性脑梗死患者神经功能恢复。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 :观察纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :将 88例急性脑梗死患者按随机数字表法分为纳洛酮组 (治疗组 )与胞二磷胆碱组 (对照组 )治疗 14d,观察其临床疗效以及神经功能缺损评分的变化。结果 :治疗组总显效率为 6 7.9% ,总有效率为 85 .7% ,与对照组比较均有显著性差异 (分别为 31.3%和 6 8.8% ,P<0 .0 1和 P<0 .0 5 ) ;治疗后神经功能缺损评分显著减低 ,显著优于对照组 ( P<0 .0 1)。结论 :纳洛酮治疗急性脑梗死疗效好 ,安全性高 ,可促进神经功能恢复。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

1999-2001年对发病48 h内的急性脑梗死患者在综合施治中加用纳洛酮,疗效满意,报告如下.     

纳洛酮治疗脑梗死疗效观察

我院2000年～2002年对脑梗死病人应用小剂量纳洛酮治疗．疗效满意．总结报告如下：     

纳洛酮治疗急性重型脑梗死的疗效观察

目的：探讨纳洛酮针剂对急性重型脑梗死的临床疗效。方法：将96例患者按入院顺序随机分为治疗A组30例,治疗B组28例,对照C组38例;C组仅给予基础治疗,A、B2组在C组基础上予纳洛酮1.6mg,3.2mg静脉滴注,每日1次,共10d1疗程,治疗前后进行神经功能缺损评分和疗效评定;并比较治疗24h,3d各组的转醒率,1周内肌力的变化及不良反应等。结果：A组显效率60．0％,有效率86．7％,B组分别为75.0%,96.4%,C组28．9％、68．4％;A组用药24h、3d转醒率分别为36．7％、90．0％,B组为67．9％、100％,C组18．4％、71．1％;各组治疗1周肌力增加Ⅰ组的比例分别为A组48．5％、B组56．4％及C组39．2％。结论：纳洛酮针剂有利于急性重症脑梗死患者神经功能的恢复,大剂量疗效更好,并有明显促醒作用,早期大剂量应用则效果更显著。     

不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的回顾性分析不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 84例急性脑梗死患者均为我院2011年1月~2012年5月收治,将纳洛酮治疗剂量2.0～4.0mg者为大剂量组,治疗剂量为1.2～2.0mg者为小剂量组,分析治疗前后两组患者日常生活能力(BI)及神经功能缺损程度评分(NDS)情况。结果治疗前两组BI及NDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1疗程后,两组治疗前后BI及NDS评分比较差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后两组BI及NDS评分比较差异存在统计学意义(P<0.05);大剂量组总有效率为93.75%,小剂量组为72.22%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效差异明显,剂量高者疗效显著,且预后神经损害程度减低、生活能力明显增强。     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死130例临床观察

急性脑梗死是神经系统的常见急症,必须及时、准确、有效处理,以降低其病死率与致残率.作者对盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死进行临床观察,现报道如下.     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死130例临床观察

急性脑梗死是神经系统的常见急症,必须及时、准确、有效处理,以降低其病死率与致残率。作者对盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死进行临床观察,现报道如下。     

纳洛酮治疗急性脑梗死36例临床观察

脑血管病在我国已经成为危害人民健康的主要疾病 ,而缺血性脑血管病发病率居脑血管病之首。本院自 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 3月应用纳洛酮注射液治疗急性脑梗死 36例 ,取得较好疗效。现报道如下。1　资料和方法1.1　临床资料　将 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 3月本院住院的急性脑梗死患者 72例随机分为两组。常规治疗组 (Ａ组 )共 36例 ,男性 2 0例 ,女性 16例 ,平均年龄 6 0 .3(41～ 83)岁 ,发病 2 4ｈ内用药 12例 ,4 8ｈ内用药 16例 ,72ｈ内用药 8例 ,伴意识障碍者 5例 ,伴语言障碍者 10例 ,完全性瘫痪 12例 ,不完全性瘫痪 2 4例 ,合并…     

纳洛酮与血栓通联合治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的 :对照观察纳洛酮与血栓通联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法 :6 0例急性脑梗死随机分为纳洛酮与血栓通治疗组 30例和低分子右旋糖酐与复方丹参对照组 30例 ,治疗前后对神经功能缺损进行评分及意识障碍转醒时间进行观察。结果 :显效率治疗组为 76 .6 % ,对照组 43.3% ,治疗组明显优于对照组 (P<0 .0 1)。治疗组意识障碍转醒时间明显优于对照组 (P<0 .0 1)。结论 :纳洛酮与血栓通联合治疗急性脑梗死安全、有效     

三联疗法治疗急性脑梗死76例疗效分析

随着人们生活水平的普遍提高 ,近年急性脑梗死的发病率逐年上升。如何有效治疗脑梗死和降低其致残率成了目前临床上研究重要的课题。我院用复方丹参、血塞通、纳洛酮三药联用治疗 76例急性脑梗死患者 ,取得了较理想的临床效果 ,现分析如下。1　资料与方法1.1　一般资料　取 1996年 1月至 1999年 1月间发病在 2 4～36小时内 ,经ＣＴ确诊的 15 2例患者随机分为两组。治疗组男40例 ,女 36例 ,年龄 35～ 78岁 ,平均 (6 0 .32 5± 10 .0 12 )岁 ;对照组 :男 37例 ,女 39例 ,年龄 33～ 80岁 ,平均 (6 1.0 37± 10 .12 5 )岁。按病情分型分别为 :治…     

纳洛酮联合高压氧早期治疗急性脑梗死的疗效

目的探讨纳洛酮联合高压氧早期治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将临床诊断明确的123例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组。对照1组用纳洛酮+常规治疗,对照2组采用高压氧+常规治疗,联合治疗组用上述两种方法同时治疗,观察并比较三组疗效。结果联合治疗组总有效率为92.86%,对照1组总有效率为80.49%,对照2组总效率为77.50%,联合治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),联合治疗组与对照组治疗前后神经功能缺损评分及日常生活能力评分均有所改善,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合高压氧早期治疗急性脑梗死疗效显著。     

丹参注射液和纳洛酮治疗急性重度安定中毒疗效观察

目的 :观察复方丹参注射液和盐酸纳洛酮治疗急性重度安定中毒的疗效。方法 :70例急性重度安定中毒患者随机分为 2组。对照组 34例用传统方法治疗 ;治疗组 36例在对照组基础上 ,加用复方丹参注射液和盐酸纳洛酮治疗 ,观察患者意识恢复及自觉症状改善、消失的时间。结果 :在取得     

盐酸纳洛酮联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死30例临床观察

采用盐酸纳洛酮联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死患者30例,取得较好疗效,现报道如下.     

大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效观察

观察大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效。选取我院于2014年1月~2017年1月收治的78例老年急性重症脑梗死患者,随机将其分为两组,即对照组和研究组各39例,两组患者入院后均给予常规基础治疗,对照组给予灯盏细辛注射液进行治疗,研究组则在上述治疗后再联合大剂量纳洛酮进行治疗,对比两组临床疗效。在治疗结束后,对照组GCS评分和NIHSS评分分别为(11.37±0.98)分和(12.56±1.78)分,研究组分别为(14.15±0.81)分和(8.31±0.80)分,研究组均明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05);研究组患者治疗过程中无增加严重不良反应事件,治疗14d后对患者进行肝肾功能、血常规、电解质等检查也无明显异常。大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死具有有效性和安全性。     

纳洛酮注射液治疗急性脑梗死随机对照试验系统评价

目的再次评价纳洛酮注射液治疗急性脑梗死随机对照试验临床疗效及安全性。方法制定严格的纳入与排除标准,通过计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane图书馆临床对照试验数据库、万方数据库、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库及中国期刊网全文数据库,手工检索及向药厂索取资料,全面收集纳洛酮注射液治疗急性脑梗死的随机或半随机对照试验,检索时间均为从建库至2015年7月,按Cochrane协作网推荐的方法进行再次系统评价。结果共纳入14篇文献,共计1 098例受试者。Meta分析结果表明:纳洛酮治疗组患者治疗后ADL评分、NIHSS评分、ESS评分及总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且纳洛酮注射液仅有少量轻微不良反应。结论现有临床证据表明纳洛酮注射液能提高急性脑梗死患者的生活质量,促进神经功能恢复,改善预后,安全性好,但由于所纳入的研究质量及数量有限,仍需更多大规模、高质量的研究进一步证实。     

丹参治疗急性脑梗死50例疗效观察

将2010年1月～2012年1月入住我院的50例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组各25例,其中对照组采用川芎嗪注射液进行治疗,而试验组采用丹参注射液进行治疗。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分和治疗有效率。结果经过一个疗程治疗后,试验组的总有效率为84.0%,而对照组的总体有效率为72.0%,两组相比较具有显著性差异。治疗组的DNS评分也明显优于对照组。丹参注射液较川芎嗪注射液对急性脑梗死疾病具有更好的治疗效果。     

纳洛酮联合尼莫通治疗重症脑梗死临床疗效观察

目的观察纳洛酮联合尼莫通治疗重症脑梗死的临床疗效。方法将70例重症脑梗死患者随机分为观察组与对照组各35例,两组均给予常规综合治疗,观察组加用纳洛酮联合尼莫通治疗,14d为1疗程,观察并比较两组临床疗效及神经功能缺损评分(NDL)。结果观察组总有效率为91.43%,显著优于对照组的71.43%(P<0.01),观察组治疗后NDL评分低于对照组(P<0.05),且未见明显不良反应。结论纳洛酮联合尼莫通治疗重症脑梗死疗效肯定,安全性高,适合临床推广应用。     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究

脑梗死后的神经元损伤是造成神经功能缺损的主要原因之一 ,在脑缺血的病理过程中 ,内源性吗啡样物质起着重要的作用 ,而盐酸纳洛酮可有效地拮抗这类物质介导的毒性效应[1] ,我们应用纳洛酮治疗急性脑梗死 6 0例 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　全部病例经头颅ＣＴ或ＭＲＩ证实有与临床表现相关的脑梗死病灶。病例分为两组 ,治疗组 :男 48例 ,女 12例 ,年龄 36～ 79岁 ,平均 6 0 4± 7 4岁 ,其中脑梗死 5 8例 ,脑栓塞 2例 ;对照组 :男 47例 ,女 13例 ,年龄 38～ 75岁 ,平均 6 2± 8岁 ,全部为脑梗死。1 2　治疗方法　患者均于入院…