全自动血型仪在临床检测中的应用效果

临床上鉴定血型的传统方法为试管法和玻片法,但是长期临床应用发现此两种方法敏感性较差,检测结果受到主观因素影响,且结果不能长期保存.自从微柱凝胶检测技术问世,全自动血型仪应用于医院和血站.笔者就全自动血型仪检测结果的准确性和临床应用价值进行了分析,现报道如下.     

POSEIDON全自动数字血型仪在ABO血型检测的应用

目的探讨POSEIDON全自动数字血型仪在ABO血型检测的应用。方法选择本站2012年无偿献血标本,共计41 420份,采用乙二胺四乙酸（EDTA）-K2抗凝。根据血型正定型、不规则抗体、反定型在梯形微板上的检测布局,编写RSP-100全自动加样仪加样程序,通过POSEIDON全自动数字血型仪判读结果。结果梯形微板仪器法与试管法检测的符合率均为100%。41 420份标本中,梯形微板仪器法显示有19例正、反定血型出现异常,其中,12例为不规则抗体,1例为B亚型,2例为抗A减弱,4例为梯形微板孔不够清洁;准确率为99.5%。发现初筛血型错误14例。结论 POSEIDON全自动数字血型仪实现了与实验室信息系统管理软件进行对接,从而使血型检测结果具有长期的可追溯性。     

Galileo全自动血型仪在血站的应用

目的探讨Galileo全自动血型仪用于献血者血型鉴定的可行性。方法用Galileo全自动血型分析仪与U型微板法正定型和梯形板法反定型进行平行实验,进行AB0血型及RhD血型检测,正反不符、o细胞凝集及RhD阴性标本送往武汉血液中心输血研究室进行结果鉴定。结果对该中心6819名无偿献血者标本进行平行检测,Galileo全自动血型仪对AB0血型一次判读正确率为99．78％;RhD血型一次判读正确率为99．82％;ABO血型一次判读不可定型率为0．22％;RhD血型一次判读不可定型率为0．18％。结论Galileo全自动血型分析仪实现了血型检测的自动化、操作规范化、标准化,降低了人为因素对实验造成的影响,凝集图像直观,结果可靠,方便人工核对,减少了试剂的用量,适合血站对献血者进行批量化血型检测。     

STARBG全自动血型仪在血站的应用

目的探讨分析STARBG全自动血型仪在血站血型检测中应用的可行性。方法STARBG全自动血型分析仪利用微孔板凝集法进行ABO正反定型、Rh（D）正定型及盐水法不规则抗体检测,与试管离心方法的反定型进行比较。结果对本站118128名无偿献血者标本进行检测,STARBG全自动血型仪对AB0血型一次判读正确率为99．99％;Rh（D）血型一次判读正确率为99．99％;ABO血型一次判读不可定型率为0．12％;Rh（D）血型一次判读不可定型率为0％。结论STARBG全自动血型分析仪实现了血型检测的自动化,操作简便,降低了人为因素对实验造成的影响,凝集图像直观,结果可靠,方便人工核对,而且采用微板法减少了抗-D、抗-A和抗-B的用量,具有显著的经济效益和社会效益,适合血站对献血者进行批量化血型检测。     

血型自动化检测在血站血型定型中的应用

目的 探讨分析全自动血型检测系统在血站血型检测中应用的可行性.方法 使用Microlab Star 8CH全自动加样系统加样、AK03A全自动数字血型分析仪判读,组成血型全自动化检测系统检测1487份无偿献血者的ABO和Rh血型,从血型判读的符合率、混合血清样本倍比稀释后反定型检测灵敏度、溶血及脂血干扰试验4个方面进行分析.结果 全自动血型检测系统血型判读符合率达99.7％;混合血清小于或等于1∶64的稀释度反定型检测准确度达100.0％,脂血和溶血标本对检测结果无影响.结论 全自动血型检测技术具有较高的准确度,实现了血型检测标准化、自动化,适用于血站血型的批量检测.     

全自动血型分析仪在血站血型筛查工作中的应用

目的探讨并评价全自动血型分析仪应用于血站献血者血型筛查的可行性。方法采用全自动血型分析仪(全自动法)对20 335例献血者标本进行ABO及Rh(D)血型鉴定、盐水不规则抗体初筛,并与U型微板法(半自动法)进行比对试验。结果全自动法与半自动法比较,ABO血型1次准确定型率:99.93%98.84%,差异无统计学意义(P0.05);Rh-D血型鉴定正确率均为100.0%;O细胞凝集阳性率:0.13%0.06%,差异有统计学意义(P0.05);可保持反定型检测准确度达100.0%的血浆稀释倍数为1∶64,高于1∶4;脂血标本和溶血标本导致的误判率差异有统计学意义(P0.05)。结论全自动血型分析仪具有较高的准确度、灵敏度及抗干扰能力,更易发现盐水不规则抗体,适合于血站开展献血者血型筛查工作。     

TECNO全自动血型配血仪在血型鉴定中的应用评价

目的通过与手工试管法的比较,检测TECNO全自动血型配血仪在ABO血型及Rh(D)血型鉴定工作的应用效果。方法使用TECNO全自动血型配血仪对26 959例样本进行ABO正反定型和Rh(D)血型鉴定,并与手工试管法进行比较。结果 TECNO全自动血型配血仪与试管法的结果符合率为100%,无明显差别;共检测出Rh(D)阴性22例。结论使用TECNO全自动血型配血仪鉴定血型准确可靠,可完全替代试管法普遍运用于临床。     

OLYMPUS-PK7300全自动血型分析仪在血型筛查工作中的应用

目的 了解OLYMPUS-PK7300全自动血型分析仪用于ABO和Rh(D)血型检测的效果.方法 凝集法采用OLYMPUS-PK7300全自动血型分析仪对血型进行检测.结果 用仪器法和试管法同时做600例样本对比试验,两种检测方法结果 符合率为100%;对本站2010年度58 700例血样进行检测,共检测出Rh(D)阴性315例,经血型室确诊303例仍为阴性;正反定型不符29例,频率为0.05%;共筛查出41例血型错误.结论 OLYMPUS-PK7300全自动血型分析仪实现了血型检测真正意义上的自动化,降低了人为因素造成的影响;判读结果 更标准,对于血站大批量的血型筛查具有较大的使用价值.     

ABO反定型试剂红细胞在Xantus全自动血型仪检测中的应用探讨

目的 探讨反定型RBC血型试剂用于Xantus全自动数字血型分析仪进行血型检测的效果.方法 应用自配红细胞及试剂红细胞,两种试剂分别行手工操作及Xantus双机械臂全自动数字血型仪自动检测.结果 试剂红细胞无论手工还是自动化血型仪检测,一次性判读结果准确率高,无手工改动结果现象,明显优于自配红细胞.结论 反定型成品试剂盒可用于Xantus全自动数字血型分析仪,有较大的使用价值.     

全自动血型仪在血型检测中的应用

目的探讨全自动血型分析仪在血型检测中的应用。方法同时用全自动血型仪与U型微板法对14 260份血液标本进行平行血型检测和对比分析。结果全自动血型仪与U型微校法检测ABO血型的正确率分别为99.87%、99.89%;检测Rh血型的准确率均为100.00%。结论对血液标本进行常规的ABO和Rh血型检测是每家采供血机构检验科所必要进行的重要检测项目,全自动血型仪可以有效降低实验者的工作强度,防止人为性错误,降低生物危险性,同时提高实验效率和判读结果的准确率。为安全输血提供可靠保障,有助于采供血机构进行大批量标本的血型鉴定。     

用自动血型仪检测5555名献血者的血样本结果分析

<正> 我们自1988年起,开始使用爱尔兰生产的Technicon AG 16C 自动血型分析仪。现将对天津地区5555名献血者在 ABO、Rh 血型分布及不规则抗体筛选中的资料汇报如下。材料与方法(一)检测样本对每位献血者,献血后取5ml 血加在1mlACD 抗凝剂试管中,2000g/min 离心5分钟,     

Erytra全自动血型分析仪的应用评价

目的：对Erytra全自动血型分析仪在血型鉴定和交叉配血中的应用进行评价。方法分别采用Erytra全自动血型分析仪（仪器法）和手工试管法对9860例EDTA‐K2抗凝血标本进行血型鉴定试验,对5099例EDTA‐K2抗凝血标本进行交叉配血试验。结果2种方法的血型鉴定准确率差异无统计学意义（P＞0．05）。在交叉配血试验中,仪器法的阳性率、假阳性率均高于手工试管法。结论应用Erytra全自动血型分析仪进行血型鉴定和交叉配血,可满足临床用血安全的需要。     

AVE-562全自动粪便分析仪在粪便检测中的性能评价

目的评价AVE-562全自动粪便分析仪在粪便检测中的可靠性。方法选取2016年11月湖北省中西医结合医院患者的粪便标本作为研究对象,利用AVE-562全自动粪便分析仪及人工镜检法进行检测,评价仪器在粪便检测中的极低浓度标本检出率、污染携带率、有形成分回收率,以及自动分析结果与人工镜检结果的一致性。结果 AVE-562全自动粪便分析仪的极低浓度标本检出率、污染携带率和有形成分回收率分别为90.0%、0.0%和86.4%;AVE-562全自动粪便分析仪检测粪便潜血、红细胞及白细胞的符合率分别为94.0%、95.3%及95.3%,与人工镜检法检测结果符合率较高。结论 AVE-562全自动粪便分析仪检测性能较好,可满足临床粪便检验的需求。     

自动血型检测系统在常规血型检测中的应用

ABO正反定型和Rh(D)定型是采供血机构的常规检查项目之一,传统手工法检查繁琐且易造成人为差错。随着全自动加样系统和微板法血型检测技术在血站的应用日益普及,使得传统的手工检测血型方法更新换代为自动检测成为可能。笔者对本站采用Freedom EVO全自动加样器、Poseidon数字血型仪和梯形微板整合的一套自动血型检测系统进行ABO正反定型和Rh(D)血型筛查的应用情况进行总结,现报告如下。     

1种全自动血型分析仪的临床应用与评价

<正>准确鉴定献血者及患者ABO、RhD血型是临床安全输血的最根本保证。献血者血液的ABO、RhD血型鉴定,及患者输血前3项检查(包括ABO及RhD血型鉴定、意外抗体筛查、交叉配血试验)均为保障其安全输血的前提。传统的试     

梯形微板技术在ABO血型检测中的应用

全自动血型检测系统采用梯形微板技术,方法较先进,但因仪器价格昂贵、耗材成本高,一直未能在发展中国家推广使用。目前我们使用Poseidon数字血型仪,结合TecanRSP样本处理系统,并对试验条件优化后,用于对献血者ABO血型的常规检测,效果较好,报告如下。1材料与方法1.1材料本站于20     

ORTHO Innov全自动分析仪在血型鉴定中的性能评价

目的 对ORTHO Innova全自动血型及配血分析系统在ABO血型鉴定中的性能进行评价.方法 对12463例合格标本进行仪器法和试管法ABO血型鉴定以评价准确度;选取AB型、O型各10例,已确认为B3型1例、Ax型2例标本,评价精密度;选取合格和不合格各类标本各3例以评价交叉污染;并探讨不合格标本的影响情况.结果 仪器法准确度与试管法相比差异无统计学意义(P＞0.05);仪器法对正常血型标本重复检测完全符合;对亚型检测时偶有0.5+的误差;有较大漂浮凝块标本的携带污染率为100.00％,其他标本携带污染率为0;不合格标本对检测结果有不同程度影响.结论 该仪器在正常ABO血型鉴定中准确度和精密度高,无携带污染,但使用标本必须合格.     

应用全自动血型/配血系统对血型检测结果的分析

目的对比分析全自动血型/配血系统与试管法在日常工作中对住院患者ABO和Rh血型的检测结果。方法采用WADiana全自动血型/配血系统与试管法同时对本院2009年1～12月住院患者EDTA-K2抗凝标本78 153份,进行血型检测并对比分析。结果应用2种方法同时检出A型22 153例,B型24 053例,AB型7 814例,RhD阴性224例,符合率为100%;并成功检出亚血型12例,抗原减弱31例,RhD变异5例。结论全自动血型/配血系统适于日常血型检测,其结果直观可靠。     

Galileo全自动血型仪在血站血型检测中的应用

目的评价Galileo全自动血型仪在批量检测ABO和RH血型中的应用价值。方法应用Galileo全自动血型仪检测无偿献血者标本,统计ABO、RH血型的首次判读情况,并对正反定型不一致从凝块、重度溶血、重度脂血等干扰因素角度进行分析。结果全自动血型仪对129 569例标本ABO血型判读正确率为99.86%,对RH血型判读正确率达99.98%。凝块、重度溶血脂血标本均对仪器加样有干扰,影响结果判读;对抗体反应弱及正反定型不一致的标本,需手工复查、判读结果。结论全自动血型仪具有自动化、规范化、标准化、批量化等优点,能有效减少人为误差,可以发现亚型及盐水不规则抗体。     

全自动血型仪在血站的应用

目的探讨分析全自动血型仪在血站血型筛检中应用的可行性。方法使用全自动血型仪检测1020份已知血型的标本,从血型判读的符合率,混合血清样本倍比稀释后反定型检测灵敏度,溶血及脂血干扰实验四个方面进行分析。结果血型判读符合率达99．22％;混合血清≤1：64的稀释度反定型检测准确度达100％,1：128的稀释度可出现误判;脂血和溶血标本对检测结果无影响。结论全自动血型检测系统具有较高的准确度、灵敏度及抗干扰能力。适用于血站血型筛检。