机械辅助排痰联合中药硬膏穴位贴在儿童病毒性肺炎中的疗效观察

目的：分析机械辅助排痰联合中药硬膏穴位贴在儿童非重症病毒性肺炎中的疗效观察。方法：2021年1月～2022年3月，选65例病毒性肺炎患者，研究组（33例），机械辅助排痰联合中药硬膏穴位贴，对照组（32例），单纯机械辅助排痰，两组均配合常规对症治疗，比较治疗效果以及临床相关指标。结果：比较对照组，研究组治疗有效率高（P<0.05），临床各项相关指标改善（P<0.05）。结论：机械辅助排痰联合中药硬膏穴位贴在病毒性肺炎中效果显著，有效改善临床指标，具有应用价值。     

痰热清联合头孢治疗社区获得性肺炎临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：采用随机对照试验，选择中医辨证为风温肺热病痰热阻肺证者99例，随机分为治疗组和对照组，观察其临床疗效。结果：痰热清治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05），具统计学意义。结论：痰热清注射液治疗社区获得性肺炎，疗效确切，禾发现明显毒副作用。     

痰热清注射液佐治儿童急性社区获得性肺炎68例临床分析

目的：探讨痰热清静脉点滴治疗儿童急性社区获得性肺炎的疗效。方法：与常规治疗疗效比较。结果：痰热清对社区获得性肺炎疗效优于病毒唑组。结论：痰热清是一种治疗儿童急性社区获得性肺炎安全有效的药物。     

中西医结合治疗脑卒中后遗症患者社区获得性肺炎临床研究

目的:观察中西医结合治疗脑卒中后遗症患者社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将67例痰热腑实型脑卒中后遗症患者社区获得性肺炎随机分为试验组和对照组,对照组33例给予常规西医治疗,试验组34例在对照组基础上采用(振动排痰机—肠内营养—中医辨证)三联合治疗,对比观察两组疗效及不良反应。结果:试验组总有效率为94.12%,对照组总有效率为75.76%,两组治疗后炎性反应指标比较疗效相当(P0.05),但试验组在临床总疗效、中医证候积分方面,都明显优于对照组(P0.05),中医单项症状疗效比较,试验组能够明显改善患者的咳嗽、咳痰(痰色、痰量),腹胀便秘、口干咽燥。结论:在抗感染的同时,中西医(振动排痰机—肠内营养—中医辨证)三联合治疗,可以提高对脑卒中后遗症患者社区获得性肺炎的疗效,值得进一步研究推广。     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎20例

目的：观察热毒宁注射液联合西医常规治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取社区获得性肺炎辨证为痰热蕴肺证患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组各20例,对照组采取西医常规治疗,治疗组在此基础上加热毒宁注射液治疗,疗程均为2周,比较两组临床疗效。结果：总有效率治疗组为95.0%,对照组为85.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合西医常规治疗社区获得性肺炎有较好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎的疗效。方法选择老年社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用头孢呋辛静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。观察两组患者体温、CRP水平的变化,评价其疗效。结果治疗组临床治愈率93.33%,有效率100%,对照组分别为73.33%和86.66%,两组比较差异有统计学意义;治疗组体温下降时间及CRP水平下降时间短于对照组,且CRP水平下降更为显著。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效好,无不良反应,与头孢呋辛联合应用有协同作用。     

痰热清联合头孢治疗社区获得性肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:采用随机对照试验,选择中医辨证为风温肺热病痰热阻肺证者99例,随机分为治疗组和对照组,观察其临床疗效。结果:痰热清治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05),具统计学意义。结论:痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,疗效确切,未发现明显毒副作用。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液与抗生素联合治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将68例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各34例,两组均给予头孢哌酮、他唑巴坦抗感染及吸氧、化痰、解痉、平喘等基础治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为14d;治疗前后检查肝、肾功能、血常规。结果治疗组总有效率94.12%,高于对照组的82.35%。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将社区获得性肺炎轻、中症住院患者随机分为两组,均予左氧氟沙星静脉点滴,治疗组加用痰热清注射液;两组均以7d为1疗程。结果治疗组临床疗效及实验室各相关指标改善均明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效确切。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎40例临床疗效观察

目的：探讨中药痰清热注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果，进一步指导临床治疗。方法：观察我院收治的社区获得性肺炎患者80例进行研究，按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例，分别采用痰热清注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗，每天1次，10天为一个疗程，对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察和对比分析。结果：观察组有效率高于对照组，且临床症状改善时间短于对照组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的效果良好，安全可靠，值得应用推广。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将社区获得性肺炎98例患者随机分为两组，均予左氧氟沙星，治疗组在此基础上予痰热清注射液静滴；两组均治疗10d。结果 治疗组疗效明显优于对照组，发热及肺部体征改善时间亦短于对照组。结论 痰热清注射液与左氧氟沙星联合用药有协同增效作用，疗效满意，用药安全。     

综合疗法治疗痰热型社区获得性肺炎的临床研究

目的：观察综合疗法对痰热型社区获得性肺炎患者的临床疗效。方法：30例痰热型社区获得性肺炎患者在常规治疗基础上,加用中医药综合治疗,对照组28例患者常规治疗,比较两组在临床疗效、症状、体征消失时间及药物不良反应等方面的差异。结果：治疗组在症状、体征消失时间方面优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：综合疗法治疗痰热型肺炎喘嗽有较好的临床疗效。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎30例临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组30例给予阿奇霉素静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,7 d为1个疗程.结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05)....     

中药保留灌肠辅助治疗社区获得性肺炎痰热腑实证的临床研究

目的:探讨中药保留灌肠对社区获得性肺炎痰热腑实证的疗效。方法:对30例痰热腑实型社区获得性肺炎患者在常规治疗的基础上,增加中药保留灌肠治疗;对照组30例单纯常规治疗。比较两组症状改善及住院时间。结果:中药保留灌肠辅助治疗组在症状改善程度、住院时间等方面均优于对照组(P0.05)。结论:中药保留灌肠辅助治疗社区获得性肺炎痰热腑实证患者具有良好的疗效。     

西药联合桑杏清肺汤对社区获得性肺炎痰热壅肺证58例疗效观察

目的:观察西药联合桑杏清肺汤对社区获得性肺炎痰热壅肺证疗效及血清炎性因子的影响。方法:选择116例社区获得性肺炎痰热壅肺证患者,将其平均分成对照组与观察组,每组58例,对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液治疗,观察组配合桑杏清肺汤治疗,评价临床疗效并比较治疗前后的血清炎性因子。结果:①观察组总有效率为96.5%,对照组总有效率为81.1%,差异有统计学意义(P0.05);②治疗后,两组血清炎性因子水平比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:西药联合桑杏清肺汤治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证,疗效较好,可有效减轻炎症反应。     

痰热清治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清治疗中医辨为痰热壅肺证者老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将老年社区获得性肺炎(痰热壅肺证)患者64例随机分为对照组与对照组各32例,均予抗生素治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴;疗程均为10d。结果治疗组总疗效优于对照组,且改善发热等症状起效时间方面亦短于对照组。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎证属痰热壅肺者疗效确切,用药安全。     

痰热清治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎疗效观察

目的:研究痰热清注射液治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎的疗效。方法:将社区获得性肺炎(痰热壅肺型)患者80例随机分为治疗组和对照组,对照组给予头孢呋幸2g,1d2次静滴,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液30mL/d静滴,8～10d为1疗程,观察治疗前后主要症状、体征、白细胞记数及胸部X线变化,并记录不良反应。结果:对照组和治疗组在总有效率上均为100%,临床治愈率治疗组为47.5%,对照组为45%;上述治疗结果在统计学上无显著差异(P>0.01)。但治疗组在降低WBC数量、改善症状、加快胸片吸收及缩短住院日期方面均优于对照组(P<0.01)。结论:痰热清注射液治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎具有良好的辅助治疗作用。     

中西药联合治疗儿童社区获得性肺炎70例

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法将140例确诊为小儿社区获得性肺炎的患儿随机分为观察组70例,对照组70例,观察组给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,疗程均为7d,比较2组症状改善时间及临床疗效差异,采用SPSS16.0进行统计分析。结果观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为80.00%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率,差异具有显著统计学意义,P<0.01。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

联合用药治疗儿童社区获得性肺炎70例

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法将140例确诊为小儿社区获得性肺炎的患儿随机分为观察组70例,对照组70例,观察组给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,疗程均为7d,比较2组症状改善时间及临床疗效差异,采用SPSS16.0进行统计分析。结果观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为80.00%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率,差异具有显著统计学意义,P<0.01。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。