中医康复综合疗法治疗强直性脊柱炎临床研究

目的：观察温针夹脊配合穴位注射和刮痧疗法与药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法：将130例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各65例,治疗组采用温针夹脊配合穴位注射和刮痧治疗,对照组采用口服药物治疗,并在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组显效率为36．9％,总有效率为95．4％,对照组显效率为15．4％,总有效率为70．8％,治疗组显效率及总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：温针夹脊配合穴位注射和刮痧与药物治疗强直性脊柱炎均有效,但温针夹脊配合穴位注射和刮痧疗效更优,操作简单,无毒副作用,值得临床推广应用。     

隔药灸配合刮痧治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的:观察隔药灸配合刮痧与药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法:将115例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组60例和对照组55例,治疗组采用隔药灸配合刮痧治疗;对照组采用口服药物治疗,并在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果:治疗组显效率38.3%,总有效率为93.3%,对照组显效率12.7%,总有效率为76.4%,治疗组显效率及总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:隔药灸配合刮痧与药物治疗强直性脊柱炎均有效,但隔药灸配合刮痧疗效更优,操作简单,无毒副反应,值得临床推广应用。     

温针及刺络放血治疗强直性脊柱炎43例

目的:观察温针及刺络放血疗法治疗强直性脊柱炎的疗效.方法:治疗组43例采用温针及刺络放血疗法,对照组40例口服保泰松片,治疗2个月.结果:治疗组总有效率86.0%,对照组总有效率55%,两组疗效有显著性差异(P＜0.01).结论:温针及刺络放血疗法对强直性脊柱炎的疗效较好.     

热敏灸配合刮痧治疗强直性脊柱炎65例

目的 :观察热敏灸配合刮痧与药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法 :将125例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组65例,采用热敏灸配合刮痧治疗;对照组60例采用口服药治疗,并在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果 :治疗组显效率38.5%,总有效率为95.4%;对照组显效率13.3%,总有效率为70.0%,治疗组显效率及总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :热敏灸配合刮痧与药物治疗强直性脊柱炎均有效,但热敏灸配合刮痧疗效更优,操作简单。     

雀啄刺法配合温针治疗颈椎间盘膨出疗效观察

目的观察雀啄刺法配合温针治疗颈椎间盘膨出的临床疗效。方法将105例颈椎间盘膨出患者随机分为治疗组56例和对照组49例。治疗组采用雀啄刺法配合温针治疗,对照组采用常规针刺配合温针治疗。10 d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为100.0%和76.8%,对照组分别为87.8%和57.1%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论雀啄刺法配合温针是一种治疗颈椎间盘膨出的有效方法。     

强直性脊柱炎运用温针疗法研究

目的:观察温针疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将34例强直性脊柱炎患者随机分为两组,观察组18例采用温针治疗,对照组16例运用艾条灸治疗,每日1次,10天1个疗程,并进行疗效对比。结果:观察组病人疗效显著,无不良反应,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针治疗强直性脊柱炎疗效明显优于艾条灸治疗。     

蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎长期临床观察

目的观察蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎的长期疗效。方法将由骶髂关节CT片确诊分级为Ⅰ期且HLA-B27阳性的86例患者随机分为治疗组和对照组,每组43例。治疗组采用蜂针配合电温针治疗,对照组采用电温针治疗,并作持续5年的跟踪性治疗随访以观察疼痛反复频度及骶髂关节病变分级进展和脊柱强直程度。结果两组总有效率相近(P0.05);治疗组治疗后发作减少更明显(P0.05);治疗组骶髂关节病变分级稳定率较对照组高(P0.01)。结论蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎不仅有缓解疼痛的疗效,且能在较长时间内抑制骶髂关节病变的进一步发展。     

电针与温针治疗强直性脊柱炎临床对照研究

目的比较电针与温针治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法将60例强直性脊柱炎患者随机分为两组,观察组30例采用温针疗法治疗,对照组30例运用电针疗法治疗,并进行疗效对比。结果观察组治愈率为40．0％,总有效率为96．7％;对照组治愈率为10．0％,总有效率为26．7％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针治疗强直性脊柱炎疗效明显优于电针治疗。     

针灸治疗强直性脊柱炎临床观察(英文)

目的:比较不同针灸疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法:将60例符合诊断标准的强直性脊柱炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组予温针疗法,对照组予电针治疗。治疗结束对两组进行疗效比较。结果:观察组治愈率为40.0%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为10.0%,总有效率为76.7%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗强直性脊柱炎时温针疗效明显优于电针。     

针药灸结合治疗强直性脊柱炎临床研究

目的：观察芒针配合隔物灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异.方法：将60例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用芒针配合隔药灸口服药物治疗;对照组采用口服药物配合红外线治疗,治疗3个疗程后进行疗效评定结果：治疗组显效率及总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：两组治疗方法均有效,但芒针配合隔药灸疗效更优,操作简单,无毒副反应,值得临床推广应用.     

针药并用治疗强直性脊柱炎临床观察

目的观察针药并用治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法将90例强直性脊柱炎患者随机分为两组,针药组45例予以夹脊穴为主的温针灸及柳氮磺胺吡啶口服治疗,西药组45例予柳氮磺胺吡啶口服治疗。治疗1个月后,观察治疗前后主要症状、体征和炎症指标情况。结果治疗后,两组患者各症状积分均显著改善(P0.01,P0.05);除关节肿胀、晨僵外,其余各项症状积分改善程度优于西药组(P0.05)。两组除枕墙距外,其余各项体征均有改善,针药组在VAS评分、Schober试验、指地距改善方面较西药组更明显(P0.05)。治疗后,两组ESR、CRP均有明显下降(P0.01,P0.05)。针药组CRP下降程度优于西药组(P0.05)。结论温针灸配合抗风湿西药治疗能有效减轻强直性脊柱炎患者的关节疼痛,改善关节活动度,提高生活质量。     

刺血加温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察针灸综合疗法治疗膝骨关节炎的效果,寻找治疗膝骨关节炎的最佳方法。方法将158例膝骨关节炎患者按随机数字表法分为治疗组92例和对照组66例,治疗组采用刺血加温针灸治疗,对照组采用温针灸治疗。结果治疗2个疗程后（10d为1个疗程）,治疗组显效89例,有效3例,无效0例,总有效率为100%;对照组显效22例,有效30例,无效14例,总有效率为78.8%;两组显效率和总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论刺血加温针灸对膝骨关节炎有较好疗效。     

施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组,每组30例,治疗组采用施氏温针灸合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。观察两组治疗前后VAS、PRI、PPI的变化。结果治疗组治疗后各项观察指标改善均优于对照组(P0.01);治疗组愈显率优于对照组(P0.01)。结论温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病有明显疗效。     

温针配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探寻神经根型颈椎病的中医有效治疗方法。方法将符合标准的120例患者随机分成治疗组、对照组,每组60例,治疗组采用温针配合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用温针配合拔罐疗法治疗。结果治疗组60例患者痊愈34例,显效15例,愈显率达81.7%,明显高于对照组的73.3%。结论温针配合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病有明显疗效。     

温通针法配合透刺治疗顽固性面瘫疗效观察

目的比较温通针法配合透刺法治疗顽固性面瘫与传统针刺治疗的疗效差异。方法将92例患者随机分为两组,治疗组62例采用温通针法配合透刺法治疗;对照组30例采用传统针刺治疗。结果治疗组总有效率为91.9%,对照组为66.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组平均疗程为2.7个,对照组为23.8个,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论采用温通针法配合透刺法治疗顽固性面瘫疗效明显优于传统针刺方法。     

温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症临床观察

目的观察温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的疗效。方法将80例脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用温针加饮食控制,对照组单纯采用饮食控制。两组均以30d为1个疗程,2个疗程后对其疗效和体重指标进行观察。结果治疗组总有效率为80.0%,对照组总有效率为12.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组患者治疗前后相比较,体重下降及腰围、臀围差异有统计学意义（P〈0.05）,BMI下降明显（P〈0.01）。结论温针灸加饮食控制治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效优于单纯饮食控制。     

温针加手法治疗颈椎病150例疗效观察

目的：观察采用推拿、温针联合治疗颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的颈椎病患者300例,随机分为治疗组和对照组各150例。治疗组采用推拿、温针联合治疗;对照组采用电针治疗。结果：治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率79．3％,两组相比,有显著性差异。结论：推拿、温针联合治疗颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗颈椎病临床观察

目的观察温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将72例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗,对照组采用电针加牵引治疗,10 d为1个疗程。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为86.1%,治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,各项症状体征的改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论采用温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗神经根型颈椎病具有较好的疗效。