首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
梨状肌出口综合征(musculi piriformis syndrome,MPS)又称梨状肌损伤或梨状肌孔狭窄综合征。中医学属"痹证"范畴。笔者在临床上采用清代上驷院绰班处宫廷正骨手法,配合针刺治疗梨状肌出口综合征42例,取得了满意的疗效,现报道如下。一般资料42例患者均为  相似文献   

2.
针刺配合推拿治疗梨状肌损伤综合征36例   总被引:3,自引:0,他引:3  
张新定  黄坚 《陕西中医》2005,26(2):159-160
目的 :探讨针刺配合推拿治疗梨状肌损伤综合征的疗效。方法 :采用针刺配合推拿治疗梨状肌损伤综合征 36例。结果 :总有效率 97%。提示 :针刺配合推拿治疗梨状肌损伤综合征具有促进血液循环 ,调节肌张力的作用 ,能有效恢复梨状肌的损伤。  相似文献   

3.
目的:观察电针结合推拿手法治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法:将患者随机分为A组(42例)、B组(38例)和C组(40例)。三组针刺方法相同,均取阿是穴、环跳、委中、承山和阳陵泉,A组采用电针同时配合推拿手法治疗,B组则单纯电针治疗,C组单纯针刺同时配合推拿手法的治疗方法,观察前并比较临床疗效。结果:A组有效率为92.8%,优于B组79.1%与C组的65%(P〈0.05,P〈0.01)。结论:电针配合推拿手法为治疗梨状肌综合征的较佳方法。  相似文献   

4.
王渊  刘龙 《现代中医药》2007,27(2):48-49
目的观察推拿配合针刺治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法用壤揉舒筋、弹拔分筋、按压镇痛等推拿手法,配合针刺环跳、殷门、承扶、阳陵泉、足三里等穴治疗梨状肌综合征患者36例。结幕治愈14例,占38.89%;显效17例,占47.22%;好转3例,占8.33%;有效率为94.4%。结论推拿配合针刺治疗梨状肌综合征疗效满意。  相似文献   

5.
目的:研究毫火针结合新医正骨治疗梨状肌综合征的临床疗效,验证其安全性,探讨毫火针结合新医正骨对梨状肌综合征患者的治疗效果。方法:观察组予针刺结合新医正骨疗法,对照组予针刺结合按摩治疗梨状肌综合征,每组各60例,治疗2个疗程结束后观测其症状变化情况,根据疗效判定标准判定其临床疗效。结果:观察组治愈45例,好转12例,未愈3例,治愈率75.0%,总有效率95.0%;对照组治愈29例,好转10例,未愈21例,治愈率48.3%,总有效率65.0%。两组治愈率、总有效率比较差异有非常显著性(P0.01),观察组疗效明显优于对照组。结论 :毫火针结合新医正骨疗法治疗梨状肌综合征,疗效显著、确切,安全。  相似文献   

6.
目的:观察运用苍龟探穴手法治疗梨状肌损伤综合征的效果。方法:将90例患者随机分为苍龟探穴组30例,针刺组30例及水针组30例进行临床观察。结果:三组治疗后症状均有改善,苍龟探穴组总有效率为100.0%;针刺组总有效率为76.7%;水针组组总有效率为83.3%。三组之间比较差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05)。结论:运用苍龟探穴手法治疗梨状肌损伤综合征的疗效优于普通针刺法及穴位注射法。  相似文献   

7.
目的:观察手法结合针刺治疗梨状肌综合征的疗效.方法:将100例梨状肌综合征患者随机分成两组,治疗组采用手法结合针刺治疗,对照组采用封闭法治疗.结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为78.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:手法结合针刺治疗梨状肌综合征疗效确切,无不良反应.  相似文献   

8.
目的:评估多向针刺配合穴位注射治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法:将60例梨状肌综合征患者随机分为两组,观察组30例采用多向针刺配合穴位注射治疗,对照组30例采用常规针刺治疗。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率76.7%,两组比较有显著意义。结论:多向针刺法配合穴位注射治疗梨状肌综合征有较好的临床疗效。  相似文献   

9.
目的:观察舒筋弹拨推拿结合针刺治疗梨状肌损伤综合征的临床疗效。方法:将60例梨状肌综合征患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予舒筋弹拨法配合针刺治疗,对照组患者给予单纯针刺治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过患者治疗,观察组患者总有效率为96.67%,优于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿配合针刺既能改善局部血液循环,又能从整体上疏通经络,互补不足,可有效提高梨状肌综合征的临床疗效,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的:观察中医正骨揉按手法治疗梨状肌损伤综合征的临床疗效及其机理探讨。方法:150例梨状肌损伤综合征患者随机分为治疗组和对照组各75例。治疗组采用揉按手法治疗,对照组采用中频脉冲治疗,疗程为2周。观察两组治疗前后的总疗效率、VAS评分及临床症状评分。结果:治疗组的总有效率为93.3%,对照组为72.0%,两组间总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后比较两组间的VAS评分及临床症状积分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医揉按手法治疗梨状肌损伤综合征易于操作,疗效明显,值得临床应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号