4种粘接材料粘接树脂嵌体边缘微渗漏观察

目的评价4种不同粘接材料粘接树脂嵌体的边缘微渗漏。方法将制作的24个树脂嵌体分为4组,分别用不同粘接材料粘接在第三磨牙后,然后将样本浸入2%品红溶液24h,用体视显微镜观测牙-树脂嵌体界面边缘微渗漏状况。结果 4种树脂水门汀系统沿着粘接界面表现出低的微渗漏,在粘接嵌体方面无明显统计学差异（P〉0.05）。结论自粘接树脂水门汀具有与传统树脂水门汀一样的抗边缘微渗漏。     

4种粘结剂对ceramage聚合瓷嵌体微渗漏的对比研究

目的比较4种粘结剂粘固ceramage聚合瓷嵌体产生的微渗漏,为临床选择合适的粘结剂提供依据。方法将20个离体牙按标准制作洞型和相应的嵌体,随机分为4组,每组5个,分别用3M Unicem自粘结通用树脂水门汀、DMG PermaCem双固化粘结剂、3M RelyX Luting树脂加强型玻璃离子、松风CX-玻璃离子,按要求粘固、染色后切开,三维显微镜测量嵌体与牙体间的间隙和微渗漏。结果 4组嵌体的密合度差异无统计学意义（均P〉0.05）,微渗漏值松风CX-玻璃离子粘固组最大,3M Unicem自粘结通用树脂水门汀粘固组最小,3M RelyX Luting树脂加强型玻璃离子粘固组与DMG PermaCem双固化粘结剂粘固组间的差异无统计学意义（P〉0.05）,与其他两组间的差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。结论 4种粘接剂中,3M Unicem自粘结通用树脂水门汀粘接聚合瓷嵌体的微渗漏最小,效果最好。     

不同材料嵌体与牙体间微渗漏的实验研究

目的：对4种不同材料嵌体与牙体间的微渗漏进行比较评价，为临床选择嵌体材料提供参考依据。方法：在64颗离体牙上备洞．分别用水晶瓷、复合树脂、银钯合金、镍铬合金4种不同材料制作嵌体。经温度循环、染料染色后纵剖牙体，在体视显微镜下测量微渗漏。结果：水晶瓷嵌体、复合树脂嵌体与牙体间的微渗漏最小，银钯合金嵌体与牙体间的微渗漏次之，镍铬合金嵌体与牙体间的微渗漏最明显。结论：水晶瓷嵌体、复合树脂嵌体及银钯合金嵌体可满足临床修复的需要。临床应用镍铬合金嵌体时应选择适合的粘接剂。     

3种粘结剂与银汞合金粘结界面的微渗漏研究

目的:比较3种自酸蚀粘结剂与银汞合金粘结后界面的微渗漏情况?方法:收集40颗离体前磨牙,随机分成3个实验组及1个空白对照组,在牙体的唇颊面颈部制备箱状洞型,实验组分别用3种自酸蚀粘结剂(Clearfil SA Luting,Panavia F,Rely X Unicem)处理后充填银汞合金,空白对照组直接充填银汞合金,离体牙在2%亚甲蓝溶液中浸泡4 h后取出并垂直于粘结面切开,在体视显微镜下观察亚甲蓝沿粘结界面渗入的深度,并在扫描电镜下观察粘结界面形态?结果:实验组的界面微渗漏值均小于空白对照组,差异具有显著性(P < 0.05);3个实验组之间的微渗漏值差异无显著性(P > 0.05);实验组■壁的微渗漏值小于龈壁,差异具有显著性(P < 0.05)?结论:自酸蚀粘结剂可以提高银汞合金充填体边缘封闭性?     

不同粘结剂和不同边缘设计对冠边缘微渗漏的影响

目的：研究不同粘结剂和不同边缘设计对冠边缘微渗漏的影响,以指导临床设计、操作,为临床减少微渗漏提供依据。方法：选取45颗离体牙,按不同肩台形式随机分为凹形肩台组、直角肩台组和斜面形肩台组。制作金属冠。每种肩台分别用3种粘结剂粘固,分别为Rely X Unicem树脂组、3M树脂改良型玻璃离子组和聚羧酸组。经冷热循环实验后氨化硝酸银染色,显影。沿牙体长轴切开,光学显微镜下观察冠修复体剖面染料渗透情况,并进行分级评估,对各组微渗漏程度进行统计分析。结果：相同肩台组中,树脂组微渗漏最少,聚羧酸组微渗漏最大（P<0.05）;相同粘结剂组中,凹形肩台组斜面形肩台组微渗漏无明显差别（P>0.05）,均少于直角肩台组（P<0.05）。结论：树脂类粘结剂抗微渗漏性能优于玻璃离子类及聚羧酸类粘结剂,是全冠粘结的首选材料;凹形和斜面形肩台是减少微渗漏的理想肩台形式。     

树脂直接充填与超瓷嵌体修复牙体缺损的微渗漏对比观察

目的对比观察树脂直接充填与超瓷嵌体修复牙体缺损的微渗漏效果。方法选取60颗新鲜拔出的第三磨牙,将其随机分为4组,各15颗。牙体缺损窝洞分为Ⅰ类和Ⅱ类,A1组用树脂直接填充Ⅰ类洞,A2组用树脂直接填充Ⅱ类洞,B1组用超瓷嵌体修复Ⅰ类洞,B2组用超瓷嵌体修复Ⅱ类洞。4组均用1%碱性品红溶液染色剂浸泡21 d。随后观察黏结面染色剂渗入程度。结果两种方法对Ⅰ类和Ⅱ类窝洞治疗后微渗漏差异较小(P>0.05),但超瓷嵌体修复边缘渗漏程度小于树脂直接填充治疗(P<0.05),差异有统计学意义。结论超瓷嵌体对修复牙体缺损的微渗漏效果显著,值得临床广泛推广。     

4种复合树脂充填Ⅱ类窝洞边缘微渗漏研究

目的比较4种不同类型复合树脂充填Ⅱ类窝洞后的边缘微渗漏情况。方法选择30颗无龋的磨牙,每个牙齿的4个轴面制备Ⅱ类洞型,并分别充填Filtek Z350流动树脂、Filtek Z350树脂、SDR流动树脂、Tetric N-Ceram Bulk Fill树脂。所有充填过的样本镜温度循环500次后,浸入品红溶液中24 h,体式显微镜观察并对各组微渗漏进行评价。结果 SDR的微渗漏值最小,Z350流动树脂、Tetric N-Ceram Bulk Fill和Z350树脂3种树脂的微渗漏值依次增大,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于其他树脂,SDR复合树脂充填后的窝洞边缘微渗漏较少。     

复合树脂边缘微渗漏影响因素的体外研究

目的 探讨复合树脂边缘微渗漏影响因素.方法 随机选取2019年1—8月收治的20例患者128颗离体磨牙,随机分为32组,每组4颗牙,分别采用不同材料及方法充填牙齿,所有经过冷热循环和2％碱性品红染色,在体视显微镜下观察测量染料渗透深度.结果 单因素分析结果显示渗漏程度中,Filtek P90(0.864±0.093)m...     

不同粘结材料结合使用脱敏剂粘结钴铬嵌体的微渗漏对比研究

目的评价磨牙使用同种脱敏剂不同粘接材料粘接钴铬合金嵌体的微渗漏情况。方法选择80颗磨牙作为研究对象并随机分为4组,按嵌体制作要求制备近中牙合面(MO)洞,钴铬合金嵌体分别用玻璃离子粘合剂、传统树脂水门汀、双固化树脂水门汀、自粘接树脂水门汀粘结固位。其中后三组随机选取10颗磨牙在粘接前涂同种脱敏剂,冷热循环后,采用染色渗入法测定微渗漏情况。结果不同粘结材料粘结钴铬嵌体其微渗漏程度差异有统计学意义(龈壁χ2=25.74,轴壁:χ2=24.63,P<0.05);使用脱敏剂组与未使用脱敏剂组微渗漏程度差异无统计学意义(Waldχ2=1.8008,P>0.05)。结论树脂类水门汀的抗微渗漏性能优于玻璃离子粘合剂;脱敏剂的使用未降低粘接剂的抗微渗漏性能。     

常用粘结剂与桩核材料的不同搭配使用微渗漏发生率及程度的比较

目的:评价不同核材料修复后的牙齿经铸造金属全冠修复后边缘微渗漏的发生率及程度,为临床选择合理的粘接材料、桩核材料及其配伍提供依据.方法:将90颗大小相似的完好磨牙随机分为9个实验组,分别为银汞核树脂粘接组、银汞核聚羧酸粘接组、银汞核玻璃离子粘接组、铸造核树脂粘接组、铸造核聚羧酸粘接组、铸造核玻璃离子粘接组、树脂核树脂粘...     

3种烤瓷常用粘接材料微渗漏的研究

目的比较烤瓷常用粘接材料聚羧酸锌、玻璃离子、树脂粘接剂的边缘微渗漏,并进行了分析和评价。方法在30颗健康后牙的釉质和牙本质边缘制备Ⅴ类洞,随机分为3组,每组10颗牙。1组用聚羧酸锌充填,2组使用玻璃离子充填,3组使用3M树脂充填。冷热循环200次,再放入2%碱性品红溶液中24h。颊舌向纵行剖开牙齿,评价微渗漏情况。结果1组与2组无明显差别,3组与1、2组差别明显。结论3M树脂边缘微渗漏最小,玻璃离子、聚羧酸锌稍大。     

复合树脂嵌体修复乳磨牙大面积缺损的临床观察

目的观察复合树脂嵌体修复乳磨牙大面积缺损的临床疗效。方法对58例患儿的106颗大面积缺损的乳磨牙分别采用复合树脂嵌体和复合树脂直接充填修复,并经12个月临床疗效观察。结果复合树脂嵌体修复组12个月后成功率明显高于复合树脂直接充填组（P〈0.05）。复合树脂嵌体修复组5例缺陷,主要为边缘着色,边缘完整性破坏和磨损,1例失败为折裂;复合树脂直接充填组9例缺陷,主要为边缘着色,边缘完整性破坏和磨损,4例失败,其中1例继发龋,1例折裂,2例邻接不良。结论复合树脂嵌体能较好的修复大面积缺损的乳磨牙并维持修复效果。     

树脂充填微渗漏影响因素分析

目的:采用热交替实验研究分析空气喷磨与牙本质涂料相结合是否能减少树脂充填微渗漏的发生。方法:将60颗完好的离体磨牙随机分成5组,每组12颗,其中对照组(Ⅰ组)为使用牙本质涂料组;Ⅱ、Ⅲ组为使用50μm氧化铝空气喷磨组,且Ⅲ组结合使用牙本质涂料;Ⅳ、Ⅴ组为使用27μm氧化铝空气喷磨组,且V组结合使用牙本质涂料。每组一半牙齿进行热交替处理(5~55℃,2 500转)后,用染料渗入法着色,最后观察微渗漏情况。结果:空气喷磨结合使用牙本质涂料能显著地减少微渗漏(P<0.05),50μm较27μm微粒显著减少微渗漏(P<0.05)。结论:空气喷磨结合使用牙本质涂料能显著地减少微渗漏现象的的发生。     

两种玻璃离子水门汀边缘封闭性的体外比较

目的:比较两种玻璃离子水门汀体外充填后的边缘微渗漏现象,为GCFuji-Ⅱ型玻璃离子水门汀材料在临床的使用提供一定的参考和资料。方法:选择健康离体前磨牙80颗,随机分为2组,即实验组和对照组,分别进行微渗漏实验和密合度实验。每个样本的颊面近龈1/3处制备3mm×3mm×2mm的V类洞,实验组充填GCFuji-Ⅱ型玻璃离子水门汀,对照组充填上海青浦尼康齿科器械厂生产玻璃离子水门汀,采用染料渗透实验,用光学显微镜观测染料渗入牙齿的程度及扫描电子显微镜观测充填体边缘的密合状况。结果:染料渗透实验表明两组充填物边缘均有不同程度染料渗入,但GCFuji-Ⅱ型玻璃离子水门汀少于对照组玻璃离子水门汀;扫描电镜观测显示两组充填物与牙体的间隙宽度平均值分别为:GCFuji-Ⅱ型玻璃离子(13.48±1.089)μm,对照组玻璃离子水门汀(39.54±5.82)μm,两组相比有统计学差异(P<0.01)。结论:GCFuji-Ⅱ型玻璃离子水门汀边缘封闭性优于对照组玻璃离子水门汀。     

三种剖宫产术对再次行剖宫产的影响

目的探讨改良新式剖宫产术、新式剖宫产术及子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响。方法对109例前次剖宫产的妊娠妇女随机分为A组38例（前次术式为改良新式剖宫产术）、B组36例（前次术式为新式剖宫产术）和C组35例（前次术式为子宫下段剖宫产术），并对三组进行多项指标对照。结果A组与B组、B组与C组、A组与C组娩胎时间、手术时间、术中出血量及盆腹腔粘连情况比较具有显著性差异（P〈0．05）；术后情况比较无显著性差异（P〉0．05）。结论新式剖宫产导致的粘连最重，子宫下段剖宫产次之，改良新式剖宫产最轻，改良新式剖宫产术值得临床推广应用。     

3种不同材料修复牙体楔状缺损的临床分析

为观察比较玻璃离子、光固化复合树脂及银汞合金 3种材料修复牙体楔状缺损的治疗效果 ,对 16 6名患者共 312颗牙分别用玻璃离子、光固化复合树脂及银汞合金充填修复 ,随访观察 1.5～ 2年。结果 :采用玻璃离子黏固剂修复 10 8颗 ,成功率 82 .4 % ;光固化复合树脂修复 10 4颗 ,成功率 76 .0 % ;银汞合金修复 10 0颗 ,成功率 6 6 .0 %。 3种材料之间比较均有显著性差异 (P <0 .0 5)。比较分析认为 ,3种修复材料各有其优缺点 ,都不是最理想的修复材料 ,需要进一步研究优质开发材料 ,目前从物美价廉角度上说 ,玻璃离子较为理想     

三种材料修复楔状缺损的临床效果比较

目的比较Dyract复合体、玻璃离子水门汀、光固化复合树脂3种材料修复楔状缺损的效果。方法对93例共360颗楔状缺损的患牙随机分成3组,各修复120颗。结果经过18个月的追踪观察,Dyract组成功率达98.33%,玻璃离子组成功率为96.67%,复合树脂组成功率为90.83%。结论Dyract复合体粘结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于玻璃离子与复合树脂,是修复楔状缺损较为理想的材料。     

3种复合树脂桩核材料对纤维桩微拉伸强度的影响

目的 比较3种复合树脂桩核材料与纤维桩在冷热循环处理后的微拉伸结合强度.方法 12个TENAX纤维桩随机分为3组,分别用成核树脂材料ParaCore、AP-X和Beautifil Flow制作桩核样本,将制备好的样本切割成截面为1 mm×1 mm的条状试件,每组试件冷热循环处理后进行微拉伸强度的测试.结果 ParaCore组的微拉伸结合强度为(13.28±2.94) MPa显著高于AP-X组的(10.31±3.83)MPa(P＜0.05),Beautifil Flow组为(12.13±1.99)MPa,与AP-X组、ParaCore组比较差异无统计学意义(P＞0.05).三组试件不同破坏类型比率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ParaCore 专用成核树脂和Beautifil Flow 流动树脂是玻璃纤维桩成核的良好材料.