乌司他丁联用奥曲肽治疗术后炎性肠梗阻的疗效及对血清炎性因子的影响分析

目的探讨联合应用乌司他丁与奥曲肽治疗腹部手术术后炎性肠梗阻的临床效果及对血清炎性因子影响。方法选择腹部手术术后炎性肠梗阻患者92例,均为我院2016年2月~2018年2月收治,采用数字表抽取法随机分组,对单用奥曲肽治疗(对照组,n=46)与联用乌司他丁治疗(观察组,n=46)效果及血清炎性因子展开对比。结果观察组总有效率为95.7%,对照组为78.3%,差异有统计学意义(P0.05);观察组血清炎性因子IL-8、hs-CRP、TNF-α水平治疗后明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹部症状消失时间、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的腹部手术术后炎性肠梗阻患者,应用乌司他丁与奥曲肽联用方案治疗,可显著提高临床效果,降低炎症反应,加快康复进程,具非常积极的应用价值。     

参麦注射液与奥曲肽及乌司他丁联用对急性重症胰腺炎患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价参麦注射液与奥曲肽及乌司他丁联用对急性重症胰腺炎(SAP)患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2016年3月—2018年1月期间收治的SAP患者120例资料,按照治疗方法的不同将其分为奥曲肽组、奥曲肽+乌司他丁组和奥曲肽+乌司他丁+参麦组(每组40例);奥曲肽组患者给予醋酸奥曲肽注射液治疗,奥曲肽+乌司他丁组患者在奥曲肽组基础上加用乌司他丁治疗,奥曲肽+乌司他丁组+参麦组患者在奥曲肽+乌司他丁组基础上加用参麦注射液治疗,比较3组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎症因子(IL-6、TNF-α和CRP)水平测得值的变化情况。结果:奥曲肽+乌司他丁+参麦组患者治疗后的总有效率为90.00%明显高于奥曲肽+乌司他丁组为72.50%和奥曲肽组为55.00%(P<0.05);3组患者治疗前的血清IL-6、TNF-α和CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的血清IL-6、TNF-α和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);奥曲肽+乌司他丁组+参麦组患者治疗后血清IL-6、TNF-α和CRP水平测得值均低于奥曲肽+乌司他丁组和奥曲肽组(P<0.05)。结论:采用参麦注射液与奥曲肽及乌司他丁联用治疗SAP患者的疗效较为确切,有效改善了其血清炎症因子水平。     

奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎患者疗效及血清炎症因子的影响

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎（SAP）患者疗效及血清炎症因子的影响。方法将110例SAP患者分为对照组和观察组各55例,对照组在基础治疗上给予奥曲肽治疗,观察组在基础治疗上给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组疗效及血清炎症因子水平。结果治疗1个疗程后,观察组综合疗效总有效率96.36%优于对照组的81.82%,观察组血清CRP、TNF-α、IL-15、IL-10等均较对照组改善更为显著,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除等所需时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗SAP可优势互补,明显降低血清炎症因子水平,显著缩短病程,综合疗效确切,值得临床优先选用。     

乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎中的应用及对细胞因子以及淀粉酶的影响

目的 观察乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法 选取2014年2月至2016年2月在我院内科住院治疗的急性胰腺炎患者60例,根据治疗方案不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用奥曲肽治疗,观察组联合乌司他丁治疗,比较2组临床疗效机对细胞因子和淀粉酶水平.结果 治疗7d观察组疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后腹痛缓解、首次排便、血淀粉酶恢复正常及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗能提高临床疗效,改善细胞因子及淀粉酶水平,值得推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法将146例SAP患者按随机数字表法分为两组,每组各73例。对照组给予醋酸奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗。比较两组的效果。结果观察组的总有效率为95.89%,明显高于对照组的83.56%（χ2=4.6953,P〈0.05）;观察组治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、IL-10等血清炎症因子水平均较对照组明显下降（P均〈0.05）,胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除、住院时间均短于对照组（P均〈0.05）,满意度为97.26%,明显高于对照组的84.93%（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP的效果肯定,两者具有很好的协同作用,可明显降低血清炎症因子水平,显著缩短住院时间,预后良好。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎（ SAP）的疗效。方法：125例SAP患者按随机数字表法分为对照组（n＝62）和观察组（n＝63）。对照组患者单用奥曲肽治疗,观察组患者采用乌司他丁、奥曲肽联合治疗,对比2组的总有效率、临床症状和体征改善时间、血及尿淀粉酶阳性率、C反应蛋白（ CRP）及炎症细胞因子水平、不良反应等指标。结果：治疗后,观察组患者腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、住院时间明显短于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;观察组患者血尿淀粉酶阳性率明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者CRP、白细胞介素-10（IL-10）、白细胞介素（ IL-15）和肿瘤坏死因子（ TNF-α）等指标明显优于对照组（ P＜0.05）;2组患者均未出现不良反应。结论：乌司他丁和奥曲肽联合治疗SAP的效果显著。     

奥曲肽及乌司他丁联合微创治疗胰周残留脓肿的临床病历分析

目的：研究奥曲肽及乌司他丁在胰周残留脓肿胆道镜下清创引流术治疗中的临床疗效。方法：回顾性分析了2014年4月-2018年6月在航天中心医院住院治疗的184例胰周残留脓肿病历,按治疗不同分为对照组、奥曲肽组、乌司他丁组、联合治疗组4组。对照组在常规治疗基础上给予胆道镜清创治疗,其余三组在对照组治疗基础上分别给予醋酸奥曲肽、乌司他丁、醋酸奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较患者体温恢复与拔引流管时间、复发率和有效率,比较各组患者白细胞计数、中性粒细胞分类计数（N%）、C反应蛋白（CRP）和血清降钙素原（PCT）以及血清TNF-α、IL-6、IL-8的改变情况。结果：联合治疗组体温恢复正常和拔除引流管的时间及有效率均明显优于对照组（2.6±0.6 d,35.7±4 d,97% vs 4.7±1.5 d,70.8±12.6 d,82.6%,P<0.05）,两组比较差异有统计学意义;各组间的复发率比较无显著性差异;3个用药组的WBC计数、N%、CRP、PCT恢复正常所需时间均优于对照组,且联合治疗组又优于奥曲肽组和乌司他丁组,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;血清TNF-α、IL-6、IL-8变化,在术后第3d、第7d,联合治疗组优于对照组,各组治疗后均优于治疗前,差异均有统计学意义。治疗1周疗效评估,联合治疗组均优于对照组、奥曲肽组、乌司他丁组。结论：在胰周残留脓肿胆道镜下清创引流术治疗中,无论单用还是联合应用醋酸奥曲肽和乌司他丁,WBC计数、N%、CRP、PCT以及血清TNF-α、IL-6、IL-8恢复时间均优于不用药组且联合用药组的临床疗效优于两药单用,而用药组均优于不用药组,因此,值得推荐临床进一步实践与应用。     

奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的肠道功能及炎症因子水平的影响

目的:探究奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的肠道功能及炎症因子水平改善的影响。方法:选取2012年6月—2018年6月间收治的重症急性胰腺炎患者260例资料,根据治疗方法的不同将其分为对照组(100例)与观察组(160例);对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组基础上加用乌司他丁治疗;比较两组患者治疗前后的肠黏膜功能(ET)和二胺氧化酶(DAO)及炎症因子(Il-8、Il-2、TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:治疗后观察组患者ET、DAO水平测得值低于对照组(P<0.05),Il-8、Il-2、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽与乌司他丁联用于治疗重症急性胰腺炎患者,有效改善了肠道功能和炎症因子水平,且疗效远高于单一用药。     

乌司他丁联合奥曲肽对急性重症胰腺炎患者的疗效分析

目的：探讨对急性重症胰腺炎(SAP)患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果。方法：选取2020年6月—2022年5月某院收治的SAP患者78例为研究对象，随机数字表法分为对照组和观察组，每组39例。对照组予以奥曲肽治疗，观察组在对照组基础上加用乌司他丁，均连续治疗1周。比较2组临床疗效、炎性细胞因子(IL-6、IL-8、TNF-α、CRP)水平、实验室指标[血清脂肪酶(LPS)、血淀粉酶(AMY)]、症状改善情况、免疫功能指标(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺)、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶、(GSH)活性氧(ROS)]及不良反应发生率。结果：观察组临床总有效率为94.87%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组IL-6、IL-8、TNF-α及CRP水平[(30.18±7.03)ng/L、(28.21±6.15)ng/L、(18.55±4.28)mg/L、(42.55±2....     

奥曲肽对粘连性肠梗阻患者血浆炎症因子的影响及疗效观察

目的:观察奥曲肽对粘连性肠梗阻患者血浆炎症因子的影响及疗效。方法:68例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各34例。两组患者均常规予以禁食禁水、持续胃肠减压、补液抗炎解痉止痛和纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等治疗。观察组在此基础上予醋酸奥曲肽注射液0.1 mg,ih q8h。观察两组患者治疗前后血浆炎症因子水平变化,并比较两组临床疗效。结果:治疗5 d后,两组患者血浆IL-6和TNF-α水平均较前明显下降,血浆IL-10水平较前明显上升(P<0.05和P<0.01),且观察组下降或上升的幅度明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率也高于对照组(P<0.01)。结论:奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,与奥曲肽能调节血浆炎症因子表达紊乱有关。     

乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果。方法将2010年9月至2012年9月我院收治的90例急性胰腺炎患者随机分为观察组30例(乌司他丁与奥曲肽联用治疗)、对照1组30例(乌司他丁治疗)和对照2组30例(奥曲肽治疗);对三组的治疗情况作对比。结果观察组与对照1组、对照2组的总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎疗效显著,不良反应少。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎对患者免疫功能及血清HMGB-1、MCP-1、IL-1β水平的影响

探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎对患者免疫功能及血清高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、白介素-1β(IL-1β)水平的影响。前瞻性选取98例2018年9月～2019年9月该院收治的重症急性胰腺炎患者以随机数字表法将其分为对照组(49例)、试验组(49例)。对照组给予醋酸奥曲肽注射液,试验组在此基础上给予乌司他丁注射液,两组均治疗1 w。比较两组临床指标;对比两组治疗前、治疗1 w后的免疫功能、炎症介质指标水平、相关临床表现和炎症反应评分;分析两组治疗期间的安全性。试验组腹部症状消失及肠鸣音、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复正常时间短于对照组(P<0.05)。与治疗前比,治疗1 w后,两组血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)水平升高,试验组高于对照组(P<0.05);两组血清HMGB-1、TNF-α、MCP-1、IL-1β水平及急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、全身炎性反应综合征(SIRS)、改良Marshall评分、电子计算机断层扫描严重度指数(CT...     

重症急性胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的探究乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法 92例重症急性胰腺炎患者,按照数字表法分为对比组和实验组,每组46例。两组患者均进行常规治疗,对比组采用奥曲肽治疗,实验组在对比组基础上加用乌司他丁治疗。比较两组患者治疗效果、血淀粉酶恢复时间、腹痛持续时间、住院天数、不良反应发生情况及治疗前后炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平。结果实验组患者的治疗总有效率为95.65%,显著高于对比组的80.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的血淀粉酶恢复时间、腹痛持续时间以及住院天数分别为(3.19±1.34)、(7.20±1.33)、(10.12±4.21)d,均短于对比组的(5.62±2.32)、(11.54±2.32)、(14.33±6.21)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的TNF-α、CRP、IL-6以及IL-8水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的TNF-α、CRP、IL-6以及IL-8水平均低于治疗前,且实验组患者的TNF-α、CRP、IL-6以及IL-8水平均低于对比组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率为8.70%(4/46),与对比组的10.87%(5/46)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的效果显著,可改善炎性因子水平,安全性较好,恢复时间较短。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎及对血清因子的影响

目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎及对血清因子的影响.方法:选取2012-10～2014-10将我院收治的78例急性胰腺炎随机分为39例观察组病人和39例对照组病人,均为我院门诊收治,在常规治疗的基础上,乌司他丁联合奥曲肽治疗的为观察组,行奥曲肽治疗的患者为对照组.结果:临床治疗的总有效率为对照组82.05％,观察组为94.87％,两两比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).诊治后,患者在观察组的血清IL-8、Hs-CRP、MDA指标值均低于对照组(P＜0.05),血清SOD指标值高于对照组(P＜0.05).结论:在奥曲肽的基础上联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,值得临床推广与应用.     

评价国内奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效

目的对国内奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效进行系统评价。方法选取2016年5月至2017年5月我方医院收治的急性胰腺炎304例患者。采用随机数字表法均分为两组。对照组152例单纯给予奥曲肽治疗,观察组152例给与奥曲肽联合乌司他丁联用治疗。观察两组304例患者治疗效果。结果采用奥曲肽联合乌司他丁的观察组治疗有效率明显优于单纯采用奥曲肽治疗的对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎的治疗中应用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗有较为突出的治疗效果,充分发挥了协同作用,提高了患者存活率,避免了医患纠纷的发生。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果评价

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的急性胰腺炎患者98例,通过就诊顺序单双号分为对照组和观察组各49例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组临床各项指标情况、不良反应发生情况。结果观察组血清钙恢复正常时间为(7.24±0.24)d、上腹部压痛症状改善时间为(5.57±2.20)d、血清淀粉酶恢复正常时间为(5.30±1.11)d、血糖恢复正常时间为(9.54±0.54)d,数据明显优于对照组,P<0.05,而在不良反应发生情况的比较中,观察组与对照组数据之间并不存在较大的差异性,P>0.05。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,可在临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效及安全性分析

目的:观察奥曲肽与乌司他丁联合应用治疗急性重症胰腺炎的疗效及安全性.方法:将我院收治的69例急性重症胰腺炎患者随机分为联合组(35例)和一般组(34例),对两组实施基础治疗,在基础治疗的基础上一般组给予奥曲肽治疗,联合组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,评价两组治疗效果及治疗安全性.结果:联合组恶心、呕吐、腹痛、腹膜刺激征开始缓解时间均早于一般组(P<0.05);治疗前两组血清CRP(C反应蛋白)水平比较无显著差异(P>0.05),治疗后联合组血清CRP水平低于一般组(P<0.05);联合组治疗总有效率为94.2%,高于一般组的79.4%(P<0.05);联合组不良反应发生率为5.7%,与一般组的2.9%比较不存在显著差异(P>0.05).结论:奥曲肽与乌司他丁联合应用治疗急性重症胰腺炎,能够快速缓解临床症状,疗效可靠,不良反应少,可作为现阶段我国临床治疗该病的常用方案.     

奥曲肽联合复方大承气汤对腹部手术后早期炎性肠梗阻患者血清炎症因子水平的影响及疗效观察

摘 要 目的： 探讨奥曲肽联合复方大承气汤对腹部手术后早期炎性肠梗阻(EPISBO)患者血清炎症因子水平的影响及疗效观察。方法: 腹部手术后EPISBO患者78例分为观察组和对照组各39例。两组患者均予禁食禁水、胃肠减压、维持水电解质酸碱平衡、抗感染和胃肠外营养支持等基础治疗。对照组加用奥曲肽注射液0.1 mg,im,q8h;观察组在对照组基础上再加用复方大承气汤每日1剂,分2～3次口服或经胃管注入,两组疗程均为1周。观察并比较两组患者治疗前和治疗1周后血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化,并评估其临床效果及药品不良反应。结果: 治疗1周后,两组患者血清hs-CRP和TNF-α水平均有明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降值明显大于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率为94.87%,明显优于对照组的79.49 %(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽联合复方大承气汤对腹部手术后EPISBO患者的疗效显著,安全性较好,其作用机制与降低血清hs-CRP和TNF-α水平,抑制肠道局部炎症反应有关。     

生长抑素与乌司他丁治疗炎性肠梗阻的临床疗效及安全性研究

目的观察联合生长抑素与乌司他丁治疗炎性肠梗阻的临床疗效及安全性。方法将46例炎性肠梗阻患者按随机数字表法分为对照组23例和试验组23例。对照组予以生长抑素每12h静脉泵入3mg,1周后逐渐停药;试验组在对照组的基础上,给予静脉滴注乌司他丁10万U,每日2次。用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中白细胞介素(IL)-6、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α表达水平。比较2组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果治疗后,试验组的总有效率(91%)显著高于对照组(70%)(P<0.05)。治疗后,2组患者的IL-6、IL-8和TNF-α表达水平均明显低于治疗前(P<0.05),但治疗后试验组IL-6、IL-8和TNF-α表达水平低于对照组(P<0.05)。试验组的不良反应发生率(4%)低于对照组(22%)(P<0.05)。结论生长抑素联合乌司他丁治疗炎性肠梗阻的临床疗效确切,无明显不良反应。     

生长抑素联合乌司他丁应用于急性胰腺炎患者治疗对其血清炎性因子的影响

探讨生长抑素联合乌司他丁应用于急性胰腺炎患者的治疗效果及其对患者血清炎性因子的影响。选取该院收治的90例重症急性胰腺炎患者,采用数字随机分组方法将其随机分为观察组以及对照组,每组45例,其中对照组单独采用乌司他汀治疗,观察组采用生长抑素联合乌司他汀治疗,两组均治疗10 d,比较两组患者的治疗效果,比较两组治疗前以及治疗后7 d的CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平。对照组治疗有效率为75.56%(34/45),观察组为93.33%(42/45),组间比较有明显差异,x2=8.295,P<0.05。治疗前两组CRP、TNF-α、IL-6及IL-8水平均较正常值明显升高,经治疗后均较治疗前显著下降,且治疗后10 d观察组的CRP水平均在相同时间点明显低于对照组,治疗后5d观察组的TNF-α、IL-6及IL-8水平均在相同时间点明显低于对照组,组间比较有明显差异,P<0.05。生长抑素联合乌司他汀应用急性重症胰腺炎的治疗能够有效控制全身炎性反应,对于控制疾病进展,提高治疗效果有着积极的作用。