败毒饮糖浆联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:观察败毒饮糖浆联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:选取32例带状疱疹患者,随机分为观察组和对照组各16例,对照组仅予以阿昔洛韦片治疗,在此基础上,观察组增加败毒饮糖浆口服,比较两组患者临床疗效、治疗前后的神经痛的程度及临床症状改善时间长短.结果:治疗后,观察组临床疗效明显优于对照组;治疗后5 d、10 d观察组的VAS评分均低于对照组;观察组的止痛时间、消疱时间、结痂时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:败毒饮糖浆联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,能够减轻患者疼痛,具备积极有效的临床效果.     

阿昔洛韦联合地塞米松治疗带状疱疹的疗效及对其症状缓解时间和不良反应的影响

目的:分析对带状疱疹采用阿昔洛韦联合地塞米松治疗对其症状缓解时间和不良反应的影响。方法:选取我院2018年3月~2019年4月收治的带状疱疹患者52例作为研究对象,根据随机数表法分为治疗组(n=26例)和对照组(n=26例)。对照组予以阿昔洛韦治疗,治疗组在此基础上联合地塞米松治疗。观察两组治疗有效率、症状缓解情况及不良反应发生情况。结果:治疗组治疗有效率(92.31%)较对照组治疗有效率(69.23%)高(P<0.05);治疗组临床症状缓解情况包括止痛时间(1.65±0.53)d、疱疹结痂时间(3.52±0.66)d及止疱时间(2.06±1.02)d较对照组止痛时间(4.98±1.33)g、疱疹结痂时间(5.88±1.36)d及止疱时间(5.82±1.34)d短,具有显著差异(P<0.05);治疗组治疗期间总不良反应发生率(7.69%)与对照组治疗期间总不良反应发生率(19.23%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:带状疱疹采用阿昔洛韦联合地塞米松治疗可提高临床效果,加快临床症状缓解时间,安全性高。     

阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹的疗效观察

目的：探讨阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹的临床效果。方法：将在本院治疗的带状疱疹患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规抗病毒治疗,观察组在对照组的基础上给予阿昔洛韦联合中药治疗。结果：观察组患者止疱时间、结痂时间、止痛时间及痊愈时间明显短于对照组,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为96.67%,对照组为70.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无明显不良反应。结论：阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹疗效显著,毒副作用少,值得临床应用。     

喜炎平联合西药治疗老年带状疱疹疗效及对血浆P物质的影响

目的:分析老年带状疱疹应用喜炎平联合西药治疗的临床效果及对血浆P物质的影响.方法:于我院2015年3~12月收治的老年带状疱疹患者中选取120例,随机分为研究组和对照组,各60例.对照组给予西药治疗,研究组在对照组的基础上加用喜炎平注射液治疗.结果:研究组的皮疹痊愈时间和止疱时间均明显短于对照组(P<0.05).与治疗前比较,两组治疗后的VAS评分均明显降低(P<0.05),但研究组VAS评分降低更明显,组间差异具有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为95.0%,对照组为78.33%,组间差异具显著(P<0.05).结论:喜炎平联合西药用于老年带状疱疹临床治疗,能够有效缩短止疱时间和皮疹痊愈时间,调节血浆P物质含量,促进康复.     

壮医药线点灸联合三黄汤加减外洗方治疗带状疱疹的临床观察

目的 观察壮医药线点灸联合三黄汤加减外洗方治疗带状疱疹的临床效果。方法 选取2021年3月至2023年3月于钦州市中医医院就诊的带状疱疹患者60例,随机分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者予壮医药线点灸治疗,观察组在对照组的基础上联合三黄汤加减外洗方治疗,壮医药线点灸前3 d每日施灸1次,后续每隔1 d施灸1次,三黄汤加减外洗每日治疗1次,两组患者均治疗14 d。比较两组患者治疗前后症状改善情况（止疱、结痂、脱痂时间）、疼痛强度的变化[疼痛视觉模拟量表（VAS）评分]。结果对照组总有效率为70.00%,观察组总有效率为86.67%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后,观察组止疱时间、结痂时间、脱痂时间均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P <0.05）,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 壮医药线点灸联合三黄汤加减外洗方治疗可有效促进止疱、结痂、脱痂,缓解疼痛,效果优于单独使用壮医药线点灸治疗。     

注射用复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹及后遗神经痛的临床疗效观察

目的观察注射用复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹及后遗神经痛的临床疗效。方法选取2013年1月~2014年1月我院住院治疗的带状疱疹患者60例作为研究对象,随机分为观察组(n=30,采用注射用复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗)和对照组(n=30,采用阿昔洛韦治疗),比较两组治疗后的总有效率、两组的止疱时间、结痂时间、止痛时间。结果观察组治疗后的总有效率达90%,显著高于对照组治疗后的总有效率(73.3%),组间比较,差异具有统计学意义(x2=6.387,P0.05)。观察组的止疱时间、结痂时间、止痛时间均分别为(2.56±1.07)d、(3.23±0.85)d、(5.61±1.07)d,对照组的止疱时间、结痂时间、止痛时间均分别为(4.32±1.12)d、(5.96±1.03)d、(8.93±1.02)d、两组比较具有统计学差异(P0.05)。结论注射用复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹及后遗神经痛具有较好的疗效,值得推广。     

自拟经验方外敷联合阿昔洛韦口服治疗带状疱疹36例疗效观察

目的：探讨在带状疱疹(HZ)患者中应用自拟经验方联合阿昔洛韦治疗的临床疗效。方法：选取宜春市中医院2019年1月至2021年7月收治的73例HZ患者,采用随机数字表法分为对照组(37例)和观察组(36例)。对照组口服阿昔洛韦片治疗,观察组加用自拟经验方外敷治疗,均连续治疗2周。对两组临床疗效、症状改善情况、疼痛程度、中医证候及不良反应进行比较。结果：观察组临床总有效率高于对照组,止疱、疼痛消失及结痂时间短于对照组,视觉模拟评分(VAS)和中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在HZ患者中应用自拟经验方外敷联合阿昔洛韦治疗效果较佳,利于缓解症状及病痛,缩短患者病程,安全可靠。     

膦甲酸钠治疗带状疱疹的疗效分析

目的探讨膦甲酸钠治疗带状疱疹的临床疗效。方法 90例带状疱疹患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采用阿昔洛韦治疗,观察组患者采用膦甲酸钠治疗。比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间、治疗前后疼痛评分以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4周后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前,且观察组患者VAS评分(3.35±0.57)、(1.78±0.65)分均低于对照组的(5.78±0.46)、(3.86±0.53)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者水疱消退时间、疼痛缓解时间以及结痂时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.67%,与对照组的8.89%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论带状疱疹患者采用膦甲酸钠治疗效果显著,可以有效加速患者症状缓解,减轻疼痛,提高生活质量,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹的临床效果。方法80例带状疱疹患者随机分成A组30例,B组25例和C组25例。A组：口服阿昔洛韦每天4000mg及泼尼松每天40mg,1周后泼尼松减至每天20mg;B组：口服阿昔洛韦每天4000mg;C组：口服阿昔洛韦每天1000mg。观察3组药物的不良反应、止疱、脱痂、全病程和止痛的时间及后遗神经痛的发生情况。结果A组止痛时间早于B组,差异有统计学意义（P〈0.01）;A组及B组止疱、脱痂、全病程及止痛时间均明显早于C组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。C组后遗神经痛发生率明显高于B组及A组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹安全、简便、高效,值得临床推广使用。     

微波与红外线治疗带状疱疹后遗神经痛的随机对照研究

目的比较微波与红外线治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果。方法收集2017年1月～2018年10月来我院进行治疗的60例带状疱疹后遗神经痛患者的临床资料,按照随机数字表法分为观察组30例和对照组30例,对照组患者接受红外线照射联合西药治疗,观察组患者接受微波照射联合西药治疗,比较两组患者疗程结束时治疗效果、症状改善时间及治疗前后疼痛评分。结果观察组患者疗程结束时治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后止疱时间、结痂时间及VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论微波配合西药治疗带状疱疹后遗神经痛疗效优于红外线治疗,值得临床推荐。     

盆底生物反馈训练联合针灸对产后尿失禁患者疗效的影响

目的 探讨盆底生物反馈训练联合针灸对产后尿失禁患者疗效的影响.方法 就诊的产后尿失禁患者462例,随机分为治疗组和对照组,每组231例.治疗组采用盆底生物反馈治疗加用中医针灸治疗,对照组采用盆底生物反馈治疗,对疗效标准、盆底肌功能检测(肌电位)、症状评分和生活质量调查进行分析.结果 治疗组的总有效率高于对照组差异有统计学意义(P<0.05).治疗组中,治疗后的评分低于治疗前差异有统计学意义(P<0.01);对照组中,治疗后的评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,治疗组的评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组中,治疗后的肌电位高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);对照组中,治疗后的肌电位高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,治疗组的肌电位高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).2组强迫指标、人际关系、敌对和精神病性指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 盆底生物反馈训练联合针灸治疗后,能提高产后尿失禁患者的疗效,改善患者的临床症状,增加患者的肌电位,提供患者的生活质量,值得临床推广应用.     

红蓝光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效

目的 探讨红蓝光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效。方法 选取2018年5月至2019年5月滁州市第一人民医院皮肤科门诊收治的76例带状疱疹患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组采用红蓝光治疗+阿昔洛韦治疗。比较两组患者治疗7 d后临床疗效,临床指标改善情况,治疗前后血清炎症因子水平、血清β-内啡肽和P物质水平变化,治疗过程中不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组止疱时间、结痂时间、疼痛缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血清IL-6、IL-8、TNF-α、β-内啡肽、P物质水平治疗前后差值均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 带状疱疹采用红蓝光联合阿昔洛韦治疗,疗效显著,且安全性高。     

香菇多糖胶囊联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床研究

目的探讨香菇多糖胶囊联合盐酸伐昔洛韦片治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2016年2月—2017年8月海阳市人民医院收治带状疱疹患者86例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服盐酸伐昔洛韦片,0.3 g/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服香菇多糖胶囊,5粒/次,2次/d。两组连患者续治疗14 d后统计疗效。观察两组的临床疗效,比较两组症状改善情况、炎症因子、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.42%、90.70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的止痛时间、水疱消失时间、结痂时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-4(IL-4)水平均明显降低,白细胞介素-2(IL-2)、γ-干扰素(IFN-γ)水平均明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的hs-CRP、IL-4水平低于对照组,IL-2、IFN-γ水平高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的VAS评分明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的VAS评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论香菇多糖胶囊联合盐酸伐昔洛韦片治疗带状疱疹具有较好的临床疗效,能改善临床症状,调节炎症因子的水平,具有一定的临床推广应用价值。     

血府逐瘀胶囊联合干扰素治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究

目的考察血府逐瘀胶囊联合重组人干扰素α2b注射液治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年9月武汉市普仁医院治疗的带状疱疹后遗神经痛患者126例作为研究对象,根据数字表法将患者随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组患者肌肉注射重组人干扰素α2b注射液,100～300万单位/次,1次/2d。治疗组在对照组治疗的基础上口服血府逐瘀胶囊,6粒/次,2次/d。两组患者均治疗30 d。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、临床体征改变情况和血清因子水平。结果治疗后,对照组与治疗组总有效率分别为71.43%、87.30%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者VAS评分明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者VAS评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组疱止时间、结痂时间、疼痛缓解时间及痊愈时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、免疫球蛋白G(IgG)水平均显著降低,白细胞介素-10(IL-10)显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者血清因子水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论血府逐瘀胶囊联合重组人干扰素α2b注射液治疗带状疱疹后遗神经痛具有较好的临床疗效,能够改善临床症状,缓解患者疼痛程度,促进机体炎性因子平衡,具有一定的临床推广使用价值。     

针灸联合药物治疗急性带状疱疹的临床效果及可行性研究

目的 探讨针灸联合药物治疗急性带状疱疹的临床效果及可行性。方法 选取本院2012年3月~2014年3月收治的72例急性带状疱疹患者,将其随机分成两组。对照组给予单纯药物治疗,实验组在对照组的基础上给予针灸治疗,比较两组的临床治疗效果。结果 治疗7 d后,两组的VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组7 d镇痛药使用总量低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,疱疹愈合时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组带状疱疹后遗神经痛（PHN）发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 针灸联合药物治疗急性带状疱疹效果显著,安全系数高,值得临床推广应用。     

大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹效果观察

目的观察大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹的临床疗效。方法带状疱疹患者106例随机分为观察组和对照组各53例,对照组应用阿昔洛韦及营养神经药物,观察组在对照组治疗基础上加用泼尼松,比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组在止疱、脱痂及全病程方面优于对照组。观察组总有效率为88.7%,高于对照组的69.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应均较轻微,无需中断治疗,均未发生疱疹播散。结论大剂量阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹效果显著,安全、方便,值得临床推广使用。     

伐昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹疗效观察

目的观察伐昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹的临床疗效。方法将72例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各36例。2组均给予伐昔洛韦片治疗,治疗组加用龙胆泻肝汤治疗。治疗后比较2组临床疗效、皮疹消退及疼痛缓解时间、视觉模拟评分(VAS)及后遗神经痛发生率和安全性。结果治疗组总有效率为80.6%高于对照组的63.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛缓解时间及总病程均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后VAS疼痛评分均降低,且治疗组下降值较对照组明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论伐昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹安全、有效。     

泼尼松联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的疗效观察

目的探讨泼尼松联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效。方法选取上海市中医医院2011年1月—2016年8月收治的86例带状疱疹后神经痛患者,根据患者入院顺序分为对照组和治疗组,每组各43例。两组患者口服普瑞巴林胶囊,起始剂量为75 mg/次,2次/d,服用2周后,疼痛缓解者继续按照该剂量口服,未缓解者增加剂量至150 mg/次,2次/d,服用至第3周末仍未缓解者再增加剂量至300 mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上口服醋酸泼尼松片,10 mg/次,3次/d,两组均连续治疗15 d。治疗后,观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后的VAS评分、止痛起效时间与疼痛消失时间和24 h持续睡眠时间及其不良反应情况。结果治疗后,对照组的总有效率为86.05%,显著低于治疗组的97.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1、2、4周后,两组VAS评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组VAS评分显著低于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗1、2、4周后,两组24 h持续睡眠时间均显著长于治疗前,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组24 h持续睡眠时间显著长于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组止痛起效时间与疼痛消失时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论泼尼松联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛疗效显著,可有效减轻疼痛程度,改善患者的睡眠状况,且无明显不良反应,具有一定的临床推广应用价值。     

疼痛管理路径在缓解带状疱疹神经痛患者疼痛程度和减少不良反应发生率中的作用

目的 研究疼痛管理路径在缓解带状疱疹神经痛患者疼痛程度和减少不良反应发生率中的作用。方法 将本院从2016年5月1日～2019年5月1日收治的80例带状疱疹神经痛患者,随机分为试验组(疼痛管理路径护理)和对照组(常规护理),各40例。比较两组的疼痛缓解程度及不良反应发生率。结果 两组治疗前数字评价量表(VAS)评分比较差异无统计学意义(P 0.05),而治疗5d后和治疗10d后,两组的VAS评分均较治疗前减小,且试验组小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的护理满意度大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组的便秘和不良反应总发生率均小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 疼痛管理路径可明显减缓带状疱疹神经痛,并减少不良反应发生率,可于临床推广应用。     

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比

目的：比较阿昔洛韦和泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取永顺县皮肤病性病防治所2012年8月—2014年8月收治的带状疱疹患者80例,根据随机数字表法将患者分为阿昔洛韦组与泛昔洛韦组,各40例。两组患者均给予物理治疗、维生素 B1、B12及外敷云南白药常规治疗。阿昔洛韦组给予阿昔洛韦片治疗,泛昔洛韦组给予泛昔洛韦片治疗,比较两组患者的临床疗效、止疱时间、脱痂时间、疼痛缓解时间、急性神经痛持续时间及后遗神经痛发生情况。结果阿昔洛韦组的总有效率为92.50％,泛昔洛韦组为95.00％,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。泛昔洛韦组的止疱时间、脱痂时间、疼痛缓解时间及急性神经痛持续时间均短于阿昔洛韦组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。阿昔洛韦组的后遗神经痛发生率为25.00％,高于泛昔洛韦组的7.50％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论阿昔洛韦片与泛昔洛韦片治疗带状疱疹的疗效相当,但泛昔洛韦可有效缩短患者症状改善的时间,且能有效减少后遗神经痛的发生。