延续性护理对先天性心脏病手术治疗患儿生存质量及自我效能的影响

目的:探讨对先天性心脏病手术患儿予以延续性护理后,对其自我效能和生存质量的影响.方法:研究时间为2018年10月-2019年10月,抽取140例先天性心脏病手术患儿参与研究,依照计算机表法分组,各70例.参照组采取一般护理,实验组采取延续性护理.计算生活质量评分和自我效能评分.结果:实验组患者的生活质量评分相比于参照组...     

自我效能对脑卒中后肩手综合征患者生活质量的影响

[目的]探讨自我效能对脑卒中后肩手综合征患者生活质量的影响.[方法]将130例脑卒中后肩手综合征患者分为对照组和实验组各65例.实验组采取自我效能训练,对照组予常规护理.对两组患者采用一般自我效能感量表(GSES)和生活质量量表(SF-36QOL)进行调查评估,并评价其效果.[结果]干预前两组患者自我效能的得分情况、生活质量总健康得分比较差异无显著性(P＞0.05);干预后实验组患者的自我效能的得分情况、生活质量总健康及各维度得分均显著高于对照组,差异具有非常显著性(P＜0.01).[结论]脑卒中后肩手综合征患者自我效能越高,其生活质量水平就越高,增强自我效能训练,能提高患者对康复锻炼的坚持和应对事情的自信心,改善患者上肢活动及生活自理能力,实现提高患者生活质量的目的.     

延续性护理对喉癌患者自我护理能力及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对喉癌患者自我护理能力及生活质量的影响.方法 选取2018年7～12月及2019年1～6月收治的行喉癌切除术患者72例.根据护理方式不同分为对照组34例,观察组38例.对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理.比较2组患者依从性,自我护理能力,生活质量以及焦虑抑郁情况.结果 观察组患者治疗依从性,复...     

时效性激励理论延续性护理对COPD患者自我效能、生活质量及主观幸福感的影响

目的 探讨时效性激励理论延续性护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者自我效能、生活质量及主观幸福感的影响。方法选择2022年1～12月我院接诊的84例COPD患者为研究对象。患者以双色球法分为对照组42例,观察组42例。对照组接受社区慢性病管理常规性护理,观察组在此基础上行时效性激励理论延续性护理。比较两组患者自我效能、生活质量、病情改善情况、主观幸福感及护理满意度。结果 干预后,两组GSES评分、SGRQ评分均优于干预前,且观察组GSES评分高于对照组,SGRQ评分低于对照组（P <0.05）。干预后,两组CAT评分、ROHS评分均优于干预前,且观察组CAT评分低于对照组,ROHS评分高于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度得分为（86.02±14.37）分,明显高于对照组的（73.88±12.93）分,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 时效性激励理论延续性护理较社区慢性病管理常规性护理可有效提高COPD患者自我效能、生活质量,加速病情改善,提高主观幸福感及护理满意度。     

延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的研究分析脑卒中患者经延续性康复护理干预后,生存质量的变化情况。方法选取n=180例脑卒中出院患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行传统的出院护理,研究组进行规范系统的延续性护理,在患者出院时和经康复训练6个月后进行日常生活能力评定和神经功能缺损评定。结果两组患者在出院时日常生活能力和神经功能缺损情况均无显著性差异(P>0.05),经过6个月不同的康复护理,研究组患者的日常生活能力显著高于对照组患者(P<0.05),研究组患者的神经功能缺损情况显著低于对照组患者(P<0.05)。结论延续性康复护理干预能够有效地提高脑卒中患者的生存质量。     

延续性护理模式用于脑卒中患者中的效果及对生活质量的影响

目的：探讨延续性护理模式用于脑卒中患者的效果及对生活质量的影响。方法选取2011年1月~2014年4月院收治的110例脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各55例。研究组采用延续性护理干预模式,对照组采用常规护理干预。比较两组护理前后的Barthel指数、护理满意度及生活质量评分。结果研究组出院后1、3、6个月的Barthel指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组的护理满意度为98.2%,显著高于对照组的85.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的心理状态、家务活动、家庭关系、工作及经济情况等生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论延续性护理模式在脑卒中患者中的应用效果显著,能够改善患者的日常生活能力,提高生活质量。     

延续性护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理能力及生活质量的影响

目的分析慢性心力衰竭患者应用延续性护理模式的护理效果。方法 2017年3月至2019年3月将86例慢性心力衰竭患者作为本次研究的对象,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各43例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上加入延续性护理。对比两组患者的护理效果。结果观察组不良反应、自我护理能力评分、生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理模式应用于慢性心力衰竭患者护理中效果确切。     

延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探究延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响。方法以2017年1月至2017年9月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的老年前列腺增生症患者84例作为研究对象,将之随机分为两组,各42例,对照组实施常规门诊随访模式,观察组实施延续护理,对比两组护理效果。结果观察组在自我护理技能、自护责任感、自我概念、健康知识水平这4个维度上的评分均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P <0.05);观察组在疾病、生理、社会、心理、满意度这5个维度上的评分均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理可有效提升老年前列腺增生症患者的自我护理能力,改善其生活质量,值得推广应用。     

延续性护理干预对酒精性肝硬化患者生活质量的影响

目的探讨酒精性肝硬化患者施行延续性护理干预后的心理状态及生活质量。方法选2015年9月至2017年9月我院收治的酒精性肝硬化患者131例作为研究对象,借助单双号法将其分成实验组与比较组,比较组患者施行常规护理干预,实验组患者在常规护理基础上施行延续性护理干预,比较两组患者出院1年后的心理状态及生活质量。结果经延续性护理干预后,实验组患者心理状态明显优于比较组(P <0.05),生活质量评分高于比较组(P <0.05)。结论对酒精性肝硬化患者施行延续性护理有助于提高患者生活质量,值得临床推广。     

延续性护理干预对帕金森社区患者生活质量的影响

目的 探讨延续性护理干预对帕金森疾病患者出院后返回社区、家庭后的生活质量的影响.方法 选取2013年3月至2015年1月在本院神经内科治疗的140例患者,按随机对照分组原则分为实验组和对照组,每组各70例.对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上实施延续性护理干预措施,并在患者出院后1、3、6个月采用生活质量简表进行评估.结果 经延续性护理干预后,实验组患者生活质量评分在出院后1、3、6个月的评分明显高于对照组(P＜0.05),各个时间点的评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),而对照组各时间点比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对出院后的帕金森患者实施延续性护理干预措施,可显著提高患者的生活质量,值得临床推广.     

延续性护理干预对食管癌术后患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对食管癌术后患者生活质量的影响。方法将80例食管癌术后患者随机分为两组,其中40例接受延续性护理干预为干预组,其余为对照组。结果干预组营养状况明显优于对照组(P <0.05)。干预组生活质量明显优于对照组(P <0.05)。结论重视食管癌术后患者的延续性护理干预有助于提高其生活质量。     

延续性护理干预对老年缺血性脑卒中患者预后的影响

目的探讨延续性护理干预对老年缺血性脑卒中患者预后的影响。方法选择2016年1~8月在我院康复科治疗的缺血性脑卒中患者60例为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予延续性护理干预。比较两组患者出院后6个月生活质量以及日常生活活动能力。结果两组出院后6个月日常生活活动能力评分显著高于出院前1天,差异有统计学意义(P<0.05);出院后6个月观察组日常生活活动能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组出院后6个月生活质量得分均高于出院前1天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院后6个月生活质量得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够显著改善老年缺血性脑卒中患者出院后生活质量以及日常生活活动能力。     

品管圈护理对心肌梗死康复期患者自我效能及生活质量的影响

目的 探讨品管圈护理对心肌梗死康复期患者自我效能及生活质量的影响.方法 选取2014年6月至2016年6月在我院接受治疗的心肌梗死康复期患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.对照组给予常规护理,观察组给予品管圈护理,对比分析两组自我效能及生活质量.结果 入院时两组自我效能评分均低于2.5分中间标准,对比无明显差异(P＞0.05);干预后2周两组自我效能评分均高于2.5分中间标准,但观察组的自我效能评分增加显著(P＜0.05);人院时两组社会、环境、心理及生理的评分对比,均无明显差异(P＞0.05),护理2周后两组社会、环境、心理及生理的评分均高于入院时,但观察组增加明显(P＜0.05).结论 给予恢复期心肌梗死患者品管圈护理效果较好,可明显提高患者自我效能感,缩短康复时间,改善生活质量.     

延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响观察

目的观察对慢阻肺患者在治疗期间实施延续性护理干预对其肺功能以及生活质量方面的影响。方法在本院于2011年1月至2016年12月接诊的慢阻肺患者中盲选50例,任选其中40例为观察组,实施延续性护理。另外40例在治疗中行常规方式护理。对两组患者护理差异差异性进行对比。结果两组患者在护理干预前氧气、二氧化碳分压未表现出显著差异,P>0.05无统计学意义。护理干预后,观察组氧气、二氧化碳分压均明显高于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。且观察组SGRQ评分上同样优于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。结论在慢阻肺患者治疗中给予延续性护理干预,可起到对患者肺功能以及生活质量改善的作用,能促使患者尽快恢复。     

心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的分析心理护理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法将我院收治的脑卒中患者随机分成观察组与对照组(n=30),观察两组患者治疗前后运动功能评分和患者满意度。结果两组患者运动功能评分较治疗前均有所提高,但观察组患者运动功能评分显著高于对照组,患者满意度较对照组相比较,差异也非常显著(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施心理护理干预,可以改善患者不良情绪,提高患者依从性,提高护理干预效果,对患者生活质量提升具有重要意义。     

延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响

目的分析延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响。方法选取我院在2013年12月至2015年12月期间收治的高血压患者200例为本次实验对象,根据入院时间的不同进行分组,观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上进行延续性护理干预,分析护理后两组患者血压和生活质量的转变,并进行对比。结果护理后,观察组患者的血压控制情况以及生活质量评分均优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压患者而言,在常规护理的基础上进行延续性护理干预,效果较好,可以有效控制患者的血压,提升患者生活质量,值得推广。     

延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的整理我院慢性心力衰竭患者的护理资料,探讨延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的98例慢性心力衰竭患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各49例患者,实验组采用延续性护理,对照组采用常规护理,比较两组患者护理前后的生活质量。结果护理后实验组SAS评分(42.08±0.33)分,SDS评分(41.23±5.37)分,对照组SAS评分(50.96±0.66)分,SDS评分(49.47±5.03)分,护理后两组SAS、SDS量表差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。护理后实验组生活质量评分(82.67±10.33)分,对照组生活质量评分(68.94±8.06)分。护理后两组患者的生活质量评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的生活受到极大的影响,通过延续性护理能够有效改善患者生活质量,提高患者对护理的满意程度。     

早期康复护理模式对急性心肌梗死患者生活质量和自我效能的影响研究

目的：探讨早期康复护理模式对于急性心肌梗死患者的生活质量和自我效能的影响。方法收集2012年8月至2014年1月60例急性心肌梗死患者,其中随机分为对照组和观察组,每组30例。其中对照组行常规护理,观察组行常规护理及康复护理干预并进行健康教育,比较2组患者的生活质量和自我效能评分以及日常生活活动能力（Barthel指数）。结果入院时观察组的生理评分（45．3±8．1）分,较对照组（45．0±7．4）分,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。入院时观察组的心理评分（50．8±11．4）分,较对照组（50．1±12．6）分,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。入院时观察组的社会评分（47．8±10．8）分,较对照组（48．3±8．6）分,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。入院时观察组的社会评分（48．0±6．5）分,较对照组（48．3±5．8）分,差异无统计学意义（P＞0．05）。护理2周后,观察组的生理评分（65．4±7．5）分,较对照组（53．8±6．8）明显升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。护理2周后,观察组的心理评分（69．9±8．5）分,较对照组（58．9±7．3）明显升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。护理2周后,观察组的社会评分（68．3±5．7）分,较对照组（57．7±6．4）明显升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。护理2周后,观察组的环境评分（58．9±7．7）分,较对照组（55．5±4．8）明显升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组在入院后1 d内,住院2周后分别进行调查,发现两组患者住院2周后的自我效能评分明显高于入院后1 d内,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组住院2周后自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。入院时,观察组患者Barthel指数评分的平均值为（50．3±9．4）分,较对照组（49．2±8．2）分,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。入院时指数评分大于60分（即生活能够自理）的比例为2例,占6．7％,较对照组能够生活自理的比例,3例,占10％,差异无统计学意义（P＞0．05）。经过早期康复干预2周后,观察组的Barthel 指数评分的平均值为（80．3±15．4）分明显高于对照组（71．3±11．2）分,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;观察组的患者能够生活自理的比例（Barthel 指数评分＞60分）28例,占93．3％,较对照组19例,占63．3％明显升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论早期康复护理模式能够明显提高患者的生活质量,提高患者的自我效能情况,提高患者日常生活活动能力,减少患者的住院时间。