脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后运用康复护理的效果研究

目的探讨脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后运用康复护理的效果。方法106例接受手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者,随机分为常规手术护理组与康复护理干预组,各53例。常规手术护理组患者术后实施常规手术护理,康复护理干预组患者术后在常规手术护理组基础上实施康复护理干预。比较两组患者干预后日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、生活质量恢复情况以及护理满意度。结果干预后,康复护理干预组患者JOA评分(24.21±2.13)分、社会生活质量评分(96.99±2.95)分、生理功能评分(94.97±1.13)分、社会功能评分(90.57±2.25)分均明显高于常规手术护理组的(17.61±1.12)、(83.19±1.72)、(81.19±0.88)、(80.44±0.13)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。康复护理干预组患者护理满意度为98.1%,常规手术护理组患者护理满意度为86.8%,康复护理干预组护理满意度显著高于常规手术护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后JOA评分、生活质量恢复具有积极影响,能显著促进脊柱功能改善,促进生活质量恢复,提高护理满意度,值得临床推广与应用。     

早期康复治疗对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的效果观察

脊髓损伤是一种由于各种原因所导致的脊髓的正常生理结构与功能发生严重损害,导致出现损伤水平以下的脊髓功能障碍症状。随着社会经济水平的不断提高,交通、建筑和矿业等损伤导致出现脊柱骨折、脱位的人数呈明显的增加趋势,     

优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果探究

目的分析接受手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用优质护理干预的效果。方法随机纳入在我院接受手术治疗的67例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,采用随机序列法将抽取对象分为探析组(n=34)和比对组(n=33),所有患者均接受手术治疗以及生命体征监测、心理安慰等常规护理,探析组患者应用优质护理干预。结果护理后探析组患者社会功能评分较比对组患者高,差异存在统计学意义(t=15.0283,P=0.0037),认知功能评分高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=12.0271,P=0.0259),情绪功能评分高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=17.2038,P=0.0167),躯体功能评分明显高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=10.2995,P=0.0142)。结论接受手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用优质护理干预可使其生活质量获得改善。     

一体化急救联合综合康复干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后生活能力的影响研究

目的探讨一体化急救联合综合康复干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后生活能力的影响。方法72例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,根据入院先后顺序分为对照组与观察组,各36例。对照组患者实施常规急救流程和康复指导,观察组患者实施一体化急救联合综合康复干预。比较两组患者干预前、干预后3个月神经功能评分和日常生活能力评分。结果干预后3个月,两组患者感觉神经功能评分、运动神经功能评分以及日常生活能力评分均明显高于干预前,且观察组患者感觉神经功能评分、运动神经功能评分以及日常生活能力评分分别为(72.45±10.02)、(74.80±10.99)、(49.36±5.73)分,均明显高于对照组患者的(61.33±9.95)、(68.75±2.45)、(45.38±5.61)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论一体化急救联合综合康复干预能显著提高脊柱骨折合并脊髓损伤患者神经功能和日常生活能力,值得推广应用。     

脊柱骨折合并脊髓损伤实施优质护理干预的临床分析

目的分析脊柱骨折合并脊髓损伤实施优质护理干预的临床效果。方法筛选出本院骨科84例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,均行手术治疗,按照围术期不同护理模式将其分为优质组与常规组,均为42例,优质组实行优质护理干预,常规组实行常规护理,对比其效果。结果优质组的手术时间、术中出血量、住院时间均少于常规组,差异显著(P <0.05);优质组的护理满意度(97.6%)高于常规组(85.7%),差异显著(P <0.05)。结论脊柱骨折合并脊髓损伤实施优质护理干预的临床效果显著,可明显缩短手术时间与住院时间,减少出血量,患者的护理满意度高,值得推行。     

脊柱骨折合并脊髓损伤术后配合高压氧治疗的效果

目的:探讨和分析脊柱骨折合并脊髓损伤术后配合高压氧治疗的效果。方法:选择2013年5月—2016年5月收治的112例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,按照患者入院顺序分为甲组和乙组,每组56例。两组患者均给予常规治疗,甲组患者加用高压氧治疗,比较两组患者的治疗效果以及Barthel评分情况。结果:甲组有效率为98.21%,乙组为87.50%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.846,P=0.028)。甲组患者Barthel评分优良率为94.64%,乙组为80.36%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.224,P=0.022)。结论:脊柱骨折合并脊髓损伤术后配合高压氧治疗效果确切,患者治疗有效率较高,患者生活能力提高明显。     

脊柱骨折合并脊髓损伤的手术治疗

目的探讨脊柱骨折合并脊髓损伤的外科手术治疗方法、疗效及重要性。方法对我院所收治的104例脊柱骨折合并脊髓损伤患者进行手术治疗,对其临床资料进行研究分析。结果术后平均随访10个月,83例患者有Ⅰ～Ⅲ级的恢复,有效率达79.8%。结论外科手术治疗脊柱骨折伴脊髓损伤效果满意,应该根据骨折类型和脊髓损伤程度确定不同的手术方法 。     

脊柱骨折并脊髓损伤118例术后护理体会

脊柱骨折并脊髓损伤患者 ,多有不同程度的肢体瘫痪及关节僵直和肌肉萎缩 ,以及多种并发症 ,因此康复与护理对患者的功能恢复至关重要 ,本文就 1994年 2月～ 1998年 8月我科收治的脊柱骨折并脊髓损伤 118例手术患者的护理体会介绍如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 118例 ,其中男 86例 ,女 32例 ,最大年龄 6 8岁 ,最小 9岁。受伤原因 :车祸 5 4例 ,跌伤 38例 ,其它 2 6例。截瘫程度 :全瘫 86例 ,不全瘫 32例。受伤部位 :颈椎 16例 ,胸椎 38例 ,腰椎 6 4例。1.2　治疗结果及随访　我们对 5 6例患者进行了半年～ 4年的随访 ,完全恢复的占 5…     

脊柱骨折伴脊髓损伤术后护理中行康复护理的临床疗效分析

目的探究与分析脊柱骨折伴脊髓损伤后护理中行康复护理的临床疗效。方法回顾性分析50例脊柱骨折伴脊髓损伤患者的临床资料。结果该组患者经治疗后较治疗前相比,生活能力评分明显提升,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤术后护理中具有显著的临床应用效果,在提升患者日常生活能力方面具有突出的临床意义,值得推广。     

脊髓损伤患者的康复护理

<正>脊髓损伤(SCI)常由脊柱骨折、脱位或火器伤引起,多见于车祸、跌倒和坠下、运动创伤、挤压伤和枪伤。脊髓损伤是重要的致残因素,常遗留严重的残疾,包括运动功能丧失,也就是常见的四肢瘫(颈段脊髓损伤)、截瘫(胸、腰段脊髓损伤)、感觉障碍、膀胱排尿功能紊乱、肌痉挛、关节挛缩、疼痛、     

脊柱骨折合并脊髓损伤35例护理体会

脊柱骨折合并脊髓损伤是一种比较严重的创伤,占全身骨折的5％～6％[1],其中胸腰段脊柱骨折最常见.患者多为年轻人,多因车祸、高处坠落或者重物砸伤所致,因此必须加强治疗、护理和康复指导.现将脊柱骨折合并脊髓损伤35例护理体会报告如下. 1临床资料 2001年1月至2010年12月我科收治的脊柱骨折并脊髓损伤患者35例,其中,男22例,女13例,年龄19～66岁,平均年龄33岁.其中颈椎骨折脱位并颈脊髓损伤4例,胸腰椎骨折并脊髓损伤31例,Frankel A 2例,Frankel B 2例,Frankel C 13例,Frankel D 18例.     

优质护理干预对策在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定手术中的应用

目的探讨和分析优质护理干预对策在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定手术中的应用效果。方法研究选择2014年8月至2017年8月在我院进行内固定手术的80例脊柱骨折并脊髓损伤患者当作研究对象,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,每组40例。所有患者均进行常规护理,而甲组患者加用优质护理,评价甲乙两组患者的住院时间、满意情况以及术后并发症。结果乙组患者住院时间长于甲组(t=6.613,P=0.000),乙组患者的满意程度小于甲组(χ2=4.114,P=0.043),乙组患者术后并发症的总发生率大于甲组(χ2=3.914,P=0.048)。结论在脊柱骨折并脊髓损伤患者的内固定手术治疗中,优质护理可减少其住院时间,提高满意程度,降低术后并发症的发生概率。     

脊髓损伤后的早期康复护理

对脊髓损伤患者设立主管护士负责制,进行有计划的康复训练指导,使患者尽快克服受伤后的心理障碍,增进食欲,预防便秘.主动配合治疗护理及功能锻炼,以防止和减少并发症的发生,促进患者及早康复.     

全程优质护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤手术患者自我护理能力及康复效果的影响

目的 分析全程优质护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤手术患者自我护理能力及康复效果的影响.方法 选取脊柱骨折伴脊髓损伤手术患者120例,随机分为常规护理组和全程护理组,各60例.常规护理组进行常规护理干预,全程护理组在常规护理组的基础上进行全程优质护理干预,两组均干预至患者出院,并随访6个月.比较两组康复情况、自我护理能力和...     

个性化护理对脊髓损伤后患者康复功能的影响

目的 探讨个性化护理对脊髓损伤后患者康复功能的影响.方法 本院2010年1月～2013年1月收治的98例各类原因造成脊髓损伤的患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均积极治疗疾病并行相应护理,观察组患者在此基础上增加个性化护理干预项目.比较两组患者干预前后的心理症状水平、膀胱功能恢复情况、康复质量、康复期生活质量及护理服务满意度.结果 观察组患者干预后心理症状较对照组轻,膀胱功能恢复强于对照组,康复质量高于对照组,康复期生活质量与护理服务满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 个性化护理可以有效地提高脊髓损伤患者的康复功能水平、排尿功能恢复速度及对护理服务的满意度,降低患者心理症状水平,改善患者康复期的生活质量.     

Orem自我护理模型在脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者中的应用

目的 分析Orem自我护理模型在脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者的应用。方法 选取2016年1月至2021年7月收治的脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者96例随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组术后进行常规护理,观察组进行Orem自我护理模型护理,2组均干预至术后3个月。比较2组术后1周和术后3个月自我护理行为、心理状态和睡眠质量、生活质量,统计2组术后3个月功能锻炼依从性及干预期间并发症发生情况。结果 术后3个月与术后1周比较,2组日常行为、处理行为、控制行为、检测行为评分及独立性、生理、心理、环境、社会关系、精神支持评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后3个月与术后1周比较,2组SAS、SDS、PSQI评分降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组功能锻炼总依从率(93.75%)显著高于对照组(79.17%,P<0.05)。干预期间,对照组总并发症发生率高于观察组(P<0.05)。结论 Orem自我护理模型护理可有效提高脊柱骨折合并脊髓损伤高位截瘫患者自我护理行为、生活质量、功能...     

脊髓损伤患者的早期康复护理

脊髓损伤是一种严重的损伤,伤者可丧失劳动能力,不仅影响自身生活质量,也给社会和家庭带来沉重的负担。脊髓损伤后开展早期康复护理,对患者的康复治疗效果有重大影响。脊髓损伤早期康复护理“早”的含义是指：受伤当日开始,从入院开始,术后立即开始。     

脊髓损伤患者的早期康复护理

近年来由于自然灾害的增加和交通事故的增多,由外伤引起的截瘫发病率逐渐增高,不仅给患者带来极大的痛苦和压力,心灵受到严重的打击,而且也给患者家庭及社会带来沉重的负担,因此必须做好截瘫的早期康复护理及并发症的预防,     

脊髓损伤患者肢体功能的康复护理

目的探讨康复训练对脊髓损伤患者肢体功能状态的影响.方法通过对55例脊髓损伤患者截瘫的肢体进行有针对性循序渐进系统地康复护理与功能训练.结果52例患者有不同程度的功能改善,减少了并发症的发生.结论康复训练对脊髓损伤患者功能恢复有显著作用,应加强对脊髓损伤患者功能的系统训练.     

脊髓损伤患者的康复护理

脊髓损伤是脊柱骨折或脱位的严重并发症 ,一旦合并截瘫 ,可致终身残疾 ,使病人丧失全部或部分生活自理的能力 ,做好该类病人的康复护理十分重要。1　临床资料我科 2 0 0 1年至 2 0 0 2年收治的脊髓损伤患者 78例 ,其中男5 8例 ,女 2 0例 ;年龄 10～ 65岁 ,平均 45岁。损伤部位 :颈椎 2 0例 ,胸椎 2 3例 ,腰椎 3 5例 ,均为X线、CT、MRI证实。 78例患者全部伴有神经症状 ,感觉、运动全部或部分丧失。全部采用手术复位内固定治疗。住院时间最长 11个月 ,最短 5d。2　康复护理2 .1　心理康复　脊髓损伤后除损伤部位疼痛外 ,立即出现的下肢或…