帕利哌酮对首发精神分裂症患者血脂、血糖的影响及临床疗效的观察

目的 探讨帕利哌酮对首发精神分裂症患者血糖、血脂代谢的影响及其临床治疗效果.方法 选取我院收治的首发精神分裂症患者70例,随机分为观察组和对照组各35例.对照组采用利培酮口服治疗,观察组采用帕利哌酮缓释片口服治疗.对比两组患者治疗前后的PANSS评分结果,同时对比两组患者治疗前后身体质量指数、腰围、血糖和血脂的变化情况.结果 两组患者治疗后PANSS量表评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的阴性症状评分为(44.14±4.41)分,总分为(10.01±1.26)分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的身体质量指数、腰围均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗前后血糖、血脂水平差异无统计学意义(均P>0.05);观察组治疗后的身体质量指数、腰围、甘油三酯、总胆固醇均显著低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 帕利哌酮对首发精神分裂症患者的血糖、血脂代谢影响小,且可显著改善首发精神分裂症患者的临床症状,具有良好的临床疗效.     

阿立派唑与利培酮治疗门诊首发精神分裂症的临床研究

目的比较阿立派唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将70例符合CCMD-3和DSM-Ⅳ的精神分裂症诊断标准的首发病人随机分为两组,分别给予阿立派唑和利培酮治疗8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周时采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周后的疗效近似(P>0.05);阿立派唑组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05);阿立派唑组的副反应发生率低于利培酮组,且差异有显著性(P<0.01)。利培酮组锥体外系副反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立派唑组(P<0.01)。两药的副作用均以轻、中度多见。结论阿立派唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,副作用方面有一定的差异。     

阿立哌唑治疗精神分裂症对患者认知功能和神经营养因子的影响

目的:探讨阿立派唑治疗精神分裂症对患者认知功能和神经营养因子(NT)的影响。方法:选取2019年9月至2020年6月在商丘市第二人民医院治疗的75例精神分裂症患者,随机抽签分为对照组(38例)与观察组(37例)。对照组口服利培酮,观察组使用阿立派唑片治疗,比较两组治疗前后精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评分及血清神经营养因子(NT)水平。结果:治疗前两组患者的MCCB各项评分及总分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组除持续操作测验、符号编码外的MCCB各项评分及总分较对照组显著增大(P<0.05);治疗前两组患者血清神经营养因子-3(NT-3)、神经生长因子(NGF)、脑源神经营养因子(BDNF)的水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NT-3、NGF、BDNF的水平显著高于对照组(P<0.05)。结论:阿立派唑治疗精神分裂症可上调患者NT水平,使受损的认知功能得到改善。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的效果及对血脂代谢的影响

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症(SCH)患者的效果及对血脂代谢的影响。方法：选取2019年10月-2020年10月在某院确诊的60例首发SCH患者,采用简单随机分组法将患者分为阿立哌唑组和利培酮组各30例,阿立哌唑组采用阿立哌唑口服治疗,利培酮组采用利培酮口服治疗,均持续治疗8周。分别于治疗前后,比较两组的PANSS评分、体重、血脂代谢相关指标和治疗期间的不良反应发生情况。结果：两组总有效率无显著差异(P>0.05)。两组治疗前各项PANSS评分、体重、TC、TG、HDL和LDL无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组各项PANSS评分均明显降低(P<0.05),但两组各项PANSS评分无统计学差异(P>0.05),利培酮组体重较治疗前明显增加(P<0.05),但两组体重无统计学差异(P>0.05),利培酮组TC和LDL较治疗前明显增加,且明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。阿立哌唑组总不良反应发生率(13.33%)明显低于利培酮组(40.00%)(P<0.05)。结论：阿立哌唑治疗首发SCH患者的效果良好,对患者血脂代谢...     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症78例临床效果比较

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效、安全性及二者的相似性。方法选取2012年6月至2013年6月在该院接受治疗的78例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,各39例。观察组患者给予阿立哌唑治疗,对照组患者给予利培酮治疗,于治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)对两组患者治疗后的临床疗效和不良症状进行比较分析评定。结果两组患者临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后第2、4、8周末PANSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效确切、安全性高,但阿立哌唑的起效较利培酮快,不良反应较利培酮少,更值得临床推广和应用。     

阿立哌唑与利培酮对门诊精神分裂症患者社会功能的影响分析

目的分析阿立哌唑与利培酮对门诊精神分裂症患者社会功能的影响。方法200例精神分裂症患者,按照治疗方法不同分为对照组与观察组,各100例。对照组采用利培酮治疗,观察组采用阿立哌唑治疗。比较两组治疗效果;治疗前后认知功能及身体功能问卷(MGH-CPFQ)评分、生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分;用药依从性。结果治疗前,对照组患者PANSS评分为(90.41±12.78)分,观察组为(90.52±12.42)分,对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组患者PANSS评分为(56.41±11.58)分,观察组为(50.52±2.62)分;两组患者PANSS评分均低于本组治疗前,且观察组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率89%明显高于对照组的77%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组患者MGH-CPFQ、QOL-BREF评分分别为(32.38±5.73)、(45.06±0.23)分,对照组患者分别为(32.36±5.77)、(45.07±0.22)分,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者MGH-CPFQ、QOL-BREF评分分别为(10.19±2.22)、(80.53±4.61)分,对照组患者分别为(15.02±4.21)、(60.99±2.35)分,两组患者MGH-CPFQ、QOL-BREF评分均优于本组治疗前,且观察组患者均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药依从率66%明显高于对照组的45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者采用阿立哌唑治疗,其疗效显著,有利于改善患者的社会功能,值得临床大力推广。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的效果评价

目的 探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的效果。方法 80例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为单药组和联合组,各40例。单药组采用奥氮平治疗,联合组采用奥氮平联合丙戊酸钠治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后血脂、血糖水平及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、外显攻击行为量表(MOAS)评分。结果 联合组总有效率显著高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前及治疗后,两组血脂和血糖水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前,联合组PANSS评分、MOAS评分分别为(88.13±4.24)、(13.13±4.26)分,单药组PANSS评分、MOAS评分分别为(88.21±4.27)、(13.13±4.21)分;治疗后,联合组PANSS评分、MOAS评分分别为(51.13±1.24)、(3.01±0.12)分,单药组PANSS评分、MOAS评分分别为(63.21±1.56)、(6.21±0.56)分;治疗前,两组PANSS评分、MOAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组PANSS评分、MOAS评分均低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症效果理想,可有效改善患者临床症状,减轻患者暴力攻击行为,且对血脂血糖无严重不良影响,值得推广和应用。     

奥氮平、利培酮及阿立哌唑对精神分裂症患者血脂血糖的影响

目的 比较奥氮平、利培酮、阿立哌唑对精神分裂症患者血脂、血糖的影响.方法 将90例男性精神分裂症患者随机分为奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组共3组,每组各30例,分别于治疗前及治疗后4周、12周检测空腹血搪和血脂.结果 奥氮平组血脂、血糖升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01):利培酮组血脂升高,与治疗前比...     

3种非典型抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢的影响

目的探讨利培酮、阿立派唑和齐拉西酮3种非典型抗精神病药物对精神分裂症患者脂代谢的影响。方法将270例精神分裂症患者随机分成3组,测定单药治疗前后8周空腹血脂,观察治疗前后体质量和腰围。结果利培酮、阿立哌唑、齐拉西酮对脂代谢均有影响。其中体质量、腰围、总胆固醇、低密度脂蛋白升高与治疗前相比有显著性差异(P<0.01)。结论非典型抗精神病药物中利培酮、阿立哌唑和齐拉西酮对脂代谢均有明显影响。     

帕利哌酮缓释片与利培酮片对女性首发精神分裂症患者糖脂代谢影响的对比研究

目的 观察对比帕利哌酮缓释片与利培酮片对女性首发精神分裂症患者糖脂代谢影响。方法 将85例在德阳市精神卫生中心治疗的女性首发精神分裂症患者随机分为观察组42例和对照组43例，分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮片单药治疗2个月。治疗前后测量体质量指数（BMI）、腰围、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDLC）、低密度脂蛋白（LDLC）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG），采用阳性和阴性症状量表（PANSS）进行疗效评价。结果 治疗前两组PANSS总分及各因子分（阳性症状、阴性症状和精神病性分）及治疗后两组PANSS总分及各因子分分别比较，差异均无统计学意义。与治疗前相比，治疗后两组PANSS总分[观察组（47.94±13.64）分，对照组（49.07±12.56）分]及各因子分均显著低于治疗前PANSS总分[观察组（86.31±9.21）分，对照组（85.95±9.77）分]及各因子分，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者糖、脂各指标比较，差异无统计学意义。治疗后对照组TG、TC、LDLC、BMI和腰围上升，HDLC降低，与治疗前比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组BMI和腰围与治疗前比较明显变大，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后TG、TC、LDLC、BMI和腰围均显著低于对照组，HDLC显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组FPG、2hPG、SBP和DBP比较，差异无统计学意义。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 帕利哌酮缓释片和利培酮对女性首发精神分裂症患者具有相同的疗效，但是帕利哌酮缓释片对女性患者血脂、BMI和腰围的影响较小，要优于利培酮片。     

利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果比较

目的 评价利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 选择80例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为利培酮组（40例）和阿立哌唑组（40例）,按照随机双盲对照的原则进行8周治疗.在治疗前后分别应用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）和副反应量表（TESS）及有关实验室检查进行疗效和安全性评估.结果 治疗8周后,两组患者PANSS评分较治疗前均显著降低（P〈0.05）,但是组间减分差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗后,利培酮组有效率90%,阿立哌唑组有效率80%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组消化道反应发生率明显高于利培酮组（P〈0.05）.结论 利培酮治疗精神分裂症的疗效较阿立哌唑略好,安全性高.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法选择2013年1月—2014年6月我院精神科收治的60例精神分裂症住院患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组及利培酮组,每组30例。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分,治疗效果及治疗期间不良反应情况。结果治疗后两组患者 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P 〈0.05）,但两组 PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）。阿立哌唑组患者治疗期间不良反应发生率低于利培酮组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相似,但不良反应更少。     

阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症临床疗效评估

目的:通过跟踪随访,比较阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症的临床疗效及不良反应.方法:用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)对稳定期精神分裂症患者进行评定.结果:入组时两组药物患者的PANSS各项分值在入组时无显著性差异(P＞0.05),6个月末PANSS减分率无显著性差异(P＞0.05).入组时两组药物患者的SDSS总分和ADL总分均无显著性差异(P＞0.05),6个月末利培酮组患者的ADL总分显著降低(P＞0.05),而阿立哌唑组患者的SDSS总分和ADL总分均显著降低(P＜0.01).药物不良反应方面,利培酮组锥体外系反应及对催乳素水平影响均明显高于阿立哌唑组.结论:对稳定期精神分裂症患者,两种药物对阳性与阴性症状的改善作用相当,但阿立哌唑组更能明显地改善社会功能和日常生活能力.     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者催乳素和血脂的影响

目的探讨阿立哌唑对女性精神分裂症患者催乳素及血脂的影响。方法将87例女性首发精神分裂症患者随机分为研究组(43例,阿立哌唑治疗)和对照组(44例,利培酮治疗),共治疗12周,基线时、治疗后第4周末、治疗后第8周末及治疗后第12周末应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,并进行催乳素和血脂的测定。结果研究组和对照组在治疗各阶段的PANSS各因子分及总分均低于基线时,差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗各阶段,研究组的催乳素和血脂水平较基线时均无显著性改变(P>0.05),而对照组在治疗后各阶段的催乳素、血脂水平较基线时均有不同程度的增加,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑可有效改善女性首发精神分裂症患者的精神症状,且对催乳素及血脂无明显影响。     

阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法选取60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,在治疗前及治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）对两组进行评定,并于治疗前、治疗后4周末、8周末采用放射免疫法测查PRL水平。结果两组PANSS量表评分治疗8周末均比治疗前极显著减少（P〈0.01）,但两组间相比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗前后阿立哌唑组PRL水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）,利培酮组治疗8周末PRL水平明显升高（P〈0.05）;出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组较利培酮组明显为少（P〈0.05）。结论阿立哌唑对精神分裂症患者有较好的疗效,对PRL的影响较小,是一种有效而安全的新型抗精神病药物。     

阿立哌唑与奥氮平改善慢性精神分裂症病人努力性认知、执行以及决策功能的效果比较

目的 比较阿立哌唑与奥氮平改善慢性精神分裂症病人的努力性认知、执行功能、决策功能等认知功能的效果.方法 选择2017年11月至2018年11月无锡市精神卫生中心精神科收治的慢性精神分裂症89例,采用随机数字表法将其分为奥氮平组(n=44)和阿立哌唑组(n=45),两组病人分别采用奥氮平、阿立哌唑进行治疗8周.应用阳性和...     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症疗效与体重的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效及体重的影响。方法选取精神分裂症患者70例,随机分为阿立哌唑组36例,利培酮组34例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）对2组进行疗效评定及测体重。结果阿立哌唑组和利培酮组PANSS总分及各因子分别于治疗后2周末均显著下降（P〈0．05）;2组PANSS减分率分别为（45±15）％、（51±14）％;临床有效率分别为88．9％、91．2％,2组差异无统计学意义（P〉0．05）。利培酮组体重增加发生率明显高于阿立哌唑组（P〈0．05）。结论两药对精神分裂症均有较好的疗效,阿立哌唑对患者体重的影响较利培酮小。     

国产利培酮对男性精神分裂症患者催乳素影响的临床研究

目的探讨国产利培酮（索乐）对精神分裂症男性患者血清催乳素（PRL）水平影响。方法将60例符合中国精神疾病障碍分类第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的男性患者随机分为利培酮（索乐）组（30例）和氟哌啶醇组（30例）,采用酶联免疫法测定两组治疗前后的PRL水平;采用PANSS量表评定两组临床疗效。结果①两组治疗8周末的PANSS量表评分均显著低于治疗前（P〈0．01）;②治疗前利培酮（索乐）组与氟哌啶醇组的PRL水平差异无统计学意义;治疗后利培酮（索乐）组与氟哌啶醇组的PRL水平均比治疗前升高,但两组间无显著性差异（P〉0．05）。结论国产利培酮（索乐）和氟哌啶醇均能升高患者的PRL水平,但两者差异无显著性。     

阿立哌唑治疗男性精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响

目的 探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及对患者糖脂代谢的影响.方法 将80例精神分裂症患者采用随机数字表法分为阿立哌唑组(40例)为观察组和利培酮组(40例)为对照组,疗程8周.两组于治疗前、治疗后2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评分,并检测血总胆固醇(TC),三酰甘油(TG),高密度脂蛋白(HDL),低密度脂蛋白(LDL),空腹血糖.结果 观察组显效率77.5%,有效率90.0%,对照组显效率80.0%,有效率92.5%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后TC,TG,HDL,LDL和空腹血糖:观察组差异无统计学意义(P>0.05),对照组均差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对精神分裂症患者的糖脂代谢几乎没有影响,而利培酮对患者的糖脂代谢影响更明显.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法：阿立哌唑组60例,剂量范围10-30mg／d,利培酮组66例,剂量范围4—6mg／d,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果：阿立哌唑、利培酮治疗前后PANSS量表阳性因子、阴性因子、一般精神病症状因子分的差异有显著性,阿立哌唑与利培酮组间的PANSS各因子差异无显著性,阿立哌唑组不良反应小。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状均有较好的疗效,阿立哌唑的安全性更好。