手术室开展计划巡回无缝隙护理的临床应用的研究

目的研究手术室开展计划巡回无缝隙护理的临床应用的效果。方法将170例手术患者随机分为观察组86例和对照组84例,对照组采用传统的功能制护理,观察组采用计划巡回无缝隙护理模式,比较两组护理效果。结果观察组心率、收缩压、舒张压的波动明显低于对照组(P<0.01),观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.01)。结论在手术室开展计划巡回无缝隙护理可以减少术中并发症的发生,提高患者满意度,改善护理质量。     

典型无缝隙护理对手术室护理质量及患者满意度的影响探究

目的:探讨对手术患者施以典型无缝隙护理干预后,对其手术室护理质量以及患者满意度产生的影响。方法:选择某院2015年7月～2017年6月收治的120例腹部手术患者作为实验对象,由数字奇偶法对所有腹部手术患者展开分组。对照组(60例)采用传统护理方法对腹部手术患者进行手术室护理,观察组(60例)采用典型无缝隙护理方法对腹部手术患者进行手术室护理,最终就两组腹部手术患者的应激指标评分、舒适度评分、VAS评分以及护理满意度展开对比。结果:同对照组腹部手术患者应激指标评分展开对比,观察组腹部手术患者获得显著性改善(P0.05);同对照组腹部手术患者舒适度评分展开对比,观察组腹部手术患者获得显著性改善(P0.05);同对照组腹部手术患者VAS评分展开对比,观察组腹部手术患者获得显著性改善(P0.05);同对照组腹部手术患者护理满意度(81.67%)展开对比,观察组腹部手术患者(98.33%)获得显著性提高(P0.05)。结论:合理选择典型无缝隙护理模式对腹部手术患者开展护理工作,于应激指标评分、舒适度评分、VAS评分以及护理满意度改善几方面可以进行显著促进,从而对于患者良好心态的保持做出充分保证。     

“无缝隙护理”模式在手术室护理中的应用价值研究

目的探讨"无缝隙护理"模式在手术室护理中的应用价值。方法将我院2012年1~12月采取"无缝隙护理"模式的80例手术室患者作为观察组,另外选择实施"无缝隙护理"之前的80例手术室患者作为对照组。比较两组患者手术准备情况、医患满意度、护士考核成绩。结果观察组手术时间、手术物品准备完善率、记录合格率及工作效率均显著高于对照组(P0.05);观察组患者及医生满意度、护理考核成绩均显著高于对照组(P0.05)。结论 "无缝隙护理"模式在手术室护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

手术室舒适护理对巨大子宫肌瘤手术患者的影响研究

目的探讨手术室舒适护理对巨大子宫肌瘤患者手术治疗的影响。方法 2011年4月至2013年4月120例巨大子宫肌瘤手术治疗患者随机分为观察组60例及对照组60例。对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施心理、环境、并发症预防等的手术室舒适护理,并在出院前对两组患者进行护理质量满意度评分及手术并发症比较。结果观察组患者对护理质量满意度明显高于对照组（P〈0.05）;且观察组患者手术并发症均较对照组有显著的下降（P均〈0.05）。结论对巨大子宫肌瘤手术治疗患者实施手术室舒适护理,提高了患者对护理的满意度,减少了手术并发症,改善了患者的生活质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值。方法选取本院择期手术的98例住院患者,以随机数字双盲法将其分为观察组和对照组,各49例,对照组行常规护理,观察组则在对照组常规护理的基础上行人性化护理,并对两组患者术前术后心理状态、手术护理质量、患者护理满意度等进行比较。结果两组患者术前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）;观察组的护理质量评分为（96.5±1.5）分及患者护理满意度为95.92%均明显优于对照组的（79.9±1.5）分和79.59%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理应用于手术室护理中可有效的改善患者的心理状态,提高护理质量,且有利于提高患者的护理满意度,有助于改善护患关系,临床效果显著,值得推广和应用。     

探究无缝隙护理在手术室护理中的应用

目的探讨无缝隙护理在手术室护理中的应用。方法抽取我院手术室2018年1月至2019年1月期间收治的患者为临床研究对象,共计3589例,将其随机分为两组,观察组(1794)患者接受无缝隙护理措施,对照组(1795)患者接受常规护理措施,通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度,继而探讨无缝隙护理措施在手术护理中的临床应用前景。结果观察组护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,P <0.05,有统计学意义。结论无缝隙护理措施应用于手术室护理中效果显著,能够有效提升手术室护理质量,满意度高,值得推广。     

手术室护理中人性化护理的应用效果观察

目的观察分析手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择病例为2014年5月至2016年5月到我院实施手术的患者,共计病例数为100例,根据行手术先后顺序,以平均分组原则将100例患者分成各50例的对照组和实验组,前组施予传统常规护理,后组予以人性化护理,比较两组患者术后并发症发生率和满意度情况。结果对照组术后并发症发生率为24.0%,患者护理满意度为78.0%;实验组术后并发症发生率为8.0%,患者护理满意度为94.0%。两组患者数据比较分析,具有明显统计学意义,即P均<0.05。结论在手术室护理中应用人性化护理,可强化患者治疗护理配合度,确保手术顺利完成的同时,还可减少术后并发症的发生,提高患者满意度,值得应用推广。     

老年髋关节置换术患者对手术室护理质量满意度及其影响研究

目的探讨老年髋关节置换术患者对手术室护理质量满意度及其影响。方法选取我院2012年5月～2013年10月收治的行人工全髋关节置换术的老年患者共86例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对两组围手术期疼痛、舒适感、并发症发生率及满意度进行观察及评价。结果观察组术后无护理相关并发症发生,对照组术后出现7例并发症。观察组患者术后疼痛程度与对照组比较明显低。两组患者的舒适情况、并发症与满意度情况比较,差异均有统计学意义。结论老年髋关节置换术的手术操作过程复杂,手术室的有效护理对顺利完成手术,缩短手术时间、降低术后并发症的发生等具有积极意义。     

全程无缝隙护理模式在手术室护理中的应用体会

目的探讨全程无缝隙护理模式在手术室护理的应用,寻求手术室护理的新模式。方法选取我院156例择期手术的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各78例,观察组患者采用全程无缝隙护理模式,对照组患者采用常规护理模式,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的术前准备时间、手术物品准备完善率、医师及患者的满意度优于对照组(P<0.05)。结论全程无缝隙护理模式在手术室护理中可提高护理质量,有效减少术前准备时间,增加手术物品准备完善率,提高医师及患者的满意度,值得临床推广应用。     

全程无缝隙护理对胃切除手术患者的效果观察

目的观察全程无缝隙护理对胃切除手术患者的临床效果。方法 86例接受胃切除手术治疗的患者,按随机数表法分为对照组(围术期接受常规护理)及观察组(围术期接受全程无缝隙护理),每组43例。对比两组患者的术后恢复情况及护理满意度。结果手术后,观察组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.70%,明显高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期全程无缝隙护理可有效促进胃切除手术患者的术后恢复,提高护理质量,有临床推广价值。     

循证护理在手术室护理中应用的效果观察

目的探讨循证护理在手术室护理中的应用及效果。方法 150例行择期手术患者随机分为观察组及对照组,各75例。观察组采用循证护理,对照组采用常规护理方式护理,比较两组患者的症状自评量表评分(SCL-90评分)、护理质量、患者满意度、并发症发生率。结果术后观察组SCL-90评分及并发症发生率均低于对照组,而护理质量优秀率及患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理有助于提高手术患者的护理效果,是一种新的护理模式。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的效果分析

目的分析探讨舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果。方法选取2008年3月至2011年3月期间到我院进行手术的患者122例,随机分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行舒适护理,分别分析两组患者术中出血量、手术时间和住院时间、满意度和术后并发症发生情况。结果和对照组相比,观察组患者术中出血量明显减少,手术时间和住院时间明显缩短,患者满意度明显提高,术后并发症明显减少,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在手术室护理工作中取得了显著的临床效果,减轻患者痛苦,提高了患者满意度和护理质量,值得推广。     

经皮肾镜气压弹道碎石术的术中护理配合

目的总结经皮肾镜气压弹道碎石术患者的术中护理配合方法与效果,为手术护理工作提供参考。方法选择我院2019年8月至2020年2月收治的肾结石患者(n=86),在经皮肾镜气压弹道碎石术治疗的基础上进行随机分组护理,对照组与观察组各43例。对照组肾结石患者采取手术常规护理,观察组肾结石患者采取手术室护理干预,比较两组手术患者的护理满意度、生活质量、术后并发症、疼痛评分。结果观察组术后出血、引流不畅等并发症发生率及VAS评分明显低于对照组,P <0.05。观察组护理满意度、生活质量评分明显高于对照组,P <0.05。结论经皮肾镜气压弹道碎石术配合手术室护理干预可以在提高护理效率的基础上提高患者的满意度、手术安全性、生活质量,护理效果显著。     

循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果分析

目的研究循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果。方法回顾分析我院自2013年3月至2015年3月收治的156例进行手术治疗的患者的临床资料,根据是否开展了循证护理措施将患者分为对照组(68例)和观察组(88例)。其中对照组给予常规的手术室护理,观察组患者则给予循证护理,比较两组患者的护理效果。结果手术后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组;观察组患者术后并发症的发生率为6.82%,显著低于对照组的27.94%;观察组患者的疼痛度评分显著低于对照组,且观察组患者的护理满意度为96.59%,显著高于对照组的86.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对手术室患者护理过程的应用效果更好,能有效降低患者并发症的发生率,有效改善患者的不良情绪,提高护理满意度。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的探讨围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响。方法选取42例胃癌根除术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规手术护理,观察组采用围手术期护理,对比两组手术效果、患者护理满意度及并发症情况。结果观察组手术效果、护理质量满意度、术后并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论围手术期护理可有效提高胃癌根除术治疗效果,提高患者护理质量满意度,减少并发症,临床应用价值高。     

思维导图结合无缝隙护理在胸腔镜手术室肺癌根治手术患者中的应用效果

目的 探讨思维导图结合无缝隙护理在胸腔镜手术室肺癌根治手术患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2022年12月宜春市人民医院收治的80例接受护理的胸腔镜手术室肺癌根治手术患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组和联合组,每组各40例。对照组采用无缝隙护理方式,联合组采用思维导图结合无缝隙护理。比较两组的手术指标、满意度、并发症发生率。结果 联合组失血过多、中转开胸发生率、手术时间、术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组患者总并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组患者手术成功率高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组患者满意度高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 胸腔镜手术室肺癌根治手术患者中,实施思维导图结合无缝隙护理干预具有降低失血过多与中转开胸手术风险作用,同时可预防潜在并发症,辅助提升手术成功率,对提升患者满意度具有积极作用。     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果

目的观察手术室优质护理在截石位手术中的应用效果。方法 80例行截石位手术的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均接受常规护理,实验组同时采取手术室优质护理模式,观察两组术后并发症及护理满意度。结果实验组并发症发生率7.5%明显低于对照组42.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度97.5%明显高于对照组72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论截石位手术患者实施手术室优质护理方案有利于降低并发症发生率,改善护患关系。