综合护理干预在预防ICU患者非计划性拔管中的应用

目的:探讨综合征护理干预在预防ICU患者非计划性拔管中的应用效果。方法:选择2013年5月~2015年5月ICU综合征患者140例,随机等分为观察组与对照组,对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上采用了综合护理干预,比较两组患者的非计划性拔管率、睡眠时间、住ICU时间与对护理工作的满意度。结果:观察组患者的非计划性拔管率低于对照组(P0.05),睡眠时间长于对照组(P0.05),对护理满意度优于对照组(P0.05),住ICU时间短于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能够有效降低ICU综合征患者的非计划性拔管率,并且能够提升患者对护理工作满意度,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预在预防ICU患者非计划性拔管中的应用

目的:探讨综合护理干预在预防ICU患者非计划性拔管中的应用效果。方法:将接受治疗并留置管道的150例ICU患者随机分为对照组和干预组各75例,对照组采取常规护理,干预组实施综合护理干预;记录并比较两组患者非计划性拔管发生率情况及患者对护理工作的满意情况。结果:干预组非计划性拔管发生率明显低于对照组(P0.05),干预组患者对护理工作的满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效预防ICU患者非计划性拔管的发生,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

约束护理在监护室非计划性拔管中的应用

非计划性拔管是指插管意外脱落或未经医护人员同意,病人将插管拔除,也包括医护人员操作不当所致拔管[1].非计划性拔管的发生可能导致病人住院时间的延长,治疗花费的增加,更为严重的是病人的生命可能会受到威胁[2].     

气管插管患者非计划性拔管护理干预研究进展

随着医疗技术的进步,气管插管机械通气已被广泛应用于临床危重患者的抢救与治疗之中,但其中较为常见的严重并发症之一是气管插管非计划性拔管（UEE）。它是指尚未达到拔管指征而将气管插管意外拔除,包括患者自行拔管和医疗操作误拔管。国内报道UEE的发生率占所有气管插管患者的5．4％～15．59／6不等。UEE一旦发生,可造成气道损伤、呼吸停止、病情加重恶化甚至危及生命,     

约束护理在监护室非计划性拔管中的应用

非计划性拔管是指插管意外脱落或未经医护人员同意,病人将插管拔除,也包括医护人员操作不当所致拔管[1]。非计划性拔管的发生可能导致病人住院时间的延长,治疗花费的增加,更为严重的是病人的生命可能会受到威胁[2]。近年来,国内外的学者对如何有效预防非计划性拔管做了大量的研究。有人认为,采取有效的肢体约束是降低非计划性拔管发生率的重要措施[3,4]。现将2009年1月—2010年11月采取约束护理预防非计划性拔管的措施报告如下。     

管道滑脱风险评估单干预在神经外科非计划性拔管中的护理效果

目的:探讨管道滑脱风险评估单干预在神经外科非计划性拔管病人中的应用效果.方法:选取2018年10月—2019年7月在我院神经外科住院应用管道滑脱风险评估单的73例病人作为观察组,回顾之前未应用管道滑脱风险评估单的69例病人作为对照组.评估两组病人非计划性拔管率以及住院时间.结果:观察组病人非计划性拔管率低于对照组,住院时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:管道滑脱风险评估单的应用可以有效降低神经外科带管病人的非计划性拔管率,缩短其住院时间,减轻病人及家属的经济压力,提高护理质量.     

护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管发生率

目的 探讨护理干预对降低气管插管患者非计划性拔管的效果.方法 对照组按气管插管常规护理,干预组在常规护理上采取综合护理干预措施.结果 干预组患者非计划性拔管发生率低于对照组.结论 综合护理干预措施能降低非计划性拔管的发生率.     

集束干预策略在预防非计划性拔管中的依从性研究

目的：探讨集束干预策略在危重患者非计划性拔管中的效果及实施的依从性。方法将2011年3月～2013年4月符合入选标准的319例中心IC U危重患者按入院先后分为对照组和实验组，其中对照组156例为2011年3月～2012年3月住院患者，实验组163例为2012年4月～2013年4月住院患者。对照组采取集束干预策略预防非计划性拔管的发生；实验组在实施集束干预策略的基础上加强实施的依从性干预：对团队成员进行培训、关注ICU护士综合素质培养、采用CAM-ICU谵妄评估表对危重患者进行评估、提高医护人员识别非计划性拔管的风险、对患者进行适当的约束等。比较两组各类导管的非计划性拔管率。结果实验组每月发生各种管路意外拔管率为0％～6．3％，明显低于对照组的6．6％～10％。结论实施集束化策略时，必须提高其实施的依从性，才能充分发挥集束化策略的优势。     

集束干预措施在预防ICU非计划性拔管中的应用

目的探讨集束干预措施在预防ICU患者非计划性拔管(unplanned extubation,UEX)中的应用效果。方法选择2008年6月-2009年5月本院ICU置管患者173例,随机分为对照组86例和实验组87例。对照组采用导管常规护理,实验组在此基础上采用集束干预措施,比较两组患者UEX的发生率。结果对照组UEX发生率为12.8%,实验组为4.6%,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义,实验组UEX发生率低于对照组。结论采取集束干预措施能有效降低ICU患者UEX的发生率,提高护理质量,保证患者安全。     

综合护理干预在预防ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用

目的:探讨综合护理干预在预防ICU患者非计划性拔管中的应用效果。方法:将2010年7月～2011年4月91例在我院ICU接受治疗的患者随机分为实验组46例和对照组45例。对照组按照常规进行护理,实验组在常规护理的基础上给予加强心理护理,并使用手写板、音乐疗法、按摩、图文示意卡、做好医护沟通、合理使用镇静剂等综合护理干预措施,比较两组患者非计划性拔管率。结果:实验组非计划性拔管率低于对照组(P<0.01)。结论:综合护理干预措施可以显著降低患者非计划性拔管发生率,改善患者的预后。     

综合护理干预在预防胃管及鼻肠管非计划性拔管中的应用

目的:探讨综合护理干预对食管癌术后患者预防胃管及鼻肠管非计划性拔管的作用。方法:选择2015年6~12月60例食管癌手术后留置置管及鼻饲管的患者作为对照组,术后采用常规管道护理;选择2016年1~8月60例食管癌手术后留置胃管及鼻饲管的患者作为试验组,采用综合护理干预的方法。观察两组患者的置管时间、满意度、自拔管及并发症发生情况。结果:两组患者在发生非计划性拔管、并发症、患者满意度上比较,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预能降低食管癌术后患者的非计划性拔管的发生率,降低了相关并发症的发生率,提高了患者的舒适度及满意度,保证了患者的安全。     

人工气道非计划性拔管护理进展

人工气道是维持重症患者呼吸功能的有效途径,在重症患者治疗中发挥着不可替代的作用,但人工气道非计划性拔管(UEX)却时有发生。UEX是指插管意外脱落,或未经医护人员同意患者将插管拔除,也包括医护人员操作不当所致拔管[1]。UEX可导致患者窒息、气道损伤、再感染肺炎及再气管     

非计划性拔管的护理研究现状

<正>随着现代医学的发展,各种插管技术普遍运用于临床诊疗当中,如ICU的气管插管、外科术后的引流管、胃肠减压管、导尿管、经外周中心静脉留置管等,会出现一种难以避免的情况-非计划性拔管。非计划性的拔管(unplanned extubation,UE)既往又称自我拔管或者意外性拔管是指患者的插管意外脱落或未经医护人员同意,患者自行将插管拔除,也包括医护人员操作不当所致的非预期性拔管[1]。UE作为ICU管理中一项可能危及患者生命的潜在威胁因素,受到临床工作者的重视。随着中心静脉置管术等置管技术的普及,导管类UE的发     

品管圈在非计划性拔管患者中的应用

<正>ICU是一种集现代化医疗护理技术为一体的医疗组织管理病房,可为危重患者提供最先进的技术设备和最先进的治疗手段,最大限度地保证了患者的生命安全[1]。但在ICU中由于患者身上留置管道较普通病房多,所以其非计划性拔管(UEX)的发生率往往也较高。大量研究表明,品管圈对于降低UEX的发生率有着良好的效果,本文将从品管圈在非计划     

护理干预预防气管插管患者非计划性拔管的效果

目的探讨护理干预对预防气管插管患者发生非计划性拔管（UEX）的效果。方法将300例气管插管患者随机分为实验组和对照组各150例,对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上采取综合护理干预措施,比较两组UEX发生率及患者满意度。结果实验组患者UEX发生率低于对照组（2．67％比9．33％;χ2=9．572,P〈0．05）;实验组患者非常满意率为40．71％,满意率为49．29％,均高于对照组15．45％,41．46％,差异均有统计学意义（χ2分别为12．455,2．896;P〈0．01或P〈0．05）。结论综合护理干预有助于降低气管插管患者UEX发生率,改善其预后,提高其满意度。     

降低新生儿静脉留置针非计划性拔管的护理干预

目的通过综合护理干预来降低新生儿静脉留置针非计划性拔管率。方法将90例同期入住本院输液治疗的患儿,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规的护理干预,观察组在此基础上予以选择腋静脉或颈内静脉穿刺,采用一次性粘带固定,两组患者均使用可来福接头正压封管。结果观察组患儿静脉留置针非计划性拔管率低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能明显降低新生儿静脉留置针非计划性拔管。     

预见性护理流程在EICU非计划性拔管中的效果观察

目的探讨预见性护理流程在急诊重症监护室(Emergency Intensive Care Unit,EICU)非计划性拔管中的应用效果。方法选择本院2014年1月~2016年1月期间的EICU住院患者400例,按照随机原则分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予预见性护理措施),对比两组患者在EICU住院期间的非计划性拔管率、拔管原因以及护理满意度情况。结果对照组患者非计划性拔管54例(27%),而观察组患者非计划性拔管15例(7.5%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的拔管原因主要为患者躁动、镇静不充分、医护人员操作不当、约束不到位及意外堵管;在满意度方面,对照组患者护理后满意度为71%(142/200),观察组患者对护理工作满意度为93.5%(187/200),差异有统计学意义(P0.05)。结论对EICU住院患者实行预见性护理干预措施,可有效减低非计划性拔管率,同时提高护理满意度,缓解护患关系,值得临床推广。     

强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用

目的:探讨强化性护理干预策略在减少ICU器官插管患者非计划拔管中的应用效果。方法:将140例ICU患者随机分为观察组和对照组各70例,对照组采用常规护理,观察组为预防意外拔管采用强化护理干预策略;比较两组意外拔管情况及预后。结果:观察组意外拔管的发生率低于对照组,夜间高危时段的发生率低于对照组,非计划性拔管出现的时间晚于对照组(P0.05);观察组睡眠质量评分低于对照组,住ICU时间短于对照组,家属的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:强化护理干预策略能有效降低ICU患者降低意外拔管的发生,全面提高ICU的护理质量。     

护理干预降低老年患者胃管非计划性拔管的效果观察

[摘要] 目的　探讨综合性护理干预对老年患者胃管非计划性拔管率的影响。方法　选取我院2008年9月～2010年10月老年胃管留置者60例,将其随机分成实验组30例和对照组30例。实验组实施综合性护理干预,包括：谵妄预评估、夜间指末氧饱和度测定及低流量吸氧。对照组实施常规护理。结果　实验组非计划性拔管的发生情况低于对照组 (P<0.05)。结论　采取综合性护理干预能减少老年患者胃管非计划性拔管的发生率。