高血压和糖尿病患者血尿酸与血脂变化的意义

目的 探讨高血压和糖尿病患者血尿酸与血脂水平变化及其意义。方法 120例2型糖尿病及高血压患者,将患者分为糖尿病组(A组,42例),高血压合并糖尿病组(B组,35例),高血压组(C组,43例),对其血尿酸与血脂水平进行分析。结果 低密度脂蛋白胆固醇糖尿病组要显著高于高血压组(P<0.05);尿酸糖尿病组和高血压合并糖尿病组均要显著高于高血压组(P<0.05);高尿酸异常率糖尿病组要显著低于高血压组(P<0.05)。结论 高血压可能是致高尿酸血症的独立危险因素。     

高血压和2型糖尿病患者血尿酸水平的变化及其临床意义

目的探讨高血压和糖尿病患者血尿酸水平变化及其临床意义,探讨高血压与血尿酸的关系。方法对102例高血压病患者和97例2型糖尿病患者的血压、血糖、肾功能（Scr、UA、BUN）、血脂（TC、TG、HDL、LDL）进行检测和对照分析,多因素相关分析采用Logitic回归分析。结果高血压病组的高尿酸血症发生率（41．49％）明显高于糖尿病组（28．41％）,差异有显著性（P〈0．05）.高血压病组的血尿酸为（357．4±95．2）μmol／L,2型糖尿病组血尿酸为（276．5±109．6）μmol／L,两组间比较差异有显著性（P〈0．05）。Logitic多因素回归分析显示,高尿酸血症的发生与高血压有关。结论高血压与高尿酸血症的发生密切相关,高血压是致高尿酸血症的因素之一。     

青中年高血压患者颈动脉粥样硬化与血尿酸及血脂的相关性探讨

目的：探讨青中年高血压患者颈动脉粥样硬化与血尿酸及血脂的关系。方法：选择同期体格检查青中年原发性高血压患者90例，采用颈动脉多普勒超声检测，根据颈动脉内-中膜厚度（IMT）、斑块、狭窄，分为颈动脉硬化组56例、颈动脉正常组34例，另选25名体格检查正常者为对照组。分别测定其血尿酸（UA）、血脂的水平。结果：颈动脉硬化组、颈动脉正常组与对照组比较：血尿酸、血总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）差异均有显著性（P〈0．01）；颈动脉硬化组与颈动脉正常组的血尿酸、总胆固醇、低密度脂蛋白水平比较差异均有显著性（P〈0．01）。结论：血尿酸、总胆固醇、低密度脂蛋白水平增高是青中年高血压患者发生颈动脉粥样硬化的危险因素。     

高血压患者血尿酸和血脂变化的临床观察

目的探讨高血压患者血尿酸和血脂变化的临床情况。方法采用回顾性分析的方法,分析玉环县陈屿中心卫生院收治的高血压患者和健康体检者观察二者的血尿酸和血脂变化。结果高血压组UA、TC、TG、LDL-C、LDL/HDL均明显高于对照组,而HDL-C明显低于对照组,高血压患者临床分级和UA、TG、LDL/HDL均呈明显正相关,r1=0.566,r2=0.654,r3=0.626,P<0.05,差异均有统计学意义。结论高血压患者UA、TG、LDL/HDL与其病情的发展密切相关,可以作为临床诊治的参考指标。     

高血压伴发糖尿病患者血脂水平变化研究

目的:探讨高血压伴发糖尿病患者血脂水平的变化。方法:选择2012年2～12月入社区医院治疗的57例高血压伴发糖尿病的患者,按照疾病性质分为高血压组17例、糖尿病组18例和高血压合并糖尿病组22例,比较分析三组患者血脂水平的变化。结果:高血压合并糖尿病组中的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)、血清总胆固醇(TC)水平,与高血压组、糖尿病组比较,差异有统计学意义(P<0.05);高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)水平低于高血压组、糖尿病组HDL-c水平(P<0.05)。结论:高血压合并糖尿病的患者脂质代谢紊乱的程度比单独高血压、糖尿病患者重,在高血压伴有糖尿病的防治过程中,应重视改善TC、LDL-c的水平变化。     

高血压患者血尿酸水平变化与肾损害的关系

目的探讨高血压患者血尿酸(UA)浓度变化与肾脏损害的关系。方法随机选择126例高血压住院患者,分为高血压未发生肾损害组(n=58)、高血压早期肾损害组(n=41)、高血压临床肾损害组(n=27),以67例血压正常者作为对照,检测血清UA、肌酐(Cr)、尿素(Urea)和尿微量白蛋白(m-Alb)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG),进行比较分析。结果126例高血压患者的UA为(334.7±96.0)μmol/L,67例对照组UA为(226.4±54.6)μmol/L熏两组有显著性差异(t=8.526,P<0.001)。高血压组高UA血症发生率为24.60%,对照组高UA血症发生率为2.98%,两组有显著性差异(χ2=14.42,P<0.01)。高血压早期肾损害组血UA水平为(325.5±87.4)μmol/L,与高血压未发生肾损害组的穴323.4±85.9)μmol/L无显著性差异(t=0.119,P>0.05),高血压临床肾损害组UA(372.8±117.8)μmol/L明显高于高血压未发生肾损害组(t=2.165,P<0.05)。血UA与m-Alb、Urea呈正相关(r=0.209、0.593,P<0.05、P<0.01)。结论高血压患者血UA与肾脏损害存在着一定的关联,高血压并发明显肾损害是引起血UA增高的一个原因。     

拉西地平对糖尿病合并高血压患者血压及血脂变化的作用

目的观察拉西地平对糖尿病合并高血压患者的血压及血脂变化的影响。方法糖尿病合并高血压患者76例,完全随机分为拉西地平组及对照组各38例。拉西地平组服用拉西地平2～8mg／d,对照组服用氨氯地平5～10mg／d,共4周,分别监测治疗前后24h动态血压及空腹血糖、纤维蛋白原、血脂等指标。结果拉西地平组治疗后24h平均血压明显降低,谷峰比大于50％,与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0．01）;但与对照组相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;心率、纤维蛋白原、胆固醇及甘油三酯均无明显变化,但高密度脂蛋白胆固醇用药后轻度升高,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论拉西地平对糖尿病合并高血压患者有明显降压作用,对血糖、纤维蛋白原、大部分血脂指标无明显影响,但对高密度脂蛋白胆固醇有轻微升高作用,可能与该药的抗氧化、抗动脉粥样硬化的作用有关。     

糖尿病合并高血压与高血脂、血尿酸的关系分析

目的探讨糖尿病血脂、血尿酸(HOA)与高血压的关系。方法测定34例,糖尿病合并高血压,胰岛素敏感性脂数(LS1)、胰岛素抵抗指数(HOMA、LR)及胰岛β细胞分泌功能脂数(HOMA-b)并与非糖尿病高血压(NDACI)患者对照组(NC)比较。结果 HOA组FPCT、FINS、HOMA、TR及血脂、血尿酸(SOA)水平明显高于NC组、ISI明显低于NC组,差异均有统计学意义(P均<0.01)排除年龄及入选病例时已除外的,高血压等相关因素,HVA与IR密切相关。结论糖尿病合并高血压(DACI)血脂、血尿酸关系是代谢综合征的危险因素之一。     

高血压患者胆红素与血脂综合指数的变化

目的：探讨胆红素与血脂综合指数的变化状况对高血压病的诊断价值。方法：对67例高血压组和72例正常组血清总胆红素（TB）、直接胆红素（DB）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）指标进行测试，分析组间胆红素、血脂、血脂综合指数和肌红素与血脂综合指数的差异。结果：高血压组血清总肌红素明显低于正常组（P〈0．05）；高血压组血脂综合指数明显高于正常组（P〈0．05）；高血压组胆红素与血脂综合指数结合指标与正常组存在显著差异（P〈0．01）。结论：胆红素与血脂综合指数是具有临床使用价值的高血压病诊断预测指标。     

糖尿病患者的血脂测定及意义

糖尿病（ＤＭ）是一组主要由遗传和环境因素相互作用而引起内分泌代谢紊乱的疾病。分原发性和继发性两类。其基本病理生理为绝对或相对胰岛素分泌不足所致代谢紊乱。包括糖、蛋白质、脂肪、水及电解质等。由于血脂异常，导致动脉粥样硬化、本文着重对糖尿病患者伴有血脂代谢异常进行研究，而胰岛素对脂肪代谢及血脂浓度的影响密切相关，现将糖尿病患者的血脂检测结果报告如下：１ 临床资料 经临床确诊后的糖尿病患者８４例，胰岛素依赖型糖尿病（ＩＤＤＭ）７例，占８．３％；非胰岛素依赖型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）７７例，占９１．７％，其中…     

2型糖尿病合并高血压病人血清维生素D与尿酸的关系

目的 观察2型糖尿病(T2DM)合并高血压病人血清中25羟维生素D[25(OH)D]、尿酸(UA)水平,并分析25(OH)D与UA的关系.方法 随机数字表法选取T2DM病人77例,按有无高血压分为正常血压组(DM组)38例(男19例,女19例)及高血压组(DH组)39例(男18例,女21例),另选同期体检中心健康体检者(NC组)32例(男17例,女15例).其中女性病人均未绝经,同时NC组中的女性均选择年龄及体质量指数(BMI)匹配的未绝经健康女性.三组病人年龄、性别构成比比较,均差异无统计学意义.检测血清25(OH)D和UA水平及各项临床生化指标.结果 DM组血清25(OH)D水平[(12.48±4.01)μg·L-1]低于NC组[(26.73±9.59)μg·L-1],而UA水平[(316.61±85.91)μmol·L-1]较NC组[(273.03±60.92)μmol·L-1]升高,均差异有统计学意义(P<0.05);DH组血清25(OH)D水平[(7.36±3.63)μg·L-1]明显低于NC组[(26.73±9.59)μg·L-1],而UA水平[(362.07±117.76)μmol·L-1]较NC组[(273.03±60.92)μmol·L-1]明显升高,均差异有统计学意义(P<0.05);DH组血清25(OH)D水平[(7.36±3.63)μg·L-1]低于DM组[(12.48±4.01)μg·L-1],而UA水平[(362.07±117.76)μmol·L-1]较DM组[(316.61±85.91)μmol·L-1]明显升高,均差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关性分析显示25(OH)D与UA成负相关(r=-0.259,P=0.010).结论 血清25(OH)D水平减低及UA水平升高是T2 DM合并高血压的重要危险因素.     

原发性高血压患者血尿酸、血脂与颈动脉硬化的关系

目的 探讨原发性高血压患者颈动脉粥样硬化程度与尿酸(UA)、血脂的关系.方法 对80例高血压患者测定血脂、尿酸,超声心动图测定颈总动脉内膜中层厚度(IMT)、粥样硬化斑块.采用单因素方差分析及多元线性回归分析尿酸与不同程度颈动脉硬化的关系.结果 与IMT正常组比较,IMT增厚组和颈动脉斑块形成组的血尿酸明显的增高(P＜0.01),颈动脉斑块形成组血尿酸水平较IMT增厚组也明显的增高(P＜0.01).颈动脉斑块形成组的LDL-C较IMT正常组明显增高(P＜0.01).在无颈动脉斑块组中,多元线性回归显示UA、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与IMT独立相关.结论 UA、TG、LDL-C是颈动脉硬化的独立危险因素.     

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者血清尿酸及血脂水平的相关性研究

目的：探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者与血清尿酸水平及血脂代谢的相关性,进一步认识OSAHS在心血管疾病发病过程中的作用。方法：68例患者均采用美国邦德公司的16导睡眠监测仪监测系统确诊,于入院后24h内的第一个清晨静卧,空腹抽取肘静脉血液标本测定血清尿酸水平,健康对照组（经体检证实健康者62例）为同一时间抽血检测相同项目;依据呼吸暂停低通气指数（AHI）结果,将患者分为轻（18例）、中（32例）、重度（18例）,与健康对照组（62例）血脂结果比较。结果：OSAHS患者的血清尿酸水平显著高于正常对照组（P〈0．05）,在不同程度OSAHS中差异有统计学意义（P〈0．05）,血清尿酸水平、最低血氧饱和度、体重指数和OSAHS病情严重程度呈正相关;OSAHS组总胆固醇（TC）、三酰甘油（r11G）、载脂蛋白B、脂蛋白（a）高于对照组,两者比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：OSAHS患者血清尿酸水平升高,可作为判断OSAHS患者严重程度的体液指标;OSAHS可引起脂代谢紊乱,积极治疗是防治心血管疾病的重要环节。     

血胆红素、尿酸及血脂水平在糖尿病血管病变中的诊断价值

目的探讨血清胆红素、尿酸及血脂水平在糖尿病（DM）血管病变中的作用及应用价值。方法采用全自动化分析仪,检测46例DM血管病变患者血清胆红素、尿酸及血脂水平,并与50例对照组比较分析。结果DM性血管病变患者血清总胆红素（TBIL）和间接胆红素（NDBIL）含量明显低于无并发症组（P〈0．01）,血清尿酸（UA）含量显著高于对照组（P〈0．01）,大、微血管组TBIL、UA比较均无差异;血管病变组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）含量与无并发症组和对照组比较显著升高,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）则降低（P〈0．01）。结论低胆红素血症、尿酸升高及血脂异常与DM血管病变密切相关,检测三者含量对DM并发血管病变有判断价值。     

血尿酸水平与新发高血压风险的研究

目的 研究不同血尿酸水平对高血压发病风险的影响.方法以参加2006年7月至2007年10月开滦集团公司健康体检的101 510例职工为研究对象,排除既往有心肌梗死病史、脑卒中病史、恶性肿瘤病史、估算肾小球滤过率〈30 ml/（min1.73 m2）者、随访期间妊娠者及研究相关资料不全者,最终纳入统计分析的有效数据为38 180例.其中女10 150例,男28 030例,分别以血尿酸四分位数值分为4组：女性UA≤193 μmol/L（Q1组）、193 μmol/L〈UA≤229 μmol/L（Q2组）、229 μmol/L〈UA≤273 μmol/L（Q3组）和UA〉273 μmol/L（Q4组）;男性UA≤243 μmol/L（Q1组）、243 μmol/L〈UA≤290 μmol/L（Q2组）、290 μmol/L〈UA≤343 μmol/L（Q3组）和UA〉343 μmol/L（Q4组）.观察2010—2011年度健康查体时高血压的发生情况.应用Logistic回归模型分析影响发生高血压的危险因素.结果① 2010—2011年健康体检结束时观察对象中新发高血压者共11 995例,其中女性1 868例,男性10 127例.女性Q1组、Q2组、Q3组、Q4组分别为2 545、2 542、2 564、2 499例;男性Q1 组、Q2组、Q3组和Q4组分别为7 045、7 046、6 932、7 007例.Q1组、Q2组、Q3组、Q4组各组发病率分别为女性14.4%、16.9%、19.1%、23.3%;男性33.6%、33.8%、36.4%、40.7%（P〈0.05）.②以Q1组为对照的单因素Logistic回归分析结果显示,与Q1组比较,Q2组到Q4组发生高血压的RR值分别为：女性1.20（95%CI：1.04~1.40）,1.40（95%CI：1.21~1.63）,1.80（95%CI：1.56~2.08）;男性1.01（95%CI：0.94~1.08）,1.13（95%CI：1.05~1.21）,1.36（95%CI：1.27~1.45）;其中女性3组差异均有统计学意义（P〈0.05）,男性Q3、Q4组差异有统计学意义（P〈0.05）.③多因素Logistic回归分析结果显示,与Q1组比较,Q2组到Q4组发生高血压的RR值分别为：女性1.17（95%CI：1.00~1.38）、1.23（95%CI：1.04~1.44）、1.25（95%CI：1.06~1.47）;男性0.97（95%CI：0.90~1.05）、1.05（95%CI：0.98~1.13）、1.14（95%CI：1.06~1.23）.其中女性Q3、Q4组差异仍有统计学意义（P〈0.05）,男性仅Q4组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 血尿酸升高可增加高血压发病风险.     

血尿酸与2型糖尿病合并脑梗死关系探讨

目的 :探讨血尿酸与2型糖尿病合并脑梗死的关系。方法 :选择213例患者 ,分为2型糖尿病并发脑梗死组、单纯性脑梗死组和单纯糖尿病组 ,测定各组患者的血清尿酸及血脂水平 ,分析其与2型糖尿病脑梗死的相关性。结果 :2型糖尿病合并脑梗死组与单纯糖尿病组相比 ,总胆固醇 (TC)、甘油三酯 (TG)、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL -C)水平差异无显著性 ,但血尿酸 (SUA)及载脂蛋白B(ApoB)水平则差异有显著性 (P<0 01)。结论 :血尿酸、ApoB水平的升高是2型糖尿病并发脑梗死的重要危险因素 ,高尿酸水平是男性2型糖尿病患者并发脑梗死的重要危险因素。     

老年高血压病患者颈动脉粥样硬化程度与血清尿酸和胆红素水平的关系

目的 :观察血清尿酸和胆红素水平变化与颈动脉粥样硬化程度的关系。方法 :选择老年高血压病患者92例 ,按颈动脉超声检测结果分内膜增厚组、斑块形成组、管腔狭窄组 ,测定三组患者的血清尿酸和胆红素水平 ,并进行统计学分析。结果 :颈动脉粥样硬化程度越严重 ,血清尿酸水平越高 ,三组间比较差异有显著性 (P<0.05) ,血清总胆红素和间接胆红素水平越低 ,三组间比较差异显著 (P<0.01) ,直接胆红素差异不显著 (P>0.05)。结论 :老年高血压病患者的血清尿酸和 (或 )胆红素水平变化与动脉粥样硬化关系密切。     

尿酸对2型糖尿病发生心肌梗死的预测价值

目的 探讨尿酸在预测2型糖尿病患者发生心肌梗死的临床价值.方法 通过426例2型糖尿病患者的1～15年随访,观察其心肌梗死发生的情况,采用Kaplan-Meier对高尿酸血症和尿酸正常者发生心肌梗死的时间进行分析,同时采用二维logisitic回归分析对年龄、性别、病程、尿酸、血糖治疗情况、高血压治疗情况、高血脂治疗情况与心梗发生的关系作逐步回归分析.结果 Kaplan-Meier分析表明高尿酸组的心肌梗死发生率高,发生时间早,二维logisitic回归分析显示病程、年龄、血糖治疗情况、高血压治疗情况、高血脂治疗情况与心肌梗死的发生有关,与性别、尿酸无关.结论 高尿酸血症患者与尿酸正常者比较,其心肌梗死发病率高,发生时间早,但将高尿酸血症作为2型糖尿病患者发生心肌梗死的预测因子证据不够充分.     

广州市3572例成人血尿酸检测结果分析

目的了解广州地区成人血尿酸水平与高尿酸血症患病率及需进行药物治疗的比例情况。方法用尿酸酶法测定2008年1-11月期间来我院体检的人群血尿酸水平,并采用SPSS12.0统计软件包进行统计分析。结果血尿酸水平：男性（403.39±85.16）μmol/L,女性（305.84±74.22）μmol/L,男性血UA（尿酸）水平随年龄增长变化不明显（P〉0.05）,女性有随年龄增长逐渐上升的趋势,各年龄组男性血UA水平均高于女性,有显著性差异（P〈0.001）。高尿酸血症患病率：男35.15%,女20.55%,50岁前女性高尿酸血症患病率低于男性;50岁后随年龄增长,高尿酸血症患病率接近或高于男性。血UA水平〉535μ mol/L比例：男6.29%,女1.31%。低尿酸血症比例为：男1.06%,女0.69%。结论广州地区血尿酸水平和高尿酸血症患病率及需药物治疗的高尿酸血症患者比例较高,特别是男性,应对其提供早期干预及药物治疗;同时对低尿酸血症应引起重视,应查明病因,预防其合并症。