社会功能训练对慢性精神分裂症患者康复效果的影响

目的 探讨社会功能训练对慢性精神分裂症患者的康复作用。 方法 在药物治疗的同时,对60例慢性精神分裂症患者进行4个月的社会功能训练,用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)和阴性症状量表(SANS)于训练前后分别进行疗效评定。 结果 患者经过社会功能训练后,IPROS量表和SANS量表各项分值均低于训练前。 结论 对慢性精神分裂症患者进行社会功能训练,对其阴性症状及认知功能的改善、社会功能的恢复均有积极的意义。     

团体训练对精神分裂症患者社会功能的影响

目的:探讨团体训练对住院精神分裂症患者社会功能的影响。方法:将80例疾病转归期精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各40例,干预组每周做3次团体训练,60d为一个疗程。训练前后各采用社会功能缺陷筛选量表和住院精神患者社会功能评定量表进行评定。结果:干预组社会功能缺陷筛选量表和社会功能评定量表在团体训练2个月后总分明显下降。结论:团体训练对住院精神分裂症患者社会功能有明显提升作用。     

首发精神分裂症患者社会功能缺陷与社会支持的对照比较

目的了解首发精神分裂症患者社会功能缺陷和社会支持状况。方法采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和社会支持评定量表对106例首发精神分裂症患者的社会功能和社会支持进行评定,用非首发精神分裂症患者和非精神疾病患者作对照。结果(1)首发精神分裂症患者客观支持(8.1±2.1)、主观支持(19.8±3.5)、对支持的利用度(7.3±1.7)、社会支持总分(35.3±5.7)均明显低于对照组(t=2.28～5.02,P<0.01～0.05),高于非首发精神分裂症组患者(t=3.78～6.02,P<0.01)。(2)首发精神分裂症患者各项社会功能缺陷程度均明显低于非首发精神分裂症患者(χ2=4.20～18.43,P<0.05～0.001)。结论首发精神分裂症患者社会功能和社会支持均优于非首发精神分裂症患者,社会支持差于非精神疾病患者。     

社区慢性精神分裂症患者社会功能缺陷的调查分析

目的　了解社区精神分裂症患者社会功能缺陷状况及不同分型、治疗依从性对社会功能缺陷的影响。方法　对 85例病程≥ 5a ,符合CCMD - 2R精神分裂症诊断标准的社区患者 ,采用SDSS量表进行评估与分析。结果　社会功能缺陷发生率 96 .5 % ;以责任心、计划性、职业和工作、对外界的兴趣与关心、社会活动及社会性退缩方面缺陷较重 ,其中以衰退和残留型、依从性差的患者社会功能缺陷尤为明显。结论　提高患者依从性的同时与非药物性康复措施紧密结合 ,有利于社会功能的全面改善     

学习行为训练对精神分裂症患者康复的影响

目的观察学习行为训练对住院精神分裂症患者的服药依从性及社会功能的影响。方法将100例精神分裂症患者以方便抽样的方法分为实验组和对照组各50例。两组患者均予适量的抗精神病药治疗、健康教育及工娱活动。对实验组进行为期8周的学习行为训练。采用依从性评定调查表、住院精神病人社会功能评定量表进行测评。结果与对照组比较,实验组患者服药依从性,患者社会功能均显著提高(P0.05)。结论对住院精神分裂症患者进行学习行为训练可提高患者服药依从性及社会功能,进而提高患者适应社会的能力。     

精神分裂症患者社交综合技能训练分析

目的:探讨社交综合技能训练对缓解期精神分裂症患者社会功能的影响。方法:将78例缓解期患者随机分为研究组和对照组,研究组给予小组社交综合技能训练,1 a后采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评定。结果:干预后研究组SDSS评分有统计学差异(P0.01),而对照组无统计学差异(P0.05)。结论:社交综合技能训练能够促进缓解期精神分裂症患者社会功能的恢复。     

系统康复训练对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

目的：观察系统康复训练对慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法：精神分裂症患者60例随机分为康复组和对照组各30例,2组均给予常规治疗,康复组同时进行系统康复训练。结果：治疗6个月后,康复组患者住院病人社会功能评定量表（SSPI）及个体和社会功能量表（PSP）评分均较治疗前及对照组治疗后明显提高（P＜0．01）,对照组治疗前后差异无统计学意义。结论：系统康复训练能明显改善精神分裂症患者的社会功能,延缓精神衰退。     

精神分裂症患者社会功能缺陷及护理对策

对100例出院精神分裂症患者进行评定和调查，结果有53％的患者SDSS总分≥2，提示存在社会功能缺陷。相关因素分析提承：社会功能缺陷与患者年龄、出院疗效、文化水平、社会心理因素、服药依从性、康复信心、工作安排、家庭人均月收入呈正相关。作者认为应从加强患者的心理护理，开展家庭教育、帮助获得社会支持三方面采取护理对策，减轻社会功能的缺损和促进社会功能的恢复。     

社区免费服药精神分裂症患者治疗前后对照研究

目的：研究免费抗精神病药物治疗对社区贫困精神分裂症患者症状改善和功能恢复的影响。方法：106例社区中精神分裂症患者实施免费抗精神病药物治疗,并于治疗前后运用简明精神病评定量表（BPRS）评定患者的精神症状、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定患者的社会功能,并进行对比分析。结果：与治疗前比较,106例患者在治疗3、6和12个月时BPRS和SDSS总分及各因子分均逐步下降（P〈0.01）,患者的精神症状及社会功能缺陷明显改善（P〈0.01）。结论：免费抗精神病药物治疗对社区贫困精神分裂症患者症状改善和功能恢复起到明显效果。     

住院慢性精神分裂症患者社会功能缺陷状况调查分析

目的了解住院的慢性精神分裂症患者的社会功能缺陷状况与护理管理模式的关系。方法使用修订的“住院精神病人社会功能缺陷筛选表”。对住院的130例慢性精神分裂症患者进行社会功能缺陷的评定,并对开放管理组与非开放管理组进行了比较。结果住院的慢性精神病患者在对职业和工作(t=4.61,P<0.05)、社会性退缩(t=7.92,P<0.05)、家庭外的社会活动(t=6.75,P<0.05)、个人生活自理(t=8.64,P<0.05)、对外界兴趣和关心(t=8.07,P<0.05)、责任心和计划性(t=7.96,P<0.05)等6项因子分,开放管理患者与非开放管理患者相比较有统计学意义。结论住院的慢性精神分裂症患者在社会功能方面存在着高缺陷率,开放管理与药物紧密结合,有利于住院患者社会功能的全面改善。     

健康教育改善精神分裂症患者社会功能的临床对照研究

目的 探讨健康教育对提高精神分裂症患者社会功能的影响.方法 符合入组条件的100例住院精神分裂症患者随机分为实验组和对照组,两组均接受抗精神病药物常规治疗和护理.实验组同时进行8个月的健康教育和社会功能训练,以住院精神病患者社会功能缺陷筛选表和护士用简明精神病量表(N-BPRS)评分进行比较.结果 治疗护理8个月后,实验组量表总分及其因子社会功能退缩、对自己的照料、对外界环境的兴趣以及责任心与计划性分值较对照组低,且差异具有统计学意义(P＜0.05或＜0.01).结论 对精神分裂症患者进行连续规范的健康教育和社会功能训练,可以提高社会功能,延缓其精神衰退,降低复发率.     

精神分裂症患者婚育状况与社会功能在男女性别间的差异研究

目的了解不同婚育状况精神分裂症患者的社会功能。方法 2013年6月-12月对218例符合国际疾病分类(第10版)诊断标准的成年社区精神分裂症患者,应用一般情况问卷、社会功能缺陷筛选量表等工具进行调查。结果男、女患者各方面社会功能差异无统计学意义(P>0.05)。起病时未婚男性患者"社会性退缩"、"家庭职能"方面差于已婚男性患者(P<0.05),起病时未婚女性患者社会功能各方面均差于已婚女性患者(P<0.05)。起病时未生育男性患者"家庭职能"差于已生育男性患者(P<0.05);除"家庭外的社会活动",起病时未生育女性患者社会功能损害重于已生育女性患者(P<0.05)。除"家庭内活动过少"、"个人生活自理"、"对外界的兴趣和关心",目前未婚男性者社会功能损害较已婚男性患者明显(P<0.05);目前未婚女性患者社会功能损害重于已婚女性患者(P<0.05)。除"家庭内活动过少"、"个人生活自理"、"对外界的兴趣和关心",目前未生育男性患者社会功能损害较已生育男性患者明显(P<0.05);目前未生育女性患者社会功能损害重于已生育女性患者(P<0.05)。结论已婚、已育精神分裂症患者社会功能相对较好。     

利醅酮改善精神分裂症患者的日常生活能力

精神分裂症患者由于疾病本身的原因,往往伴有社会功能缺陷,传统抗精神病药物因为其过度镇静、抗胆碱等副作用,会妨碍患者从事正常社会活动所必需的技巧,降低认知功能,进一步加重社会功能缺陷。本文旨在了解利醅酮对精神分裂症患者日常生活的影响。     

影响精神分裂症患者恢复社会功能的相关干扰因素

目的对影响精神分裂症患者恢复其社会功能的相关因素进行讨论。方法于2016年6月至2017年6月期间展开调查,共纳入32例康复期精神分裂症患者,和科室5名医护人员。采取扎根理论资料分析方法,就影响患者社会功能恢复的相关因素展开深入的访谈和交流,从医疗、家庭、社会、自我、疾病这几个方面进行讨论。结果影响精神分裂症患者恢复社会功能的因素主要包括:患者自身具有较大心理压力、患者自我效能感低、消极定势、医务人员的服务存在不足、相关部门提供的支持不高。结论康复期内精神分裂症患者的社会功能恢复情况受到多方面因素的影响,医护人员需要注意不断提升自身的医护服务水平,充分给予患者关怀,帮助减轻患者压力,同时也要积极寻求政府相关部门的保障,为精神分裂症康复期患者争取更多的就业机会。     

社区慢性精神分裂症患者社会功能缺陷的调查分析

目的：了解社区精神分裂症患者社会功能缺陷状况及不同分型、治疗依从性对社会功能缺陷的影响。方法：对85例病程≥5a，符合CCMD-2R精神分裂症诊断标准的社区患者，采用SDSS量表进行评估与分析。结果：社会功能缺陷发生率96.5％；以责任心、计划性、职业和工作、对外界的兴趣与关心、社会活动及社会性退缩方面缺陷较重，其中以衰退和残留型、依从性差的患者社会功能缺陷尤为明显。结论：提高患者依从性的同时与非药物性康复措施紧密结合，有利于社会功能的全面改善。     

医院内强化康复对精神分裂症患者社会功能的影响

对８０例精神分裂症患者进行了出院前两个月强化性功能训练和家庭化管理为主要内容的出院前强化康复措施的研究。同时与另外８０例患者分别进行了出院后半年、一年的追踪调查，采用修订社会功能缺陷量表（ＳＤＳＳ）进行测评，计算了两组患者的社会功能缺陷严重程度百分比。结果表明，出院后半年和一年的社会功能缺陷严重程度百分比在两组患者间差异非常显著（Ｐ＜０．０１），说明在精神分裂症患者出院前进行的强化性康复措施对于减轻患者精神残疾程度是有帮助的。但患者社会功能的康复与家庭环境和社会环境等多因素有关，其远期效果有待进一步观察。     

开放式护理管理对精神分裂症患者社会功能缺陷的康复效果

目的：比较开放式与封闭式护理管理对精神分裂症患者社会功能缺陷的康复效果。方法：以实施规范治疗和开放式护理管理的精神分裂症患者100例为研究组,随机选取100例实施传统治疗和封闭式护理管理的精神分裂症患者为对照组。应用社会功能缺陷评定量表分别评估入院时和出院时的社会功能缺陷程度,比较两组患者社会功能的恢复情况。结果：两组患者入院时的社会功能缺陷程度相近,研究组总分为（6.46±1.65）分,对照组为（6.42±1.56）分,P〉0.05,均以职业功能差、社会活动受损、生活能力低下为主。出院时两组的社会功能均有显著改善,研究组SDSS总分降为（4.31±1.05）分,对照组降为（5.72±1.36）分,P〈0.01,但是,研究组下降幅度更大（P〈0.01）。结论：精神分裂症患者存在不同程度的社会功能缺陷,开放式护理管理对精神分裂症患者社会功能缺陷的康复效果更好。     

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

精神分裂症是一种患病率、复发率、致残率很高的疾病.大部分患者存在社会功能缺陷[1],而功能的改善依赖于各种心理治疗和康复训练[2].在众多的预防和干预研究中,尤以技能训练和家庭干预治疗最引人瞩目.家庭护理干预可降低精神分裂症患者的复发率,降低社会功能残疾,减轻家庭及社会的压力,提高患者的生活质量,促进疾病康复[3].为了探讨家庭护理干预对精神分裂患者预后的影响,我们对150例精神分裂症患者进行了随访,报告如下.     

氯氮平改善精神分裂症患者社会功能的研究

目的探讨氯氮平改善精神分裂症患者的社会功能状况 . 方法对 108例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和氯丙嗪组 , 在治疗前、治疗后 2个月及 12个月用简明精神病量表 (BPRS)、阴性症状量表 (SANS)和社会功能缺陷筛选量表 (SDSS)评定 . 结果氯氮平组 BPRS、 SANS、 SDSS治疗后 2个月、 12个月分别与治疗前评分比较 , 均有显著性差异 (P<0.01), 氯氮平对阴性症状及社会功能的恢复优于氯丙嗪 . 结论氯氮平能够较好地改善精神分裂症患者的社会功能 .     

康复介入对首发精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨康复干预对精神分裂症患者社会功能恢复的影响。方法将84例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各42例。两组维持药物治疗,观察组在接受药物治疗的同时,接受系统的康复干预。于治疗前及治疗后应用简明精神病评定量表（BPRS）、住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）综合评价患者的康复情况。结果 84例精神分裂症患者均进入结果分析,简明精神病评定量表（BPRS）治疗前33.0±7.1,治疗后21.3±6.2,住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）治疗前50.7±5.0,治疗后20.5±3.4,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）治疗前10.3±2.9,治疗后1.8±1.7,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论综合康复治疗能训练精神分裂症患者生活自理能力和社会适应能力,使患者获得自我价值和自我效能感的认可,并能改善患者的社会功能。