综合护理在创面负压封闭引流治疗骨科皮肤软组织缺损中的应用

目的探讨综合护理在创面负压封闭引流治疗骨科皮肤软组织缺损中的应用及效果。方法选取2015年6月—2018年6月应用创面负压封闭引流治疗骨科皮肤软组织患者95例,根据随机数字表将患者分为观察组43例和对照组42例,对照组应用创面负压封闭引流治疗,观察组在对照组基础上实施综合性护理干预,比较两组干预前后创面评分、引流时间、抗生素使用时间、创面愈合时间、7 d细菌清除率、7 d皮肤软组织缺损愈合率及患者满意率情况。结果干预后观察组创面评分低于对照组(P0.05),而引流时间、抗生素使用时间、创面愈合时间短于对照组(P0.05)。观察组7 d细菌清除率、7 d皮肤软组织缺损愈合率及患者满意率高于对照组(P0.05),而患者不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论综合护理能有效促进创面负压封闭引流治疗骨科皮肤软组织缺损患者创面愈合,缩短患者负压引流时间,提高患者治疗满意率。     

VSD在足踝部软组织缺损患者中的应用

目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)在足踝部软组织缺损患者中的应用效果。方法:将60例足踝部软组织缺损患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采取传统换药方法后实施相应护理措施,观察组采取VSD换药后实施相应护理措施。比较两组患者住院时间、治疗次数、并发症发生情况及患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者治疗次数、住院时间均优于对照组,并发症发生率低于对照组,对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论:对足踝部软组织缺损患者采用VSD,能够有效减少患者治疗次数、缩短住院时间,对减少患者术后并发症具有重要意义。     

改良可冲式负压封闭引流降低下肢皮肤软组织缺损感染的效果及护理

目的探讨改良后的可冲式负压封闭引流术对降低下肢皮肤软组织缺损感染的疗效及护理。方法选择本院2014年1月~2015年10月收治的下肢皮肤软组织缺损的患者64例,按随机原则分为对照组和治疗组,各32例,其中对照组采取常规治疗护理,治疗组在此基础上实施改良可冲式负压封闭引流治疗。比较2组患者的组织缺损换药次数、肉芽生长时间、愈合时间以及感染情况。结果治疗组组织缺损换药次数明显少于对照组,肉芽生长时间和愈合时间也较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05),治疗组感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论改良可冲式负压封闭引流可以有效降低下肢皮肤软组织缺损感染发生率,促进肉芽组长的生长和伤口愈合,值得临床进一步推广。     

VSD治疗大面积皮肤软组织缺损的疗效观察

目的:分析采用持续封闭负压引流治疗创伤性大面积皮肤软组织缺损的临床效果。方法:采用封闭式负压引流技术治疗我科收治的14例大面积创伤性皮肤软组织缺损患者,敷料覆盖创面,维持负压,治疗5～7d后,去除敷料行二期植皮术。结果:14例患者中12例患者二期植皮一次成功,2例患者行二次封闭式负压引流治疗后植皮全部成活。结论:封闭式负压引流能有效清除创伤性大面积软组织缺损患者创面的分泌物和坏死组织,减轻炎症性刺激,促进肉芽生长,提高植皮成功率,明显缩短治疗时间,减轻换药痛苦,值得临床推广。     

高分子泡沫材料负压封闭引流修复足踝部皮肤软组织缺损

背景：有研究表明,对于开放性骨折伴软组织缺损在不可能关闭软组织缺损和未找到可用的肌肉和肌皮瓣前,将负压封闭引流高分子泡沫材料作为人工替代皮肤覆盖创面是一种较好的方法。目的：观察高分子泡沫材料负压封闭引流修复足踝部皮肤软组织缺损的疗效。方法：选择25例足踝部皮肤软组织缺损患者,其中14例采用高分子泡沫材料负压封闭引流技术联合拉网植皮治疗,另11例采用传统换药联合植皮打包覆盖创面治疗。比较两组治疗的临床效果差异。结果与结论：负压封闭引流组中10例植皮完全成活,成活率为71%;另4例通过换药最终覆盖创面。传统换药组中6例植皮完全成活,成活率为55%;剩余5例中3例通过换药愈合,2例行二次植皮。两组植皮成活率差异无显著性意义（P 〉0.05）。负压封闭引流组等待二期手术时间、二期手术前换药次数及缺损完全修复时间均少于传统换药组（P 〈0.05）。提示高分子泡沫材料负压封闭引流技术可加快游离植皮修复足踝部皮肤软组织缺损创面愈合速度,缩短病程。     

游离植皮结合负压封闭引流术治疗大面积皮肤缺损的观察及护理

目的探讨植皮后使用负压封闭引流敷料结合半透膜治疗大面积皮肤缺损的效果及护理要点。方法将40例大面积皮肤缺损的患者随机分为观察组和对照组,各20例,分别于植皮术后采用负压封闭引流和传统加压包扎,比较2组患者的植皮效果。结果2组患者植皮效果比较有统计学差异(p<0.01),观察组优于对照组。结论负压封闭引流是大面积皮肤缺损植皮术后的一种理想治疗方法,结合科学合理的护理措施,能减轻患者的痛苦,改善植皮效果。     

负压封闭引流治疗四肢大面积皮肤撕脱伤的效果观察及护理

[目的]观察负压封闭引流(VSD)治疗四肢大面积皮肤撕脱伤的效果,探讨其护理措施.[方法] 将40例四肢大面积皮肤撕脱伤病人随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组进行常规治疗,观察组采用负压封闭引流技术治疗.观察两组病人的治疗效果.[结果]观察组植皮愈合率高于对照组(P＜0.05),换药次数、住院天数、总费用均低于对照组(P＜0.05).[结论] 负压封闭引流治疗四肢大面积皮肤撕脱伤效果明显.     

多元化护理干预在下肢软组织缺损负压封闭引流术中的应用

目的探讨多元化护理干预在下肢软组织缺损负压封闭引流术中的应用。方法选取2016年1月～2017年6月本院收治的86例下肢软组织缺损负压封闭引流术患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组(n=43)及对照组(n=43),对照组引流期间行常规性护理干预,观察组引流期间行多元化护理干预,比较2组患者伤口愈合情况、并发症发生情况及患者治疗满意率。结果观察组患者遵医行为率、疾病知晓率、伤口愈合率及患者满意率均高于对照组(P 0. 05),而观察组堵管发生率、并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。观察组换药次数、VAS评分明显少于对照组(P 0. 05),而观察组肉芽组织增生时间、伤口愈合时间、平均住院时间明显短于对照组(P 0. 05)。结论多元化护理干预能有效提高负压封闭引流术治疗下肢软组织缺损患者遵医行为及自护能力,降低负压封闭引流堵管发生率及并发症发生率,促进患者溃疡愈合,提高患者治疗满意率。     

封闭式负压引流治疗皮肤缺损的效果分析及其护理

[目的]探讨封闭式负压引流(VSD)治疗皮肤缺损的效果及其相应护理措施。[方法]随机选取116例皮肤缺损病人,将其分为观察组60例,采用封闭式负压引流治疗,对照组56例采用传统换药治疗,比较两组病人的疗效与探讨VSD术前术后的护理措施。[结果]观察组病人引流通畅,感染得到有效控制,肉芽组织生长良好,无不良反应发生;观察组治疗有效率高达95%,显著高于对照组(53.57%)(P0.05);观察组病人换药次数、抗生素使用天数、肉芽组织生长时间、创面封闭时间与住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组与治疗前(均P0.05)。[结论]封闭式负压引流治疗皮肤缺损效果显著,配合以全方位的护理措施可加快皮肤缺损的愈合。     

负压封闭引流治疗大面积皮肤及软组织缺损病人的护理

[目的]总结负压封闭引流(VSD)治疗大面积皮肤及软组织缺损病人的护理.[方法]对36例大面积皮肤及软组织缺损病人行负压封闭引流治疗,同时加强护理.[结果]26例创面植皮后愈合,6例创面直接缝合后愈合;4例7 d后更换VSD材料1次,创面行转移皮瓣修复后全部成活,无护理并发症发生;术后随访1个月～6个月,肢体功能恢复良好,创面愈合平整.[结论]加强负压封闭引流治疗大面积皮肤及软组织缺损病人的护理是治疗成功的保证.     

负压封闭引流治疗下肢软组织大面积缺损21例围术期护理

目的:探讨负压封闭引流(VSD)治疗下肢软组织大面积缺损的护理措施.方法:对21例(21个创面)皮肤撕脱伤和骨筋膜室综合征切开减压术后下肢软组织大面积缺损患者应用VSD技术进行治疗和护理.结果:本组患者创面缩小、肉芽新鲜,给予二期缝合或植皮治疗后创口愈合,均未发生感染.结论:VSD治疗下肢软组织大面积缺损简单、有效,做好术前护理及术后有效持续负压引流护理、体位护理、预防并发症的护理、康复护理是提高治愈率的关键.     

应用Vacuseal治疗大面积下肢皮肤软组织缺损的护理

目的 :探讨应用Vacuseal治疗大面积下肢皮肤软组织缺损的护理方法。方法 :使用Voeused对 78例下肢大面积皮肤软组织挫伤患者进行治疗和身心护理。结果 :78例患者大面积下肢皮肤软组织缺损全部治愈 ,无全身及局部并发症。其中 ,直接通过Vacuseal治愈 15例 ,采用游离皮瓣关闭 2 6例 ,局部转移皮瓣关闭 2 1例 ,植皮关闭 10例 ,二期缝合 5例。结论 :Vacuseal封闭引流治疗大面积皮肤软组织挫伤缺损是一种简单、有效的治疗方法 ,保持有效的负压引流是护理的关键 ,同时还应做好心理和功能锻炼指导等护理工作     

应用负压封闭引流治疗大面积软组织缺损的护理

目的 归纳总结负压封闭引流技术治疗26例大面积软组织缺损中存在的护理问题及对策.方法 2008年3月至2008年11月,对26例大面积软组织缺损患者应用负压封闭引流技术治疗并规范护理流程管理.结果 采用规范化护理流程管理,使26例应用负压封闭引流技术治疗的患者创面全部愈合良好,无护理并发症发生.结论 负压封闭引流是一种高效的全方位引流,针对存在的护理问题,建立科学规范的护理流程,维持恒定的低负压吸引,加强引流管道的管理,注重患者的全身支持,可有效地保障手术成功.     

生物材料联合负压封闭引流技术用于腹壁大面积缺损修补病人的护理效果观察

[目的]探讨生物材料联合负压封闭引流技术用于腹壁大面积缺损修补病人的护理效果。[方法]60例生物材料联合负压封闭引流技术用于腹壁大面积缺损修补病人随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理的方法,观察组病人在常规护理的基础上采用各个过程的综合护理,比较两组的护理效果。[结果]两组病人护理满意程度等级、总满意度比较,差异有统计学意义(P0.05);两组创伤愈合时间、抗生素使用情况及换药次数比较,差异有统计学意义(P0.05);两组病人并发症比较结果显示深静脉栓塞、压疮、切口疝等并发症以及手术成功率比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]生物材料联合负压封闭引流技术用于腹壁大面积缺损修补病人的护理效果优于常规护理。     

负压封闭引流技术在四肢开放性骨折并皮肤软组织缺损中的应用

目的探讨负压封闭引流技术(VSD)在治疗四肢开放性骨折并皮肤软组织缺损中的作用。方法将42例患者分为VSD组24例,常规换药组18例;两组患者均行骨折复位固定,清创术后在创面覆盖VSD系统,待肉芽组织生长新鲜后二期行创面修复,比较两组的创面清洁时间、换药次数、创面愈合时间等指标,评估疗效。结果 VSD组与常规换药组在创面清洁时间、换药次数、创面愈合时间上比较差异均有统计学意义。结论负压封闭引流技术在治疗四肢开放性骨折并皮肤软组织缺损中较传统换药具有优越性。     

负压封闭引流治疗肢体大面积软组织缺损60例循证护理

目的:探讨负压封闭引流治疗肢体大面积软组织缺损患者的循证护理方法及效果。方法:对60例肢体大面积软组织缺损患者进行创面负压封闭引流治疗,给予循证护理,比较患者治疗前后的血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及外周血白细胞(WBC)。结果:本组患者治疗后PCT、CRP、WBC低于治疗前(P0.05)。结论:循证护理能有效解决负压封闭引流治疗肢体大面积软组织缺损患者的常见难题,提高手术效率,改善手术效果,提高护理质量。     

负压封闭引流治疗大面积皮肤及软组织缺损病人的护理

[目的]总结负压封闭引流(VSD)治疗大面积皮肤及软组织缺损病人的护理。[方法]对36例大面积皮肤及软组织缺损病人行负压封闭引流治疗,同时加强护理。[结果]26例创面植皮后愈合,6例创面直接缝合后愈合;4例7 d后更换VSD材料1次,创面行转移皮瓣修复后全部成活,无护理并发症发生;术后随访1个月~6个月,肢体功能恢复良好,创面愈合平整。[结论]加强负压封闭引流治疗大面积皮肤及软组织缺损病人的护理是治疗成功的保证。     

持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的护理观察

目的 探讨持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的临床疗效及护理.方法 使用持续封闭负压引流对16例软组织大面积损伤患者进行治疗.结果 16例患者大面积软组织损伤全部治愈,无全身及局部并发症.其中12例在2周内治愈.结论 持续封闭负压引流是治疗软组织大面积损伤的一种简单、有效的治疗方法,加强持续封闭负压引流的观察、护理是治疗的关键.     

持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的护理观察

目的 探讨持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的临床疗效及护理.方法 使用持续封闭负压引流对16例软组织大面积损伤患者进行治疗.结果 16例患者大面积软组织损伤全部治愈,无全身及局部并发症.其中12例在2周内治愈.结论 持续封闭负压引流是治疗软组织大面积损伤的一种简单、有效的治疗方法,加强持续封闭负压引流的观察、护理是治疗的关键.     

持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的护理观察

目的 探讨持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的临床疗效及护理.方法 使用持续封闭负压引流对16例软组织大面积损伤患者进行治疗.结果 16例患者大面积软组织损伤全部治愈,无全身及局部并发症.其中12例在2周内治愈.结论 持续封闭负压引流是治疗软组织大面积损伤的一种简单、有效的治疗方法,加强持续封闭负压引流的观察、护理是治疗的关键.