中西医结合治疗抑郁症

抑郁症为情感障碍性疾病,属中医郁症范畴。西药抗抑郁药治疗抑郁症多因不良反应较大,而使患者用药依从性差,难以完成全部疗程。中医治疗抑郁症历史悠久,方法颇多,效果良好,不良反应少,患者易于接受。所以,中西医结合治疗抑郁症值得进一步研究和推广应用。1中药单方治疗李伟华[1]自拟中药方联合西药治疗45例老年抑郁症,效果满意。对照组43例口服阿米替林25 mg,每日3次,治疗6周。治疗组在应用西药基础上,加服自拟中药方(山药、枸杞子、玄参、沙参、杭白芍、酸枣仁、生赭石、龙眼肉、茵陈、甘草、远志)。治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率74.…     

中西医结合治疗抑郁症50例

抑郁症是人群中最为常见的精神障碍之一，以显著而持久的心境低落为主要临床表现，且心境低落与其所处境不相称。抑郁症属于中医“郁症”范畴，在临床上以肝郁脾虚、痰湿内阻型最为常见。2003-02—2005-06，笔者应用中西医结合方法治疗此型抑郁症50例，取得良好效果，现总结报道如下。     

中西医结合治疗抑郁症临床观察

近年来,笔者采用百优解加走罐治疗抑郁症收到良好疗效,现报道如下.     

中西医结合治疗抑郁症

2001年6月～2004年6月,笔者治疗抑郁症228例,其中采用中西医结合疗法治疗115例,选用博乐欣或氟西汀等西医综合疗法治疗113例,报告如下:1临床资料228例患者随机分为中西医结合组和对照组。中西医结合组115例中,男45例,女70例;年龄17～75岁,平均41.75±19.57岁;病程4～11个月。对     

抑郁症中西医结合辨证施治的临床研究

本文对20例内因性抑郁症中西医结合辨证施治与20例单一西药治疗进行了对照研究。通过HAMD量表治疗前后评分对比,发现经过两个月治疗后,两组HAMD总分均下降,P<0.005说明病情都有好转。但是治疗后中西组比西药组KAMD量表总分下降明显l=3,83,p<0.05,有显著差异,说明前者疗效比后者好。而且中西组的副反应也明显少于西红组。由此显示中西结合医治疗的优越性。     

中西医结合治疗抑郁症临床观察

<正>抑郁症是一种以情感活动过分低落为特征的精神疾患,随着现代生活节奏的加快,近年来患者逐渐增多,已引起人们普遍关注。抑郁症以情绪低落为主要表现,轻者情绪低沉,忧心忡冲,愁眉苦脸,唉声叹气,严重者悲观绝望,甚至有自杀行为。抑郁症属于中医     

中西医结合治疗老年性抑郁症的疗效观察

老年抑郁症是老年人心理疾病中最常见的一种,随着我国步入老龄化社会,其绝对人数和相对比率都将逐渐增加[1].笔者采用中西医结合治疗老年性抑郁症29例,并与路伏泰治疗29例对照观察,现报告如下.     

中西医结合治疗精神抑郁症60例

本病主要由于大脑皮层处于抑制状态,表现有思维迟钝、情绪低落、言语、动作减少。轻者情绪低沉、思想迟钝、言语少、内容单调、工作能力减退,对周围事物不感兴趣、自卑自责、喜独居。重者常有明显精神刺激诱因,对任何事物失去兴趣,     

中西医结合治疗中风后抑郁症

中风后抑郁症是中风病常见的并发症之一,直接影响患者的康复和生活质量。中风后抑郁症发病率国内报道不一,其报道分别有22%~60%[1],30%~70%[2]和40%~50%[3],总之,中风后抑郁症的发病率很高。由于抑郁症会对中风患者带来诸多不良后果,如住院时间延长,病死率上升和导致对躯体疾病治疗的复杂化等,因此,一旦诊断有中风后抑郁症表现,就要进行积极治疗。中西医结合治疗中风后抑郁症,效果良好,不良反应少,值得推广。1中风后抑郁症临床表现患者表现出抑郁症的三大特征:情绪低落,思维迟缓,精神运动性抑制。一般情况下分为2种类型:①轻症抑郁,其症状类似抑郁性神经症,主要表现为悲伤、睡眠障碍、精神活动减退、注意力不集中、思虑过度、兴趣下降、失望及易激惹等。②重症抑郁,除了上述轻症抑郁症状外,常有紧张、焦虑、早醒、体质量减轻、食欲减退、思维缓慢、幻觉、妄想及绝望、自杀观念等。另外,临床上还可见到一种不典型的抑郁症,主要表现为周期性的各种躯体不适,如头疼、头晕、胸闷、气短、恶心呕吐、乏力等,而抑郁情绪有时不明显。自杀企图和行为是中风后抑郁症患者最危险的症状,可以出现在症状严重期,也可以出现在早期或好转时,患者往往事先有周...     

中西医结合治疗老年抑郁症疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将80例老年抑郁症患者分为2组,研究组40例使用中药合并帕罗西汀治疗,对照组40例使用帕罗西汀治疗,疗程均为12周,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评价疗效,采用不良反应量表(TESS)评价不良反应。结论 2组总有效率相比无统计学差异(2=0.178,P>0.05)。治疗2周、4周后研究组HAMD评分与对照组相比有统计学差异(P<0.05),第4周开始研究组TESS评分低于对照组。结果中西医结合治疗老年抑郁症具有起效快、不良反应低的特点。     

中西医结合治疗肝气郁结型抑郁症30例

抑郁症是一种常见的精神疾病。据世界卫生组织统计,全球抑郁症患者有1．5亿～2亿人,我国抑郁症发病率亦在7％左右。该病属中医学“郁症”范畴,临床以肝气郁结型较为多见。2008—02-2009—04,笔者采用中西医结合的方法治疗肝气郁结型抑郁症30例,疗效满意,总结报道如下。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症30例

脑梗塞后抑郁症是脑血管病发生后非常容易出现的一种精神疾患，国外报道发病率在20％～60％之间，国内报道多为40％～50％，其中重症患者约为10％。由于其影响患者治疗，因此对于该病发展的趋势，甚至死亡率等均能够产生较大影响。2006-11-2007-12，我院采用中西医结合治疗该病30例，疗效确切，总结报道如下。     

中西医结合治疗抑郁症的临床研究现状

抑郁症是一种常见的精神疾病,具有高患病率、高复发率和高病死率等特点。针对流行病学调查的循证学研究显示[1],世界范围内抑郁症的患病率高达4.7%,影响了全球数亿人的健康。高复发率是抑郁症的另一大特点,有研究显示[2],抑郁症患者在其一生中出现复发的比例高达75%~85%。此外,抑郁症患者的自杀率也显著高于常人,有研究认为有2%~7%的抑郁症患者最终死于自杀[3]。抑郁症给世界各国都造成了沉重的疾病负担,据预测,到2030年时抑郁症将成为仅次于HIV/AIDS的全球第二大疾病负担[4]。     

中西医结合治疗脑血管病致抑郁症临床观察

目的：研究中西医结合治疗法对脑血管病所引发的抑郁症患者的临床疗效。方法：选取100例脑血管病致抑郁症患者,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中西药结合治疗,对照组单纯进行西药治疗,采用HAMD量表对患者进行治疗后评分,采用SDS抑郁症自测量表来评价抑郁患者的抑郁情况,采用NIHSS评分来评定患者的神经功能缺损程度。结果：治疗组在治疗脑血管病致抑郁症的临床效果上明显优于单独使用西药治疗的对照组,治疗组患者总有效率为93.5%远远高于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组患者的神经功能缺损程度以及抑郁程度在入院治疗前无明显差异（P〉0.05）,对比入院前可发现治疗组患者神经功能明显好于对照组（P〈0.05）,且两组患者病情明显减轻。结论：中西医结合治疗能有效改善脑血管病致抑郁病患者的病情,且对于修复患者的神经功能有一定的疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗骨折后抑郁症60例临床观察

骨折后抑郁是骨折后的一个重要的非器质性并发症，是常见的外伤后精神障碍，其表现为病人对任何事情都缺乏兴趣、空虚、厌烦、淡漠、厌世，影响骨折的康复和治疗。因此。对骨折后抑郁患者进行早期诊断和治疗，有利于患者躯体功能的恢复，改善患者预后。自2000～2005年，作者采用中西医结合疗法治疗该症60例，收到较好效果。现报告如下。     

中西医结合治疗抑郁症33例

目的探讨中西医结合治疗抑郁症的临床疗效。方法 66例患者平分为两组,对照组口服解郁丸;观察组加服舒必利。用药6个疗程后评定疗效。结果观察组显效率为81.8%,对照组显效率为60.6%。两组显效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗抑郁症疗效显著。     

中西医结合治疗抑郁症疗效观察

目的:评价针刺推拿配合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将56例抑郁症患者随机分为针刺推拿配合氟西汀组30例(治疗组)和单纯氟西汀组26例(对照组)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HA-MA),临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:经4周治疗后,治疗组有效率80.0%,对照组为69.2%,两组比较差异无显著性意义(P>0.05)。两组的HAMD及HAMA评分治疗前后相比较差异有显著性意义(P<0.01),两组之间比较差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组的不良反应相对于对照组少而轻。结论:针刺推拿配合氟西汀治疗抑郁症安全有效,起效快,不良反应少而轻,适合临床应用。     

中西医结合治疗抑郁症40例

目的:观察中西医结合治疗抑郁症临床疗效。方法:将72例抑郁症患者随机分为治疗组40例,对照组32例。治疗组用多虑平联合解郁宁神汤治疗,对照组单用西药治疗,疗程6周,用HAMD评分法判定疗效进行对比。结果:治疗组总有效率97·5%,显效率62·5%,对照组总有效率75%,显效率34·4%,两组总有效率、显效率比较均有显著性差异(P<0·05)。结论:中西医结合治疗抑郁症比单用西药疗效显著提高。     

中西医结合治疗老年期抑郁症30例

目的：探讨中西医结合治疗老年期抑郁症的疗效及安全性。方法选择我院自2011年6月至2014年6月收治的60例老年期抑郁症患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组30例与对照组30例,两组患者在治疗前两周内,均未应用过抗抑郁药及抗精神病药物。对照组患者给予应用氟西汀,治疗组患者在此基础上,加用中药汤剂配合一定心理治疗法。结果观察发现,治疗后,两组患者HAMD量表评分均有明显下降,与治疗前比较,具有显著性差异（P ＜0.05）,且治疗组患者治疗后HAMD量表评分较对照组低,两组对比,结果具有显著性差异（P ＜0.05）。结论中西医结合治疗老年期抑郁症具有较好的临床疗效,可明显改善患者的抑郁症状,且用药安全性较高,可提高患者的生存质量。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗脑梗死后抑郁症的临床疗效。[方法]将64例脑梗死后抑郁症患者随机分为两组。治疗组32例口服中药活血解郁汤配合氟西汀治疗;对照组32例应用氟西汀治疗。两组均在治疗前和治疗后4周、8周根据汉密顿抑郁量表(HAMD)和美国国立卫生研究院卒中量表(NISHH)进行评分。8周后进行疗效评定。[结果]治疗组治疗后4周、8周HAMD和NISHH评分与治疗前比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01),与对照组同期比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率93.7%,对照组65.6%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。[结论]中西医结合治疗脑梗死后抑郁症疗效确切,且中西医结合治疗能产生增效作用。