清肝冲剂对慢性丙型肝炎的作用研究

目的：观察清肝冲剂治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法：91例慢性丙型肝炎患者分为治疗组（48例）和对照组（43例）,分别采用清肝冲剂和干扰素治疗,疗程6个月.观察患者临床症状、体征、肝功能、病毒学指标等项目。结果：治疗组总有效率为74．8％,临床疗效与对照组差异无显著性（P＞0．05）;肝功能3项指标治疗后与治疗前比较差异均有显著性（P＜0．05）。治疗组治疗后HCV RNA阴转率为27％,随访3－6个月阴转率为27％。结论：清肝冲剂对慢性丙型肝炎有一定的疗效。     

补肾冲剂治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的观察补肾冲剂治疗慢性丙型肝炎的临床疗效.方法108例慢性丙型肝炎患者分为治疗组(58例)和对照组 (50例),分别采用补肾冲剂和干扰素治疗,疗程6个月.观察患者临床症状、体征、肝功能、病毒学等项目.结果治疗组总有效率为74%,临床疗效与对照组差异无显著性意义(P＞0.05);肝功能3项指标治疗后与治疗前比较差异均有显著性意义(P《0.05).治疗组治疗后HCV-RNA阴转率为26%,随访3～6个月阴转率为26%. 结论补肾冲剂对慢性丙型肝炎有较好的疗效.     

补肾冲剂治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的：观察补肾冲剂治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法：108例慢性丙型肝炎患者分为治疗组（58例）和对照组（50例）,分别采用补肾冲剂和干扰素治疗,疗程6个月。观察患者临床症状、体征、肝功能、病毒学等项目。结果：治疗组总有效率为74％,临床疗效与对照组差异无显著性意义（P＞0．05）;肝功能3项指标治疗后与治疗前比较差异均有显著性意义（P＜0．05）。治疗组治疗后HCV－RNA阴转率为26％,随访3－6个月阴转率为26％。结论：初肾冲剂对慢性丙型肝炎有较好的疗效。     

清肝冲剂对小鼠急性肝损伤治疗作用的观察

目的：研究清肝冲剂对小鼠急性肝损伤的治疗作用。方法：分别采用四氯化碳（CCl4)和D－氨基半乳糖腹腔内注射造成小鼠急性肝损伤,清肝冲剂治疗组小鼠于造模2h后用清肝冲剂灌胃给药连续3d,然后检测肝功能,观察肝脏病理变化。结果：CCl4及D－氨基半乳糖造模后,造成小鼠急性肝脏损伤,出现明显肝功能异常。用清肝冲剂治疗3d后,CCl4模型治疗组小鼠丙氨酸转氨酶（ALT）和天冬氨酸转氨酸（AST）较CCl4模型组均有所降低,但差异无显著性意义（P＞0．05）。D－氨基半乳糖模型给药组的小鼠AST、AST／ALT、白蛋白、球蛋白（A、G）等肝功能指标与D－氨基半乳糖模型组比较都有明显的改善（P＜0．01）。病理观察清肝冲剂治疗组小鼠肝细胞变性、肿胀程度较模型组减轻。结论：清肝冲剂对CCl4和D－氨基半乳糖造成小鼠急性肝损伤模型具有改善肝功能、减轻肝脏病理损害的作用。     

复方清肝冲剂治疗慢性丙型肝炎的病理学研究

目的 从组织病理学方面确证清肝冲剂治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法 ４８例丙型肝炎炎患者,其中治疗组３６例,服用清肝冲剂３０ｇ／次,每日三次,对照组１２例,观察期未用药,三例未获得第二直穿外,余均获得治疗前后两次肝穿标本,按９５方案病理诊断并行分级分期;用改进的Ｃｈｅｖａｌｌｉｅｒ方法进行炎活动度和纤维化计分期,用改进Ｃｈｅｖａｌｌｉｅｒ方法进行郯症活动度相纤维化,对比治疗前后组织学改变。结果 所有组     

解毒护肝冲剂联合干扰素α-1b治疗慢性丙型肝炎的临床观察

目的:探讨解毒护肝冲剂联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法:将慢性丙型肝炎患者45例,按2:1随机分为两组,分别用解毒护肝冲剂联合干扰素α-1b与单用干扰素α-1b进行治疗,疗程3个月。结果:解毒护肝冲剂联合干扰素α-1b组治疗结束时有效率为86.66％,抗-HCV阴转率为66.67％,其降低ALT、TBil,提高白蛋白等均优于单用干扰素α-1b组(P<0.05或<0.01)。结论:解毒护肝冲剂联合干扰素α-1b治疗慢性丙型肝炎具有良好的疗效。     

不同方法治疗输血后丙型肝炎99例疗效随访

1989年以来,我们采用4种方法共治疗急性输血后丙型肝炎99例,并进行6个月以上的随访,报导如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 99例住院患者,男性61例,女性38例;年龄13～71岁,平均为36±10.8岁。全部病例均符合急性肝炎的诊断标准,且发病前20～150天有接受输血或血浆史,抗-HCV或/和HCV-RNA(PCR法)阳性,其中11例合并HBV-M阳性。     

血脂水平与慢性丙型肝炎患者抗病毒疗效的相关性分析

目的分析慢性丙型肝炎(CHC)患者血脂水平与抗病毒疗效的相关性,为评估预后、指导治疗提供依据。方法纳入2010年1月至2013年8月收治的171例CHC初治患者,给予聚乙二醇干扰素(PEG-IFN)及利巴韦林抗病毒治疗,分析比较不同应答情况、基因型及治疗0、12及24周(非1b型)或0、24及48周(1b型)患者血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白A(apoA)、载脂蛋白B(apoB)水平。正态分布计量资料采用t检验及方差分析;非正态分布资料采用秩和检验;分类变量采用χ2检验。采用单因素及多因素Logistic回归分析筛选与患者预后相关的预测因子。结果171例CHC PEG-IFN及利巴韦林抗病毒初治患者治疗后,获得持续病毒学应答(SVR)率及未获得持续病毒学应答(nonSVR)率分别为81.87%、18.13%,SVR组患者TG、apoB明显较non-SVR组患者低(P0.05)。基因3型CHC患者TC、LDL-C、apoA及apoB均较基因1b、6a型患者低;ALT、AST水平相比较高(P0.05)。SVR组患者TG、apoB在治疗结束时升高,HDL-C降低(P0.05);non-SVR组患者血脂水平在治疗过程中无明显改变。单因素Logistic分析示患者年龄≤50岁、基因型非1b型、TG≤3.11 mmol/L、apoB≤0.63 g/L与SVR密切相关(P0.05);多因素回归分析表明,年龄≤50岁及apoB≤0.63 g/L CHC患者易获得SVR(P0.05)。结论本研究提示,血脂水平和年龄与CHC患者抗病毒疗效密切相关,年龄≤50岁和apoB≤0.63 g/L是CHC患者SVR的独立预测因素。     

肝康冲剂治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察肝康冲剂治疗慢性乙型肝炎的近期疗效，并探讨其作用机制。方法：采用平行对照、开放设计方案，将68例患者随机分为两组，各34例。治疗组患者口服肝康冲剂，10g／次，3次／d；对照组患者口服香菇菌多糖片，4片／次。3次／d。疗程均为3个月。治疗期间观察患者症状、体征、ALT、AST及HBV标志物的变化。结果：肝康冲剂在改善患者症状、体征、肝功能和降低HBV复制指标滴度方面优于香菇茵多糖片，两者比较差异有显著性意义（P〈0．05）。在综合疗效方面，治疗组的有效率为61．8％，对照组为35．3％。表明肝康冲剂优于香菇菌多糖片。结论：肝康冲剂适用于脾虚兼肝肾阴虚型的慢性乙型肝炎患者，疗效优于香菇菌多糖。其作用是通过调节患者免疫功能及有效抑制病毒而实现的。     

肝移植术后丙型肝炎复发患者抗病毒疗效及影响因素分析

目的研究小剂量递增方案对肝移植术后丙型肝炎复发患者的抗病毒治疗效果。方法对我院收治的21例因HCV相关终末期肝病行肝移植术后复发丙型肝炎的患者,采用干扰素联合利巴韦林小剂量递增方案进行抗病毒治疗。观察治疗后快速病毒学应答、完全早期病毒学应答、治疗结束时病毒学应答(end of treatment virological response,ETVR)、持续病毒学应答(sustained virological response,SVR)以及抗病毒治疗的不良反应。结果抗病毒治疗开始时间为术后2～59个月,21例中5例(23.8%)为标准治疗,4例(19.1%)为足疗程,12例(57.1%)为不完全治疗。获得ETVR 16例(76.2%),SVR 5例(23.8%)。标准治疗组、足疗程治疗组和不完全治疗组之间相比,ETVR获得率无显著差异,而SVR获得率差异显著(P=0.002)。治疗前病毒载量和抗病毒治疗的剂量和疗程是影响获得SVR的重要因素。治疗过程中10例须采用粒细胞集落刺激因子维持治疗,2例出现排斥反应。结论肝移植术后丙型肝炎复发患者对干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗耐受性差。抗病毒药物的剂量和疗程是影响获得SVR的重要因素。     

干扰素治疗肾脏疾病患者的HCV感染

丙型肝炎病毒(ＨＣＶ)感染不仅是导致肝脏病变,并发展至肝硬化、肝癌的常见病因,还可引起ＨＣＶ相关的肾脏疾病。在终末期肾衰患者,ＨＣＶ感染率较高,可达20%～40%。对于ＨＣＶ感染的治疗,特别是肾脏疾病合并ＨＣＶ感染的治疗,目前尚无良策,干扰素(ＩＦＮ)在治疗ＨＣＶ方面具有一定的疗效,但对于血透或肾移植患者伴ＨＣＶ感染及ＨＣＶ相关的肾脏疾病是否有效尚有争议。本文主要探讨ＨＣＶ感染伴肾脏疾病时的治疗。1　α干扰素(ＩＦＮα)治疗ΗＣＶ感染的概况干扰素可分为α干扰素(ＩＦＮα)、β干扰素和γ干扰素。其中ＩＦＮα是受病毒刺激…     

养胃冲剂治疗慢性浅表性胃炎的临床研究

目的研究养胃冲剂治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法将160例慢性浅表性胃炎患者随机分为两组.治疗组(120例)用养胃冲剂,对照组(40例)用胃炎康治疗,对照观察两组疗效.结果治疗组对慢性浅表性胃炎患者胃粘膜水肿、斑点状充血或麋烂炎症程度、肠化及非典型增生均有较好的防治作用,对胃院痞满、纳呆、胃痛、暖气等症状具有较好疗效.两组总有效率分别为92.5%、75.0%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论养胃冲剂主治脾胃虚弱型浅表性胃炎,对肝胃不和型、气滞血瘀型患者也有较好疗效.     

慢性丙型肝炎的治疗策略——APDW 2001年会信息

亚太地区消化病周会议于 2 0 0 1年 9月 2 3日～ 2 7日在悉尼召开 ,会议报道了丙型肝炎病毒 (ＨＣＶ)感染的自然史、发病机制和抗病毒治疗等方面的研究进展。现对慢性丙型肝炎的治疗策略作一介绍。一、确定治疗对象国际会议专家认为迄今尚无一种简单的测试程序可以精确地区分哪些人群会发生肝硬化、门静脉高压或肝细胞肝癌 ,现有的评判标准都是建立在临床评估和肝脏活检的基础上的。会议提出感染了ＨＣＶ并有丙氨酸转氨酶(ＡＬＴ)异常的应接受治疗的患者标准 :1.肝门区纤维化或桥样纤维化 ,伴有中等程度以上的炎症和坏死 ;2 .“慢性活动性肝…     

干扰素治疗慢性丙型肝炎的预测因素

干扰素(IFN)是目前治疗慢性丙型肝炎(CHC)较有效的药物,然而仅约20％的病人能获得持久反应(即停药后6个月血清ALT正常、HCV RNA阴性),且治疗费用昂贵,有一定的副作用。因此,能否从临床、生化或肝组织病理的表现找寻预示IFN治疗反应的因素十分重要。近年来国外学者对此作了大量研究,现将这方面的有关进展作一综述。 1 影响干扰素疗效的预测因素 1.1 丙肝病毒的基因型 丙肝病毒(HCV)较多变异,根据其基因组核苷酸序列的变异情况,可将HCV分为多种基因型。近年来注意到HCV基因型     

2004-2020年徐州市既往丙型肝炎患者抗病毒治疗情况及影响因素分析

目的 了解江苏省徐州市丙型肝炎(简称丙肝)患者抗病毒治疗情况及当前感染状态,分析接受抗病毒治疗的影响因素。方法 从中国疾病预防控制信息系统中下载2004-2020年徐州市报告所有已审核丙肝病例,进行现场问卷调查,并通过核酸检测确定其当前的感染状态。采用Pearson χ²检验和Logistic回归模型探讨影响丙肝患者接受抗病毒治疗的因素。结果 本研究共调查丙肝患者1 160例,其中有效问卷1 106份(95.3%)且均采集到血样,接受过抗病毒治疗率为39.0%。多因素Logistic回归结果显示,曾进行丙肝核酸检测(OR=4.654,95%CI:3.573～6.061)、丙肝知识知晓(OR=1.543,95%CI:1.168～2.038)以及个人月收入>3 000元(OR=1.524,95%CI:1.069～2.173)的患者接受抗病毒治疗率较高;年龄≥70岁(OR=0.601,95%CI:0.382～0.945)抗病毒治疗率较低。抗病毒治疗方案中直接抗病毒药物(DAAs)方案治愈率(93.7%)高于干扰素(IFN)方案(87.6%)。差异有统计学意义(χ<...     

慢性丙型肝炎的抗病毒治疗

丙型肝炎病毒(ＨＣＶ)感染是慢性肝炎肝病的重要原因,其特点是隐匿性,往往在常规生化或免疫学检查时被发现。虽然仅于半数慢性ＨＣＶ感染者血清转氨酶升高,但几乎所有病例肝活检均显示不同程度的慢性肝炎改变。约10%～20%的慢性丙型肝炎(丙肝)在20年内演变为肝硬化,少数进一步演变为肝癌[1]。在美国,接受肝移植的患者中约20%～30%是终末期慢性丙肝。慢性丙肝治疗的目的包括根除或长期抑制病毒复制,减轻肝内炎症和纤维化,最终阻抑进展为肝硬化、肝癌和肝衰竭。抗病毒是丙肝治疗的关键。曾用于抗ＨＣＶ的疗法有多种(表1),但仅有干扰素被证明有…     

丙型肝炎患者复发与无应答的再治疗

虽然干扰素(IFN)是目前治疗丙型肝炎唯一的有效药物,但仅有50％左右的患者获得较好的应答反应。这些有应答者在停药6个月内复发率高达50％,呈持续应答者仅占25％,表现为无应答或复发患者约占75％,对这一大部分患者的再治疗是临床中的难题,应寻找原因,制定更有效的治疗方案。 1 复发与无应答的原因 IFN治疗丙型肝炎,部分患者出现复发或无应答的原因较     

丙型肝炎抗病毒治疗的历史和发展

慢性丙型肝炎病毒（HCV）抗病毒治疗已经发生革命性的变化,特别是直接抗病毒药物的诞生彻底改变了其难治的局面。     

干扰能治疗丙型肝炎62例

1 资料和方法 1.1 病例选择 62例患者在临床诊断基础上检测抗-HCV和HCV-RNA均呈双阳性。病程不足半年为急性(23例),半年以上为慢性(39例),男37例,女25例,年龄最小14岁、最大71岁。 1.2 治疗方案 治疗组:依A、B两种方案。病人根据经济能力任选一种。采用美国先灵葆雅药厂生产的基因工程干扰素α-2b(干扰