高血压病人24小时动态血压参数值与正常参照值的比较

本文报告了４０例Ⅰ，Ⅱ期高血压病人２４ｈ动态血压监测参数值与正常参数值的比较。结果显示：Ⅰ期高血压病人５５％以上ｎＳＢＰ，ｎＤＢＰ，ＳＢＰ与ＤＢＰ负荷值，ｎ／ｄＳＢＰ与ＤＢＰ比值超过正常参照值上限，而Ⅱ期高血压病人５５％以上１０项ＡＢＰＭ参数值均超过正常参照值，高血压病人ＳＢＰ与ＤＢＰ昼夜波动呈相对持续性增高，失去了正常血压者瘁间血压较白昼血压明显下降的节律性。为高血压病人的治疗及预测和预防高血压     

老年人24小时动态血压的研究

目的：探讨正常老年人老年高血压病患者２４小时动态血压（２４ｈＡＢＰ）波动规律及范围,老年人２４ｈＡＢＰ参数的正常参照值。方法：采用无创性携带动态血压监测仪检测１２０例正常老年人和１００列老年高血压病Ⅰ、Ⅱ期患者的动态高血压。结果：正常老年人与老年高血压病Ⅰ、Ⅱ期患者昼夜血压波动规律明显不同,两者２４ｈＡＢＰ各参数值有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。正常老年人２４ｈＡＢＰ均值范围：９８．１￣１３４．９／     

高血压病患者动态血压与其靶器官损害的相关性研究

应用ＡＢＰＭ检测了３０例血压正常者和１１０例ＥＨ各期思考的ＡＢＰ值；并对ＥＨⅠ－Ⅱ期患者进行超声心动图检查。结果表明：血压正常者和ＥＨⅠ－Ⅱ期患者具有相似的血压昼在变化；ＥＨⅢ期患者夜间血压下降幅度减小甚至消失；血压正常者、ＥＨⅠ－Ⅱ期及Ⅲ期三组间非杓型者的发生率有显著差异（Ｐ＜０．０５）；ＥＨⅠ－Ⅱ期患者的ＡＢＰ均值和血压负荷值的大部分参数分别与ＩＶＳＴ、ＬＶＰＷＴ、ＬＶＭＤ呈显著正相关（Ｐ＜０．０５）。ＡＢＰＭ的信息与ＥＨ的ＴＯＤ显著相关，可预测ＥＨ的ＴＯＤ。提示在降低ＡＢＰ均值的同时，需降低血压负荷值，并调整血压的昼夜节律。     

高血压病并靶器官损害动态血压的变化

对１９９例高血压病患者（其中无靶器官损害者５１例，并靶器官损害者６８例）进行了２４小时动态血压监测（ＡＢＰＭ），结果显示，无靶器官损伤者血压流动曲线与正常人相似，基本呈“勺型者”（ｄｉｐｐｅｒ）心脑器官损害者的ｎＳＢＰ，ｎＤＢＰ及ｎＳＢＰ／ｎＳＢＰ，ｎＤＢＰ／ｄＤＢＰ较无靶器官损害者明显增高，有显著性或高度显著性差异（Ｐ〈０．０５，Ｐ〈０．０１）。肾脏损害者其２４ｈＳＢＰ，２４ｈＤＢＰ，ｄＳＢＰ，     

肾性高血压的动态血压变化

目的 通过应用动态血压监测仪来观察肾性高血压的动态血压变化。以及血压的变化与肾功能变化之间的相关。方法 对７６例肾性高血压患者及４６例健康志愿者进行２４ｈ动态血压监测,同时检测高血压患者的肾功能。结果 肾性高血压组的２４ｈＳＢＰ、２４ｈＤＢＰ、ｄＳＢＰ、ｄＤＢＰ、ｎＳＢＰ、ｎＤＢＰ均明显高于正常对照组;而对于ｍａｘ－ｍｉｎＳＢＰ、ｍａｘ－ｍｉｎＤＢＰ、ｄ－ｎＳＢＰ、ｄ－ｎＤＢＰ值,在肾性高血压组较     

急性脑血管病的动态血压监测

目的 观察血压异常与急性脑血管病（ＡＣＶＤ）发病的关系,方法 采用动态血压监测技术（ＡＢＰＭ）观察４０例异常者３７例（９２．５％）其中平均收缩压（ＭＳＢＰ）、平均舒张压（ＭＤＢＰ）超过正常值者３２例（８０．０％）,血压波动较大者１９例（４７．５％）,其中多数合并存在ＭＳＢＰ、ＭＤＢＰ升高;低血压状态５例（１２．５％）,血压正常３例（７．５％）,结论 血压异常包括高血压,低血压,血压波动等,与ＡＣＶ     

100例心血管疾病的动态血压监测分析

血压异常包括高血压，低血压，血压波动，夜间血压高值等，它们与脑血管发病有密切关系，我们采用动态血压监测技术（ＡＢＰＭ）观察１００例脑血管病（ＣＶＯ）患者，并设有对照组，其中脑出血１６例，脑血栓形成４５例，腔隙梗塞１４例，短暂性脑缺血发作５例，脑动脉粥样硬化２０例，ＡＢＰＭ监测结果表示：１００例ＶＣＤ患者ＡＢＰＭ异常者９２例（９２％）其中平均收缩压（ＭＳＢＰ），平均舒张压（ＭＤＢＰ）超过正常者８８例     

50例高血压病动态血压监测的分析

近年来，随着２４小时动态血压监测（ＡＢＰＭ）技术的广泛开展，对血压的昼夜变异及其临床意义有了更多的了解，本文对５０例高血压病病人的ＡＢＰＭ参数值与正常血压者ＡＢＰＭ参数值进行比较分析。对象和方法１．对象①高血压组：按ＷＨＯ高血压病诊断标准，经临床及实...     

乌拉地尔在颅脑手术麻醉拔管时的应用

４０例（ＡＳＡⅠ－Ⅱ）颅脑手术病人随机分为Ⅰ组（ｎ＝２０）和Ⅱ组（ｎ＝２０）。Ⅰ组在拔管前５ｍｉｎ静注乌拉地尔０５ｍｇ／ｋｇ，监测ＳＢＰ、ＤＢＰ、ＨＲ及ＲＰＰ。结果：Ⅰ组和Ⅱ组拔管时各参数相比，除心率外其它各参数均有非常显著性差异（Ｐ＜００１）。表明乌拉地尔能有效地预防拔管引起的高血压反应。     

动态高血压诊断标准的评价

本文应用ＡＢＰＭ检测了１０８例ＥＨ各期患者的ＡＢＰ值，比较它们与现有的动态高血压诊断标准的符合率，结果发现：ＥＨＩ－Ⅲ期患者的动态血压值与Ｗｈｉｔｅ等提出的“清醒血压＞１８．６／１２．０ｋＰａ及睡眠血压＞１６．０／１０．６ｋＰａ的总读数＞４０％”为动态高血压标准的符合率最高。提示在临床工作中采用张维忠等协作研究的ＡＢＰ正常参照值（血压均值），并同时结合Ｗｈｉｔｅ标准可作为动态高血压诊断的依据。     

老年高血压病动态血压与尿系列蛋白的关系

采用酶免疫法测定１００例老年高血压病和正常对照组３０倒尿转铁蛋白（Ｔｆ）、白蛋白（Ａｌｂ）、Ｎ－乙酰－β－Ｄ－氨基葡萄糖苷酶（ＮＡＧ）及视黄醇结合蛋白（ＲＢＰ）,以及动态血压监测。结果：血压昼夜节律正常（Ａ组）４７例,异常（Ｂ组）５３例。 Ｂ组的 ２４ ｈ收缩压（ＳＢＰ）、夜间收缩压（ｎＳＢＰ）、夜间舒张压（ｎＤＢＰ）、收缩压负荷（ＳＢＰ－Ｌ）、舒张压负荷（ＤＢＰ－Ｌ）均明显高于Ａ组（Ｐ＜０．０５或＜０．０１）,且Ｂ组的尿Ｔｆ、Ａｌｂ、ＩｇＧ、ＮＡＧ、ＲＢＰ显著升高（均为Ｐ＜０．０１）。结果表明,血压昼夜节律异常的患者夜间血压持续在较高的水平,具有较高的血压负荷,故肾脏损害严重。了解血压节律的变化,对预测高血压靶器官损害具有一定的意义。     

老年高血压病动态血压与尿系列蛋白的关系

采用酶免疫法测定１００例老年高血压病和正常对照组３０例尿转铁蛋白（Ｔｆ）、白蛋白（Ａｌｂ）、Ｎ－乙酰－β－Ｄ－氨基葡萄糖苷酶（ＮＡＧ）及视黄醇结合蛋白（ＲＢＰ）,以及动态血压监测。结果：血压昼夜节律正常（Ａ组）４７例,异常（Ｂ组）５３例。Ｂ组的２４ｈ收缩压（ＳＢＰ）、夜间收缩压（ｎＳＢＰ）、夜间舒张压（ｎＤＢＰ）、收缩压负荷（ＳＢＰ－Ｌ）、舒张压负荷（ＤＢＰ－Ｌ）均明显高于Ａ组（Ｐ〈０．０５或〈０     

24小时动态血压监测对中青年高血压病诊断探讨

目的：探讨２４ｈ动态血压监测（２４ｈＡＢＭＰ）对中青年正常血压及高血压分级的诊断参数以及２４ｈ血压波动规律的应用价值。方法：采用无创性携带式动态血压监测仪检测２０例正常中青年人及１７２例中青年高血压患的动态血压（ＡＢＰ）。根据ＷＨＯ／ＩＳＨ标准进行分级，１７２例中，高血压Ⅰ级５２例，Ⅱ级６０例，Ⅲ级６０例，将２４ｈＡＢＰＭ提供的血压参数进行统计学处理，并对血压波动规律进行分析。结果：正常血压组与     

老年单纯收缩期高血压与原发性高血压24小时动态血…

应用２４小时非创伤性动态血压仪（ＡＢＰＭ）对１０２例老年受试者进行监测，结果发现：单纯收缩期高血压（ＩＳＨ）与原发性高血压组同正常血压组昼夜节律基本相似，前二者收缩压（ＳＢＰ）昼夜节律无显著变化，ＩＳＨ组舒张压（ＤＢＰ）昼夜节律显著减弱（Ｐ〈０．００１），而２４小时平均ＳＢＰ高于原发性高血压和正常组（Ｐ〈０．００１），２４小时平均ＤＢＰ前二者相差不显著（Ｐ〉０．０５），而与正常比较差异很显著（Ｐ〈     

老年单纯收缩期高血压与原发性高血压24小时动态血压监测

应用２４小时非创伤性动态血压仪（ＡＢＰＭ）对１０２例老年受试者进行监测，结果发现：单纯收缩期高血压（ＩＳＨ）与原发性高血压组同正常血压组昼夜节律基本相似，前二者收缩压（ＳＢＰ）昼夜节律无显著变化，ＩＳＨ组舒张压（ＤＢＰ）昼夜节律显著减弱（Ｐ＜０．００１），而２４小时平均ＳＢＰ高于原发性高血压和正常组（Ｐ＜０．００１），２４小时平均ＤＢＰ前二者相差不显著（Ｐ＞０．０５），而与正常比较差异很显著（Ｐ＜０．０１）。提示治疗中应注意血压昼夜节律变化，恰当选择治疗方案     

原发性高血压动态血压变化的分析：——附199例报告

目的：探讨原发性高血压并靶器官损害的动态血压变化规律。方法：将１１９例原发性高血压患者分为Ａ组（无靶器官损害）５１例,Ｂ组（心脏损害）３５例,Ｃ组（脑损害）１８例,Ｄ组（肾脏损害）１５例。观察２４小时平均收缩压（２４ｈＳＢＰ）和平均舒张压（２４ｈＤＢＰ）;白昼平均收缩压（ｄＳＢＰ）与舒张压（ｄＤＢＰ）;夜间平均收缩压（ｎＳＢＰ）与舒张压（ｎＤＢＰ）;夜间／白昼的收缩压与舒张压比值（ｎＳＢＰ／ｄＳＢ     

中学教师原发性高血压的动态血压研究

目的：探讨工作比较紧张的中学教师在工作、教学、运动及时的动态血压变化。方法：采用Ｓｐａｃｅｌａｂｓ ＡＢＰ监测（ＡＢＰＭ）仪。配带２４小时，自动充气测量。记录收缩压（ＳＢＰ）、舒张压（ＤＢＰ）、平均动脉压、心率等数值，有效记录要求在８０％以上。结果：２４小时动态血压均值为１９．３９±２．３９／１１．９９±１．１２ｋＰａ。夜间血压负荷ＳＢＰ、ＤＢＰ与白昼相比差异显著，Ｐ〈０．０１，ＤＢＰ血压负荷与Ｓ     

氨氯地平对高血压合并糖尿病患者降压疗效的临床研究

采用安慰剂自身对照的临床试验法，观察氨氯地平（ＡＭ）对高血压（ＨＴ）及高血压合并糖尿病（ＥＨＣＤ）患者的降压疗效。主要应用诊室血压（ＣＢＰ）和动态血压监测（ＡＢＰＭ）方法比较ＡＭ对ＨＴ和ＥＨＣＤ的降压疗效、降压效应谷／峰比率（降压Ｔ／Ｐ）及不良反应。结果表明：Ｅ－ＨＣＤ组和ＨＴ组患者治疗后（治疗终点）ＣＢＰ显示总有效率均达１００％，组间比较差异无显著性。ＡＢＰＭ结果显示：两组药后血压负荷均降低，各时点血压较治疗前下降，可保持血压的昼夜时辰节律，降压Ｔ／Ｐ大于５０％，且不良反应低。提示每日１次ＡＭ可显著降低ＣＢＰ和ＡＢＰＭ血压。对轻、中度ＨＴ合并或不合并ＤＭ患者起到２４小时降压作用，且耐受性好     

多普勒超声对高血压病左室舒张功能的研究

本文应用多普勒超声对５２例高血压病患者和３０例正常人的左室舒张功能进行了研究。结果表明：１、Ⅰ期高血压左空舒张功能开始减退。ＰＶＥ、ＰＶＡ、ＥＰＳＳ同正常组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。２、Ⅱ期较Ⅰ期高血压患者左室舒张功能减退更明显。ＰＶＥ、ＰＶＡ、ＥＩ、ＡＩ、ＥＰＳＳ较正常组有显著性差异（Ｐ＜０．０５），同时，两期高血压患者上述指标亦有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。３、ＰＶＥ、ＰＶＡ、ＥＰＳＳ可作为高血压病左室舒张功能受损及其程度的敏感指标。     

拉西地平对高血压疗效及血管活性物质的影响

用拉西地平治疗原发性高血压患者４０例，服拉西地平１次／ｄ，４－６ｍｇ／次，治疗４周降低血压的显效率６７．５％，总有效率９２．５％，其中Ⅰ期，Ⅱ期的总有效率明显高于Ⅲ期，平均收缩压，舒张压和平均动脉压分别下降３．７７和３．０２，２４ｈ动态血压监测证实拉西地平可降低白天及夜间的平均ＳＢＰ，ＤＢＰ和ＭＡＰ；同时降低血浆内皮素，血管紧张素Ⅱ水平。