“2×4”矫治技术在替牙期前牙反牙合的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

“2×4”矫治技术在替牙期错畸形的应用

目的 :探讨“2× 4”矫治技术在替牙期错牙合〗畸形矫治中的应用特点。方法 :应用“2× 4”矫治技术矫治替牙期错牙合共 4类 30例病例 ,并随访 1～ 2年。结果 :所有患者经过 2～ 10个月的矫治 ,均取得满意的疗效。随访表明 ,疗效稳定 ,未见复发。结论 :“2× 4”矫治技术对替牙期错牙合畸形的矫治具有疗效明显、治疗简便的特点。     

2×4技术联合(牙合)垫矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)的临床研究

目的 探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫在矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)中的临床应用.方法 应用2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫对30例处于替牙期的假性Ⅲ类错(牙合)患者进行矫治.观察矫治前后软硬组织的变化.结果 选择的30例患者全部矫治成功,前牙反(牙合)纠正,覆(牙合)覆盖恢复正常.结论 应用2×4技术结合下颌磨牙(牙合)垫矫治替牙期的假性Ⅲ类错(牙合),缩短疗程,提高了疗效.     

"2×4"矫治技术在替牙期错(牙,合)畸形中的应用

本文应用"2×4"矫治技术以其特有的悬梁结构产生的独特的力学特征,为替牙期的错畸形提供了简单、有效的治疗方法,笔者利用"2×4"矫治技术对几种替牙期错畸形的治疗,取得了满意的效果.     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反He的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

“2×4”技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反骀

目的 探讨"2×4"技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法 选择11例替牙期前牙反骀患者,采用"2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引.结果 11例替牙期前牙反(牙合)均取得满意的矫治效果.结论 "2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引是一种简便、实用、有效的矫治替牙期前牙反(牙合)方法 .     

2×4矫治技术结合后牙垫高治疗替牙期反(牙,合)

前牙反(牙,合)是临床常见的错畸形,必须及时矫治[1],以前有学者用垫配合固定矫治技术治疗反(牙,合)[2],但(牙,合)垫异物感较大,患者不能很好配合.2002年3月～2004年12月试用2×4矫治技术结合后牙垫高治疗替牙期反,取得较好的临床效果.     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反牙合

前牙反牙合是我国儿童常见的一种错牙合畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响[1].替牙期是治疗前牙反牙合的最重要的时期[2],2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反牙合的简单有效的方法[3],我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反牙合病例,取得良好的临床效果.     

"2×4"矫治技术矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法:9例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析.结果:矫治后前牙覆(牙合)覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,Wits值发生显著改变.结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反(牙合),改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行.     

替牙期错(牙合)畸形的阻断性矫治

替牙期错(牙合)畸形是否需进行矫治、正畸,观点不一.笔者对20例替牙期错(牙合)畸形患者进行阻断性矫治,效果良好,兹作报道.     

"M"状曲矫治替牙期牙源性前牙反(牙合)的临床应用

目的:研究"M"状曲矫治替牙期前牙反(牙合)的临床应用效果.方法:选择12例替牙期以牙性为主的前牙反(牙合)患者,应用"M"状曲推前牙向前,通过矫治前后的X线头影测量观察其上下领前牙移动及上下领骨位置的变化.结果:应用"M"状曲矫治替牙期前牙反(牙合)2至3个月后,前牙反(牙合)得到矫正,后牙建(牙合).上颌切牙向唇侧平均移动4.53mm,下颌切牙向舌侧平均移动1.51 mm,下颌骨向下、向后旋转.结论:只要病例选择合适,"M"状曲能获得较满意的矫治替牙期前牙反(牙合)的疗效.     

2×4技术联合殆垫矫治替牙期假性Ⅲ类错[牙合]的临床研究

目的探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙[牙合]垫在矫治替牙期假性Ⅲ类错[牙合]中的临床应用。方法应用2×4矫治技术结合下颌磨牙[牙合]垫对30例处于替牙期的假性Ⅲ类错[牙合]患者进行矫治．观察矫治前后软硬组织的变化。结果选择的30例患者全部矫治成功,前牙反[牙合]纠正,覆牙合覆盖恢复正常。结论应用2×4技术结合下颌磨牙[牙合]垫矫治替牙期的假性Ⅲ类错[牙合]．缩短疗程。提高了疗效。     

2×4矫治技术在替牙期前牙反[牙合]中的临床应用

2×4矫治技术是T．F．Multigam于1982年提出，是标准方丝弓矫治技术的一种改良技术，既具有方丝弓矫治器的一般特点，又有操作简便、佩戴舒适等优点。我们通过应用2×4技术对23例替牙期前牙反[牙合]矫治的患者作一临床总结分析，旨在探讨2×4矫治技术对简单错[牙合]畸形的矫治。     

替牙期前牙反(牙合)错(牙合)畸形36例的矫治

前牙反(牙合)错(牙合)畸形是口腔正畸门诊中常见的错(牙合)畸形,随着口腔正畸学的不断发展和人们生活水平的逐渐提高,青少年错(牙合)畸形要求矫治者日益增加,作者就近年应用几种活动和固定矫治器矫治36例替牙期前牙反牙合畸形的临床情况进行分析,并就矫治结果进行讨论.     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反

前牙反[牙合]是我国儿童常见的一种错[牙合]畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响。替牙期是治疗前牙反[牙合]的最重要的时期,2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反[牙合]的简单有效的方法,我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反[牙合]病例,取得良好的临床效果。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反的应用

目的　前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形 ,本文介绍了“2× 4”矫治技术[1] 在替牙期前牙反牙合的应用。方法　通过对 2 5例替牙期前牙反牙合的矫治 ,讨论了该技术的特点 ,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题。结果　表明“2× 4”矫治技术适于替牙期的特点 ,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效。结论　“2× 4”矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术 ,在临床应用中 ,根据“细丝”与“轻力”的原则 ,选择合适的弓丝 ,弯制合理的弓形 ,控制好磨牙支抗 ,可以取得非常显著的疗效。     

安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治方法

目的 探讨不同方法 对安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治效果.方法 选择安氏Ⅲ类错牙合畸形19例,其中替牙列3例.恒牙列16例.使用固定矫治器,分别采用"2×4"技术、上颌前方牵引技术、MEAW技术及正畸与正颌外科联合治疗技术等进行矫治,疗程6～32个月.结果 矫治后19例均达到I类磨牙关系,凹面形有很大改善.结论 对于安氏Ⅲ类错牙合畸形的患者,应根据其病因、发病机制,制订正确可行的矫治方案并选择相应的矫治方法 , 才能取得满意效果.     

太原市儿童青少年错(牙合)畸形患病率的调查研究

目的 调查太原市儿童和青少年替牙期、恒牙期错(牙合)畸形患病率、错(牙合)类型构成比、各类错(牙合)畸形的临床表现及其相关因素.方法 以个别正常(牙合)和Angle错(牙合)分类为标准,设计统一的表格,对太原市5所中小学校7 785名儿童和青少年替牙期及恒牙期错(牙合)畸形进行临床体检和问卷调查.结果 ①本次调查得出的错(牙合)畸形患病率为57.74%,其中,男性为59.52%,女性为55.50%,两者比较有统计学差异(P<0.05).②错牙 合畸形安氏分类的构成比:Ⅰ类错(牙合)>Ⅱ1类错(牙合)>Ⅲ类错(牙合)>Ⅱ2类错(牙合).③在错(牙合)畸形临床表现中牙列拥挤的发病率为58.64%,居首位.结论 太原市错(牙合)畸形的患病率偏高,不同错(牙合)类型有不同临床表现,应尽早有针对性地进行预防性矫治和阻断性矫治,同时,加强正畸宣教势在必行.     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的矫治

目的探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的临床矫治效果.方法使用改良式FRⅢ型功能矫治器对54例替牙期AngleⅢ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判.结果矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加(P《0.01),反(牙合)解除,覆(牙合)、覆盖关系正常.结论改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)畸形的矫治效果明显,疗效满意.     

排齐辅弓配合双颌"2*4"技术矫治替牙期前牙反(牙合)的临床研究

目的 临床应用排齐辅弓合并双颌"2*4"技术配合3类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的临床疗效及对面型的影响.方法 选择12例替牙期牙反(牙合)病例,采用"2*4"技术配合3类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结.结果 12例替牙期前牙反(牙合)病例均取得满意的矫治效果,术前后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 排齐辅弓配合双颌"2*4"技术配合3类牵引替牙期前牙反(牙合)的矫治提供了一种快捷实用的临床方法.