精神科开展人性化护理的效果观察

目的 探索人性化护理在精神科护理中的作用.方法 精神病患者78例随机分为观察组和对照组各39例,对照组患者常规予以基础护理及精神科专科护理,观察组在对照组的基础上采用一系列人性化护理措施.结果 2组均无自杀事件及其他重大事故,观察组治疗效果满意、住院天数短、家属满意度高,与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 精神科人性化护理的实施,符合精神疾病病人对护理工作的要求,同时还可以提高护理质量,营造良好的医院软环境,树立医院形象.     

精神科病房开展优质护理服务的效果评价

目的探讨精神科病房改变护理管理模式,实施优质护理服务对护理效果的影响。方法选取我院优质护理服务示范病区为实验组,普通病区为对照组。自2010-04~12,实验组按要求制定服务标准,并改变护理管理模式;对照组采用传统服务标准及护理管理模式对患者实施护理干预。结果通过对2组患者的满意度和护理质量考核成绩等评价指标进行对比,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论改变护理管理模式、实施优质护理服务,患者满意度提高,护患关系和谐;护理质量明显提高。     

脑出血患者整体护理体会

目的探讨临床实施对脑出血患者的整体护理措施,以期为提高该病护理质量提供科学依据。方法 2009-08—2012-08间我科将76例脑出血患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组实施基础常规护理,观察组在运用基础护理的基础上实施心理、生活康复指导等整体护理。并观察2组治疗效果、住院期间焦虑情绪改变及护理满意度情况。结果观察组总共有效率94.7%,对照组总有效率76.3%,且观察组患者焦虑状态明显减轻,对护理工作满意度增加。2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论合理实施心理、康复指导等整体护理措施,提高患者治疗有效率,减轻焦虑等负性情绪,增加护理满意度。     

保护性约束中的人性化措施在精神科病房的应用效果观察

目的探讨保护性约束中的人性化措施在精神科病房的应用效果。方法将150例需要保护性约束的男性患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组在约束中使用人性化措施,加强基础护理,维护患者自尊、重视倾诉和沟通,避免不良语言刺激,满足其合理要求,确保生理、心理满足而舒适;对照组采用常规保护性约束,并比较两组的效果。结果观察组患者的心理反应良好,约束后患者躯体影响小,治疗依从性提高,患者及家属满意度为95．6％,护患纠纷和投诉为零。结论保护性约束中的人性化措施极大地满足了患者的心理和生理需求,对患者的后续治疗起到了积极的促进作用,同时也提升了医院的整体形象,值得推广。     

大面积脑梗死的整体护理体会

目的探讨大面积脑梗死患者科学的整体护理方法。方法将我院2011-06—2011-12收治80例大面积脑梗死患者随机分成观察组和对照组,每组40例,对照组实施常规基础护理,观察组在实施常规基础护理的基础上给予心理卫生、康复护理等整体护理措施。治疗结束后比较2组患者的治疗效果、焦虑状态改变、并发症及护理满意度。结果观察组的治疗效果和护理满意度均优于对照组,焦虑状态明显减轻,而对照组出现并发症的几率比观察组大(P<0.05)。结论在常规基础护理的基础上合理实施心理卫生、康复护理等整体护理措施,可有效提高治疗效果,改善焦虑等不良情绪,减少并发症,提高护理满意度。     

实施人性化管理对精神科封闭管理病房患者依从性及满意度的影响

目的研究实施人性化管理对精神科封闭管理病房患者满意度的影响。方法选取2012年7月~2013年7月实施人性化管理后收住我院精神科封闭病区的患者180例作为实验组,对患者治疗依从性及管理满意度进行评价,并与实施人性化管理前收住的174例患者的上述指标评分进行比较。结果实验组的治疗依从性及管理满意度明显高于对照组,具有统计学差异(P0.05)。结论在精神科封闭管理病房实施人性化管理,明显提高了患者的治疗依从性及管理满意度。     

护理不良事件主动上报在精神科的应用及效果观察

目的 探讨在精神科实行护理不良事件主动上报制度的应用效果,及时发现和纠正护理工作中的缺陷.方法 随机抽取2008年和2009年住院患者各120例,分别设为对照组和观察组,2009年病例为运用护理不良事件主动上报后的观察组,分别统计对照组和观察组患者意外事件的发生率、两组护理质量分值及满意度调查,运用SPSS12.0统计软件进行数据分析处理.结果 观察组意外事件发生较对照组明显减少,两年发生意外总例数比较,经统计学检验,差异有统计学意义(P<0.01).2009年各科护理质量分值与患者满意度分别为93.28±2.18,96.78±2.25,较2008年明显提高(P<0.05).结论 精神科护理不良事件主动上报的应用,可以提高精神科护士识别护理风险的能力和防范能力,减少患者意外事件的发生,提高护理质量,提高患者及家属对护理工作的满意度.     

持续推进优质护理服务提高患者的满意度

目的 探讨持续推进优质护理服务的方法,旨为患者提供人性化服务,进而提高患者的满意度.方法 将2009-06-2009-12的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为对照组,将2010-03-2010-12实施优质护理服务以来的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为实验组.分析实施优质护理服务对我科护理质量的影响.结果 实验组与对照组的评分经t检验,差异有统计学意义(P＜0.05).说明实施优质护理服务以来,我科护理质量和医生对护士的满意度评分均有明显提高.结论 实施优质护理服务可以提高护理质量和提高患者,家属及医生对护士的满意度,真正做到“一切为患者着想”的人性化服务.     

持续推进优质护理服务提高患者的满意度

目的探讨持续推进优质护理服务的方法,旨为患者提供人性化服务,进而提高患者的满意度。方法将2009—06～2009～12的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为对照组,将2010～03—2010～12实施优质护理服务以来的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为实验组。分析实施优质护理服务对我科护理质量的影响。结果实验组与对照组的评分经t检验,差异有统计学意义（P〈0．05）。说明实施优质护理服务以来,我科护理质量和医生对护士的满意度评分均有明显提高。结论实施优质护理服务可以提高护理质量和提高患者,家属及医生对护士的满意度,真正做到“一切为患者着想”的人性化服务。     

出血性脑卒中患者围术期的整体护理体会

目的 分析出血性脑卒中患者围术期的整体护理效果。方法 选取2017-01—2019-09在郑州市第三人民医院接受手术治疗的72例出血性脑卒中患者,随机分为2组,每组36例。对照组实施围术期常规护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理。比较2组患者入院时和术后1个月的运动功能评分、日常生活能力和认知功能评分,并对比2组患者或家属对护理工作的满意度。结果 2组患者入院时的运动功能评分、日常生活能力和认知功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。术后1个月,2组患者的运动功能评分、日常生活能力和认知功能评分均较住院时显著改善,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者或家属对护理工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对出血性脑卒中术后患者,在常规围术期护理的基础上实整体护理,有利于促进患者的功能恢复和治疗效果的提升。     

优质护理服务在精神科男性病房应用中的效果研究

目的探讨优质护理服务在精神科男性病房临床应用中的效果。方法在芜湖市第四人民医院两个男性病房中抽取2012年10月-2013年4月入院的急性精神障碍住院患者60例,采用随机数字表法分为优质护理组和对照组各30例,采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)及医院住院患者满意度调查表进行测评。结果两组住院第2周末NOSIE社会兴趣因子分、个人整洁因子分、迟缓因子分、总消极评分、总评分比较,差异有统计学意义(P0.05或0.01),出院前1周优质护理组社会兴趣因子评分高于对照组(P0.001)。优质护理组与对照组的综合满意度分别为100%、96.34%。结论优质护理服务可能会对住院精神病患者的治疗和康复起到积极作用。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的 探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响.方法 将120例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例,2组均常规应用抗精神病药物治疗和护理,观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理措施,于入院时及出院时采用简明精神病评定量表评定、护士用观察量表评定患者疾病的情况,护理工作满意度调查问卷评定护理工作满意度.结果 观察组实施综合护理干预,出院时简明精神病评定量表评分较对照组下降显著(P＜0.01),护士用住院观察量表、护士工作满意度调查问卷评分均显著高于对照组(P<0.01).结论 实施综合护理干预能提高患者及家属对疾病的认知能力,能有效缓解或改善患者的精神症状,促进患者的康复.     

日常生活能力评定量表在精神科病房分级护理管理中的应用研究

目的探析日常生活能力评定量表在精神科病房分级护理管理中的应用效果。方法选取我院精神科病房178例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各89例;其中对照组由护理人员遵照医生开具的护理级别医嘱进行护理,观察组由护理人员通过观察患者病情,参照日常生活能力评定量表(Activity of daily living scale,ADL)制定护理分级从而进行护理。比较分析两组患者的基础护理质量(皮肤与口腔卫生、衣着卫生、饮食护理、排泄护理、睡眠护理)、护理满意度以及住院期间不良事件发生率。结果观察组的皮肤与口腔卫生、衣着卫生、饮食护理、排泄护理、睡眠护理评分均显著高于对照组(均P0.001);观察组的护理满意度为96.6%,显著高于对照组85.4%(P0.001);观察组的不良事件发生率为7.9%,显著低于对照组20.2%(P=0.033)。结论通过结合ADL确定精神科病房患者的护理分级可有效提高基础护理质量、护理满意度,并有效减少患者住院期间的不良事件发生率,同时增加患者的依从性,具有良好的临床实用价值。     

老年综合评估方案优化及在住院老年痴呆患者中的应用

目的探讨优化版老年综合评估方案的临床应用效果。方法对照组采用常规入院医护处理流程,观察组入院后行优化版老年综合评估方案,制订综合干预处方。比较两组患者治疗前后睡眠、情绪及精神病性症状改善情况,比较两组患者生活质量、照护难易程度、护理不良事件、医院感染发生率、患者家属满意度等指标。结果治疗12周后,两组PSQI、HAMD、HAMA、BPRS减分率、照护难易程度减分率差异有统计学意义(P0.01),观察组优于对照组;观察组患者生活质量结果显著优于对照组(P0.05);观察组和对照组护理不良事件发生率分别14.0%和32.0%,医院感染发生率分别为8.0%和14.0%,自制满意度调查问卷观察组97.5%,对照组83.2%,观察组得分均显著优于对照组(P0.05)。结论优化版老年综合评估方案在对住院老年痴呆患者的症状缓解、提高生活质量、减少不良事件、降低医院感染发生率、减轻照护者负担、提高患者及家属满意度等多方面存在积极影响和指导意义。     

King达标理论在传染病患者护理中的应用

目的 探讨King达标理论在传染病患者护理中的应用效果.方法 将100例传染病患者按入院先后顺序随机分为观察组和对照组各50例,观察组采King达标理论指导的护理方法对患者进行护理,对照组采用常规护理方法.于出院后采用自行设计的调查问卷对2组患者进行护理服务满意度的调查分析.结果 观察组患者及家属对护士的行为态度、健康教育、人文关怀方面满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 应用King达标理论能显著提高护理服务质量和工作满意度.     

综合护理对急性脑梗死患者康复效果的影响

目的探讨采用综合护理措施对急性脑梗死患者整体功能康复、生活质量与护理满意度的影响。方法选择我科2009-09—2012-09诊治的急性脑梗死患者80例,随机分为常规组与观察组,各40例,常规组给予常规护理,观察组在常规组护理措施的基础上给予肢体功能康复及心理干预护理,评价2组治疗前后患者整体功能康复、生活质量与护理满意度情况。结果观察组患者整体功能康复、生活质量和护理满意度与常规组比较差异均具有统计学差异(P<0.05)。结论采用综合护理措施干预不但能促进患者整体功能康复及提高其生活质量,而且还能获得患者较高的护理满意度。     

基于IKAP模式的个体化护理对白血病患儿家属焦虑抑郁状况的影响

目的探讨基于IKAP模式的个体化护理对白血病患儿家属焦虑抑郁状况的影响。方法选择2015年9月~2016年9月于我院住院的83例白血病患儿及每位患儿的一名家属为研究对象,随机分为对照组(41例)与观察组(42例),对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用基于IKAP模式的个体化护理,比较两组患儿家属焦虑抑郁状况、生活质量及护理满意度。结果干预后观察组患儿家属焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05),且心理领域、社会领域、主观生活质量及生活质量总分均显著高于对照组(P0.05),两组患儿家属生理领域、环境领域及主观健康状况比较无明显差异(P0.05);观察组患儿家属满意度高于对照组(P0.05)。结论基于IKAP模式的个体化护理可有效缓解白血病患儿家属焦虑、抑郁情绪,对其生活质量及护理满意度均有良好的促进作用。     

急性闭塞性脑梗死介入溶栓术的护理观察

目的分析急性闭塞性脑梗死介入溶栓术的护理效果。方法运用随机抽样的方法选择治疗的急性闭塞性脑梗死患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上给予整体护理,比较2组患者的临床疗效、生活质量评分、并发症发生情况及患者满意度。结果对照组有效率为76.0%,观察组96.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者的生活质量评分均有所提高,且观察组生活质量改善程度明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);对照组并发症发生率为12.0%,护理满意度为74.0%,观察组则分别为2.0%和94.0%,与对照组相比,观察组并发症发生率明显降低,护理满意度明显提高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上给予整体护理,能够有效提高介入溶栓术治疗急性闭塞性脑梗死的临床效果,有效降低并发症发生率,提高患者生活质量和满意度,可以在临床上推广应用。     

优质护理对腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者的应用效果分析

目的探讨腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者实施优质护理的效果。方法选取2013-01—2014-10我院收治的腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者78例,随机分成观察组和对照组各39例。对照组应用传统骨科护理模式护理,观察组在常规护理的基础上实施优质护理干预,观察比较2组患者的Botsford神经功能评分和整体治疗效果以及护理满意度。结果观察组患者各项神经功能评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为94.87%(37/39),对照组为76.92%(30/39),差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.44%,明显高于对照组的79.49%,差异具有统计这意义(P0.05)。结论在腰椎爆裂合并神经损伤患者中实施优质护理干预,能有效提高治疗效果,增加患者护理满意度,对患者生活质量的提高作用明显。     

医养结合模式下ADL评定表在老年脑卒中患者中的护理分级研究

目的探讨医养结合模式下ADL评定表在老年脑卒中患者中的护理分级及应用效果。方法应用ADL评定表对医养结合病区新入院的172例老年脑卒中患者(观察组)进行评估,确定自理能力等级,结合病情护理级别对患者进行分级分度,并实施相应的护理措施,与实施前170例患者(对照组)的专科护理质量、满意度及安全事件发生等三方面进行效果比较。结果观察组的专科护理质量及满意度均高于对照组,安全事件的发生率低于对照组。结论在医养结合模式下应用ADL评定表对老年脑卒中患者进行分级分度护理,可有效落实各项护理措施,提高专科护理服务质量和患者的满意度,降低安全事件的发生。