惊恐障碍患者自我功能、家庭功能及社会支持的相关分析

目的探讨惊恐障碍患者的自我功能、家庭功能、社会支持及其相互关系。方法采用自我和谐量表（SCCS）、家庭亲密度和适应性量表中文版（FACESⅡ-CV）、领悟社会支持量表（PSSS）,对20例惊恐障碍患者进行测评,并与正常对照组20例进行比较。结果研究组自我和谐总分、自我与经验的不和谐因子分显著高于对照组（P〈0．05）;研究组实际家庭亲密度与实际家庭适应性显著低于对照组（P〈0．05）,而亲密度不满意度、适应性不满意度显著高于对照组（P〈0．05）;研究组领悟社会支持总分、领悟家庭内支持、领悟家庭外支持分显著低于对照组（P〈0．05）;研究组家庭亲密度与社会支持各因子分呈显著正相关,对亲密度不满意程度与社会支持总分及家庭外支持因子分呈显著负相关,对适应性不满意程度与家庭内支持因子分呈显著负相关。结论惊恐障碍患者的自我和谐性较低,家庭功能存在缺陷,领悟社会支持程度较低,家庭功能与领悟社会支持互为影响。     

失眠症患者的心理特征与家庭功能关系的初步分析

目的探讨失眠症患者的心理特征、家庭功能及其对睡眠质量的影响。方法采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、自我和谐量表（SCCS）、家庭亲密度与适应性量表（FACES—Ⅱ），对51例失眠症患者进行测评，并与正常对照组46例进行比较。结果（1）失眠组的家庭亲密度和适应性因子分显著低于对照组，不满意度A显著高于对照组（P〈0．01）；（2）SCCS总分及不和谐度因子分显著高于正常组，灵活性因子分显著低于正常组（P〈0．01）；（3）失眠组的家庭亲密度与PSQI各因子呈显著负相关，不满意度A及SCCS总分、不和谐度与PSQI各因子呈显著正相关。结论失眠症患者多有自我内部和谐度低，灵活性差的心理特征，且家庭亲密度及适应性差、满意度低，可能是其睡眠质量不满意及症状慢性化的重要影响因素。     

焦虑症的社会支持和防御方式的对照研究

目的 探讨焦虑症患者应激状态、社会支持和防御方式的特点。方法 采用汉密尔顿焦虑量表、工作生活环境调查表、社会支持调查表的防御方式问卷,对36名焦虑症患者进行测试,并与36名正常人做对照研究。结果 （1）焦虑症组的社会支持满意度明显低于对照组（P＜0．01）,社会支持内容排序与对照组相比,“朋友”项的选择提前至第二位,首选“谁也没有”项达25人次;（2）心理防御方式与对照组相比有显著差异,中间型和不成熟型防御因子分高（P＜0．01）,投射、潜意显现、抱怨、幻想、退行、假性利他、伴无能之全能、隔离、交往倾向、反作用形成、期望因子分高（P＜0．01或P＜0．05）,压抑因子分低（P＜0．01）;（3）生活事件数与平均应激强度与对照组相比无明显差异（P＞0．05）。结论 （1）焦虑症患者的社会支持系统满意度差,且防御方式存在明显的不成熟倾向;（2）焦虑症的发生与社会支持系统的缺乏和防御方式的不成熟有关。     

慢性精神分裂症患者家属心理健康状况性别差异调查

目的分析慢性精神分裂症患者家属心理健康状况的性别差异及相关原因。方法采用症状自评量表（SCL-90）、简易应对方式问卷及社会支持评定量表,对110名慢性精神分裂症患者家属进行调查分析。结果慢性精神分裂症患者不同性别组家属的SCL-90、社会支持评定量表、简易应对方式问卷评分差异具有统计学显著意义（P〈O．01）,社会支持评分、应对方式评分与SCL-90评分间存在相关,相关具有统计学意义（P〈O．01）。结论慢性精神分裂症患者家属心理健康状况存在性别差异,女性家属的心理问题较男性家属严重,心理健康状况与个体应对方式及社会支持度相关。     

心理干预对烧伤患者的社会支持和应对方式的影响

目的：探讨心理干预对烧伤患者的社会支持和应对方式的影响。方法：将84例中重度、特重度烧伤患者随机分为干预组43例和非干预组41例,干预组给予常规治疗＋心理干预,非干预组仅予常规治疗;共8周。于干预前后分别对两组进行社会支持评定量表（SSRS）及应对方式问卷调查。结果：心理干预后,SSRS的主观支持、利用度及应对方式的积极因子干预组明显高于非干预组（P〈0．05或P〈0．01）;消极因子低于非干预组（P〈0．05或P〈0．01）。重复测量方差分析,两组主观支持、利用度及应对方式的积极因子在时间效应（F=10．47,F=9．50,F=12．59）、组别效应（F=7．01,F=7．23,F=10．53）及交互效应（F=14．83,F=11．80,F=14．53）方面有显著统计学意义（P均〈0．01）;消极因子组别效应不显著（F=3．44,P〉0．05）,但时间效应（F=7．14）、交互效应（F=5．79）有显著统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：心理干预有利于烧伤患者减轻负性情绪、改善应对方式及提高社会支持。     

儿童期虐待对新兵社会支持及应对方式的影响

目的研究儿童期虐待对新兵社会支持及应对方式的影响。方法对505名入伍新兵进行儿童受虐问卷（CTQ-SF）、简易应对方式问卷（SCSQ）、青少年社会支持量表评定。结果遭受儿童期虐待的新兵在应付方式选择及社会支持上显著低于无虐待组（P〈0．05）。简单相关分析显示儿童期情感虐待、情感忽视、躯体忽视及总虐待分均与积极应对呈负相关（P〈0．01）;儿童期经历过情感虐待、情感忽视、性虐待、躯体虐待、躯体忽视及虐待总分均与消极应对呈正相关（P〈0．05,P〈0．01）。儿童期情感虐待、躯体虐待、情感忽视、躯体忽视及总虐待分均与社会支持总分、客观支持、支持利用度呈负相关（P〈0．01）;儿童期经历过情感虐待、情感忽视、性虐待、躯体虐待、躯体忽视及虐待总分均与主观支持成负相关（P〈0．05,P〈0．01）。情感忽视、躯体忽视与积极应对方式呈负相关（P=0．000,P=0．003）;虐待总分、情感虐待与消极应对方式呈正相关（P=0．032,P=0．026）,与社会支持总分呈负相关（P=0．000,P=0．011）。结论儿童期遭受虐待的新兵在应对方式上往往采取消极应对,且社会支持不良。     

焦虑症患者的生活质量及相关因素分析

目的 探索焦虑症患者的生活质量及相关因素。方法 对60例符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者进行一般情况调查、汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、健康状况调查问卷（SF-36）评定。结果除生理机能一项外,焦虑症患者SF-36各维度的评分均显著低于常模（P〈0．01）。患者HAMD评分和SF-36各维度评分呈显著负相关（P〈0．05或P〈0．01）。伴有抑郁症状的焦虑症患者,其SF-36的躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康6个维度得分显著低于不伴抑郁症状的患者（P〈0．05或P〈0．01）,其HAMA评分显著高于不伴抑郁症状的患者（P〈0．01）。结论 焦虑症患者的生活质量低于一般正常人群,伴有的抑郁症状的焦虑症患者其生活质量受损更加严重。     

脑卒中后抑郁与社会支持应对方式关系的研究

目的探讨社会支持、应对方式与脑卒中后抑郁发生之间的关系。方法采用病例对照研究,应用Zung抑郁量表、社会支持量表及应付方式问卷等工具评定31例脑卒中后伴明显抑郁症状的患者,并与39例不伴明显抑郁症状的脑卒中患者进行对照。结果在社会支持总评分、客观支持评分、主观支持评分抑郁组均低于非抑郁组,有统计学差异显著性（P〈0．05）。社会支持利用度评分无统计学差异显著性。非抑郁组的积极应对得分高于抑郁组（P〈0．01）;而消极应对得分无统计学差异显著性。结论不适当的应对方式和缺乏社会支持可能是影响脑卒中后抑郁发生的心理社会因素。     

矿工焦虑、抑郁水平与应对方式的相关分析

目的了解矿工的焦虑、抑郁现状,探讨其焦虑、抑郁与应对方式的关系。方法采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和应对方式问卷（CSQ）对678名矿工进行问卷调查。结果矿工的SAS、SDS得分（43．41±9．60）和（47．51±11．50）分均显著高于国内常模（37．23±12．59）和（41．88±10．57）分,差异有统计学意义（t=16．749,12．757;P〈0．01）;男性矿工的SAS得分显著高于女性（P〈0．05）,农村来源的矿工SDS得分显著高于城市来源的矿工（P〈0．05）,井下矿工的SAS、SDS得分均显著高于地面矿工和管理人员（P〈0．01）。在应对方式上,男性矿工多采用解决问题和自责（P〈0．05）,农村来源的矿工多采用自责和幻想（P〈0．01）,井下矿工多采用自责、幻想、合理化（P〈0．01）。矿工的SAS得分与应对方式各因子（除解决问题外）显著相关（P〈0．01）,SDS得分与应对方式各因子均显著相关（P〈0．01）。消极应对方式对矿工的焦虑、抑郁水平均影响显著（P〈0．05）。结论矿工的焦虑、抑郁水平较高,消极应对方式不利于矿工的心理健康。     

强迫症患者的防御方式及其家庭因素研究

目的 探讨强迫症患者的防御方式、家庭环境及其父母教养方式的特点。方法 采用防御方式问卷（DSQ）、家庭环境量表（FES—CV）及父母教养方式评价量表（EMBU）对36例强迫症患者（强迫症组）进行了问卷调查，并与36例正常受试者（对照组）加以比较。结果 ①强迫症组不成熟和中间防御机制因子评分均明显高于对照组，而成熟防御机制因子评分则明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）；②强迫症组家庭亲密度、情感表达及娱乐性评分均明显低于对照组，而矛盾性及控制性评分则明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）；③强迫症组父母惩罚及过分拒绝因子评分均明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）；另外患者父亲的情感温暖因子评分极明显低于对照组（P〈0．01），而过度保护因子评分则明显高于对照组（P〈0．05）。结论 强迫症患者的防御方式、家庭环境及父母教养方式与正常人相比有其特点，可以针对其特点进行相应的心理干预。     

广泛性焦虑障碍患者的社会支持和应对方式研究

目的研究广泛性焦虑障碍患者的社会支持和应对方式的特点以及与焦虑症状的关系。方法通过随机抽样,用社会支持评定量表,简易应对方式问卷,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）调查了64例患者（病例组）和64名健康对照者（对照组）。结果病例组的主观支持和对支持的利用度得分、积极应对、消极应对得分与对照组有显著差异（t=2.32～3.97,P〈0.01）,病例组的客观支持得分与对照组相比无明显差异（t=1.27,P〉0.05）,病例组的主观支持和对支持的利用度、积极应对与HAMA总分和HAMD总分显著负相关（P〈0.05）,病例组的消极应对与HAMA总分和HAMD总分显著正相关（P〈0.01）。结论广泛性焦虑患者的焦虑症状越严重,越多采用消极的应对方式,越少采用积极的应对方式,其主观社会支持和对支持的利用度越弱。     

抑郁症伴焦虑症状的影响因素分析

目的探讨抑郁症患者伴焦虑症状的发生情况,并从社会心理因素方面分析抑郁症伴焦虑症状的影响因素。方法采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)、艾森克人格问卷(Eysenck personality questionnaire,EPQ)、生活事件量表(life event scale,LES)、特质应对方式问卷(trait coping style questionnaire,TCSQ)、社会支持问卷(social support scale,SSS)对729例抑郁症患者进行评估,根据HAMA得分将患者分为不伴焦虑症状组(HAMA7分)和伴焦虑症状组(HAMA14分),比较两组社会心理因素,并分析抑郁症伴焦虑症状的影响因素。结果抑郁症患者中焦虑症状(HAMA14分)的发生率为58.85%(429/729),16.32%(119/729)肯定不伴焦虑症状(HAMA7分)。伴焦虑症状组神经质、精神质、负性生活事件、消极应对方式的得分高于不伴焦虑症状组(P0.001);外倾性的得分低于不伴焦虑症状组(P=0.010)。抑郁程度(OR=9.255,95%CI:4.726~18.127)、神经质(OR=1.595,95%CI:1.197~2.125)、负性生活事件(OR=1.009,95%CI:1.001~1.017)、消极应对方式(OR=1.046,95%CI:1.013~1.080)均是抑郁症患者伴焦虑症状的危险因素(P0.05)。结论抑郁症患者焦虑症状的发生率高。抑郁症状严重、高神经质水平、经历更多负性生活事件、倾向于采用消极应对方式的抑郁症患者更有可能伴焦虑症状。     

Structured group intervention model for AIDS patients

We have gathered and analyzed data on 50 gay men with AIDS before and after a ten-week structured group intervention aimed at reducing psychological distress and improving coping skills. Among the major findings have been information relating coping strategies to depression and anxiety, information about the support networks of people with AIDS, and the relationships between coping strategies, support networks and psychological mood states. We have also found that structured group interventions comprised of problem solving techniques, health education, relaxation training and emotional support are helpful in reducing anxiety and depression and in teaching people more positive ways of coping with their illness.     

Path analysis of relationship among personality,perceived stress,coping, social support,and psychological outcomes

AIM: To provide a structural model of the relationship between personality traits, perceived stress, coping strategies, social support, and psychological outcomes in the general population. METHODS: This is a cross sectional study in which the study group was selected using multistage cluster and convenience sampling among a population of 4 million. For data collection, a total of 4763 individuals were asked to complete a questionnaire on demographics, personality traits, life events, coping with stress, social support, and psychological outcomes such as anxiety and depression. To evaluate the comprehensive relationship between the variables, a path model was fitted. RESULTS: The standard electronic modules showed that personality traits and perceived stress are important determinants of psychological outcomes. Social support and coping strategies were demonstrated to reduce the increasing cumulative positive effects of neuroticism and perceived stress on the psychological outcomes and enhance the protective effect of extraversion through decreasing the positive effect of perceived stress on the psychological outcomes. CONCLUSION: Personal resources play an important role in reduction and prevention of anxiety and depression. In order to improve the psychological health, it is necessary to train and reinforce the adaptive coping strategies and social support, and thus, to moderate negative personality traits.     

Caregiver burden: gender and the psychological costs of caregiving.

The psychological costs of providing care for a parent with Alzheimer's disease are examined, together with the consequences of depression, anxiety, guilt, and resentment in relation to the caregiver's coping style, social support, and sense of control. The use of fantasy by women as a coping mechanism was associated with greater anxiety and depression, adequate social support was somewhat more helpful for men, and a sense of control was more helpful for women.     

冠心病的社会心理因素分析

目的:研究冠心病患者社会心理因素的特点及影响因素。方法:运用生活事件量表(LES)、A型行为量表(TABPSQ)、多伦多述情障碍量表(TAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、应付方式问卷(CS)、社会支持问卷(SSS),测定48例冠心病患者(患者组)病前遭遇的生活事件、人格特征、应付方式、社会支持、患病后的心身健康状况及其影响因素,以50名正常健康者为对照。结果:患者组本次患病前经历的生活事件频数及紧张值:TABPSQ评分,消极应付方式评分:抑郁及焦虑分值均显著高于对照组(P均<0.05)。CS的积极应付评分,社会支持总分减低(P<0.05)。家族史、生活事件紧张总值、A型行为和抑郁为冠心病的危险因素,积极应付方式和社会支持为疾病的保护因子。结论:冠心病患者有特殊的心理社会特征和心身健康状况,应采取积极的社会心理干预措施。     

外伤后脊髓损伤患者抑郁焦虑水平影响因素

目的分析外伤后脊髓损伤患者的焦虑抑郁水平及其相关因素。方法对脊髓损伤患者50例进行问卷调查,包括-般状况调查表、艾森克人格问卷、社会支持量表、应付方式问卷。采用汉密顿抑郁、焦虑量表进行抑郁焦虑水平测评,并对其影响因素进行分析。结果50例患者中有抑郁症状者49例,焦虑症状者48例。其中抑郁程度轻度者8例,抑郁程度中度者19例,抑郁程度重度者22例;可能有焦虑者ll例,焦虑程度轻度者25例,明显焦虑者10例,重度焦虑者2例。人口学因素中,只有性别与焦虑有回归关系,性别与抑郁有相关性（r=-0．26）。抑郁程度与人格特征的内外向有关,焦虑程度与人格内外向和神经质有关,抑郁与应付方式中的自责、退避有回归关系,焦虑与应付方式的合理化呈回归关系,抑郁、焦虑水平与社会支持总分呈回归关系。结论外伤后脊髓损伤患者抑郁焦虑水平受到患者人格、应对方式等多因素的影响。     

Coping mediates the relationships between reminiscence and psychological well-being among older adults

Cross-sectional and longitudinal studies have demonstrated an association between various functions of reminiscence and well-being in later adulthood. This study investigates to what extent the links between reminiscence (self-positive and self-negative functions) and psychological well-being (depressive symptoms, anxiety level and life satisfaction) are mediated by assimilative and accommodative coping. This mediational model was tested using structural equation modelling. The results support the hypothesis that coping completely mediates the links between reminiscence and psychological well-being. Specifically, self-positive reminiscences are related to improved psychological well-being via assimilative and accommodative coping, while, in contrast, self-negative reminiscences are associated to reduced psychological well-being through their negative relationships with both coping modes. These findings suggest that reminiscence contributes to psychological well-being in part because it promotes assimilative and accommodative coping, which are protective mechanisms through which the self-system constructs continuity and meaning over the life course.     

Coping strategies, anxiety and depression in caregivers of people with Alzheimer's disease

OBJECTIVES: There have been few longitudinal studies investigating the impact of coping on psychological morbidity in caregivers of people with dementia. Findings have been inconsistent and little attention has been paid to anxiety in caregivers. We explored the hypothesis that the relationship between caregiver burden and anxiety and depression is mediated by coping style. METHODS: As part of the LASER-AD study, 93 (73.8%) people with Alzheimer's disease and their family caregivers recruited at baseline were re-interviewed 1 year later. Sampling aimed to ensure that the participants were representative of people living in the UK with Alzheimer's disease in terms of dementia severity, gender and care setting. We used the Hospital Anxiety and Depression Scale, the Zarit Burden scale and the Brief COPE to measure coping strategies. RESULTS: Using fewer emotion-focused strategies and more problem-focused strategies (but not dysfunctional strategies) mediated the relationship between caregiver burden and anxiety a year later, after controlling for potential confounders, in a well-fitting structural equation model (chi(2) = 0.93, df = 3, p = 0.82; NFI = 1.0, RFI = 0.97, IFI = 1.0, TLI = 1.1, RMSEA = 0.0). Using fewer emotion focused strategies also predicted higher psychological morbidity in general. The hypothesised relationship was not proved for depression. CONCLUSIONS: Using emotion-focussed coping strategies in response to caregiver burden seemed to protect caregivers from developing higher anxiety levels a year later; however using problem-focussed strategies did not. Our results suggest that a psychological intervention package to emphasise emotion-focused coping may be a rational approach to reduce anxiety in dementia caregivers. Studies are needed to test such interventions. Copyright (c) 2008 John Wiley & Sons, Ltd.     

冠心病介入性治疗病人的心理特点及术前焦虑的相关因素分析

目的探讨对冠心病介入性治疗病人的心理特点及术前焦虑的相关因素，旨在为综合性心理干预提供依据。方法采用自编量表、状态特质焦虑量表、简易应对方式问卷、社会支持评定量表及艾森克人格问卷，对121例冠心病病人进行测评，并对相关因素进行分析。结果术前有焦虑情绪者占60．33％，其中特质性焦虑、既往有手术或介入接触史、受同病室手术反应者的影响、术后身体恢复情况估计、神经质病人以及是否了解手术过程是病人焦虑的主要因素，而且消极应对方式高于常模。表明冠心病病人多伴有较重的抑郁情绪；社会支持力度明显高于一般手术者。结论术前及术后进行积极的综合性心理干预，对于缓解此类病人的焦虑及术后的恢复非常重要。