颈下部神经根药物注射治疗神经根型颈椎病

笔者在临床上分别采用单纯颈椎牵引及手法按摩法、颈下部神经根药物注射疗法,治疗神经根型颈椎病各36例,经临床对照,发现后者疗程短,疗效确切,总有效率达95%.本文阐述了两种疗法的作用机理,并且对比了两种疗法的疗效,阐明了颈下部神经根药物注射疗法的优越性.     

颈下部神经根药物注射治疗神经根型颈椎病

笔者在临床上分别采用单纯颈椎牵引及手法按摩法、颈下部神经根药物注射疗法,治疗神经根型颈椎病各36例,经临床对照,发现后者疗程短,疗效确切,总有效率达95%。本文阐述了两种疗法的作用机理,并且对比了两种疗法的疗效,阐明了颈下部神经根药物注射疗法的优越性。     

硬膜外注药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察硬膜外间隙注药治疗神经根型颈椎病的疗效。方法全组60例,在C_(6～7)或C_7～T_1间隙穿刺达硬膜外间隙后,缓慢注入复合药液,内含甲基泼尼松龙或得宝松、弥可保、维生素B_(12),与2%利多卡因加生理盐水共15～20 ml,半个月1次,2～3次为1疗程。结果治疗后随访1年至2年半,疗效在2个月时为:优36例,占60.0%;良20例,占33.3%;可3例,占5.O%;差1例,占1.7%。结论硬膜外间隙注药治疗神经根型颈椎病疗效确切,远期效果好,且治疗过程患者痛苦小,经济实用。     

穴位注射治疗神经根型颈椎病药物剂量的疗效观察

自1982年以来,我科用当归注射液、红花注射液、维生素B1、维生素B12的混合液作颈夹脊穴位注射治疗神经根型颈椎病,收到较好效果。为了观察药物剂量与疗效的关系,我们用以上药物的常用量与半常用量进行对比,现将观察结果报告于下：     

大容量硬膜外腔注射与针刀、椎旁注射治疗神经根型颈椎病的对照研究

目的对比大容量液体硬膜外腔注射与针刀、椎旁注射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法大容量液体硬膜外腔注射组取腰椎L3~4或L4~5间隙作为穿刺点,按硬膜外穿刺规程穿刺置管成功后,取头低(15°)脚高仰卧位滴注加压镇痛混合液300ml,与针刀、椎旁注射治疗组作对照。结果大容量液体硬膜外腔注射组痊愈48例、显效26例、有效6例、无效2例,总有效率97.6%。疗效优于针刀组(P<0.05)及椎旁注射治疗(P<0.01)。结论3组方法治疗神经根型颈椎病的疗效确切,但大容量液体硬膜外腔注射治疗优于针刀治疗,更优于椎旁注射治疗。     

硬膜外封闭治神经根型颈椎病28例

自 1 998年 2月至 1 999年 1 2月对 2 8例神经根型颈椎病实施硬膜外封闭治疗 ,疗效满意 ,现报告如下 :1　临床资料　男 1 1例 ,女 1 7例 ;年龄 35～ 69岁 ,平均4 6.7岁 ;病程 3～ 1 8个月。所有患者均有颈背部酸痛及一侧上肢麻木沉重感的主诉 ,伴神经支配区感觉减退 2 2例 ,伴肌肉萎缩 2例 ,臂丛神经牵拉试验均为阳性。Ｘ线检查颈椎均有不同程度退行性改变 ,生理弯曲减少 ,其中骨质增生 1 6例 ,颈椎间盘突出 2例。2　治疗方法　康宁克通 Ａ4 0ｍｇ加 2 %利多卡因 4ｍＬ加维生素Ｂ12 50 0 μｇ,加生理盐水稀释至 1 2ｍＬ ,为 1次注入量。患者…     

针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组41例和对照组例31例。治疗组采用针刀治疗联合穴位注射;对照组仅采用穴位注射治疗,治疗后观察两组的有效率,疼痛和颈椎功能积分。结果:治疗组总有效率与对照组相比有显著性差异,疼痛有显著改善;颈椎功能也有明显提高(P0.05)。结论:针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病约占颈椎病的60%～70%[1]。神经根型颈椎病治疗方法较多,但疗效不一,而且单一疗法疗效多不满意。2006年3月—2009年7月,我们采用综合康复治疗的方法,取得比较满意的效果,现报告如下。     

穴位注射加中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：尝试应用穴位注射加中药治疗神经根型颈椎病。方法：治疗组采用穴位注射加中药口服，同时设单纯中药对照组作对照，观察其治疗效果与有效所需的治疗天数。结果：表明穴位注射加中药治疗组在临床有效率及有效所需治疗天数均优于对照组。结论：内外结合，局部与整体结合的治疗方法疗效较好。     

穴位注射治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病多因颈椎退行性病变导致椎间孔狭窄,以及神经组织的增生纤维化刺激和压迫神经根,引起以颈及上肢疼痛麻木为突出临床表现的病证。目前非手术治疗为最常用的治疗方法。数年来笔者通过对颈椎病的临床多种外治方法应用对比研究,发现穴位注射治疗效果明显优于其它多种外治物理疗法,现报道如下。     

泼尼松龙颈部硬膜外腔注射治疗颈椎病1560例

颈椎病是临床常见病多发病，非手术方法治疗多可取得较好疗效，但难治性神经根型和交感神经型颈椎病治疗效果差。1992年10月-2006年6月，我们采用颈部硬膜外腔注射普鲁卡因加泼尼松龙混合液治疗各种类型颈椎病1560例，并对患者进行随访观察，效果满意，报告如下。     

颈椎前筋膜下注射治疗神经根型颈椎病的临床观察

神经根型颈椎病是颈椎综合征中最常见的一型,发病例数仅居于颈型之后。现多采用椎间孔阻滞及硬膜外阻滞治疗该型颈椎病,疗效虽好,但操作难度较大,出现并发症机率高,给操作者带来困难,不易普及。为了寻求疗效高而且能弥补上述缺点的方法,自1996～1998年,笔者采用颈椎前筋膜下注射治疗神经根型颈椎病80例,现报告如下。     

注射治疗神经根型颈椎病200例疗效观察

目的:观察注射治疗神经根型椎病临床疗效。方法:应用颈宁A注射液治疗神经根型椎病200例。结果:治愈172例,显效21例,好转25例,无效2例。结论:注射疗法治疗神经根型椎病疗效确切。     

颈段硬膜外神经阻滞治疗神经根型颈椎病57例疗效观察

我科自2005年2月-2007年3月间，采用颈段硬膜外神经阻滞治疗神经性颈椎病52例，效果良好，现报告如下。[第一段]     

颈硬膜外阻滞治疗神经根型颈椎病

作者总结本院1995～2002年应用颈硬外注药治疗神经根型颈椎病100例,临床疗效满意。现报告如下: 1.临床资料 1.1一般资料本组100例,男61例,女39例,年龄40～75岁。100例患者颈部均有明显压痛点,有肩、颈、背及上肢不适,酸胀痛,麻木及沉重。部分患者有蚁走样异常感觉。有上肢伸展、头颈过伸或过屈等活动疼痛加剧等。其中椎间孔挤压试验阳性48例,臂丛神经牵拉试     

硬膜外腔注射治疗腰腿痛的疗效观察

目的 探讨硬膜外腔注射药物对腰腿痛患者的保守治疗方法,观察临床治疗效果.方法 对30例腰腿痛患者使用硬膜外腔药物注射的保守治疗方法治疗效果进行分析回顾.结果 采用硬膜外腔药物注射的治疗方法能有效减轻腰腿痛患者临床症状,改善患者生产生活情况.结论 应用硬膜外腔药物注射治疗腰腿痛有明显疗效,具有简单、易操作、安全性高的特点,值得临床推广应用.     

颈部硬膜外腔注射治疗椎动脉型颈椎病的护理

目的：探讨颈部硬膜外腔注射治疗椎动脉型颈椎病的护理特点和体会。方法：对28例颈部硬膜外腔注射治疗椎动脉型颈椎病患者的护理特点总结分析。结果：通过治疗前、治疗中、治疗后耐心细致的护理,减轻了患者的痛苦,保证穿刺的顺利进行,防止并发症发生。结论：护理在颈部硬膜外腔注射治疗椎动脉型颈椎病中是很重要的。     

硬膜外注射地塞米松棕榈酸酯治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察CT引导下硬膜外注射地塞米松棕榈酸酯治疗神经根型颈椎病青年患者的安全性及治疗效果。方法神经根型颈椎病青年患者90例,随机分为A组（地塞米松组）和B组（地塞米松棕榈酸酯组）,在CT引导下行颈椎硬膜外穿刺置管后分别注射地塞米松和地塞米松棕榈酸酯。在治疗前及治疗结束后1周、4周及6个月时评估疼痛视觉模拟评分（VAS）、临床症状改善评分和优良率。结果在治疗后第6个月时A组VAS为（5．4±1．5）,B组为（3．4±1．3）,两者相比有统计学差异（P〈0.05）;临床症状改善评分A组为（2．6±0．5）,B组为（1．4±0．5）,两者相比有统计学差异（P〈0.05）;有效率A组为71．1％（32／45例）,B组为95．6％（43／45例）,两者相比有统计学差异（P〈0．05）。结论CT引导下颈部硬膜外注射地塞米松棕榈酸酯治疗神经根型颈椎病青年患者疗效优于地塞米松,是一种安全有效的方法。