AVE-763B型自动尿沉渣分析仪检测红细胞影响因素的分析

目的：分析用AVE-763B型自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素。方法：采用AVE-763B型自动尿沉渣分析仪和显微镜检测法分析了545份住院患者的尿液标本,并将二者结果进行比较。结果：AVE-763型尿沉渣全自动检测仪检测标本红细胞的假阳性率为15.2%,假阴性率为0,灵敏度为100%,特异度为84.8%。与显微镜检测法相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结晶、上皮细胞核、酵母菌等是影响AVE-763B型自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素。结论：为获得准确可靠的尿红细胞检测结果,应以AVE-763B型自动尿沉渣分析仪进行筛查并结合显微镜检查。     

UF-5000尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值

目的探究UF-5000尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值。方法选择2018年10月至2019年12月在天津市东丽区东丽医院就诊的315例疑似尿路感染患者,留取其中段尿作为检测样本,采用UF-5000尿沉渣分析仪进行尿沉渣有形成分检测,以尿液细菌培养结果为“金标准”,分析UF-5000尿沉渣分析仪检测尿液细菌计数、白细胞计数诊断尿路感染的临床效能。结果UF-5000尿沉渣分析仪检测白细胞计数+细菌计数的特异度、阳性预测值均高于单一检测白细胞计数,差异有统计学意义(P<0.05);UF-5000尿沉渣分析仪检测白细胞计数+细菌计数的灵敏度、阴性预测值均高于单一检测细菌计数,差异有统计学意义(P<0.05)。结论UF-5000尿沉渣分析仪操作简易、检测快速,其诊断尿路感染有较高的灵敏度和特异度,可用于尿路感染的筛检及制定临床经验性用药,但仍存在一定的假阳性、假阴性,不能完全替代尿液细菌培养检测结果。     

用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析

目的:探讨分析用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用与临床效果。方法:收集整理从2016年10月1日至2016年10月31日期间检验科收治的需要进行尿沉渣检验的尿液标本共600例为本次研究对象。给予600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验,然后给予显微镜检验。将两种检验方法所得的相关数据资料进行收集汇总。研究结束后,将600例尿液标本的全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析。结果:显微镜检验结果显示:红细胞(+)有168例,白细胞(+)有192例,管型(+)有40例;全自动尿沉渣分析仪检测结果显示:红细胞(+)有185例,白细胞(+)有215例,管型(+)有79例。全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析,P<0.05。结论:应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验有较高的临床诊断准确率,但是亦有假阳性诊断情况存在。故此,针对尿沉渣检验,临床上应结合患者的实际情况给予应用全自动尿沉渣分析仪以及显微镜检验法可以保障临床诊断准确率,有效提高诊断的准确率,值得在临床上做推广及应用。     

用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的效果观察

目的:探讨用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的临床应用效果.方法:选取2015年7月到2016年1月期间在我院进行尿沉渣检测的患儿尿液样本400份,分别采用显微镜观察法与全自动尿沉渣分析仪对400例患儿的尿液样本进行分析检验,比较观察结果.结果:与显微镜观察效果相对比,全自动尿沉渣分析仪检验显示白细胞假阳性率为3.2%,准确率高达96.8%,红细胞假阳性率为4.0%,准确率高达96%,管型假阳性率为7.4%,准确率为92.6%.结论:用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验效果显著,准确性较高,效果较好.     

UF-50尿沉渣分析仪检测管型准确性的探讨

目的探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素。方法随机收集住院患者的晨尿标本500份,先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检。将两种方法检测的结果作比较。结果500份标本中,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有82例,显微镜下镜检管型阳性的有29例,两者检测的结果不符的有56例,占11.2%。其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6%。将UF-50尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性率进行χ2检验,P<0.05。结论UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率。对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检,对病理性管型阳性的标本需用显微镜做进一步的分类,给临床提供更确切的诊疗信息。     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验中临床应用分析

目的：分析尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的效果。方法：选取本科室尿液样本100例，选取时间为2019年9月～2020年9月，在检测过程中分别采用三种方法，第一种为尿干化学分析仪，第二种为尿沉渣分析仪，第三种为尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪，比较三种检测方法的检测结果。结果：联合检测比单独采用尿干化学分析仪、单独采用尿沉渣分析仪检测的结果更优，差异显著（P<0.05）；相比于单独干化学分析仪、尿沉渣分析仪，联合检测的镜检率、漏诊率更优，差异显著（P<0.05）。结论：在尿液红细胞检验中采用尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪能减少漏诊、误诊率。     

长沙市健康成人UF-100尿沉渣参数的调查

目的对长沙市健康成人尿沉渣参数进行测试。方法选取长沙市健康成人215人,用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液中的尿沉渣参数值。结果长沙市健康成人尿沉渣红细胞、白细胞、上皮细胞、管型正常上限值分别为:22.4/μL、22.2/μL、16.8/μL、1.02/μL。结论确定尿沉渣参数正常参考值对病人的疾病诊断、治疗以及疗效观察有一定的临床价值。     

iQ200全自动尿沉渣分析仪应用体会

目的：探讨iQ200尿沉渣分析仪在尿液红细胞、白细胞及管型检测时的影响因素。方法：用iQ200尿沉渣分析仪对5810例患者尿液红细胞、白细胞及管型进行检测分析，同时对阳性结果人工镜检复查。结果：在738例血尿阳性标本中假阳性占18．2％，霉菌、结晶、细菌分别占10．3％、2．6％、3．5％；1269例WBC阳性标本中假阳性为9．7％，肾小管上皮、结晶、其他分别占7．6％、1．6％、0．5％。结论：红细胞的假阳性多由霉菌、草酸钙结晶、细菌引起，WBC的假阳性多由肾小管上皮和结晶引起，管型假阳性可由茵丝、粘液丝、上皮细胞、结晶等物质引起。     

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中有形成分的比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的结果符合情况及影响因素。方法应用配对分析法将同一标本同时用UF-100尿沉渣方法和显微镜检测尿液中有形成分,对结果进行对比分析。结果UF-100检测红细胞、白细胞、管型、小圆上皮细胞的结果普遍偏高和假阳性。结论UF-100尿沉渣分析仪检测结果受诸多因素影响,表现为检测结果偏高和假阳性。应用UF-100仪器检测结果阳性时必须用显微镜计数法复检进一步确认后,方可向临床发出最终确诊报告。     

全自动尿沉渣分析仪和显微镜法在尿中红细胞、白细胞检测的对比分析

目的：对比分析全自动尿沉渣分析仪和显微镜法在尿中红细胞、白细胞检测。方法：选取从2011年7月-2014年7月晨尿样本1000份,将尿液标本分为两管,均为lOml,一管采取全自动尿沉渣分析仪检测,一管采取显微镜检测,检测需收集尿液2h之内完成。结果：两种方法在白细胞与红细胞的检测中均有明显差异,P〈O．05,其差异有统计学意义。结论：在尿液白细胞与红细胞的检测中,全自动尿沉渣分析仪同显微镜有所差异,临床检测中优势互补,确保检测结果准确性。     

UF-500i尿沉渣分析仪测定红细胞影响因素探讨

目的:对UF-500i尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞假阳性、假阴性结果进行分析,正确理解显微镜镜检的临床意义。方法:对500例尿沉渣分析仪红细胞结果显示为阳性的患者标本进行显微镜镜检。结果:尿沉渣分析仪红细胞结果显示为阳性的500例显示阳性的标本,进行显微镜镜检发现假阳性为73例、假阴性42例。结论:UF-500i尿沉渣分析仪对尿样中红细胞的计数存在一定的干扰因素,若机器出现报警时或红细胞计数多时,必须用镜检确认。     

iQ200全自动尿沉渣分析仪在体液检测中的应用评价

目的：评价iQ200全自动尿沉渣分析仪在体液检测中的应用。方法：采用iQ200全自动尿沉渣分析仪对脑脊液胸腹水中有核细胞、红细胞检测的批内精密度、携带污染率、线性等指标进行评价,选择本院脑脊液、胸腹水标本各50例,分别用iQ200全自动尿沉渣分析仪和传统手工计数法对有核细胞和红细胞定量比对。结果：iQ200检测胸腹水脑脊液中的有核细胞和红细胞具有良好的重复性和线性,携带污染低与手工法定量结果对比相关性良好。结论：iQ200全自动尿沉渣分析仪,精密度高、线性范围宽、携带污染率低、检测方便,与传统手工法相比具有一定的优越性。     

比较UF-1000i与COULTER Gen’s在胸腹水细胞检测中的临床应用

目的:探讨Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与BECKMAN COULTER Gen’s血球分析仪在胸腹水细胞计数检查中的应用,其结果能否为临床接受。方法:用显微镜镜检472例胸腹水标本,同时分别用Sysmex UF-1000i、BECKMAN COULTER Gen’s检测,记录结果并作统计学分析。结果:Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜法比较无统计学意义(P>0.05);BECKMAN COULTERGen’s血球分析仪与显微镜法比较有统计学意义(P<0.05)。结论:Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在检测胸腹水方面比BECKMAN COULTERGen’s血球分析仪更有临床应用价值,并可提高诊断速度,易于质量控制,具有一定可行性,但目前尚还不能完全取代显微镜法。     

全自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

目的 分析我院检验科全自动尿沉渣分析仪与显微镜法在判断血尿来源的准确性比较,探讨其在肾脏疾病中的临床诊断价值.方法 选择我院肾内科血尿患者200例,分别用sysmex1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜法分析尿液中红细胞的形态等相关参数,判断红细胞的来源并做统计学分析.结果 全自动尿沉渣分析法检测诊断血尿来源总符合率为97.3％,显微镜法检测诊断总符合率为84.2％,P＜0.05有统计学意义；尿沉渣分析仪的敏感性91.9％,显微镜的敏感性82.4％,P＜0.05有统计学意义.结论 sysmex1000i全自动尿沉渣分析仪法判断红细胞的来源的敏感性及符合率均高于显微镜法,在分析血尿来源中有着重要位置.     

637例尿液有形成分检测结果分析

目的：探讨Sysmex UF-100i全自动尿沉渣分析仪（以下简称UF-100i）对尿液白细胞（VCBC）、红细胞（RBC）和管型（CAST）等主要有形成分检测与传统显微镜检测的可比性。方法：分别采用UF-100i尿沉渣分析仪和显微镜镜检对637例门诊及住院患者的尿液标本进行检测。将结果进行对比分析。结果：UF-100i检测尿液有形成分阳性率分别为白细胞23．39％（149／637）、红细胞24．80％（158／637）、上皮细胞22．29％（142／637）、管型16．80％（107／637）;显微镜检出阳性率分别为白细胞17．58％（I12／637）、红细胞16．80％（107／637）、上皮细胞21．51％（137／637）、管型3．61％（23／637）。结论：UF-100i检测尿白细胞、红细胞和管型有较高的假阳性,不能完全取代显微镜检查,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度。     

尿液干化学分析的问题探讨

目的:探讨尿液干化学分析结果正常时与显微镜检查结果之间的关系.方法:采用尿液分析仪检测,再对91例正常标本和98例干化学结果异常的标本进行尿沉渣显微镜检查.结果:尿液分析仪检测结果阴性的标本中.有24例尿沉渣显微镜检查结果阳性;检测结果阳性的标本中,有25例尿沉渣显微镜检查结果阴性.结论:尿液干化学分析不能替代显微镜检查,否则会出现结果假阴性.或假阳性结果而造成试验误差甚至延误疾病的诊断.     

全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液白细胞和红细胞的对比分析

目的：研究尿液白细胞（White Blood Cell,WBC）、红细胞（Red Blood Cell,RBC）检测中应用全自动尿沉渣分析仪检查与显微镜检查的效果。方法：研究对象为本院2021年9月～12月采集的500份晨尿样本,所有尿液样本均进行全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测,观察比较两种检查方式的阳性检出情况及全自动尿沉渣分析仪检测尿液WBC、RBC的效能。结果：500份尿液样本中,显微镜检查WBC阳性检出率为14.60%,尿沉渣分析仪检查WBC阳性检出率为24.80%,真阳性率、假阴性率、假阳性率、真阴性率分别为12.20%、2.40%、12.60%、72.80%,以显微镜检查结果为金标准,则尿沉渣分析仪检测WBC的准确率、灵敏度、特异度分别为84.90%、83.45%、85.15%。500份尿液样本中,显微镜检查RBC阳性检出率为12.80%,尿沉渣分析仪检查RBC阳性检出率为19.80%,真阳性率、假阴性率、假阳性率、真阴性率分别为11.00%、1.80%、8.80%、78.40%,以显微镜检查结果为金标准,则尿沉渣分析仪检测RBC的准确率、灵敏度、特异度分别为89.40%、...     

尿液分析仪对比尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞的分析与探讨

目的:探讨尿液分析仪对比尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞的结果的差异,判定尿液分析仪在临床的应用价值。方法:分别采用本院iq2000尿液分析仪和尿沉渣镜检法对本院1325份尿液标本进行红细胞以及白细胞的检测,将两种不同检测方法尿液的红细胞以及白细胞的情况进行对比分析,以尿沉渣镜检为金标准来判定尿液分析仪的准确情况。结果:尿液分析仪组的红细胞真阳性为521例,真阴性为782例,灵敏度为95.9%,特异度为97.3%;尿液分析仪组的白细胞真阳性为569例,真阴性为738例,灵敏度为96.9%,特异度为97.6%。结论:尿液分析仪联合尿沉渣镜检法能够降低漏检率,提高检测的精准度,能够较好的为临床的诊断以及治疗提供有效的检测依据,临床上尿液分析仪能作为一个筛选试验检查。     

UF-500i型全自动尿沉渣分析仪临床应用价值分析

目的:探讨UF-500i型尿沉渣分析仪与干化学、显微镜检查联合检测尿液的应用价值.方法:随机选择965份本院住院患者尿液,同时用显微镜检测、尿干化学分析仪和UF-500i型全自动尿沉渣分析仪检测,比较其多个参数结果.结果:该方法测红细胞、管型和上皮细胞假阳性率较高,分别是19.6%、81.4%、15.6%,白细胞假阳性率较低,为2.52%.结论:UF-500i型尿沉渣分析仪与干化学法联合过筛并结合常规镜检复查可疑标本,可以排除假阳性结果,使尿液分析准确化,可极大提高其检测效果,为临床提供可靠依据     

UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪联用对尿红细胞和白细胞的检测

本文阐述了以人工镜检结果为金标准,联用UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪检测尿红细胞与白细胞的过程和结果,指出二者联用可提高检测准确性。