共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
经脐单孔腹腔镜胆囊切除术 总被引:1,自引:0,他引:1
腹腔镜技术已为微创外科领域带来了巨大的变革,因其术后疼痛轻,美容效果好,住院时间短,患者创伤小而在临床获得了广泛应用.现在临床医师们正致力于进一步减小创伤,取得更好的美容效果.经脐单孔腹腔镜技术(naturalorifice transumbilical surgery,NOTUS)是目前国内临床刚刚开始开展的一种微创手术,其手术切口位于脐部,因脐部皮肤皱褶可以遮盖切口,可达到令人满意的美容效果.我科自2009年5月开展了经脐入路单孔腹腔镜技术(embryonic natural orifice transumbilical endoscopic surgery,E-NOTES),达到了腹壁无瘢痕和较好的美容效果,取得了很好的疗效.现报导如下. 相似文献
2.
3.
目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的可行性、安全性及手术操作要点。方法:回顾性分析56例结石性胆囊炎及胆囊息肉患者施行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的手术方法及临床效果。结果:55例手术获成功,1例因局部炎症粘连严重中转2孔腹腔镜手术。手术时间31~67min,平均40.2min。结论:使用普通腹腔镜器械行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术安全可行,更能减少腹部疤痕。 相似文献
4.
目的 探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的安全性.方法 2010年10月~2012年12月我院行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术42例.于脐右缘沿脐孔做长2.5 cm弧形切口,置入通道器建立气腹.采用直针带线自右上腹胆囊体表投照点垂直刺入腹腔,将直针引入体内后,于胆囊底部穿过浆肌层(尽量不穿透全层,以免胆汁外漏),再将直针穿出体外,固定缝线,将胆囊底部提起,便于显露胆囊三角区.置入1把预成形分离钳及可转弯分离钳,解剖出胆囊管及胆囊动脉后,可吸收夹分别夹闭胆囊管和胆囊动脉,普通钛夹夹闭远端胆囊管,离断胆囊管,电钩断开胆囊动脉后,夹住胆囊壶腹部,将胆囊向右侧展开,顺行切除胆囊.结果 2例因为局部解剖不清,改为两孔手术,其余40例均成功.手术时间40~135 min;出血10~50 ml.1例切口感染,其余无并发症发生.除1例合并糖尿病因切口感染延期出院外,其余患者均在术后2d出院.42例随访,10例随访1年,25例随访3个月,7例随访1个月,患者恢复良好,无不良反应发生,切口美观.结论 经脐单孔手术安全可行,只要病例选择适当,使用专用器械完全可以达到传统LC的治疗效果,切口美观,达到无瘢痕目的. 相似文献
5.
经脐单孔腹腔镜胆囊切除术 总被引:39,自引:25,他引:39
目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的可行性。方法:6例胆囊疾病患者(4例息肉,2例结石)行经脐腹腔镜胆囊切除术,其中脐部做一1.5cm弧形切口,应用2种不同的方法建立腹腔镜操作通道并维持气腹完成胆囊切除。结果:6例手术均获成功。第1例手术时间为189min,后续2例手术时间约90min,后3例平均50~60min。未放置引流管,无出血及胆漏等并发症发生,清醒后即饮水,第2天出院,术后两周复查,脐部无明显手术瘢痕。结论:经脐单孔腹腔镜胆囊切除术是安全可行的,但操作难度较常规腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)大,脐部操作装置及手术器械有待进一步完善和改进,但其较传统LC更加微创,极具推广价值,可望成为有前途的新型LC。 相似文献
6.
7.
8.
经脐单孔腹腔镜胆囊切除术64例报告 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的可行性。方法2009年7月~2010年10月,对胆囊息肉样病变14例、胆囊结石伴慢性胆囊炎50例行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术。脐部做-2em弧形切口,置入R—Port单孔多通道套管(康基公司生产),建立CO:气腹,使用5mm腹腔镜及硬质弯曲组织分离钳及电钩,完成胆囊切除。结果64例手术均获得成功。第1例手术时间为90rain,第2、3例手术时间均为65min,余61例38~62min,(46.5±2.4)min。不放置引流管,术后未发生出血及胆漏等并发症。术后3~5天出院,脐部无明显手术瘢痕。术后随访2周~17个月,平均6.5月,无切口感染、脐疝、腹腔积液等并发症发生。结论经脐单孔腹腔镜胆囊切除术具有并发症少、住院时间短、病人痛苦少及恢复快等特占 相似文献
9.
目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的可行性。方法:应用Triport等单孔腹腔镜装置,利用头端可调整弯曲的和常规的腹腔镜器械,对32例慢性胆囊炎胆囊结石、胆囊息肉患者实施经脐单孔腹腔镜胆囊切除术。结果:32例手术均获成功,术后平均住院3.0(3.0±1.0)d。结论:在严格选择适应证的基础上,开展经脐单孔腹腔镜胆囊切除术是安全可行的。 相似文献
10.
11.
目的探讨经脐单一切口腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的可行性及安全性。方法2010年3月~2011年8月行经脐单一切口LC 35例。脐孔左缘做弧形3 cm开放切口,置入2.5 cm三通转换器,经三通转换器中孔置入5 mm腹腔镜,右孔置入10 mm弯曲操作钳作为主操作孔,左孔置入5 mm弯曲操作钳作辅助操作孔。解剖分离胆囊动脉、胆囊管,钛夹或可吸收夹处理胆囊管及胆囊动脉。将胆囊自肝床分离,切除胆囊,自3cm开放切口取出胆囊。结果2例因胆囊颈部结石嵌顿,胆囊三角解剖困难,中转开腹;33例顺利完成LC。手术时间45~125 min,平均65 min。术中出血量5~200 ml,平均20 ml。35例随访3~20个月,平均10个月,无术后大出血、胆漏等并发症发生。结论经脐单一切口LC操作可行、安全,美容效果明显。 相似文献
12.
目的比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(LC)与常规LC的的优、缺点。方法回顾性分析2009年11月至2010年11月期间45例行择期胆囊切除患者,分别行经脐单孔LC(经脐LC组,n=20)和常规LC(常规LC组,n=25)。比较2组患者的手术时间、术后3d肝功能评分、术后3d应用止痛药频率、术后首次下床时间、术后住院时间、术中失血量及术后1个月慢性疼痛情况。结果除常规LC组1例由于Mirizzi综合征而中转开腹外,余均顺利完成手术。术后3d内应用止痛药频率和术后住院时间,经脐LC组优于常规LC组(P<0.05);而术后1个月内手术区域慢性疼痛及肝功能评分方面,经脐LC组与常规LC组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间和术中失血量方面常规LC组优于经脐LC组(P<0.05,P<0.01)。结论经脐单孔LC具有伤口小、疼痛轻及恢复快的优点。 相似文献
13.
经脐入路腹腔镜胆囊切除术(附18例报道) 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨经脐入路行腹腔镜胆囊切除术的可行性。方法对18例采用仅在脐部切开一个切口进行腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果18例患者手术均获成功,无中转常规腹腔镜手术或开腹手术。术中出血少(2ml),手术时间40~130(58±10)min。术后无出血、胆管损伤等并发症发生。术后1d出院,术后1个月门诊随访,患者恢复顺利,除脐部外,腹壁无手术瘢痕。结论经脐入路腹腔镜胆囊切除术技术上是可行的,但手术难度较大,在开展该手术初期应慎重选择病例。 相似文献
14.
经脐单切口三通道腹腔镜胆囊切除术58例报告 总被引:3,自引:3,他引:0
目的探讨使用常规器械行经脐单切口三通道腹腔镜胆囊切除术的可行性。方法 2009年6月~2011年6月选择48例单纯性胆囊结石及10例胆囊息肉样病变使用常规腹腔镜器械施行经脐单切口腹腔镜胆囊切除术(经脐单切口组,n=58),并与同期208例三孔法腹腔镜胆囊切除术(传统三孔腹腔镜组,n=208)进行比较。结果 56例使用常规器械经脐单切口在腹腔镜下完成手术,2例因为三角区出血中转为三孔法。2组均无并发症发生。2组手术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间无统计学差异(P〉0.05),经脐单切口组手术时间为(110.3±14.6)min,显著长于传统三孔腹腔镜组的(44.0±7.6)min(t=46.725,P=0.000)。经脐单切口组住院费用(0.7±0.1)万元,显著低于传统三孔腹腔镜组(0.8±0.1)万元(t=-6.734,P=0.000)。结论使用常规器械经脐单切口三通道腹腔镜胆囊切除术是安全可行的,切口美观无瘢痕。 相似文献
15.
Marco Aur��lio de George Marlon Rangel Rafael William Noda William Kondo 《JSLS, Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons》2009,13(4):536-541
Background:
Laparoscopic cholecystectomy is generally performed using 4 ports by transperitoneal access. Recent developments regarding laparoscopic surgery have been directed toward reducing the size or number of ports to achieve the goal of minimally invasive surgery, by minilaparoscopy, natural orifice access, and the transumbilical approach. The aim of this article is to describe our laparoscopic transumbilical cholecystectomy technique using conventional laparoscopic instruments and ports.Methods:
The Veress needle was placed through the umbilicus, which allowed carbon dioxide inflow. A 5-mm trocar was placed in the periumbilical site for the laparoscope followed by the placement of 2 additional 5-mm periumbilical trocars. The entire procedure was performed using conventional laparoscopic instruments. At the end of the surgery, trocars were removed, and all 3 periumbilical skin incisions were united for specimen retrieval.Results:
Five transumbilical cholecystectomies were performed following this technique. The mean BMI was 26.6 kg/m2. The mean operative time and blood loss were 46.2 minutes and 55 mL, respectively. No intraoperative complications occurred. Analgesia was performed using dipyrone (1g IV q6h) and ketoprofen (100 mg IV q12 h). Time to first oral intake was 8 hours. Mean hospital stay was 19.2 hours.Conclusion:
Laparoscopic transumbilical cholecystectomy seems to be feasible even using conventional laparoscopic instruments and can be considered a potential alternative for traditional laparoscopic cholecystectomy. 相似文献16.
Totally Transumbilical Laparoscopic Cholecystectomy 总被引:5,自引:0,他引:5
Andrew A. Gumbs Luca Milone Prashant Sinha Marc Bessler 《Journal of gastrointestinal surgery》2009,13(3):533-534
A recently convened Consortium at the Cleveland Clinic agreed on the term Laparo-Endoscopic Single-Site (LESS) surgery to
describe minimally invasive techniques that use a single incision to accomplish laparoscopic procedures. These procedures
are done by using either a single port through one fascial incision or multiple ports placed through separate fascial incisions.
Because of cost containment issues and the lack of widespread availability of a single port, we currently use multiple reusable
ports placed through three separate fascial incisions via a transumbilical incision. As opposed to standard laparoscopic cholecystectomy,
a deflecting laparoscope and one articulating instrument are utilized to improve the safety and ease of this procedure. Presented
in this video are the steps necessary to perform a LESS cholecystectomy via a transumbilical incision with commercially available
instruments.
Electronic supplementary material The online version of this article (doi:) contains supplementary material, which is available to authorized users. 相似文献
17.
经脐单切口微型腔镜胆囊切除术与传统腹腔镜胆囊切除术的比较 总被引:2,自引:0,他引:2
目的比较微型腔镜下经脐单切口胆囊切除术与传统腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的临床效果,探讨应用常规器械行经脐单切口微型腔镜胆囊切除的可行性。方法 2010年6~11月60例胆囊良性疾病按手术日分为2组,由同一手术组医师分别施行经脐单切口微型腔镜胆囊切除术与传统LC,前者除换用3 mm尿道镜外,余均使用同样的设备和操作器械,比较2组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后并发症、总住院费用及术后住院时间。结果 2组均完成胆囊切除,无中转开腹手术,术后无并发症发生。传统组手术时间(47.7±21.6)min明显短于单切口组(62.6±30.6)min(t=2.179,P=0.033),2组术中出血量、术后疼痛评分、总住院费用及术后住院时间无显著性差异(P〉0.05)。结论 微型腔镜下单切口胆囊切除术可行,不仅具有传统LC的优点,还具有切口隐蔽性好,更好的美容效果等特点。 相似文献
18.
2011年4~11月行52例经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,采用5 mm腹腔镜,单孔多通道套管,塑料trocar,常规腹腔镜器械(分离钳、电凝钩、电凝棒等)。trocar和器械错落放置,不要在一个水平面。可吸收夹夹闭胆囊管,超声刀凝固离断胆囊动脉。手术时间18~40 min,平均27 min,术中出血<5 ml。2例放置腹腔引流,48 h后拔除。无胆漏、出血、腹腔积液等并发症。 相似文献
19.
经脐部三孔法腹腔镜胆囊切除术 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨经脐三孔腹腔镜胆囊切除术(transumbilical laparoscopic cholecystectomy, TULC)的可行性. 方法 取脐下缘10 mm、脐右上缘3 mm及脐左上缘5 mm穿剌孔,分别置入Storz 10 mm 30°腔镜及直线型刚性器械,超声刀或电凝钩进行组织分离,应用腔镜下结扎缝... 相似文献