老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果观察

目的:探究老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的临床效果。方法:筛选2015年11月-2017年4月我院接收的老年股骨颈骨骨折行全髋关节置换术的患者共65例,使用随机数表法将患者分为观察组(34例)和对照组(31例),两组患者均给予常规护理,观察组患者在进行常规护理的同时给予早期康复护理,对比分析两组患者术后七天、术后一个月和术后五个月的Harris和VAS的评分。结果:观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的Harris评分均高于对照组,并且P0.05,存在统计学意义;观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的VAS评分均低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果较好,患者恢复时间明显缩短,躯体活动能力明显提升,具有一定的推广意义。     

人工全髋关节置换术后早期康复训练对患侧功能恢复的影响

目的探讨早期康复训练对人工全髋关节置换术后患肢功能恢复的影响。方法将60例人工全髋关节置换术后患者随机分为观察组30例和对照组30例。观察组术前重视心理护理并进行简要康复锻炼指导,术后3h开始康复训练,详细指导患者早期进行功能锻炼。对照组行常规护理。结果两组术后2周并发症发生率及术后6个月髋关节功能恢复优良率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论术后早期康复训练可减少人工全髋关节置换术患者并发症发生率,促进患肢功能恢复。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理分析

目的：探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的早期康复护理措施与临床意义。方法：选取该院2013年1月至2015年12月72例老年股骨颈骨折患者为观察研究对象,依据临床处置措施的异同分为观察组（术后早期康复护理组）和对照组（常规老年股骨颈骨折全髋关节置换术后护理组）各36例,分析总结临床护理措施及效果,并指导老年股骨颈骨折患者早期康复护理。结果：观察组均成功进行全髋关节置换术,12周后在 Bar-thel指数计分,并发症、愈合等方面好于对照组,两组比较有显著差异组（P＜0．05）。结论：全髋关节置换术后早期康复护理可以促进患者术后病情的尽快恢复,同时可以最大程度的降低术后不良反应及并发症的发生。提高了患者的生活质量和舒适度,是一种值得临床护理广泛应用的护理措施。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究

目的探讨老年股骨颈骨折患者在全髋关节置换术后的早期康复护理方法及效果。方法选取我院骨科于2014年1月至2015年3月收治的老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者114例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组57例。对照组患者术后采用常规护理,观察组患者术后实施早期康复护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的术后髋关节功能评分(Harris)明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论早期康复护理在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的应用能够有效改善患者的髋关节功能,并减轻疼痛,值得推广使用。     

Observation on the effect of postoperative rehabilitation nursing care in the treatment of elderly patients with Femoral neck fracture by Total Hip Replacement

目的 探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果.方法 将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力.结果 术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05).结论 早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理疗效观察

目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果。方法将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力。结果术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的:探讨康复护理对全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响分析。方法:选择行全髋关节置换术的100例股骨颈骨折患者,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各50例。对照组术后给予常规护理,观察组术后给予针对性的早期康复护理。对所有患者随访1年,比较两组患者术后功能恢复情况。结果:在术后1周、1个月时,观察组视觉模拟评分(VAS)均低于对照组,观察组生活质量评分均高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后1周、1个月和6个月时Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在术后1年时Harris评分相当,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后给予早期的康复护理,在促进患者术后关节功能恢复上具有积极意义。     

早期康复护理对人工股骨头置换术后患者功能恢复的效果评价

目的 探讨早期康复护理对人工股骨头置换术后患者功能恢复的促进效果,为临床实践提供依据.方法 将64例行股骨头置换术的患者随机分为早期康复训练组和对照组各32例,对照组进行常规康复锻炼,早期康复训练组术后3h即详细指导患者开始进行系统的功能锻炼.术后2周统计2组并发症发生率,术后6个月应用Harris功能评分标准对髋关节功能进行评分,比较2组之间的功能康复效果.结果 术后2周早期康复训练组并发症发生率明显低于对照组,术后6个月髋关节功能Harris评分比较,早期康复训练组优于对照组.结论 术后早期康复护理可降低股骨头置换术后并发症发生率,促进患肢功能恢复.     

老年股骨颈骨折人工髋关节置换术后康复护理效果观察

目的探讨老年股骨颈骨折人工髋关节置换术后进行康复护理的临床效果.方法选取老年股骨颈骨折行人工髋关节置换的患者165例,随机分为两组,对照组79例,观察组86例,使其有可比性.对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上实施康复护理,对两组患者住院时间、并发症发生率进行统计,并使用Barthel指数评分方法对患者进行关节功能进行评价.结果观察组患者住院时间、术后并发症发生率均明显低于对照组,术后2个月、4个月及6个月时观察组患者Barthel指数评分均高于对照组.上述比较两组差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论对股骨颈骨折行人工髋关节置换术进行治疗的老年患者于术后实施康复护理有利于促进患者的康复,并可改善患者术后关节功能.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术采用早期康复护理的效果评估

目的:评估老年股骨颈骨折全髋关节置换术采用早期康复护理的效果.方法:随机选定本院收治的老年股骨颈骨折患者60例,2017年2月-2019年2月为研究时段,以随机数字表法分组,分观察组、对照组,每组样本容量30例. 2组均接受全髋关节置换术治疗,对照组采纳常规护理,观察组采纳早期康复护理.比较Harris评分、VAS评分、康复优良率、并发症.结果:与对照组护理后Harris评分、康复优良率比较,观察组较高,与对照组护理后VAS评分以及并发症发生率比较,观察组较低,具统计学差异,P<0. 05.结论:老年股骨颈骨折患者在全髋关节置换术治疗期间,采纳早期康复护理,可有效加快机体的恢复,减轻疼痛,值得借鉴.     

人工股骨头置换在老年股骨颈骨折42例治疗中的临床疗效分析

目的 探讨人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中的疗效.方法 收集42例应用人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者作为观察组,并按照随机原则抽取40例全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者做对照,自入组开始观察,两月后予以评价,对比分析两组患者手术时间及手术出血量、临床疗效及并发症发生情况.结果 观察组手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,两组相比均差异有显著性(P＜0.05);人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于全髋关节置换术的对照组,两组有效率相比经统计学处理差异有显著性(P＜0.05);且观察组并发症发生率7.14％明显低于对照组12.50％,两组相比经统计学处理差异有显著性(P＜0.05).结论 人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效肯定,并发症少,但手术时间短,出血量不多,患者易于接受,临床值得推广应用.     

人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的疗效比较

目的:探讨人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法:将我院收治的80例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,观察组43例患者行全髋关节置换术,对照组37例患者行人工股骨头置换术,观察两组患者的手术持续时间、术中出血量、术后引流量、并发症情况和临床疗效.结果:与对照组比较,观察组的优良率显著高于对...     

不同入路路径人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的效果及对血清BALP、DPD、TRACP5b水平的影响

目的 探讨直接前侧入路与传统后外侧入路行人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的效果及对血清骨特异性碱性磷酸酶(BALP)、脱氧吡啶酚(DPD)、抗酒石酸盐酸性磷酸酶异构体(TRACP5b)水平的影响.方法 选取我院自2018年1月至2019年1月收治的75例老年股骨颈骨折患者,按照随机数字表法分为对照组37例、观察组38例...     

全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折效果分析

目的探讨全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将92例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各46例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用双极人工股骨头置换术。观察两组患者手术情况及术后髋关节恢复情况。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月及1年髋关节功能评分比较无显著差异;观察组术后3年髋关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床效果,全髋关节置换术远期疗效更佳。     

人工髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的对比分析人工髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效,为日后治疗老年股骨颈骨折提供有效的临床依据。方法选取来我院救治的42例老年股骨颈骨折的患者,随机分为对照组20例和观察组22例,对照组给予常规内固定手术方法进行治疗,观察组给予人工髋关节置换术治疗,比较两组的临床疗效、住院时间及两组术后患者并发症的发生情况。结果应用人工髋关节置换术治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);住院时间与对照组相比时间明显缩短,且并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折缩短了患者的住院时间,且临床疗效显著,并发症的发生率降低,值得临床推广应用。     

全髋关节和双极人工股骨头置换术用于老年股骨颈骨折治疗的对比观察

目的比较全髋关节和双极人工股骨头置换术用于老年股骨颈骨折治疗的疗效。方法选取我院行手术治疗的老年股骨颈骨折患者84例,随机分为观察组和对照组,观察组行全髋关节置换术,对照组行双极人工股骨头置换术,比较两组效果。结果观察组总并发症发生率为4．76％,对照组总并发症发生率为21．43％,观察组手术时间、术中出血量和住院时间明显多于对照组（P〈0．05）。结论全髋关节和双极人工股骨头置换术用于老年股骨颈骨折治疗,各有其优越性。     

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效观察

目的探析股骨颈骨折老年患者实施全髋关节和股骨头人工置换的临床效果。方法入选我院股骨颈骨折老年患者122例,随机分为两组各61例,治疗组实施股骨头人工置换,对照组实施置换全髋关节,比较两组的手术参数、评估术后1~5年后骨折的康复情况。结果治疗组的手术各项参数显著优于对照组(P<0.05);随访术后3~5年,对照组的Harris优良率显著高于治疗组(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折实施股骨头人工置换和全髋关节置换,各有利弊,但置换全髋关节远期的临床效果确切,临床可根据患者的病情酌情选择。     

股骨颈骨折老年患者行人工髋关节置换术的围手术期护理对策及对患者预后的改善效果观察

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围手术期护理对策及对预后的改善效果。方法选取2016年11月～2018年2月在我院行人工髋关节置换术治疗的96例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组(n=48)和实验组(n=48)。对照组患者围手术期实施常规护理,实验组患者围手术期实施综合护理干预,比较两组患者临床指标、髋关节功能及并发症发生率。结果实验组患者下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后1个月、3个月、6个月的Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者并发症发生率为6.3%,对照组患者为25.0%,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围手术期中实施综合护理干预的效果更加确切,可加快患者术后康复,改善髋关节功能,减少并发症,临床应用与借鉴价值极高。     

人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效分析

目的：比较人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效,并进行总结分析,探讨手术方法的选择。方法：选取我院2010年12月至2014年6月期间入院的股骨颈骨折老年患者98例为研究对象,其中行人工全髋关节置换术者50例,设为髋关节置组(A 组);行股骨头置换术者48例,设为股骨头置换组(B 组)。比较两组患者的手术时间、术前准备、术中出血量、术后并发症发生率及住院时间,并综合分析两组患者的临床治疗效果。对以上患者进行跟踪随访,观察远期疗效。结果：与 B 组相比,A 组手术时间及术中出血量明显增加(P<0.05),而术后并发症显著减少(P <0.05);两组患者住院时间无明显差异(P>0.05);两组术后1年 Harris 评分优良率无明显差异(P >0.05);A 组术后2年和3年的优良率分别为78.0％和56.0％,均显著高于 B 组(P<0.05)。结论：人工全髋关节置换术和股骨头置换术对于治疗老年股骨颈骨折均具有效果,但人工全髋关节置换术的长期疗效更优于股骨头置换术。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的分析全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者治疗中的疗效差异。方法选取2014年10月至2019年10月于本院采用人工髋关节置换术治疗的94例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,根据手术方式不同分为两组,各47例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用半髋关节置换术。比较两组临床疗效、围手术期指标、住院时间、并发症发生率、手术前后疼痛(VAS)评分、髋关节功能(Harris)评分和术后1年的髋臼角度。结果两组住院时间、术前VAS评分和Harris评分比较差异无统计学意义;观察组治疗总有效率、术中出血量、术后3、6个月的Harris评分均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间长于对照组,髋关节功能恢复时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率和术后VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后1年时的假体髋臼前倾角和假体髋臼外展角度均优于对照组(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折患者治疗中,全髋关节置换术的治疗效果更好,虽然该术式具有手术时间长和术中出血量多的缺陷,但不会延长患者住院时间,且患者术后疼痛评分及并发症发生率均较低,且还能缩短...