三年制高职护生焦虑状况调查

目的 了解高职护生焦虑状态,为针对性地进行教育与引导提供依据.方法 应用状态焦虑量表对高职护生进行调查.结果 高职护生焦虑状态明显高于正常人及大学生.结论 高职护生存在较严重的焦虑症状.     

高职院校男护生心理弹性及应对方式的相关性研究

目的调查高职院校男护生心理弹性及应对方式现状,并分析二者的相关性,为提高高职院校男护生心理弹性与心理健康水平提供参考依据。方法选择河南省4所高职院校男护生134名,采用一般自制问卷、Connor-Davidson心理弹性量表及简易应对方式量表进行调查。结果男护生心理弹性平均分为(63.87±16.05)分,处于中等水平。家庭住址类型、学习成绩、是否担任学生干部、是否喜欢护理专业、是否打算长期从事护理工作是其影响因素;男护生心理弹性坚韧维度与应对方式消极应对呈负相关(r=-o.189,P<0.05),力量与消极应对呈负相关(r=-o.244,P<0.01)。结论心理弹性得分越高的男护生其应对方式越积极,可以通过指导男护生采用更多的积极应对方式来处理压力和挫折。     

中专护生抑郁状况和应付方式的相关研究

目的 探讨中专扩生抑郁状况和应付方式的关系。方法 采用应付方式问卷和抑郁自评量表(SAS)对182名中专扩生进行调查。结果 中专扩生的抑郁与解决问题、求助应付因子显著负相关，与自责、幻想、退避和合理化应付因子显著正相关；高抑郁组被试和低抑郁组被试在各应付因子上均存在显著的差异。结论 中专护生的应付方式和抑郁状况密切相关，加强中专扩生应付能力的培养，有助于缓解其抑郁症状。     

三年制高职护生心理健康状况调查研究

通过心理普查和统计分析发现,三年制高职护生的心理健康状况令人担忧,总体检出率和因子检出率都呈现出较高的态势,不过检出率集中在轻度方面,因而可以通过有效的心理健康教育,尤其是团体心理辅导来解决这一问题.     

中专护生心理健康状况与应对方式调查分析

目的了解中专护生的心理健康状况与应对方式的关系.方法采用症状自评量表(SCL-90)、简易应对方式量表(SCSQ),对385名中专护生进行测量,并与常模组比较.结果 SCL-90量表中7个因子得分,护生组较常模组高,2组比较有显著性差异(均P＜0.01).护生的主要心理问题为抑郁、强迫、人际关系敏感.调查显示.护生组的心理健康状况与应对方式显著相关.结论中专护生心理健康状况较差,学校应加强心理健康教育,重点加强应对技能训练.     

高职护生实习初期压力应对方式调查分析

目的调查分析高职护生实习初期压力应对方式,为提高教学质量提供依据。方法采用问卷调查法对186名实习初期的高职护生进行压力应对方式调查分析。结果高职护生实习初期应对方式以积极应对为主,压力越大,消极应对的得分越高。结论高职护生由于接受过系统教育,独立性强,解决问题的能力较强,因此在遇到压力时多数均能选择积极的应对方式。     

不同学制护生心理健康状况与应对方式的研究

目的：了解不同学制护生心理健康状况与应对方式之间的相关性。方法：采用症状自评量袁（SCL-90）、应对方式问卷对290例不同学制的护生进行调查。结果：（1）290例不同学制的护生心理问题阳性发生率为68．7％,男性高于女性,非独生子女高于独生子女,父母文化程度低的高于高的,以上差异均有显著性;（2）不同学制护生之间除了在SCL-90敌对因子上得分差别无显著性外,其他各因子得分差异均有显著性;（3）积极应对方式与SCL-90的抑郁因子呈显著负相关,消极应对方式与SCL-90的9个因子均呈显著正相关。结论：应该为护生建立心理健康档案,并针对护生的心理健康状况,采取因人而异的全程心理健康教育。     

父母教养方式及应对方式对滇西北中职护生抑郁情绪的影响

目的 分析父母教养方式、应对方式对滇西北中职护生抑郁的影响,探讨其应对方式在父母教养方式与抑郁之间的中介作用。方法 于2021年3—5月,采取整群抽样方式,选取滇西北地区怒江、迪庆、丽江3所中专的1698名中职护生为研究对象,调查其一般资料、父母教养方式、应对方式及抑郁情况。结果 在纳入的滇西北中职护生中,有1 271名（74.9%）存在抑郁症状;其应对方式对抑郁具有预测作用（P<0.05）;其积极应对方式在父母情感温暖和抑郁间的中介效应占情感温暖总效应的46.4%。结论 滇西北中职护生的抑郁状况有待改善,其父母教养方式可直接作用于抑郁,应对方式在父母教养方式与抑郁中发挥中介作用。     

实习后期护生焦虑、抑郁情绪的影响因素及应对方式

目的：了解实习后期护生的焦虑、抑郁状况,其产生的影响因素及应对方式,为有针对性开展对实习护生的实习管理和心理疏导提供理论依据。方法：用问卷调查法对266名实习后期护生进行调查,并对调查数据进行统计分析。结果：实习后期护生焦虑情绪检出率47．37％;抑郁情绪检出率43．99％;不同民族（汉族和少数民族）、是否恋爱、是否单亲家庭是导致实习后期护生焦虑、抑郁情绪产生的最主要因素;积极应对方式与焦虑、抑郁呈显著负相关,消极应对方式与焦虑呈正相关。结论：焦虑、抑郁情绪在实习后期护生中普遍存在,已经影响其正常的实习和生活,在实习护生中有针对性开展心理健康教育应作为学校对实习生进行管理工作中的一个重点。     

晚期癌症患者抑郁与应对方式的相关性研究

抑郁是癌症患者最常见的心理反应之一 ,对其充分认识及合理有效控制是癌症治疗重要组成部分。患癌本身是一种应激且受应对方式等多种因素影响 ,不同的应对方式可降低或增加应激反应水平 ,对个体身心健康 (如焦虑抑郁反应 )起着重要调节作用。本文仅就晚期癌症患者抑郁与应对方式的相关性加以探讨。对象与方法一、研究对象全部为肿瘤科住院并被临床医生确诊为晚期癌症的病人 ,共 52例。其中男性 34例 ,女性 1 8例 ;年龄在 2 8～ 74岁 ,平均年龄 53 .58± 9.2 1岁 ;受教育年限 4～ 2 0年 ,平均 9.1 5± 3 .1 3年 ;职业 :干部、知识分子 1 9人 …     

护生临床实习初期心理压力与应对探讨

目的调查护生在临床实习初期的主要压力和应对方式以及心理状态,为提高临床带教的质量和促进护生心理健康提供依据。方法采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Jaiowiec压力量表和自设的压力源量表,对56名实习护生进行问卷调查。结果护生在临床实习中存在一定的焦虑、抑郁心理反应,SAS为39.78±8.39,SDS为45.13±10.95,两者均高于常模数,P<0.05。学生的焦虑与积极应对方式呈负相关关系(R=0.524,P<0.01)。结论针对在临床实习初期护生的心理状态、主要的压力源及应对方式,给予适当的情感支持和干预,引导学生采用积极、有效的方式应对实习中的压力,缓解焦虑与担心,提高实习效果。     

冠心病患者抑郁状况与应对方式的相关性

[目的]了解冠心病患者的抑郁程度与面对疾病所采取的应对方式的相关性.[方法]采用一般情况表、抑郁自评量表(SDS)及医学应对方式问卷(MCMQ)对2008年—2009年间在吉林省人民医院住院治疗,符合纳入标准的96例冠心病患者进行调查.[结果]96例冠心病患者中68例存在抑郁(70.83%),其中轻度抑郁为42例(43.75%),中度抑郁为19例(19.79%),重度抑郁为7例(7.29%);与常模比较,冠心病患者多采用屈服和回避应对方式;相关分析结果示,抑郁与屈服呈正相关,与面对呈负相关,与回避无相关.[结论]应通过了解冠心病患者的心理状况及所采取的应对方式帮助患者学习和掌握积极的应对方式,降低冠心病患者的抑郁程度.     

不同学历护生的应对方式分析

压力是某种事物对人的生理或心理造成的一种紧张反应状态，人在一生中会经历各种各样的压力和挫折，不同人群采用的应对方式可能不同。本文对本科、大专和中专三个层次护生面对压力和挫折时采用的应对方式进行分析，了解这3类施教群体的心理特质，以利因材施教。     

中专护生社交焦虑与应对方式相关研究

目的了解兰州市某护士学校护生社交焦虑与应对方式关系。方法采用交往焦虑量表（IAS）和应对方式问卷（CsQ）,对322名护生进行调查并与常模比较。结果中专护生社交焦虑显著高于常模（P〈0．05）。中专护生采用解决问题、求助和合理化的积极的应对方式与社交焦虑呈显著负相关,采用幻想、逃避和自责等消极应对方式与社交焦虑呈显著正相关。结论对中专护生社交焦虑与应对方式应给予引导和教育。     

五年制高职护生优于三年制高职护生原因探析

随着高等教育招生规模不断扩大、考生数量逐年减少,三年制高职生源质量明显下降,而五年制高职生源充足,生源质量得到保证并不断提高。由于五年制高职有效教学时间长,能较好地兼顾理论教学和实践能力训练,因此,教学质量明显好于三年制高职。同时,通过比较发现,五年制高职生心态较好,稳定性较强,离职率较低。     

三年制高职护生专业承诺与性别角色关系研究

调查分析三年制高职护生专业承诺与性别角色的关系,为提升护生承诺水平、稳定护理队伍提供新思路。     

文化基础差三年制护生的课怎么教

中考像是一面筛子,筛面上的学生大多进了高中,筛面下的学生不得已上了职校.由于这些学生的文化课基础差.理解力差,给教师上课带来了很多困难.     

三年制护生嫉妒心理及行为调查

嫉妒是指与他人比较，发现自己在才能、名誉、地位或境遇等方面不如别人而产生的一种由羞愧、愤怒、怨恨等组成的复杂的情绪状态。嫉妒是全人类共有的一种基本情绪体验，按内隐和外显大致可分为嫉妒心理和嫉妒行为，嫉妒心理隐于内，     

涉日护生心理健康状况与压力、应对方式及领悟社会支持相关性研究

【摘要】 目的 调查涉日护理专业大学生（简称涉日护生）心理健康状况,并分析与压力、应对方式及领悟社会支持的相关性。方法 采用整群抽样的方法,以某高校涉日护生作为研究对象,采用自制“涉日护生人口学资料问卷”、“大学生压力量表”、“应付方式问卷”、“领悟社会支持评定量表（PSSS）和“症状自评量表(SCL-90)”进行问卷调查。结果 涉日护生症状自评各因子得分与全国青年常模比较均有显著性差异（P＜0.001）;涉日护生组在躯体化、强迫、焦虑、恐怖、精神病性方面均高于大学生常模,两组间比较均有显著性差异（P＜0.01）。涉日护生心理健康状况多因素分析：躯体化的影响因素有个人压力、求助、家庭支持、其他支持;强迫的影响因素有个人压力、生活消极事件、学业压力、解决问题;人际关系敏感的影响因素有个人压力、学业压力、解决问题、自责、幻想、退避;抑郁的影响因素有个人压力、学业压力、解决问题、自责、其他支持;焦虑的影响因素有个人压力、学业压力、幻想、自责、家庭支持、其他支持;敌对的影响因素有个人压力、求助、退避、幻想、其他支持;恐怖的影响因素有个人压力、学业压力、求助、退避、幻想;偏执的影响因素有个人压力、学业压力、解决问题、退避、自责、家庭支持、朋友支持;精神病性的影响因素有个人压力、学业压力、解决问题、自责、朋友支持;其他症状的影响因素有个人压力、消极生活事件、学业压力、退避、自责、家庭支持、朋友支持、其他支持。结论 涉日护生总体心理健康状况较青年常模及其他专业大学生常模差;涉日护生心理健康状况与压力呈负相关性;与积极应对方式呈负相关性、与消极应对方式（逃避除外）呈正相关性;与家庭支持呈正相关性、与朋友支持和其他支持呈负相关性。因此,应加强对涉日护生心理健康教育,减低涉日护生压力,改善应对方式及提高社会支持,从而促进其身心健康发展。     

中专护生入学后压力源与应对方式的调查分析

目的:调查中专护生入学后的主要压力源及常采用的应对方式。方法:采用问卷调查方法,对160名中专护生入学后的压力源构成情况和常用的几种主要应对方式进行了调查。结果:压力来源依次为:对本专业不了解,环境陌生,对所学专业不感兴趣,感到基础差、学习难度大,对教法不适应,自理困难等。常采用的应对方式为:自我调整,找人倾诉,求得他人帮助及咨询等。